Здесь обсуждаем вопросы связанные с работой нашего раздела. Вопросы по функционалу форума (как вставить видео, картинку и т.п.), вопросы и предложения по улучшению работы раздела (предложения о соединении тем, разделении тем, включению ФАКа для темы и т.п.)
Жалобы на работу модераторов пишем там -
Вопросы к администрации и модераторам форумаЖалобы на работу модераторов и обсуждение их действий в этой теме будут расцениваться как офф-топ и наказываться начислением %.
Вопросы типа "за что меня/его наказали, я не согласен" так же расцениваются как офф-топ и так же поощряются процентами.
Знакомство с форумом лучше всего начать с
Правил Форума.
sapfear
3 December 2012
Sipe:
|
1. новый состав модераторов |
чето я задумался, будет ли хуже житься, если дать сабельку Сайпу поиграть?
UPD
Papanin:
|
или Sipe в модераторы!!! |
да я такой не один
ALEF531
3 December 2012
1
цитата: |
Sipe в модераторы!!! |
Неее, давайте конструктив
Он же порежет нас как Ариантовскую, на бутерброды
Можно я выскажу свое мнение, ну может чуть, опережу наших аксакалов?...
Аваще, расслабили модеры электорат демократией
У мня бы давно все в Соловках сидели
OlegaN[EL]
Я тебя понял так, что ты, как должностное лицо, ничего не делал для прояснения ситуации ограничившись мессагой напарника в этой ветке. Насколько целесообразно, дальновидно такое поведение? Ведь уже неоднократно в адрес модераторов звучали обвинения в ангажированности. А слова о перевыборности без самостоятельного сложения с себя полномочий наводят на мысль, что наличие сабельки греет-таки душу.
Я не тороплю тебя с ответами.
sapfear:
|
теперь все пишут в профильные темы - например раскопали "правила дорожного движения" |
Я кстати туда сам перешел еще до того, как увидел предупреждение. Ибо являюсь сторонником именно профильных тем, а не общих, размазанных. Неужели так трудно выбрать тему перед тем, как задать вопрос?
kpaне, ты скорее перешел туда в середине беседы. я и говорю, стали соблюдаться правила. правда не обошлось без кипений какашек
OlegaN[EL]
3 December 2012
Sipe:
|
Я тебя понял так, что ты, как должностное лицо, ничего не делал для прояснения ситуации ограничившись мессагой напарника в этой ветке |
Ты, извини меня, специально прикидываешься сейчас? Я ответил на все твои вопросы и отказываюсь лишь повторяться, тебе не нравится что я не хочу ходить по кругу - это твои проблемы.
цитата (OlegaN[EL) |
] Я ответил на все твои вопросы и отказываюсь лишь повторяться |
ты не ответил на один вопрос: ты имел беседу в личке или офф-лайне со вторым модератором на эту тему или нет?
OlegaN[EL]
3 December 2012
Sipe
Нет, не имел. Я не знаю о чём беседовать. Спрашивать одно и то же по несколько раз - твой конёк, не мой.
NO LOGO
3 December 2012
SipeНе раскачивай лодку!
А если серьезно, то ни спор ни в этой теме, ни в АБС не стоит выеденного яйца. Лично мне было бы скучно "включать принципиальность" из-за подобной " неправоты оппонента". Даже если раздражитель- Паравоз.
Зы: имхо любого модера можно раскачать, затроллить, закидать какулями,
Андрей, я не думаю, что в твоем случае модерирования будет исключение из этого правила
NO LOGOкак там говорил
квазар: болотце иногда нужно встряхивать
вопрос принципиальный, тем более что у меня перед глазами есть примеры адекватной модерации, если оставлять без внимания, то неизвестно, что завтра мы получим в итоге
цитата (OlegaN[EL) |
]Нет, не имел. Я не знаю о чём беседовать. |
замечательно
наконец-то прямой конкретный ответ
спасибо, я скорректирую свои дальнейшие действия с учетом вновь полученной информации
OlegaN[EL]
3 December 2012
Sipe
Всё таки любишь ты прикидываться, я это тоже учту в дальнейших беседах с тобой.
Sipe:
|
как там говорил квазар |
Вот и начинает материализовываться "группировка Квазара"
А если серьезно, то уже перебор, я бы все это гамнище потер, все попытки продолжить карал горчишниками.
А для недовольных есть кнопка "жаловаться на модератора"
OlegaN[EL]
3 December 2012
Raps74:
|
А для недовольных есть кнопка "жаловаться на модератора" |
Это немного другое. В конце концов для подобных вещей и создавалась тема.
OlegaN[EL]
это тема для обсуждения функционала форума, а не для выяснения отношений
OlegaN[EL]
я люблю добиваться SMARTированного результата
Raps74
Лёш, тёрки в офф-лайне за шашлыком - конечно гуд, но когда власть позволяет себе вести себя некорректно, используя административный ресурс - вот это уже перебор
NO LOGO
3 December 2012
Raps74Теперь Ты тоже можешь пожаловаться на модератора
за то что у них неприбранное гавнище в ветках киснет
Меня эта кнопка кстати, с первого дня притягивает)) ну магнетизирует она мну... как стоп- кран в поезде
OlegaN[EL]
3 December 2012
Sipe:
|
я люблю добиваться SMARTированного результата |
Ога, много ты сегодня добился?
NO LOGOщас пожалуюсь, придет Слоникова, Сайпа в бан, а модерам по горчишнику за бездействие
)
NO LOGO
3 December 2012
Raps74 щас ведь и вправду увидит и придет)
А пожаловаться на Слоникову кому? Слонику?
Raps74кто тут чо про отсутствие недовольных говорил?
Sipe:
|
При отсутствии обоснованных ответов я буду вынужден признать мысль kwazar'а о необходимости смены состава модераторов актуальной. |
не не не не не, я такого не говорил и не предлагал! скорее таких слов не говорил именно из-за личных, достаточно тёплых отношений с ребятами в реальной жизни!
моя мысль. менять никого не стоит, но Олегу с Женей нужно воспринимать и прислушиваться к мнениям других активных участников форума
цитата: |
Да просто недопедантил он Паравоза до логического конца, и находится щас в нервно-неудовлетворенном состоянии |
вот это тоже правда
но честно говоря у меня эти кучки перед колёсами тоже вызывали улыбку.
kwazar
я перефразирую: необходимости корректировки стиля модерирования
Я об чем и говорил. Ржач там был уместен, а теперешний Сайповский демарш - перебор.
kwazar
3 December 2012
7
Raps74
дк всё дело в том, что там был как раз не ржач. Сайп действительно пытался донести свою мысль, набрав не одно конкретное сообщение с аргументами и даже не два ... а паравоз, что бы не пришлось сливаться, тупо всё удалил ...
kwazar
сайп разжевавал мне то, о чем я не просил. мой вопрос был прост. он увел его в сторону, начал личные оскорбления и теперь прикинулся обиженным. мой вопрос в теме остался. ничего провокационного в нем нет. а ответ я ждал простой: да, такая логика есть, или, нет, такой логики нет, тебе показалось. и не надо сопли за резину жувать было
kwazar
Так и запишем.
Квазаровская группировка:
1. Квазар
2. Сайп
3. ?