Форум

slanick:

есть и уже давно

Raps74

OlegaN[EL]
Тогда почему бы не модерировать с задержкой, и не удалять а чистить и сортировать ?

Я бы фотографии пса из заездов просто отправил в "братья наши" с ссылкой куда они делись..
Если бы там появилась ссылка откуда эти посты взялись, был бы вообще шоколад.. Правда для этого видимо надо доделывать движок..

dkm
Вы с Сайпом сговорились что-ли?

цитата (OlegaN[EL)

]Удаляется только флуд и оффтоп.

dkm:

По этому лучше бы не бочки катать а поискать решение от которого всем станет лучше..

А я что делаю? Я второй день и так и этак задаю вопрос модераторам об основаниях удаления сообщений непосредственно касающихся темы топика при этом не содержавших никаких отклонений от норм этики и морали. Это первое.
Ну и второе. Опять же вопрос о том, какие меры будут предприняты для недопущения повторения ситуации впредь остается без ответа.

dkm
Тут проблема в различном видении слова "флуд"

"Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят!" - поэтому я за модераторов.
Все тут кричат что модераторов надо в тонусе держать, так и про себя не забывайте.
А то начнешь тут сообщения переносить, редактировать, "смысловую нагрузку" в них выделять - народ вообще обленится и будет срач!

Cer)l(anT:

"Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят!"

Вторая умная мысль в это теме за 2 дня

Sipe:

Опять же вопрос о том, какие меры будут предприняты для недопущения повторения ситуации впредь остается без ответа.

Отвечаю. Впредь, как и раньше, флуд будет удаляться. Хотя я наверно счётчик просто накручиваю, через час ты спросишь ещё раз.

Cer)l(anT:

"Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят!" - поэтому я за модераторов.

Ха! В точку, я спецом не стал произносить это вслух, хотел проверить придуряется ли здешня оппозиция. Кто хотел, тот меня понял.

Cer)l(anT
А дкм думает, что он может всё валить в одну кучу, а мы вечерком сядем и раскидаем всё по нужным темам.

OlegaN[EL]
Я спрашивал, как будет гарантировано сохранение сообщений по теме ветки?

dkm, ну вообще-то эт не хилая работа всё модерировать. Полагаю пословица "чисто не там где метут, а там где не сорят" имеет прямое отношение к качеству форума.

Sipe:

Я спрашивал, как будет гарантировано сохранение сообщений по теме ветки?

Ты меня пугаешь. Расписку написать?

OlegaN[EL]
достаточно будет публичного выступления в этой ветке

Cer)l(anT:

А то начнешь тут сообщения переносить, редактировать, "смысловую нагрузку" в них выделять - народ вообще обленится и будет срач!

Срач в котором есть информация, лучше чем отсутствие срача и информации.. Так что лучше почистить чем удалить и заглушить..
В заездах никто не ленится, и все нормально читается при минимальной модерации.. Срачей там было уже штук пять..
Если доделать FAQ, то будет вполне справочная ветка..

Sipe:

. Опять же вопрос о том, какие меры будут предприняты для недопущения повторения ситуации впредь остается без ответа.

Вопрос задавать бесполезно.. Надо свои предложения.. Я свои высказал..

Вопрос идеально не решается, труд модераторов тоже нужно уважать, и не следует рассуждать исходя из предположения что они кому то что то должны..
Я предлогаю модерировать c задержкой, и делать упор на чистку и перенос в профильные темы либо курилку..

Кстати невредно бы ввести народную модерацию.. Чтобы каждый мог пометить оффтоп или флуд а модератор на основании этого принимал решение тратя меньше времени..

Я бы сам свои сообщения метил оффтопом, под перенос, либо флудом, под удаление..

dkm, идею Кости о пометке "это офф-топ" поддерживаю! В почтовиках отметка "это спам" работает отменно (но там конечно и статистика иная).
И, например, определённое количество отметок "это оффффф" от разных пользователей в адрес одного - повод для предупреждения.

dkm
Речь не идет о том, что кото кому-то что-то должен. Мессаги, за которые я воюю, четко укладывались в тему топика, что подтверждает квазар, только они, почему-то, были удалены. На каком основании? Не укладывались в концепцию модератора? Представь себе, что ты корпишь неделю над замерами, графиками, выкладываешь все это. А на следующий день не находишь информации на месте.
Вот я и вопрошаю о гарантиях отсутствия такого произвола.
В дополнение к твоему предложению:
1. Два модератора должны быть антогонистами, чтобы смотрели на происходящее с разных точек зрения. Мысль эта страниц 5 назад уже высказывалась.
2. Добровольный мораторий на модерирование ветки тем модератором, который участвует в обсуждении. Иначе получается игра в покер краплеными картами.

и сегодня по новой что ли?
вчера не хватило?

послушайте Raps74 - миротворца...
пусть между собой решат, дуэль!!!

Sipe:

что подтверждает квазар

Нет, ты однозначно смахиваешь на магнитогоского персонажа
Тот тоже прикрывался "уважаемым Квазаром"

Sipe

цитата:

Представь себе, что ты корпишь неделю над замерами, графиками, выкладываешь все это. А на следующий день не находишь информации на месте. Вот я и вопрошаю о гарантиях отсутствия такого произвола. В дополнение к твоему предложению: 1. Два модератора должны быть антогонистами, чтобы смотрели на происходящее с разных точек зрения. Мысль эта страниц 5 назад уже высказывалась. 2. Добровольный мораторий на модерирование ветки тем модератором, который участвует в обсуждении. Иначе получается игра в покер краплеными картами.

Мессаги совсем удаляются или попадают в скрытую тему ?

У меня тоже удаляли несколько раз, но вроде ничего ценнее писек..

Думаю модерация с задержкой эквивалентна пункту 2..
Пункт 1 - Думаю сообщения просто не следует удалять и все..
Пусть модератор метит профильное сообщение как флуд, дает предупреждение, а мы все поставим ему минус за это.. Потенциальных модераторов не так много чтоб еще ковырятся.. Вадика выбираем - он будет всем большой антогонист..
Как понимаю не опускаются до скрытого редактирования чужих сообщений ?

Papanin:

пусть между собой решат, дуэль!!!

дуэль модераторов? им то что делить?

Sipe:

достаточно будет публичного выступления в этой ветке

Ты не делаешь вывод из сообщений где я говорю о том, что удаляется только флуд?

dkm:

Пусть модератор метит профильное сообщение как флуд, дает предупреждение, а мы все поставим ему минус за это.. Потенциальных модераторов не так много чтоб еще ковырятся.. Вадика выбираем - он будет всем большой антогонист.. Как понимаю не опускаются до скрытого редактирования чужих сообщений ?

Внесение технических изменений может занять много времени.
А почему бы и не Вадик, по крайней мере будет плюрализм мнений. И рука руку умывать перестанет.
До скрытого редактирования, к счастью, еще не дошло.

цитата (OlegaN[EL)

]Ты не делаешь вывод из сообщений где я говорю о том, что удаляется только флуд?

Не сформулированные и не зафиксированные выводы что дышло, как повернул, так и вышло.
Вывод напрашивается только один - ты всеми силами стараешься избегать четких формулировок, чтобы потом была возможность воспользоваться неопределенностью с учетом складывающейся конъюнктуры.
Что мешает сказать: я буду делать то, это и это, чтобы сообщения по теме не удалялись?

Raps74

цитата:

Нет, ты однозначно смахиваешь на магнитогоского персонажа

Впопыхах прочитал

Sipe
А Вы не заигрались сударь? С какого перепугу взрослые дядьки ДОЛЖНЫ ЛИЧНО ВАМ что либо? Может еще встать на табуретку и стихотворение прочитать, чтоб одобрение ваше получить? Вы наш начальник, работодатель или хозяин? Сказано по существу было достаточно. Если не хватило лично вам - я не знаю, чем я могу помочь, видимо это не в моих силах.
Играть с вами в вашу любимую троллинг-карусель я не имею не желания, ни возможности.

Sipe:

Вывод напрашивается только один

У тебя постоянно напрашиваются какие-то выводы имеющие мало общего с тем, что говорю я, иногда складывается ощущение, что вовсе не слышишь меня, так чего ради мне распинаться?

paravoz
Я не играю, я более, чем серьезен.
Я голосовал при выборе модераторов и имею полное моральное право задать вопрос о качестве выполняемых обязанностей на выборной должности.

Sipe:

и имею полное моральное право задать вопрос о качестве выполняемых обязанностей на выборной должности

Если ты не играешь, дай ссылку на пункт закона, на основании которого ты имеешь такое право.

Raps74
я говорю о моральном праве

Sipe
Где оно прописано?

конструктивное предложение:
переименовать тему "Форум" в тему "Флуд"

paravoz

цитата:

dkm  Сегодня в 12:32  #  модератору  « » Вместо пежо чтоль ? Если второй, то пофиг.. Я бы вообще купил чтонить старое сразу в тюне, да повыше да подешевле чтоб гонять.. А пежо пусть будет жоповозкой.. b.11 Оффтопик. Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя офтопик - информация, не относящаяся к теме дискуссии. Подробнее..

Мстишь расставляя предупреждения в заездах чтоль ?
Разговоры сракеров о том какую машину лучше взять отосятся к заездам больше чем к какой бы то ни было ветке здесь..
Кто просит туда лезть ? Какая польза от тебя там ?
Реально достаточно узкий круг читателей, они чтоль должны ветку завевсти, "что купить сракеру" или что ?