По мотивам
этого исследованияцитата: |
В 1990 годах Джудит Ланглуа и Лори Роггман повторили эксперимент Гальтона, уже пользуясь цифровыми технологиями. Усредненные черты лица высчитывал компьютер с помощью пиксельного морфинга. С Викторианской эпохи технологии продвинулись, а результат эксперимента остался неизменным: математически усредненные лица превосходят по красоте своих «доноров». Кроме того, на этот раз подход был более научным и разносторонним, чем во времена сэра Викторианской эпохи. Было больше вводного материала: 192 фотографии молодых мужчин и женщин европеоидной расы. Кроме того, комбинации для усредненных лиц варьировалось по 2, 4, 8, 16 и 32 фотографии. Потом все лица — и настоящие, и усредненные — были оценены на предмет привлекательности 300-ми участниками по пятибалльной шкале Лайкерта. Оказалось, что 32-составное лицо было визуально наиболее привлекательным из всех. Оказалось, что главная составляющая женской красоты это усреднённость. Красота это ничем не выдающаяся посредственность. Конечно у иных рас или национальностей, эта усреднённость будет выглядеть немного иначе. Тем не менее самая красивая женщина этой национальности будет выглядеть полной посредственностью среди своей нации. Если сделать усредненное лицо, используя портреты моделей, то сгенерированный портрет будет самым красивым.
Возникает второй вопрос, а почему мы считаем эту посредственность сногсшибательной красотой? Как мозг составляет такую категорию? Почему мы испытываем эстетическое удовольствие, когда видим усредненное или близкое к усредненному лицо?
|
Мне вывод и вопрос кажется странным. Откуда этот гимн посредственности? Не наоборот ли - в усредненных фотографиях как раз и проступает "чистый замысел творца", изначально заложенный идеал, выборочно "испорченный" в каждом отдельно взятом случае.
Не красивее становится лицо при усреднении, а наоборот - изначально заложенная красота подвержена отступлениям от нее в каждом конкретном случае более и менее значительным, поэтому они и кажутся не такими красивыми.
Не так?,
may_be
1 August 2022
Красота это посредственность?
Ptiza
1 August 2022mobile
Страшилки самореализовываются. Скоро красота будет объявлена не толерантной и ее надо будет прятать, чтобы не оскорблять чувства страшилок.
Весь западный мир стал сборищем среднего: средние политики, средние музыканты, средние фильмы, средние красотки, средний пол и т.п.
Похоже, скоро эталоном красоты будет признана Баба Яга... а среди фаворитов конкурсов красоты будут красотки типа Пелоси, фон дер Ляйен, Трасс и далее по списку.
Ptiza
Заметь, средние музыканты и средние фильмы вовсе не кажутся красивее. Наверное, у природы побольше опыта )
Кстати, можно ли считать Форд Фокус 1 - средним?
Как вам этот идеал?
https://lady.mail.ru/article/526809-biznesvumen-..._id=950ЗЫ. Ни разу не претендую на истину в последней инстанции. Просто любопытно мнение настоящих ценителей.
Да никак. Даже не шевельнулось
Ptiza:
|
Да никак. Даже не шевельнулось |
У меня тоже. Но такое ощущение, что скоро "зашевелится", когда в конкурсах красоты начнут участвовать лгбт-мужики, мнящие себя бабами, а потом и бабушки типа пелоси. Не, ну "зашевелится" естественно не там и не в том смысле.
Какой характерный поворот темы о красоте и божественном замысле )))
Где бы что ни говорили...
А интересно, "усредненные" сиськи тоже будут казаться красивее персональных? Жаль, что никто не пробовал...
may_be
Это когда одна пятого размера, а вторую зеленкой помазать, чтобы прошла?