Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

kelevra

Да просто штатник вообще никакой. Думаю этот будет в разы лучше. Просто нужен объектив, чтобы и в огонь и в воду. Это преувеличение конечно... И конечно хочется родной и при этом эльку!

kolomoetsan
как штатник и темноват и коротковат,кмк.

dmitriyeff
milashka
собираемся "в м. Щелковская (первый вагон из центра, далее налево) встречаемся как обычно возле палаток В 11.00 -11.30"
Ну а далее кто своим ходом, кто на машине в усадьбу (я так понял это усадьба разрушенная)

dmitriyeff
Как раз познакомимся, подтягивайся)

meteorchik
ты поедешь Жень? я не смогу так рано, я после обеда смогу туда приехать... я до часа работаю

kolomoetsan
На твоем месте я бы рассаматривал Sigma (Canon) 18-55 f\2.8 или Sigma 24-70 f\2.8
Причем Сигмы можно взять и БУ, предложений полно, главное чтобы гарантия была и можно было халявную юстировку сделать. ( ИМХО )
Какое тело у тебя?

kelevra

Сигма, да ещё лапанная - в топку! Никогда не покупаю себе юзанные вещи. Только родной, и только элька. Это будет объектив фактически постоянный, так что хочу козырный!

Коробка Canon Kiss X5 - это если знаешь про такой. (парой страниц ранее писал о нём)

kolomoetsan
бери уж тогда 24-105, все поразмашистей, чем 17-40. да деньги примерно такие же. и элька. и новый.

http://www.foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html

canon3000

Как вариант! Спасибо за совет!

milashka
Я еду однозначно.

canon3000
на 24-105 хобот вылезает - тоже не айс.

24-105 гавно, 17-40 тоже не конфетка. Вообще вложения в стекло на кропе имеют смысл только в свете будущего перехода на ФФ

meteorchik
Очень постараюсь!
Заодно и 50 1.4 пощупаешь))

lamer 77
ну а что за 30 тыр не гавно? можно предложить 24-70/2,8 так он стоит за полтинник.
с чем то все равно придется мириться.

O-SERG-Z:

canon3000 на 24-105 хобот вылезает - тоже не айс.

а в чем трабла хобота?

canon3000:

цитата (O-SERG-Z) canon3000 на 24-105 хобот вылезает - тоже не айс. а в чем трабла хобота?

пылесосят они... Плюс эстетическая сторона вопроса - более чем уверен, что дляO-SERG-Z это немаловажный фактор) для меня вот - немаловажный

lamer 77

Ты конечно скажешь, как отрежешь! Смысл мне смотреть в сторону стёкол, которые стоят четверть фокуса? Я не профессионал, и зачем тогда мне объективы для профессионалов. Моя задача купить стекло, которое будет качественнеее чем штатник. Так что элька 17 - 40 или 24 - 105 в моём случае просто сказка. А ты рассуждаешь со стороны профи. Ты представь ситуацию с моей стороны!

Я профессиональный музыкант, и играю на инструменте стоимостью в пол миллиона рублей. И для меня такое неотъемлемая часть жизни и работы. У меня есть подруга, которая преподает скрипку для людей, кто не учился в музыкальной школе с детства, а хочет научиться хотя бы издавать звук смычком в возрасте 30 лет. Это просто как хобби. Для таких людей покупка инструмента даже 1000 долларов - это невероятное вложение, и они счастливы до усрачки. Но я же не говорю что инструмент за такие деньги полный отстой, хотя так оно и есть! Я прекрасно понимаю, что им даже такая балалайка нафиг не нужна!

meteorchik
Все пытаюсь уговорить свою жабу приобрести стекло 28-300.
Заинтересовала Ваша фраза: "Тащить из США буду".
Дешевле получается? Речь идет о новом или б\у? Поделитесь навыками, тоже хочу подешевше.
А опыт приобретения уже есть? А то шеф заплатил за велик из Англии уже месяц везут, и говорят, что DHL личного потребления товар в Россию уже не возит. С качеством обмана не будет?

Иванов_Сын
а жаба права. десятикратный зум - это уж очень сильный компромисс, кмк.

kolomoetsan:

lamer 77 Ты конечно скажешь, как отрежешь!

прошу прощения, был пьян
если есть задача купить замену киту, Эльку и непременно недорогую, то 17-40 определенно лучший выбор )))

ps не считаю себя профессионалом в области фото, по всем признакам это просто хобби

Жаба сильнее давит за цену...

Иванов_Сын
если речь идет про этот http://www.foto.ru/product.php?id=11781#description

то надо взглянуть и на массу. 1670 !!! такое на каждый день и за 90 тыр?
имхо, лучше разбить ФР за те же деньги на пару-тройку зумов или фиксов.
например 24-70/2.8 и к нему 70-200/4.
а 300мм в обычной жизни и ни к чему, если только не охотиться на что-то или кого-то

Тысяча извинений за то, что допущенную двусмысленность своего сообщения от 10-15.
Ибо я имел в виду это: Тынц.
Он тоже, собака, тяжелый: 800 грамм.
А использовать его планирую на стадионе. Но снимать не спорт, а эмоции. Игроков после забитого гола, зрителей - всегда. Популярные люди мне также интересны. Есть у меня фото Титова, Симоняна, Мацуева.
При этом понимаю, что на длинном конце объектив будет темноват.
Когда с жабой договорюсь, ещё раз буду мацать такой объектив в реальных условиях (прокат мне в помощь).

на 300мм без хотя бы монопода будет снимать нелегко. я с рук снимал концерт на 70-300 от сони, он весит 760 грамм. рука очень быстро устала. пришлось на спинку впереди стоящего кресла опирать.

Иванов_Сын
Стекла никогда не возил.
Специфичный товар, очень хрупкий, и еще стоит проблема выбора, в смысле что продадут на месте не глянешь.
Хотя то что в случае чего, бабки вернут - не парюсь.
Воровство на протяжении пути - надо декларацию правильно заполнять и страховвать груз.
Экономишь от 1000 баксов, не жалей полтос на страховку.

В общем, пока канал сам не отработаю, никому помогать не буду. Так как все таки доля ответственности и моя будет в этом.
Но даже на вскидку - на 30% дешевле, и до 70...
Вкусно, правда?

Так же зондирую покупку в Японии - однокашники по всей границе, и в Прибалтике.
Но опять же - смотрю только Никон, а чё - религия )))
По поводу месяц из Британии велик - это нормально.

canon3000
как писалось выше - хобот пыль собирает и хобот при наклоне от веса вылезает.

Иванов_Сын
Чего за прокат?

В качестве можно выиграть разбив, как это выше советовали.
Ну и пробовать все нужно. Суперзум - специфичен...И ширик заменить и телевик, думаю везде понемногу он лажает.
У меня канон был 18-200 - лажа просто...теперь для ФФ я все равно разбиваю фокусы. При этом основные - только фиксы брать буду.
В отзывах падение контраста после 200, большинство экземпляров - сразу после покупки на юстировку.

meteorchik
я об этом и толкую, что суперзум не может снимать качественно. если уж 4-6 кратные зумы кто на коротком, кто на длинном конце мылят, а то и там и там, то суперзум и подавно проседает на большей части ФР

canon3000
Так и есть...
Вот я бы предложил замену, если уж телевик нужен так...

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=90613

Ну в этой ценовой, он очень очень...

Вот такую сумку пытаюсь привезти из США. Аукцион.

meteorchik
ок)) а дай мне твой телефон плиз)))

milashka
)