Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
842
фишка в том что люди темные, тени типа.
sword + 1000, все привильно.
Всем привет, вчера перед дождем
obrus облака прикольные
имхо, не бойся кадрировать и снимать не только с высоты своего роста
Ну да низа бы поменьше, а неба побольше. А так красиво.
спасибо, буду иметь ввиду
Slonikov
23 July 2007
Значит так...
Есть девушка, не фотограф и не собираюсь им становиться
Имею представление о том, что такое фокус, экспозиция, светочувствительность, баланс белого и тд...Сейчас есть цифровик Сони, обыкновенный, простенький. Чувствую, что уже выросла из него.
До сменных объективов тоже пока не доросла, хотя не исключаю такой возможности.
Нужно авторитетное мнение! Жду! Если есть модели, которые еще не вышли, но производители о них заявили - тоже интересно.
Самое главное забыла: бюджет 23-25, ну естественно плюс, минус, где-то около
И еще вопрос: имеет ли значение, что я буду снимать чаще? Портреты, макросъемку или а-ля репортаж? Может какие то фотокамеры более удачно делают портрет, но совсем не умеют макро ну и тд?
Сцпецы посоветуют Canon EOS 400 D
SlonikovА не спецы Никон Д80)))Или то что выше, если жалко денег)))
Uvex:
|
Slonikov А не спецы Никон Д80)))Или то что выше, если жалко денег))) |
Видел бюджет!
Кэнон рулит тогда.
talvisotaЕсть люди на форуме, чье мнение мне интересно и важно. Их я приму во внимание точно!
Если будет с чем сравнить - обязательно это сделаю!
Мне не "горит" и время найду
Slonikovну вот мое мнение как любителя, но неспециалиста:
1. бюджет у тебя позволяет купить зеркалку. значит надо покупать-точно
объективы по первости (а может и всегда) менять не потребуется, а если потребуется-всегда есть свобода выбора. зеркалка даже с китовым объективом снимает на порядок лучше чем мыльница.
2. кэнон или никон-не столь важно. главное чтобы не сони
я снимаю никоном д70.
на деле лучше пощупать руками и кенон и никон и купить тот, что понравится
Muk
Я снимала и Кэнон, и Сони. Вот до Никона не дошло! Ни у кого не было
И еще вопрос: имеет ли значение, что я буду снимать чаще? Портреты, макросъемку или а-ля репортаж?
Может какие то фотокамеры более удачно делают портрет, но совсем не умеют макро ну и тд?
(поправила свой первый пост)
Slonikovнет, такого нет. ни разу не слышал. это больше зависит от объектива (хотя в фотографии вобще процентов 70 зависит от объектива
)
а насчет пощупать можно в магазинах и в медиамаркте например. там все включается и щелкает (ну кроме только самых дорогих камер типа d200 или марка)
SlonikovАнечка, спроси Tomina , он спец есичо
Slonikov:
|
Может какие то фотокамеры более удачно делают портрет, но совсем не умеют макро ну и тд? |
Я как понимаю, в большей части зависит от оптики.Пусть, если я не прав меня поправвят спецы
talvisotaТомин большой любитель, "есиче"
при всем моем уважении к нему!
Я знаю на что он снимает и обязательно его спрошу, не изменил ли он мнение!
SlonikovСпроси на профильных форумах,
Например здесь
talvisotaСпасибо! Я читаю на профильных форумах.
Но и здесь есть люди, чье мнение мне интересно, я уже об этом писала
talvisotaна профильных форумах обсуждение приведет к драке между клубом любителей кэнона и клубом любителей никона
Итак, выскажу свою идею.
Я когда покупал соньку, я поступал ну совсем нерационально - пошел и купил.
причем все вопросы что лучше и хуже - эти споры будут всегда, нескончаемо... А если отвлечься от марок и моделей, всегда можно видеть хорошие кадры. сделанные весьма разными аппаратами. И моей стойкое убеждение, что очень многое зависит от способности человека.
К фотику мы так или иначе будем покупать оптику, вспышки и прочие девайсы. Как показывает практика одних моих знакомых, тушки могут меняться, а стекла остаются... Т.е. в их выборе заложена возможность фотоапгрейда. причем, не стоит на оптике экономить, ибо часто как раз светосилы нме вот лично и не хватает.
Что касается сони, то как вижу ситуация тут со стеклами слабо меняется, и обилия стекол нет. А родные весьма дороги, также как и их брендовые конкуренты. Просто надо самому определяться. Когдя я покупал, то дабл кит был одной из самызх выгодных покупок по цене, что тоже способствовало выбору.
talvisota
да нету этой разницы.. плюс-минус километр роли не играет. трезвый выбор имхо-чье управление более логично на твой личный взгляд.
Tomin
уклончиво ответил ты как-то..
правильно я понимаю, что жалеешь о покупке? поделись впечатлениями плз!
Muk
о покупке нет, не жалею.
Просто если сидеть на соньках, то тут тупик - нет камер более высокго класса, нет широкой линейки стекол. Т.е. пока Сони как-т не стимулирует к покупке альф.
Поймите одну простую вещь, что мои ощущения и воспритие лежат шире чем, просто "да" или "нет".
Для начального уровня я считаю вполне обоснованный и удобный выбор, если иметь ввиду дабл кит.
И то что стабилизатор в камере, удачнее, чем когда в объективе... знакомые давали марк2 + 28-300... так реально руки устают постоянно навесу держать..
Tominстекла-это серьезное препятствие.. хотя и у никона не все в поряке, пыхи в москве одно время было не найти, не знаю как сейчас.
стабилизатор в камере-мегагуд.
вот только пока это была минолта динакс мне она нравилась больше чем когда стала соней альфа
Slonikov, а я как пользующийся кэноном скажу, что кэнон - лучшая из цифровых зеркальных камер.
На самом деле, не я это сказала, а когда тоже выбирала себе зеркалку (когда поняла что выросла и мыльницы соей Пентакс), почитала разные мнения. Где-то нашла, что именно кэнон в зеркалках задает моду. Т.е. именно у кэнона появляются первыми новые модели с новыми возможностями, остальные фирмы являются только повторителями.
Незнаю, что сейчас - может, ситуация изменилась.
Но у кэнона, на мой взгляд, очень удобно все кнопки расположены и менюшка понятная.
Мне нечего добавить. Кроме как пойти в магазин и все тушки(в этой цене) потрогать самой.
Советы приняты к размышлению, спасибо...
Как потрогаю все "тушки" отпишусь и продолжим
SergEА ты снимаешь проф камерами или кэноном? и посмотрела твою машинку в песках - ты ее чем фотографировал (очень понравилось, особенно фотка с воды)?
ta_samayaТвой я потискала почти весь
И в чем тогда разница 350 и 400? Просто более новая модель? есть ли важное отличие в них?
Мне бы вот еще хотелось мнение Итали и что у него за фотик! Если его кто-нибудь увидит - направьте сюда, пожалуйста!
Slonikov:
|
И в чем тогда разница 350 и 400? Просто более новая модель? есть ли важное отличие в них? |
более новая, но и действительные отличия есть
у 400-ки 10 мегапикселей, больше чем 8 у 350, но эт не самое главное
у 400-ки экран побольше, поярче,
серийная съемка - больше кадров в серии (эт если надо
)
зы
Mukцитата: |
вот только пока это была минолта динакс мне она нравилась больше чем когда стала соней альфа |
угу
Slonikov
Ань! У Итали Кэнон 350 и не штатный объектив.
А Серж снимает на Никон Д200 полупроф и еще хвастался рабочим Кэноном д5. И то и то в твой бюджет не укладывается.