Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
SergEмне буквы больше всего нравятся в номере бмв
obrus
Я после пива, долго втыкал, пока не понял, что чувак пропал. Круто, молодчик. В таком рамере не заметно.
j_walker Ну и хорошо.
ЗЫ Никон руууулез.
SergEот ты дал
если твой глаз не сразу зацепил, то представь сколько десятков будут пялиться и думать что за галимый развод с картинками
Только, что приехал со съемки не могу не поделиться. Как вам?
А я купил себе Лейку!
Нравится. Хожу теперь и все меряю
Leica DISTO A2
baratэто хоть что такое? лейкомыло?
Еще Бэшка.
SergE
первая понравилась
а во второй как-то отраженный отвышки свет мешает. ИМХО
но все равно очень качественно
з.ы. во дворце наверное вчера праздники были, наверное не самый удачный вечер для съемок?
Muk
Мы совсем поздно были, тишина и спокойствие. Поэтому и поехал туда, чтобы работать не мешали.
Muk
Спасибо.
больше понравилась первая, во второй не понравилась желтая лестница, вот если бы красная была.
SergE:
|
Только, что приехал со съемки не могу не поделиться. Как вам? |
первая - дык почти родченко
вторая - если честно, то не пойму, вроде что то не так, а может и нормально.
скорее каких нибудь акцентов не хватает (не путать с хундаём
) , может фильтрик какой использовать, типа "звёздочек-искорок"
j_walker:
|
может фильтрик какой использовать, типа "звёздочек-искорок" |
не люблю. Это только один из вариантом буду смотреть. вторую немного вветить по другому надо было. На морду подбить. Спасибо, старался.
SergE
"Бэха на ступеньках" хороша
X5 тоже понравились , я бы только чуть изменил кадрировку для сдвига центра тяжести снимка .
Мaximus
Х5 высоковато стоит. хотел песок перед ним показать а верх вришлось зарезать, так всякий кал был.
вопрос такого плана... встроенный редактор в Image Data Converter SR слабоват... Для Маков есть мощный инструмент Aperture... Есть ли такой аналог для PCков?
Как вариант для пробы мне называли Capture One. Юзал ли кто? Что скажете?
Tomin
Capture One считается одним из самых сильных конверторов, но мне не нравится интерфейс. По мне лучше фотошопа нет. Чем кстати шоп неугодил?
SergE
да не то чтобы не угодил... не нравятся тиффы под 60 мегов...
Tomin
Это физика. сколько пикселей столько и вес. Меньше не будет. Я только фотошопом пользуюсь.
SergE
но альтернатива Aperture для писюков есть или нет?
Я даже не знаю что такое Aperture. Сорри.
SergE"Aperture" - RAW процессор от Apple:
http://www.apple.com/uk/aperture/Боюсь, существует версия только для Apple.
Tomin,
SergEСам пользуюсь Adobe и Capture One LE.
Между прочим, Capture One LE можно получить официально в качестве бесплатного приложения к некоторым картам SanDisk, которые сейчас есть в продаже.
SergE
я тебе поясню чего заинтересовался.. Алекса645 знаешь наверно. так вот с ним на тему обработки говорили как раз, он прогой равы открывает и может много чего пообработать... а для обычных писюков про такой софт не слышал..
sword
какие возможности дает Capture в части обработки РАВов?
TominВот ссылка на сайт производителя:
http://www.phaseone.com/Между почим, эта компания производит профессиональные цифровые задники для среднеформатных камер.
Capture One Pro:
http://www.phaseone.com/Content/Software/P...dFunctions.aspxCapture One LE:
http://www.phaseone.com/Content/Software/L...dFunctions.aspxvs Capture One Pro:
http://www.phaseone.com/Content/Software/L.../WhyGoPRO.aspx# TominПомимо всего остального, Capture One поддерживает пакетную обработку RAW. Можно сразу преобразовать выбранные RAW файлы в необходимый формат и применить к ним заданную коррекцию.
Я так и не понял чем не устраивает CS2 ?
SergE
В Adobe Camera RAW нет пакетного режима, например.
А для отдельных снимков - вполне удобно. Сам частенько пользуюсь.
Когда надо пакетную обработку сделать - пользуюсь Capture One.
-------
Есть еще одна интересный RAW-конвертер - DxO.
Он может исправлять бочкообразные и другие искажения, вносимые разными объективами.
Там достаточно лишь выбрать объектив, и DxO сам все исправит.
Иногда может быть очень полезно, особенно для тех, кто любит снимать широкоугольной оптикой.
Хотя, конечно, лучше подобрать объектив такой, чтобы не вносил заметных искажений.
Например, Сигма 12-24 при свой чумовой широкоугольности, выдает почти идеально прямые линии.
sword
пакетно я в джпеги перегоняю
SergE
субьективный фактор мешает.. ищу менее навернутый софт, где только самое необходимое..
sword
Пакетно в CS 2 невапрос. И линзы правит. Помоему самый адекватный вариант CS2
SergE
А как именно можно пакетно ковертировать из Raw в JPEG в CS2? Можно поподробнее?
Что касается линз, то да, CS2 может, но в DxO есть целая библиотека линз, в которй есть практически все существующие линзы.
И там данная функция реализована проще и намного удобнее.
Прошу понять меня правильно: я не агитирую за переход на DxO, просто рассказываю, что я видел, и что мне понравилось.