Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники (с. 144)

Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!

Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика

ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"

Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.

фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

Rival

22 February 2009

[QUOTE=-AS-,Сегодня в 15:39]
[/QUOTE]
Какие?
Я с цифровиками как то не очень. До этого был пленочный Никон. Да и этот взял что бы на бумаге печатать. [/QUOTE]
Не знаю как на никоне, но в сапопе настраиваются именно для внутрикамерного жпега-резкость, контрастность, насыщенность, цветовой тон. Думаю тоже самое должно быть. Еще цветовое пространство посмотреть можно, должно по умолчанию sRGB стоять..

А что по поводу фотографий думают остальные фотографы?

-AS-

22 February 2009

Вот еще фотка. Только что сделал.
Во всяком случае на моем мониторе цвета практически идеинтичны с оригиналом.

Rival

22 February 2009

-AS-
Может мне так кажется, но цвета, ИМХО, блеклые какие-то...может кто еще чего скажет по этому поводу?

Только что снял:

http://s43.radikal.ru/i102/0902/d9/52e559aa183ft.jpg

SergE

22 February 2009

Rival
закрутить цвета очень легко... не думаю, что стоит это делать по умолчанию... А то как корейские телевизоры будет.. Нормальные такие картинки... С божьей коровкой нравится.

Rival

22 February 2009

SergE:

Зачем закручивать то? Я не про насыщенность цветовую, контрастность цветовая низкая какая-то, имхо...

-AS-
Не увеличивается

-AS-

22 February 2009

SergE

22 February 2009

цитата:

контрастность цветовая низкая

Это что такое???

Rival

22 February 2009

-AS-
Чего крутил?

...контраста все равно мало.

-AS-

22 February 2009

Rival:

-AS-
Чего крутил?

...контраста все равно мало.

Ничего. Все те же настройки. Только фото в комнате.

Rival

22 February 2009

SergE:

цитата:

контрастность цветовая низкая

Это что такое???

Цветовой контраст — то же что и яркостный, только в отношении разницы цветовых оттенков.

-AS-
А самого хозяина фотки полностью устраивают?

-AS-

22 February 2009

Rival:

А самого хозяина фотки полностью устраивают?

Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю.

Rival

22 February 2009

-AS-:

Rival:

А самого хозяина фотки полностью устраивают?

Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю.

Удачных снимков!

SergE

22 February 2009

Rival:

Цветовой контраст — то же что и яркостный, только в отношении разницы цветовых оттенков.

А чем отличается от насыщенности?

Rival

22 February 2009

SergE:

Rival:

Цветовой контраст — то же что и яркостный, только в отношении разницы цветовых оттенков.

А чем отличается от насыщенности?

А насыщенность это насколько цвет на глаз отличается от серого, при одинаковой яркости

SergE

22 February 2009

Rival
чот стока новостей узнал сегодня)) а где в фотошопе поднять цветовой контраст?

lamer 77

22 February 2009

SergE:

Rival
чот стока новостей узнал сегодня)) а где в фотошопе поднять цветовой контраст?

а смотря на сколько

Rival

22 February 2009

SergE
Не знаю, фотошопом не пользуюсь

, но, думаю какие то градиентные фильтры по цветовым каналам, или еще что то...короче, не знаю

lamer 77
Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь

Но результат не порадует

lamer 77

22 February 2009

Rival:

lamer 77
Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь

нет, тут принципиальная разница.
если на одну ступень, то надо свет в комнате выключить, а если на пару то придется монитор мыть и очки протирать

Rival

22 February 2009

lamer 77:

Rival:

lamer 77
Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь

Вот,сразу видно теоритически грамотного фотографа, с успехом применяющего свои знания на практике

Чем очки протираете?

Если серьезно, советую почитать что-то типа Л.Артюшина или еще чего...я вот почитал, почитал, снимать лучше не стал

, но хоть про базовые понятия, о которых все так много говорят, узнал много полезного.

lamer 77

22 February 2009

Rival
хоть бы фото свои показали, а мы подумаем, читать или нет.

Rival

22 February 2009

lamer 77
Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет

А фото пока как у большинства

http://i017.radikal.ru/0902/ac/20282a1529fft.jpg

http://i026.radikal.ru/0902/24/f5e06749c27at.jpg

lamer 77

22 February 2009

Rival:

lamer 77
Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет...

тады я пока по классикам, как в таких случаях говорял, - я еще Достоевского не всего прочитал. Достоевского я правда прочитал, но в крайнем случае перечитаю

Rival

22 February 2009

lamer 77:

Rival:

lamer 77
Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет...

Одно другому не мешает)) Можно еще физику за какой нибудь класс средней школы почитать, там где оптика))) Ну а про классиков, Вы правы-тоже изучаю

-AS-

22 February 2009

Нашел где настраивается вся эта хрень в Никоне. В режиме управления снимками есть разные режимы: стандарный, насыщенный и т.д. и в каждом можно настроить яркоть, насыщенность, и т.д.
Вот стандартный режим

http://s60.radikal.ru/i170/0902/21/585d63170c55t.jpg

Вот насыщенный.

http://s49.radikal.ru/i126/0902/ae/00bccb17dc6dt.jpg

SergE

22 February 2009

Rival
Мда, не очень понятно что такое цветовой контраст... Ну и ладно)))

Max226

23 February 2009

SergE:

Rival
Мда, не очень понятно что такое цветовой контраст... Ну и ладно)))

Очень просто. Берем за 100 баксов - из-за слабой оптической схемы и переотражений на пиксель приходит информация не только о той части изображения, котороя действительно должна там быть, но и о соседних, с которых идет переотраженнный луч. В результате цвета получаются грязными, невыразительными.
Тоже самое вообщем, чтои микроконтраст, только применительно к цвету...

-AS-:

Rival:

А самого хозяина фотки полностью устраивают?

Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю.

Ну вообщем-то на бумаге должно быть то же что и на мониторе. По крайней мере очень близкое.

-AS-

23 February 2009

Max226:

Ну вообщем-то на бумаге должно быть то же что и на мониторе. По крайней мере очень близкое.

Ну да, только мониторы все по разному настраивают.

SergE

23 February 2009

Max226
понятно.. хотя физику процесса переотражения мне не понять...спасибо.

SergE

23 February 2009

Друг скинул статью...рекомендую прочитать.

http://www.libraw.su/articles/digicam-whit...e-problems.html

Rival

23 February 2009

SergE
Спасибо за статью! Реально ОЧЕНЬ полезная

3 people online

to leave a message or Sign up