[QUOTE=-AS-,Сегодня в 15:39]
[/QUOTE]
Какие?
Я с цифровиками как то не очень. До этого был пленочный Никон. Да и этот взял что бы на бумаге печатать. [/QUOTE]
Не знаю как на никоне, но в сапопе настраиваются именно для внутрикамерного жпега-резкость, контрастность, насыщенность, цветовой тон. Думаю тоже самое должно быть. Еще цветовое пространство посмотреть можно, должно по умолчанию sRGB стоять..
А что по поводу фотографий думают остальные фотографы?
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Rival
22 February 2009
-AS-
22 February 2009
Вот еще фотка. Только что сделал.
Во всяком случае на моем мониторе цвета практически идеинтичны с оригиналом.
Во всяком случае на моем мониторе цвета практически идеинтичны с оригиналом.
Rival
22 February 2009
-AS-
Может мне так кажется, но цвета, ИМХО, блеклые какие-то...может кто еще чего скажет по этому поводу?
Только что снял:
Может мне так кажется, но цвета, ИМХО, блеклые какие-то...может кто еще чего скажет по этому поводу?
Только что снял:
http://s43.radikal.ru/i102/0902/d9/52e559aa183ft.jpg
SergE
22 February 2009
Rival
закрутить цвета очень легко... не думаю, что стоит это делать по умолчанию... А то как корейские телевизоры будет.. Нормальные такие картинки... С божьей коровкой нравится.
закрутить цвета очень легко... не думаю, что стоит это делать по умолчанию... А то как корейские телевизоры будет.. Нормальные такие картинки... С божьей коровкой нравится.
Rival
22 February 2009
SergE: |
| Rival закрутить цвета очень легко... не думаю, что стоит это делать по умолчанию... А то как корейские телевизоры будет.. Нормальные такие картинки... С божьей коровкой нравится. |
Зачем закручивать то? Я не про насыщенность цветовую, контрастность цветовая низкая какая-то, имхо...
-AS-
Не увеличивается
-AS-
22 February 2009
SergE
22 February 2009
| цитата: |
| контрастность цветовая низкая |
Это что такое???
Rival
22 February 2009
-AS-
Чего крутил?
...контраста все равно мало.
Чего крутил?
...контраста все равно мало.
-AS-
22 February 2009
Rival: |
| -AS- Чего крутил? ...контраста все равно мало. |
Ничего. Все те же настройки. Только фото в комнате.
Rival
22 February 2009
SergE: | ||
Это что такое??? |
Цветовой контраст — то же что и яркостный, только в отношении разницы цветовых оттенков.
-AS-
А самого хозяина фотки полностью устраивают?
-AS-
22 February 2009
Rival: |
| А самого хозяина фотки полностью устраивают? |
Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю.
Rival
22 February 2009
-AS-: | ||
Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю. |
Удачных снимков!
SergE
22 February 2009
Rival: |
| Цветовой контраст — то же что и яркостный, только в отношении разницы цветовых оттенков. |
А чем отличается от насыщенности?
Rival
22 February 2009
SergE: | ||
А чем отличается от насыщенности? |
А насыщенность это насколько цвет на глаз отличается от серого, при одинаковой яркости
SergE
22 February 2009
Rival
чот стока новостей узнал сегодня)) а где в фотошопе поднять цветовой контраст?
чот стока новостей узнал сегодня)) а где в фотошопе поднять цветовой контраст?
lamer 77
22 February 2009
SergE: |
| Rival чот стока новостей узнал сегодня)) а где в фотошопе поднять цветовой контраст? |
а смотря на сколько
Rival
22 February 2009
SergE
Не знаю, фотошопом не пользуюсь
, но, думаю какие то градиентные фильтры по цветовым каналам, или еще что то...короче, не знаю 
lamer 77
Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь Но результат не порадует 
Не знаю, фотошопом не пользуюсь
, но, думаю какие то градиентные фильтры по цветовым каналам, или еще что то...короче, не знаю lamer 77
Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь
Но результат не порадует 
lamer 77
22 February 2009
Rival: |
| lamer 77 Если в принципе можно, то , наверное, на сколько хочешь |
нет, тут принципиальная разница.
если на одну ступень, то надо свет в комнате выключить, а если на пару то придется монитор мыть и очки протирать
Rival
22 February 2009
lamer 77: | ||
нет, тут принципиальная разница. если на одну ступень, то надо свет в комнате выключить, а если на пару то придется монитор мыть и очки протирать |
Вот,сразу видно теоритически грамотного фотографа, с успехом применяющего свои знания на практике
Чем очки протираете? 
Если серьезно, советую почитать что-то типа Л.Артюшина или еще чего...я вот почитал, почитал, снимать лучше не стал
, но хоть про базовые понятия, о которых все так много говорят, узнал много полезного.
lamer 77
22 February 2009
Rival
хоть бы фото свои показали, а мы подумаем, читать или нет.
хоть бы фото свои показали, а мы подумаем, читать или нет.
Rival
22 February 2009
lamer 77
Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет
А фото пока как у большинства
Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет
А фото пока как у большинства
http://i017.radikal.ru/0902/ac/20282a1529fft.jpg
http://i026.radikal.ru/0902/24/f5e06749c27at.jpg
lamer 77
22 February 2009
Rival: |
| lamer 77 Говорю же снимать лучше не стал, но надеюсь что от правильной теоретической основы хуже не будет... |
тады я пока по классикам, как в таких случаях говорял, - я еще Достоевского не всего прочитал. Достоевского я правда прочитал, но в крайнем случае перечитаю
Rival
22 February 2009
lamer 77: | ||
тады я пока по классикам, как в таких случаях говорял, - я еще Достоевского не всего прочитал. Достоевского я правда прочитал, но в крайнем случае перечитаю |
Одно другому не мешает)) Можно еще физику за какой нибудь класс средней школы почитать, там где оптика))) Ну а про классиков, Вы правы-тоже изучаю
-AS-
22 February 2009
Нашел где настраивается вся эта хрень в Никоне. В режиме управления снимками есть разные режимы: стандарный, насыщенный и т.д. и в каждом можно настроить яркоть, насыщенность, и т.д.
Вот стандартный режим
Вот насыщенный.
Вот стандартный режим
http://s60.radikal.ru/i170/0902/21/585d63170c55t.jpg
Вот насыщенный.
http://s49.radikal.ru/i126/0902/ae/00bccb17dc6dt.jpg
SergE
22 February 2009
Rival
Мда, не очень понятно что такое цветовой контраст... Ну и ладно)))
Мда, не очень понятно что такое цветовой контраст... Ну и ладно)))
Max226
23 February 2009
SergE: |
| Rival Мда, не очень понятно что такое цветовой контраст... Ну и ладно))) |
Очень просто. Берем за 100 баксов - из-за слабой оптической схемы и переотражений на пиксель приходит информация не только о той части изображения, котороя действительно должна там быть, но и о соседних, с которых идет переотраженнный луч. В результате цвета получаются грязными, невыразительными.
Тоже самое вообщем, чтои микроконтраст, только применительно к цвету...
-AS-: | ||
Мне важно что будет на бумаге. Тогда и посмотрю. |
Ну вообщем-то на бумаге должно быть то же что и на мониторе. По крайней мере очень близкое.
-AS-
23 February 2009
Max226: |
| Ну вообщем-то на бумаге должно быть то же что и на мониторе. По крайней мере очень близкое. |
Ну да, только мониторы все по разному настраивают.
SergE
23 February 2009
Max226
понятно.. хотя физику процесса переотражения мне не понять...спасибо.
понятно.. хотя физику процесса переотражения мне не понять...спасибо.
SergE
23 February 2009
Друг скинул статью...рекомендую прочитать.
http://www.libraw.su/articles/digicam-whit...e-problems.html
http://www.libraw.su/articles/digicam-whit...e-problems.html
Rival
23 February 2009
SergE
Спасибо за статью! Реально ОЧЕНЬ полезная
Спасибо за статью! Реально ОЧЕНЬ полезная
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club