Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Фары другой машины, угадал?
Sk8-ant
да. Но помоему незаметно, что это фары.
Фотки с красной красивые, с синей - неудачная
SergEмне последние 2 нравятся больше чем первая
со светом много мучался?
з.ы. машина некрасивая
она все портит
А обоснавать? Почему неудачная.
Muk
со светом парился конечно, но на долго времени небыло. Мне кстати машина очень нравится. Элегантная такая. Еще вариант неудачной.
SergE
в целом нравтся.. я к чему спросил. МЕня не покидает ощущение, что лампами перед подсветили.. как-то выглядит немного неестественно.
SergEТак как я не фотограф, то говорю на уровне ощущений.
Фотографии красной гораздо красивее по мне чем синей. Фотки с синей какие-то холодные, сзади убогая некрасивая скала, глазу не за что зацепиться (машина теряется на фоне)
Как-то так
красные крисиво сняты, а синии какие-то плоские
Tomin
Самая естественная из трех это синяя, но всем нравятся неестественные. Фары били в отражатель, причем отражали желтой стороной лайт диска, чтобы уровнять теплый закат и холодный ксенон.
Все последнюю, а то если все показать...
Если интересно. Все снято на Canon 5D линзы 24-70 и 70-200.
SergE
последняя-на голову выше всех остальных!!
очень нравится!
SergE
ах вот оно что... хитро так вывернулись
SergEну последняя - так действительно просто рекламная
а коль просил критики:
на первой с синей - имхо ракурс неудачный, и машинка носом вниз стоит, да еще на обочине, с креном на левый бок, скала как-то на капот давит, на другой - где вид сзади -удачнее получилось.
красная, где спереди - имхо надо было экранчик попробовать забацать, слишком трава на переднем плане выпячивается, на другой фотке, где вид сзади, кажись тоже подсвечивал
или просто свет сам так лег, но там аккуратнее получилось, из-за общего более светлого тона
ну а в целом
j_walkerСпасибо.
цитата: |
где вид сзади, кажись тоже подсвечивал или просто свет сам так лег |
эээх еслиб всегда так сам ложился
по тени видно как идет солнце, попа отражателем подсвечена.
Про траву может быть но условий небыло. Закат длится примерно 10 минут, я еще три других плана в других местах снял.
Про первую согласен, с наклоном геморой был или тачку на трассе на полосе бросать иногда ток и делал, но стремно это.
Всем спасибо за отзывы.
про полевые условия и нехватку времени - знаю
кстати, полагаю тебе ж и с пылью пришлось побороться?
j_walker
не так сильно как с ветром. Ветер был просто дикий. Это иногда становилось основной проблемой.
SergEвот ты сказал о ветре, и я подумал, что симпатишная задумчивая девушка в легких одеждах, развевающихся на ветру, рядом с автомобилем была бы очень кстати
Друзьям тоже рассказываю, про ветер ну типа что мы ветра не видели. Короче ветер был километров 80 в час, провожу аналогию с движением авто.
Подскажите чайнику,как такой вариант. Зеркальная цифровая фотокамера CANON EOS 400D KIT SIGMA AF 28-200 Цена с учетом скидки и всех налогов: 28490 руб.
Фото.руСпасибо!
talvisotaничего из этого не пользовал.. но смею предположить,что вполне нормальный комплект. объектив покрывает большой диапазон фокусных расстоянии, новичку обязательно должно понравиться.
но для длинного конца нужен штатив практически точно
хотя штатив нужен в любом случае
Muk:
|
talvisota но для длинного конца нужен штатив практически точно хотя штатив нужен в любом случае |
Это я уже понял.Со штатива фотки мылицей полчаются лучше
talvisota
Вы лишаетесь широкого угла. 28* 1.6 получаем 45, а как известно это штатник. Так что всякую квартирную бытовуху быдет снимать непросто. Ну и можно только догадываться какая будет резкость на 200 мм.
Серёг за 20 тонн какую зеркалку посоветуешь или на уровне что нить ?
Эл Банди:
|
Серёг за 20 тонн какую зеркалку посоветуешь или на уровне что нить ? |
Я, хоть и не Серёг,
предложу Никон Д40х
Лучшее предложение. И, заметьте, 20 тыс. В КИТе!!!
10 мегапукселей, 2,5 экран, практически все функции Д80.
ПЛЮС ГЛАВНОЕ, то чего нет в Каноне (300-350-400), отличнейший видоискатель!
barat Разве уже продается??? Если да то Эл Банди это отличный вариант.
подниму тему
снимал осенью на мыльницу (тоже Сони
) + фотошоп
обсудим
да, в этой фото много фотошопа
можно было конечно не так сильно размывать, особенно центр, но основная причина в том что я только начал снимать в ручном режиме и совсем забыл про чувствительность
. В итоге очень большое зерно - пришлось мылить.
obrus
ну кстати много зерна-не есть плохо иногда. как вариант-перевести в ч/б и зерно добавит..фактурности что ли..