Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
TuxA
не думаю что уместно говорить по определению по отношению к топбрендам. К тому-же 18-50 точно хуже чем 18-70 хотя у него диапозон больше.
ну всетаки 18-135 не может быть хорошим... или стоить должен далеко за килобакс и весить килограм 10... физику еще не отменяли...
хочу купить обнову для своей Альфы, остановился на SONY 50 мм F1.4, для портретов, ну и для пейзажей думаю будет интересен. Может кто чего знает о нем.
И здорово было бы узнать на что стоит обращать внимание при покупке.
obrus
все полтинки всех фирм по конструкции вроде одинаковые (схема одна вродебы) , поэтмоу я думаю он мало отличается от никона 1.4 и от кэнона 1.4.. а про них ничего плохого сказать нельзя, только хорошее =)
а покупать все обьективы имхо просто.. берем свой фотег, берет ноутбук, берем хотябы линейку или бумажку с линейкой и премся в магазин.. цепляем стекляшку и фоткаем =)) дальше изучаем на ноуте на предмет фронт/бэкфокуса, на общую резкость, ну и вообще =)
TuxA +1 но думаю проблема бронт-бэк фокуса полтийники и прочие дискретники затрагивать не должна, или значительно реже чем зумы.
спасибо. А что такое фронт/бэкфокус ?
ну малоли.. таджык какой пнул ногой ? или просто юстировка кривая.. всякое бывает..
Фронт/бэк фокус это когда фокус наводится до или после точки фокусировки...
проверяется просто.. ставится линейка под 45 градусов к оптической оси.. и фоткается. смотрим куда фокусировались и результат.. если все совпадает то ок.. если нет то...
PS. технология автофокуса такова, что фотег не проверяет куда навелся обьектив.. он меряет и дает команду.. а дальше куда навелся - туда навелся. Это я вычитал толи в какойто умной статье толи еще где =) может и неправда %)
obrus:
|
спасибо. А что такое фронт/бэкфокус ? |
Это когда резкость не там куда вы навели а ближе или дальше. желательно снимать что-нибудь крупное газету(запомнив на какую строчку навели) или линейку. понятное дело выдержку надо ставить покороче, чтобы исключить шевеленку. и диафрагму открытую, для чистоты эксперимента.
Отлично, СПАСИБО !
Схожу на Фотофорум в Крокусе, посмотрю новинки.
На фирму прислали два пригласительных билета на две персоны. т.е на четверых. "VIP приглашение на две выставки" (непонятно почему прислали, никакого отношения к фото мы не имеем). Никому не нужен ?
Заказал себе Оранжевую книгу фотографии Рудакова
Проверка фронт/бэк фокусавот сцылко как проверить фокус.. правда на инглише, но по картинкам все понятно =) + там есть пдфка с табличкой для проверки
Сейчас лопну от злости, КАК сжимать эти чертовы фотографии до 100 Кб. с минимум потерей качества...
Ну не получается размер 1024х768 и до 100 кб. Подскажите плиззз
Я может пропустила что-то? Вопрос с разделом для фотолюбителей как-то решается?
Ketya
я делаю меньше обычно не 1024 а например 640 или 750 потом save for web смотришь сколько килобайт и выставляюшь сжатие
Slonikov
пока не решается, надо этой веткой активных пользователей насобирать побольше.
SergEМогу стать активным пользователем в вопросах критики фоторгафий в части художественной ценности и правильности постановки кадра!
Slonikov Критик значит... Хочешь-будь. Такие люди нам нужны.
Ketya
SergE
когда гуру фотошопа пишут про сохранение со сжатием-можно вскрыться... не отвечаю за точность, но там процедура такая: немного ужал-блюр-аншарп маск-еще ужал-блюр... и так много-много раз..
Короче с объективами все понятно.
А вот насчет D70 vs D80.
Разница в цене приличная - 300 баксов.
Почитал я их описание ну есть там различия в плане удобства - диоприйная коррекция побольше, есть ИСо 100, экранчик на пол дюйма побольше. А в плане качества снимков, есть существенная разница? Вроде в описании Д80 какая-то матрица типа навороченная...
Кстати еще про звуковые комментарии к фото - когда езжу в отпуск всегда пишу их на своей Соньке, очень удобно. Как я правильно понялни на Д70 ни на Д80 звук писать нельзя?
oleg_filбОльший экран и бОльший видоискатель на д80 того стоят! и исо100 тоже
вот про звук-не знаю.. на д70 точно низя
цитата: |
когда гуру фотошопа пишут про сохранение со сжатием |
Ну по-первых я не гуру фотошопа
Во-вторых не кажется ли, что после такой процедуры точно можно "вскрыться"
цитата: |
немного ужал-блюр-аншарп маск-еще ужал-блюр... и так много-много раз.. |
Я знаю про этот метод, но такие танцы с бубном ради 100 кв. Чтобы показать фото здесь...увольте.
Sapperпомоему проблема с композицией, желтым цветом и плотностью(яркостью).
oleg_fil Я считаю, что Д80 значительно лучше чем 70 и стоит этой доплаты.
SergE:
|
oleg_fil Я считаю, что Д80 значительно лучше чем 70 и стоит этой доплаты. |
Не могли бы агрументировать?
камера принципиально другого уровня. Разрешение значительно поднято, экран, видоискатель значительно ярче, скорость аф.
oleg_fil
найдите магазин где они обе (Д70с и Д80) и поиграйтесь с ними.. сами все поймете ! а вообще там один видоискатель стоит этих 300 баксов (3 похода в ашан =(( )
PS. забыл вчера отправить письмо =( сегодня попытаюсь не забыть...
Muk:
|
...сохранение со сжатием-... процедура такая: немного ужал-блюр-аншарп маск-еще ужал-блюр... и так много-много раз.. |
имхо немного уточнить надоть
при изменении физического размера фотки (причем больше работает при увеличении) - да, такая процедура помогает и имеет смысл при вынужденном значительном изменении размеров
при сохранении со сжатием (т.е. разные степени компрессии в jpeg) - данная процедура непричем
Первый опыт с HDR в триальной версии Artizen, где взять нормальную версию, знает кто?
Sapper
вам чесно ?.. это просто УЖОС...
TuxA
Спасибо... Я ж чайнег...
на самом деле...
мне только небо не очень нравится..
а в общем стиле похоже на постер. по мне-неплохо. похоже на советские открытки с изображениями москвы
Sapper
дело не в этом.. эфект от таких прог будет заметен всегда ! проще и лучше имхо из нормального РАВа вытянуть все что надо..
PS. настоящий ХДР из одной фотки сделать нельза кста =) чисто теоретически =)
TuxAДа ладно, не такой прям и ужас, похоже на нарисованную картинку
Зато подпись уже есть...