Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Evgeniy514
5 September 2008
Buster
А в чем разница между Кэненом 450Д и Кэненом 40Д?
Evgeniy514
Почитайте ТТХ, там все написано. В кратце - 40Д позиционируется как более продвинутая камера, однако она почти на год старше 450Д. Из явных отличий - скорстрельность и корпус.
Evgeniy514
5 September 2008
Buster
А в чем тогда различия между Canon EOS 450D, Canon EOS 400D, Canon EOS 350D?!
Есть ли смысл покупать более новую модель?
На сколько я понял - разница только в количестве пикселей и глубине цвета - но принципиально ли это?
Бродяжник
5 September 2008
Имхо глубина цыета актуальна
Evgeniy514
5 September 2008
Бродяжник
У всех Никонов она 36, а у Кэнона у некоторых она 42 - на что это влияет?
Бродяжник
Разные модели. Если брать с нуля - новая как правило лучше.
Что есть глубина цвета? Не знаю такого термина. Есть понятие динамического диапазона, но его обычно не приводят. Есть понятие битности АЦП. Это маркетинг по большому счету - на указанных моделях хватает за глаза 12 бит.
BusterСпасибо за советы
+1 в репу
Кто где покупает фототехнику в Москве? Можно в личку.
MaroНе за что и спасибо.
Хоть я и не Москвич, но имел дело там с www.aldus.ru , очень понравилось, грамотные продавцы, низкие цены, широкий ассортимент.
Бродяжник
5 September 2008
Мне либо привозят из за границы или не мудорствая лукао на фотору... иногда амдфото (всё ниразу не реклама)
БродяжникНа фото ру ценники, мне кажется, несколько завышенны
хотя у них бывают скидки и стоимость становится как везде
Амдфото посмотрел, ничо так цены
BusterЭтот магазин тоже ничо по ценам
Evgeniy514
для ваших целй (и шмеля, и башню) в принципе может подойти Сигма 70-200 макро. от 1 м. фокусировка - до размера 1:1 снимает. плюс- светосила 2,8, минус - отсутствие стаба. в принципе компенсируется )) но выбирать надо аккуратно - бывают неудачные модели
рекомендовал бы никон д80 (из дешевых, но хороших) или д90 (выйдет в продажу после выставки в октябре) , про кэнон - ребята лучше скажут.. лично мне 450 не нра ваще, а 40д старовата, эт да.. 50д бы и сам взял вместо д300 (пишут про нее оч хоррошо), да пока оч дорого имхо..
wind2002Ни один телезум не даст макро 1:1.
цитата: |
Минимальная дистанция фокусировки 100 см и возможность формирования изображения в масштабе 1:3,5 делают этот объектив превосходным решением для съемки крупным планом и макросъемки. |
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=102Такие параметры дает только макро-фикс
Buster
точно, и правда 1:3,5 )) а кажется как 1:1...
тада вариантов нет- только макро фикс. 60мм никон или 105 сигма... у кэнона не знаю... кажется там тоже еесть 60мм
wind2002
У Кэнона 60мм для кропа, есть полнокадровый 100мм, очень и очень хороший.
Бродяжник
7 September 2008
Покрутил в руках... выключение у д40 - шедевр эргономики... в остальном он блин у меня в сумку не влезет
)) Но он ни такой и тяжёлый... думаю его
БродяжникSergEКоллеги по фото, а почему не рассматривается Pentax? Он не очень в фотоиндустрии?
nadin-n
Не знаю, выпал из гонки за лидерство. С началом цифровой эры расклад сил немного изменился.
nadin-nПентакс неплох, но он имеет своеобразный подход. Оптики на них сложно найти. Хотя лимы все окупают
В арсенале 3 объектива и 2 тушки соответственно цифра и пленка, всем очень довольна, (может потому что не профи), была удивлена, что нигде Пентакс не обсуждается, а с оптикой беда, это да ищу хороший партретник, не могу найти, о ден.знаках вопрос не стоит...может подскажете, что к чему? Буду признательна...
Наконец-то вчера выбрался в город и сразу рванул в фотомагазинчик, где брал камеру. Поменял без проблем объектив (18-55 на 16-85 с доплатой) и взял еще заодно пыху SB-900 (благо цена здесь вполне вменяемая сейчас). Сейчас сижу:pivo: и разбираюсь, что к чему ...
Единственное что не нравиться, нет в комплекте сетевого шнура для питания вспышки от сети (сам шнур имеет хитрый разъём). На родном сайте ничего про него пока не нашел.
С уважением,
Buster:
|
Пентакс неплох, но он имеет своеобразный подход. Оптики на них сложно найти. Хотя лимы все окупают |
Так прямо и вижу, как несчастные фотолюбители с ног сбиваются в поисках стекол для своих непопулярных Пентаксов
На самом деле, практически весь ряд оригинальных объективов свободно лежит, в том же фотору или яркоммире, и не сказал бы, что дороже прочих... да лимы - это вещь!!!
Так долго собирался завести себе зеркалку, что как то уже и надоело выбирать. Вот теперь в сторону олимпуса е420 смотрю... очень уж бюджетный вариант с дабл китом получается при небольших размерах (что для меня важно)+"блинчики" для них стали делать.
Finistцитата: |
Поменял без проблем объектив (18-55 на 16-85 с доплатой |
Ну и как 16-85? Просьба осветить и финансовую сторону вопроса.
Finist
8 September 2008
vlad24 цитата: |
Ну и как 16-85? Просьба осветить и финансовую сторону вопроса. |
Честно говоря я 18-55 сделал снимков 10. А вот 16-85 ещё не пробовал, поехал отдыхать на океан, пока Ike не накрыл ...
По сравнению с Москвой - цены очень и очень
. Гарантия правда американская.
Финансово 18-55 199$ , 16-85 699$, SB-900 479$
Забыл добавить + 7% TAX.
С уважением,
Finist
Не привезешь мне 900ку???
Млин мало одного полтинника, 16-85 не тоже ли самое что canon 17-85 ? Стоит ли таскать 1 кг 24-70 из-за постоянного 2.8 ?
nadin-nСмотри лимы, в них счастье пентаксиста
Geofizik:
|
Buster:
| Пентакс неплох, но он имеет своеобразный подход. Оптики на них сложно найти. Хотя лимы все окупают |
Так прямо и вижу, как несчастные фотолюбители с ног сбиваются в поисках стекол для своих непопулярных Пентаксов На самом деле, практически весь ряд оригинальных объективов свободно лежит, в том же фотору или яркоммире, и не сказал бы, что дороже прочих... да лимы - это вещь!!! Так долго собирался завести себе зеркалку, что как то уже и надоело выбирать. Вот теперь в сторону олимпуса е420 смотрю... очень уж бюджетный вариант с дабл китом получается при небольших размерах (что для меня важно)+"блинчики" для них стали делать. |
Ну все познается в сравнении. Просто на К и Н оптику найти достаточно просто. Причем любую. А вот на П уже все не так радужно - то что лежит - не шибко жалуют пентаксисты. С Оликом та же беда, хорошая оптика дорога (причем она вся под 4/3) и трудно найти.
Если Олик - посмотри лучше 520 или Е-3.