Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

SergE. Спасибо. Да стекло 50 1.8D.

Maxx72:

Все, купил D300. Небо и земля с 400D )

Поздравляю, конечно небо и зелмля, класс другой совсем, шумы и скорость.

Бродяжник
юзал сигму 20мм (1.8) фикс - не впечатлила.. цвета конечно хорошие, но дисторсия... и мыло по углам...
потом почитал, считается, что широкие углы у сигмы не очень...

Maxx72

цитата:

Все, купил D300. Небо и земля с 400D )

Поздравляю!

Что будешь ещё брать для неё , окромя объектива. Я взял пока только дополнительный акко. Вот подумываю об RC ML-3. В Москве цена даже ниже , чем за океаном. И об этой пыхе Speedlight SB-900 тоже пока задумываюсь. Цена вменяемая пока только там . Сумку взял вот эту. Ну и напоследок, как она устроена и что туда можно положить.

Попробую поместить фотографии, что сделал - в соседней теме Фотография.

С уважением,

И ещё одна.

С уважением,

Finist, Сенкс! Ничего не буду все что надо уже есть.

wind2002
У меня каждодневник как раз Сигма 18-70 я ей доволен

Почитал обзоры вообще то эти сигмы все призы брали... хотя на мой взгляд темноваты

Все, созрел на покупку, поругайте наборчик, может кто предложит альтернативу. Бюджет 50к рублей +- немного.
CANON EOS 40D Body + Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) + CANON SPEEDLITE 430 EX.
Буду фотать маленького ребенка и в отпуске сюжеты типа я и эйфелева башня

Собираюсь продать пару объективов
Nikkor 12-24 4 - 15 т.р.
Без бленды состояние отличное
Вот картинки. Снято на D200 полный размер, без шарпа, сжатие11, экзиф прилогается. Вечерний свет, приоткрытая дыра.
http://slil.ru/26114282

Nikkor 17-35 2.8 - 20 т.р.
Состояние 4. Оптически все хорошо, но немного загнута передняя часть фильтр не одевается.
Без бленды. Картинки сняты в тех же условиях.
http://slil.ru/26114431

Вечером активно развешу объявы.

Maro
Объектив я бы другой взял

Бродяжник
Вместо тамрона такую же сигму?
Если что-то поприличней, то в бюджет не влезу

SergE:

Nikkor 14-24 17-35 28-70 70-200 VR все 2.8 еще есть полтийник и 12-24 4

По поводу удобства ты ответил, а качество ?

Maxx72
Качество всех этих объективов не вызывает нареканий, разве что надо разделять объективы разработанные в пленочную эпоху и в цифровую. Цифровые фотоаппараты предъявляют повышенные требования к оптической оси и такие объективы как 14-24 24-70 и не уверен про 70-200 VR общаются с камерой и могут подстраивать оптическую ось. 17-35 и 28-70 тоже прекрасные объетивы, но не такие технически совершенные как новые...Вот.
Из всех этих объективов 14-24 самый уникальный. Он совершил прорыв по резкости среди широкоугольных объективов. По тестам он даже лучше Фикса 14мм Canon. Резкость по краю и правда впечатляет.

12-24 Мне не очень нравится, на фоне остальных.

Maro
450Д+тамрон+580 пыха?
во всяком случае пыху лучше брать 580, если есть возможность добавить.

Я бы опять же взял свою сигму (18-70)

Buster:

Maro 450Д+тамрон+580 пыха

450 в руке не лежит
Бродяжник
Ок. Посмотрю его.

M Maro:

Buster: Maro 450Д+тамрон+580 пыха 450 в руке не лежит Бродяжник Ок. Посмотрю его.

А с бат. ручкой? Издали можно спутать с марком

Buster
C бат. ручкой не пробовал, да и зачем такие извращения если 40Д лежит как влитой

Maro

Вертикально по пробуйте снять с бат.ручкой - сразу почувствуете разницу.

prokway
Согласен. Но стоимость 450+бат.ручка примерно равна 40Д

SergE, сенкс за инфу!

Бродяжник
у меня тож сигма есть - 70-200/2.8.. оч хорошая весчь! но широкоугольники у них все же не сродни никкору... 20мм фикс, а такое г.. в плане дисторсии ((( на 20мм в 18-55 не так загибает даже

Maro
не, не бери 450, если кэнон, то 40д сразу.. шумов поменьше (у товарища 40д поюзал- оч понравилось - за такие деньги оч хорошее качество), а 450 - пластмасска.. привозил товарищам из штатов, по дороге пощупал - ваще не впечатлило.. особенно шум затвора после никона
сигма и тамрон -эт хорошо.. но все же без стаба, даже светосила не поможет... потому как на 2.8 не всегда может удачно получиться (глубина резкости меньше, может мылить по краям)... хотя у сигмы еще порекомендовал бы 17-70/2.8 - потестил недавно в фото.ру - мне понравилось, как штатник очень даже подошел бы (с 22мм где-то дисторсии уже нет)

M Maro:

prokway Согласен. Но стоимость 450+бат.ручка примерно равна 40Д

Разве?
40D - 35тыр - http://www.foto.ru/canon_eos_40d_kit_ef-s_18-55_usm.html
450D - 25тыр - http://www.foto.ru/canon_eos_450d_kit_ef-s_18-55.html
ручка - 6,5тыр - http://www.foto.ru/canon_bg-e5.html

Разница как раз пойдет на разницу в цене вспышек.
430 - 7 тыр - http://www.aldus.ru/cash/info/1140.html
580 - 13тыр - http://www.aldus.ru/cash/info/1984.html

wind2002
Ну не советую я 40Д. Да, фотик хороший, я не спорю. Но он какой-то недоделанный. Если уж брать серию ххД, то брать 50Д.
А в 40Д лично мне не нравится режим LiveView. Оставим споры насчет нужен он вообще или нет. Но так, как реализован в 40Д (для фокусировки хлопать зеркалом, т.е. без контрастного автофокуса) - он точно не нужен.
Шумы поменьше. Возможно, хотя у 450Д новая матрица. Во всяком случае разница там явно меньше стопа.
Пылевлаго и скорострельность... Если это надо, то да - тут спорить не буду.

Я сам когда брал себе 400Д, думал насчет 40Д. Не жалею, т.к. для начинающего возможностей серии хххД хватает за глаза, а сэкономленные деньги у меня ушли на бат.ручку, сумку, фильтры, пыху опять же купил 580 EX II... Вот научусь снимать, обрасту хорошей оптикой - буду думать над ххД или вообще ФФ брать

цитата:

А в 40Д лично мне не нравится режим LiveView

Я что-то пропустил, разве в 40ки он есть?

Народ. Тема огромная, читать не времени.
Подскажите!
Жена хочет зеркалку, чтобы можно было все в ручную настраивать, снимать шерсть на попе у шменя и верхушку останскинской башни...
Соответственно, это фотоаппарат типа Кенон 40Д(450Д) или Никон Д40(60, 80) + объективы + вспышка.
Вопросы:
1. В какую сумму это все может вылиться?
2. Если фотоаппарат устаревает(ломается, теряется и т.д.) его объективы, вспышки и т.д. к более свежим моделям уже не подходят?

SergE:

цитата: А в 40Д лично мне не нравится режим LiveView Я что-то пропустил, разве в 40ки он есть?

Есть , но для фокусировки хлопает зеркалом.

цитата:

Еще одна приятная особенность камеры – режим Live View, позволяющий осуществлять визирование снимаемой сцены через ЖК-дисплей. Режим Live View обеспечивает обзор 100% кадра и позволяет произвести предварительный подъем зеркала, снижая тем самым вероятность вибрации при спуске затвора. В режиме Live View после нажатия кнопки автофокусировки камера опускает зеркало, выполняет наведение резкости, а затем снова поднимает зеркало, чтоб позволить просмотреть изображение. Для проверки и уточнения результатов автофокусировки режим Live View дает возможность пяти- или десятикратного увеличения изображения.

Evgeniy514
Сумма не ограничена, всегда будет хотеться еще вот тот объектив, набор фильтров, новую камеру и прочее.
Есть поговорка "Есть лишнее время и деньги - купи зеркалку - не будет ни того, ни другого"

Подходят, если компания не меняет байонет. Обычно это происходит очень и очень редко.

Для шмеля нужен хороший макро, для верхушки башни - телевик. Как правило гибридов полноценных нет. Есть либо телевики с посредственным макро и макро, которые средненькие телевики (в смысле по фокусным). Макро - фиксы.

Buster
Я готов доплатить 3,5к за корпус из магниевого сплава, лучшую эргономику, скорострельность и меньшие шумы.
Сразу покупать 580-ю пыху не готов

по поводу хлопанья зеркалом.. а что допустим 50д не хлопаетн или 450?
50д всё же дороговат.. возьму на днях 40д погонять подумаю
Ксати если много ездишь и часто меняшь стёкла то пылевлагозащита актуально.. скорострельность для спорта и природы тоже актуальна

Buster
В том то и дело, что сумма ограничена, но не хочется покупать фигню.
Если уж тратить деньги, то на хорошую, качественную вешь.
Я правильно понял, что байонет у того же Никона Д40, Д60, Д80 и т.д. одинаковый и аксессуары взаимозаменяемы?
И еще - где-то проскочила инфа, что зеркалки типа Кенона 40Д хватит на 20-25 тыс. снимков. А что с ним может произойти потом?

Maro
Ваше право. Насчет пыхи - тогда лучше подождите и купите 580 EX II, разница в цене стоит того

Бродяжник
50 и 450 могут и не хлопать, у них есть контрастный автофокус, как в мыльницах.
Замена стекол никак не связана с пылевлаго. Для этого есть пылетряс И потом та пылевлага такая что все равно в воду макать или под сильным дождем не поснимаешь.

Evgeniy514
У Никона свой байонет, у Кэнона свой. Оптика взаимозаменяемая. Только у Кэнона кропнутые стекла на полнокадровые тушки не поставить, обратное можно сделать.
Это ресурс затвора. У 400Д ресурс под 50 тысяч, у 40Д выше раза в два минимум, у Марков 300 тысяч гарантированых. После - замена затвора в сервисе, цена не высокая пара сотен баксов.