Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
SergE:
|
Italy Я сейчас снял картинку на Canon DS III на московском автосалоне будет висеть шириной 8 метров. |
с этим аппаратом я согласен, есть конечно же еще пару тройку камер способных маштабные картинки делать, а вот для рядохых проф. камер, таких к примеру как 5D, это недостижимо.
В первом посте скорее неверно выразился, имел ввиду большинство камер не смогут снять
(выкрутился
)
Гопода, вопрос есть ))) КТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ ХОТЬ РАЗ, Mamiya 645PRO, расскажите плиззз, что это за зверь и с чем его едят? На работе лежит служебный, уже сто лет никто не пользовался, может стоит им побаловаться?
Italy
Обязательно возми. Средний формат это вещь. Обязательно надо попробывать. Покупаешь 120 пленку и вперед.
Вчера поснимал очень интересным объективом Canon 85 1.2 На третий Дс.
Картинка конечно волшебная получается. Размытие просто сумашедшее для узкого кадра. Вот немного картинок. Все снято на 1.2
http://s51.radikal.ru/i132/0808/b1/3e171470e1eb.jpg
SergE
Портретник зачётный. Но цена...
SergEСпасиб, нада как нить замутить ,что нить поснимать )))
объектив, похожу прелесть, действительно очень красивые картинки получаются ))
Убил без ножа...
скока стоит? Супер просто хочу
Бродяжник
60 000р. примерно
Italy
кстати на среднем фомате на открытой дыре похожее размытие получается, только лучше еще.
уже постил ссылку на этот объектив
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=99,
особенно Br Reiter, и стоит, насколько помнится, в районе 25 тыс.
Блин, знал бы, что "аксессуары" обойдутся в 5 раз дороже чем сам фотоаппарат..
Так что для всех чайников от фотографии нужно большими красными буквами писать, что сама зеркалка-это только начало.
SergEа сколько длина дощечек на жалюзи(или что там) и с какого расстояния снимал?
vlad24:
|
Так что для всех чайников от фотографии нужно большими красными буквами писать, что сама зеркалка-это только начало. |
Да, согласен.
Хочешь сразу приемлемого качества - бери просьюмерку с физически большой матрицей и не парься. Есть возможность спускать бабло на хобби - бери зеркалку. Я выбрал второе. Ужас, сначала тушка за штуку баксов, потом понеслась - теперь уже парк штуки на три тянет.
На средний формат переходить не буду лет 5-10 ближайших
PS: По-моему писал про моего коллегу, у которого около 6-7 камер. Одна из них эдакий "баян" (Rollei) который в ките стоит 170 штук, плюс нормальная оптика под него от пяти косарей
vlad24Это лежаки пару метров вот общий план
http://s42.radikal.ru/i097/0808/ca/eb4c6a47841f.jpg
а роза лежала в бокале снимал с минимально допустимого
SergE
Убиваешь ей богу... ядумал ограничется рыбим глазом теперь и это стекло хочу...
Хотя надо 100кой макро попробовать
SergEЗа игру света на лежаках - зачот! Глаз не отвести!
Не получаются у меня вот такие "живые" фото
-AsPilot-не у всех 19"... у некоторых 20" и 21"
шютка... 900 точек по длинной стороне это максимум, на форуме за глаза хватит и 600 точек по длинной. А если есть желание в исходном размере - то выкладываем на фотофайл или еще куда и даем ссылку.
Losenokда что лежаки...
вот роза!
хочу себе на заставку, если не против... как это сделать?
Давайте договоримся о размерах. Я считаю, что меньше 800 точек по длинной стороне делать нельзя. Тем более в этой теме где мы обсуждаем технические особенности( в данном случае стекла)
Slonikov говори какой размер я выложу.
AlexZombie
Losenok
Спасибо.
SergEпрости меня бестолковую...
размер чего фотки или заставки на ноуте? я не в курсе не того, ни другого
мне на ноут обычный, стандартного размера...
Slonikovhttp://slil.ru/260356722000 точек по длинной стороне.
Продолжая тему.
SergEспасибо!!!
все встало красиво!
SergEссылка сколько будет действительна или она постоянная? а то у меня еще ноут есть
фотки - как бальзам на сердце
SergE
Для форума 800 это верхний предел. Но для обсуждения нужно куда класть полноразмер. Я юзаю фотофайл - положил в полном размере, а для форума они дают ссылки 3х типоразмеров, самый большой - идеально сюда вставляется, а по ссылке можно перейти на полный размер.
Slonikov
месяц.
Buster
Я на радикал кладу
800 точек все согласны???
помогите решить следующие проблемы:
1. моя версия фотошопа не читает рав, что делать и куда бежать?
2. на фотике установила режим рав+джипег, обе фотки отображает как джипег и в таком виде переносит на комп, с абсолютно одинаковым весом. если поставить режим только рав - то записывает рав как положено... в чем проблема? куда тыкать?
Slonikov
1. обновить Camera Raw(это плагин который можно найти поиском на вашем компе и заменить новым скаченным с adobe.com или просто погуглить) или придется обновить фотошоп.
2. не знаю
Slonikov
на первый ответили, на второй - что за фотик?
SergEBusterну я не совсем бестолочь)))
скачала, пишет что этот плагин с моим CS2 фотошопом не контачит.
где найти CS3? говорою сразу - лицензию покупать не буду
или какие еще варианты?
Busterкэнон 450
Oldspiceооооооооооооооо... буду разбираться, спасибо
а 450кэнон не подскажет никто что я не так делаю...
?
Slonikov
В автомате снимаете? Как переносите на комп?