Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/
http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
AlexZombie:
|
Не парься, поначалу кажется что вайнаимир, а после прочтения понимаешь, что все эти статьи сводятся к одному - правильный выбор экспопары Главное вовремя забить на статьи и начать фотографировать в мануальных режимах и не греть голову всякими хроматическими аберрациями и прочим калом. Запомни - 99% шедевров с точки зрения техники несовершенны. Яркий пример из живописи - картина Малевича "Негры ночью уголь грузят". |
ИМХА в мемориз
четко ... ясно и по руцки
я бы к первому посту прикрепил бы
350 D
Сигма - 17-125
Кэнон 70-200 L
Кэнон 100 Макро
Планирую куить рыбий глаз и всё же поменять тушу
Надо наверно тему бы переименовать. на фото
ЗЫ ещё есть мыльница сонька для подводной съмки
Теперь мое богаЦЦтво:
Туша:
Canon 400D
Парк:
Canon EF 50mm 1.8 II
Canon EF-S 18-55mm 4.5-5.6 (так получилось, извините
)
Canon EF 70-300mm 4.5-5.6 USM
Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM
Теперь осталось дождаться подарок - сумку. Целый день еще ждать, новое стекло с блендой в старую сумку не входит
PS: Да и без бленды не входит
Решил запостить фото для оценки ширины угла обзора. Никаких творческих целей не преследовалось
ФР=12мм, фото сделано полчаса назад
Бродяжник:
|
Надо наверно тему бы переименовать. на фото
ЗЫ ещё есть мыльница сонька для подводной съмки |
Да, тоже есть пару достойных фоток с мыльницы, но как-то рука не поднимается в "зеркальную" тему выкладывать.
Либо эту переименовать, либо отдельную создать.
так хотели же переименовать в "ФОТО - обсуждение фотографий" и в "ФОТО - обсуждение техники" , но народ не поддержал.
Grigoriy
переименовывать не с целю мыльниц а с целью просто обощить фото
Tomagafk:
|
| Вот можете попинать меня тоже |
Blackwind пральна сказал про пыху. Пыха прям в морду попугаю - не есть гуд. А попугаю надо немного сатюрейшен убавить - чересчур яркий,
.... Из-за пыхи детальки посередине животного слегка потерялись, надо было в потолок пыхать.
А ваще ничо, зачот.
AlexZombieво, я об том и подумал - нет теней совсем, все таки с такой расцветкой птичка бы вообще всеми красками заиграла
Вспышка в лоб с близкого расстояния - не всегда полезно
ИМХО, этом ракурсе сложно заценить широкий угол, хотя перспективу видно. Давай интерьер какой-нибудь
Blackwind
ну тогда создаем "ФОТО - обсуждение фотографий", а эту в обсуждение техники, или наоборот ?
В интерьере пробовал - освещения маловато, надо насчет 580EX задумываться. Если ИСО1600 выставить - без слез на фото не посмотреть
PS: Щаз попробую офес сфотать, если получицо - вкину сюда.
Короче, на постановку времени особо не было - сфотано с рук примерно в 10 см от системника. Ничо не получилось, словом.
Да, ФР=10. Смотрим геометрию.
Продолжаю выбор... Так как олимпус 510 в руку тоже не лег, остановил свой выбор на 40Д
Осталось выбрать стекло
X-Files:
|
Buster
никон сделал первый ход - значит ответ кэнона должен быть адекватным - при тех же функциях меньше цена или больше функций при той же цене
у меня пока возникло сильное желание полапать D700, пока сильно напугал его вес, а оптика всё равно полноформатная |
Надеюсь, что так и будет, а то Никон уж очень резво взял - Д300, Д3, Д700, а Кэнона только 40Д с недоделанным LiveView, 450Д и 1000Д...
Ой Вова, зачот нимагу! Прям все в порядке - экспозиция (нет недостветов-пересветов), ГРИП правильно подобран. Я с тебя удивляюсь! Не поругаю, ибо крыть нечем!
Четвероногий друк тоже на уровне. Не твои это фотки, не верю я чтобы железный корабль и в море не тонул!
AlexZombieя не могу понять ты прикалываешься??
baraNEO:
|
AlexZombie
я не могу понять ты прикалываешься?? |
Ты чо, нет конечно. Сам посмотри на мой пост, а потом на фотки. С точки зрения техники я недостатков не вижу.
AlexZombie
фотке мои. снято на автомате. в разных режимах. до ручных я пока не дорос
правда где-то из 150 фоток больше ничего даже мне не нра.
На снимке с домиком левая елка ни в звезду, ни в квантунскую армию посередине. Сменил бы точку съемки чуть правее. Елки что-то размазались, диафрагма сколько была?
AlexZombie
кто ж ее разберет диафрагму то.
а сместиться не мог. вишь там справа краешек стены. енто я на крыльце бани стою
Вова, как же я не заметил-то сразу. Действительно, по двум пикселям на правом краю снимка видно, что это баня из сруба
Это я так, придраться решил к чему-нить просто. Ты на режим автомата забей, кстати, у него прямого канала связи с мозгом твоим нету - он не знает что и как ты хочешь нарисовать на снимке. На автомате фотать перед освоением тушки - все равно что пассажиром на машине специально ездить перед тем, как самому водителем стать.
да понимаю я. но надож с чего то начинать.
пассажиром ездить кстати тоже полезно
я вот прежде чем за руль сесть с папой 10 лет отъездил. смотрел когда и что он переключает. и где перстраивается.
baraNEO:
|
да понимаю я. но надож с чего то начинать.
пассажиром ездить кстати тоже полезно
я вот прежде чем за руль сесть с папой 10 лет отъездил. смотрел когда и что он переключает. и где перстраивается. |
Вова, я тебе по опыту скажу.
Ты "начинаешь" тогда, когда переводишь фотоаппарат в положение "приоритет диафрагмы" или "приоритет выдержки" в зависимости от того, что тебе надо. А, простите, "кончаешь" тогда, когда с первого раза удается получить то, что надо в режиме "M"
А на режиме "Auto" - просто мастурбируешь. Ну это так, для яркого сравнения
Не баньте
AlexZombie, ни чего себе загнул =)
К стате а как вам такой вариант тушки?
тынцЗЫ. AlexZombie, а чего делал у офиса цюриха???
я как бы понимаю, что читься мануал режимом пользоваться нужно. не спорю.
но всегда считал, что мануал нужен как для того чтобы сделать фотку, которую автоматом сделать не можешь, как раз из-за того что автомат не знает что ты хотел снять.
тебе ведь чтобы картину нарисовать необязательно самому кисточку сначала сделать.
baraNEOможно я "поругаю"?
в плане технике не бум-бум, поэтому промолчу, а вот художественно... тоже не бум-бум, просто личное воприятие
на первой фотке - березка все портит... даже "размазанная" она слишком привлекает к себе внимание
надеюсь я вас не сильно расстроила?
Главное вовремя забить на статьи и начать фотографировать в мануальных режимах и не греть голову всякими хроматическими аберрациями и прочим калом. Запомни - 99% шедевров с точки зрения техники несовершенны. Яркий пример из живописи - картина Малевича "Негры ночью уголь грузят".
четко ... ясно и по руцки 
Вспышка в лоб с близкого расстояния - не всегда полезно 
Dark mode