Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
897,5K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
Maxx72
11 June 2008


avatar
AlexZombie:

Ненене. Думаю с полярником получше можно было бы сделать. Хотя и так ничо.

На фотге с альфой полярик нафик не нужен. имхо )
Maro
11 June 2008


Вы не отвечаете на мой ответ... ©
avatar
Blackwind
11 June 2008


Maro
цитата:
Войны никон vs кенон прошу не устраивать

цитата:
Вы не отвечаете на мой ответ...

Боюся
Maro
11 June 2008


Blackwind

Эх... пойду тогда иксбт или фотору почитаю...
avatar
Blackwind
11 June 2008


Maro
там еще ведутся войны? Я лично Nikon выбрал "потому что Nikon" Хотя против Сапоп ничего не имею.
Maro
11 June 2008


Blackwind
Такие войны будут всегда
avatar
SergE
11 June 2008


Tomagafk
Первая, ящерка и горы самые хорошие. На остальных с резкостью и экспозицией явные проблемы.
weber
Велкам.
Maro
D200 вроде как уже не делают. Ей замена D300. А вообще Никон всегда немного дороже и обычно немного лучше. Или корпус или пиксели.
Maro
11 June 2008


SergE
D200 еще можно купить, D300 намного дороже 40D
avatar
Алексей777
11 June 2008


Фоты обсуждаем эт хорошо, но вот помощи никакой
Спрашивал чем отличается Кит от Боди, что лучше, тишина...
avatar
Blackwind
11 June 2008


Алексей777
цитата:
Спрашивал чем отличается Кит от Боди, что лучше, тишина...

Кит - Боди с объективом в комплекте. Боди - Тушка без объектива в комплекте. Здесь вроде бы преобладает мнение, что есть смысл (как правило) брать Боди, а объектив - отдельно. Хотя зависит, какой объектив в КИТе.
Что снимать собираешься?
Maro
11 June 2008


Дополню ответ Blackwind'a, как правило, китовый объектив низкого качества, но он и достается почти бесплатно.
avatar
Blackwind
11 June 2008


Maro
Если очень приспичит заиметь КИТ, можно его в состоянии нового за копейки купить Сколько знаю людей, купивших КИТ, процентов 90% сбагривают потом...
Maro
11 June 2008


Blackwind
Ну все зависит от финансов, если сразу нет денег на нормальный объектив, то можно и китовым поснимать.
avatar
SergE
11 June 2008


Людям которые только знакомятся с зеркалками я бы рекомендовал брать с китом. Может им после мыльниц и кита за клаза хватит. Или потом придет понимание, что надо менять линзу . Вероятно уже к этому моменту сформируется понимание что человек хочет - штатник, портретник, ширик...зумы или фиксы. А то стандартные телеги "хочу купить свою первую зеркалку друзья сказали, что кит говно посоветуйте объектив." И началось для чего нужен? - Для всего. и т.д. пусть человек сам придет к поинманию чего хочет.
avatar
AlexZombie
11 June 2008


SergE
Когда хотят купить первую зеркалку и некитовое стекло "для всего", я обычно советую CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM. На вопрос "ШТУКА ЕВРО???" отвечаю "А ты что хотел - и рыбку съесть и чешую продать и в кремль сесть и с рыбаком переспать???"
Maro
11 June 2008


AlexZombie
Первая зеркалка боди и сразу L оптика - жестоко
avatar
AlexZombie
11 June 2008


M
Maro:

AlexZombie
Первая зеркалка боди и сразу L оптика - жестоко 

Ну дык это же "для всего".
А если "чтобы зум побольше был, ведь зеркалка лучше" - советую Canon EF 1200 mm f/5.6 L IS USM
avatar
SergE
11 June 2008


AlexZombie
В качестве стеба может быть... По серьезному сложно человеку советовать когда он сам еще не понял чего хочет.
avatar
AlexZombie
11 June 2008


avatar
SergE:

AlexZombie
В качестве стеба может быть... По серьезному сложно человеку советовать когда он сам еще не понял чего хочет.

Какой может бы стеб - я советую человеку качественный телефикс. Докажи, что я говно ему советую?
dmt49
11 June 2008


avatar
SergE:

AlexZombie
В качестве стеба может быть... По серьезному сложно человеку советовать когда он сам еще не понял чего хочет.

а если пейзажная и так сказать туристическая (достопримечательностей)
съемка?
avatar
Chaynik
11 June 2008


AlexZombie
цитата:
А ты что хотел - и рыбку съесть и чешую продать и в кремль сесть и с рыбаком переспать???

Во загнул... Без ахтунга и здесь не обошлось...

По теме:
Очень не хватает зума на китовом объективе к Nikon 40X. Поможите, профи, пожалуйста, начинающему... Нужен со встроенным моторчикам, т.к. у 40Х "отвертки" нет... Что присоветуете?
avatar
SergE
11 June 2008


AlexZombie
Телефикс твой вместе с двумя таджиками покупать чтоб таскали.

Про 24-120. может человеку не нужен такой объектив. Для всего не значит самое лучшее. Типа На вопрос какой мне купить авто можно ответить Х5, а чо плохая машина?
Может ему кита за глаза хватит, или он птичек снимать хочет тогда коротковато или ему шире захочится, 24 на кропе маловато. Или 4 ему темно окажется. Мне кстаит эта линза не понравилась, сильно веньетировала на пятерке.

Chaynik
если тебе не хватает приближения, то тебе нужен телевик. Дальше вопрос бюджета. Телевиков не так уж и много. Можно Сигму рассмотреть 70-200 2.8.

dmt49
Кита не хватает? Чем?
avatar
Tomagafk
11 June 2008


еще цветочек )
posted image
dmt49
11 June 2008


SergE
да я еще не пробовал, только задумался, что лучше купить?
avatar
SergE
11 June 2008


Tomagafk
Этот цветочек кстати очень хорош! Свет и цвет приятный. Так держать.
dmt49
Тогда купи с китом потом решишь что докупить. Благо кит не сильно утяжеляет цену камеры.
avatar
Tomagafk
11 June 2008


SergE
Пасиба - будем стараться
avatar
SergE
11 June 2008


Tomagafk
Совет. Смотри не столько на объект, сколько на свет который падает на этот объект. Это не очень сложно, просто надо немного перестроить свое зрение. На последней фотографии тебе это удалось.
avatar
Tomagafk
11 June 2008


SergE
Не совсем понял, что ты имеешь ввиду
avatar
SergE
11 June 2008


Tomagafk
Посмотри на свою ладонь. Это объект. Теперь покрутись вокруг своей оси и ты увидешь как свет в зависимости от угла по разному прорисовывает линии на ладони. То ладонь просто темная, то линии стеновятся жестче, то мягче, то почти сглаживаются. Видя не просто линии на ладони а то как они освещены ты видишь рисунок света. Этим можно умело пользоваться при съемке.
avatar
AlexZombie
11 June 2008


avatar
Tomagafk:

SergE
Не совсем понял, что ты имеешь ввиду

Он просто на пальцах объяснил, что экспозицию нужно делать не по отраженному свету, как это делают экспонометры подавляющего большинства камер, а по падающему!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up