Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

AlexZombie

Фотошоп рулит

M Maro:

AlexZombie Фотошоп рулит

Может мне кто-нибудь помочь с фотошоплением данной фотко? Я, конечно, умею фотошопать, но не спец. Спасите панораму!

Для сомневающихся что это не фотошоп вторая фотко:

AlexZombie
У меня фотошопа нет
Не знаю как инструмент называется, иконка фотоаппарат, так как фон простой, кастрируешь чувака легко

AlexZombie
Настоятельно советую приобрести полярик, не так дорого (по сравнению с оптикой), а результат превзойдет все ожидания Особенно при съемке теплых солнечных стран

Blackwind:

AlexZombie Настоятельно советую приобрести полярик, не так дорого (по сравнению с оптикой), а результат превзойдет все ожидания Особенно при съемке теплых солнечных стран

Полярник есть на ките На две ступени экспозицию увеличивает Есть какие-нибудь прозрачные ПФ?

AlexZombie
есть, мультипросветленные, правда, они чуть подороже. А чем пугает увеличение экспозиции в солнечном Египте?

Blackwind:

AlexZombie есть, мультипросветленные, правда, они чуть подороже. А чем пугает увеличение экспозиции в солнечном Египте?

Да собстно, ничем. Просто меняется предмет съемки (например, темнеет) и с рук уже не поснимать - приходится скручивать полярник. Бесит.

А в Египте ага, встроенный экспонометр упорно не давал сфотать фонарь на F/2.8 на фоне моря в солнечный день - зашкаливала выдержка. Полностью мануальный режим спас отца русской демократии.

AlexZombie

цитата:

А в Египте ага, встроенный экспонометр упорно не давал сфотать фонарь на F/2.8 на фоне моря в солнечный день - зашкаливала выдержка. Полностью мануальный режим спас отца русской демократии.

Вот в этом прелесть хорошего аппарата. Все можно ручками настроить, в том числе и светочувствительность. С пленкой сложнее, но я там только на сотку снимал

Blackwind:

Вот в этом прелесть хорошего аппарата. Все можно ручками настроить, в том числе и светочувствительность. С пленкой сложнее, но я там только на сотку снимал

А еще я торчу от гистограммы и мигающей подсветки пересвеченных участков (255-255-255 где). Вот если бы еще оно показывало, где 0-0-0 - недосвет, то вообще цены бы не было! С помощью этой гистограммы встроенный в мой мозг экспонометр юстируется гораздо быстрее.

Спецы ответьте какой оптикой такая красота получается

ещё

и ещё

тут дело не в оптике

цитата:

Увеличение фотографической широты методом HDR. Получение изображений объектов большего диапазона яркостей, чем фотографическая широта конкретного светочувствительного материала, делается путём многократной съёмки объекта с разным выставленным значением экспозиции. В фотолюбительской практике для такой съёмки применяется термин эксповилка, или «брекетинг» — калька с соответствующего английского термина англ. bracketing. После получения двух и более снимков, сделанных в одних и тех же условиях с разной экспозицией, эти снимки обрабатыватся для получения «HDR-изображения»

мультиэкспозиция

HDR может использоваться как для "спасения" снимков, так и для получения подобных футуристически-нереальных композиций:


Есть куча условий получения качественного HDR изображения. Лучше всего не пользоваться эксповилкой фотоаппарата, а самому продумав сделать три-пять снимков в мануальном режиме. В недосвеченном надо максимально отобразить светлые области, в нормальном - средние тона, в пересевенном - информация о тенях. Если грамотно все сделать, то HDR можно даже автоматически получить неплохой при помощи, например, программы Photomatrix. То, о чем мы говорим, это не HDRI, а Pseudo-HDRI, таккак к исходному HDRI изображению применяется сжатие динамического диапазона (Tone Mapping). Всю прелесть HDRI исходника монитор отобразить не в силах.

Сходил на обеде на Горбушку, купил переходное кольцо 52-58 мм. Счас буду юзать на полтиннике полярник свой

Еще одна футуристичная фотка:

Maro
Ну допустим я сделал несколько снимков с экспокоррекцией ,а как их в один объеденить? Какой прогой помимо фотошопа. Наверняка есть специальные проги под это заточенные?

Boryan
В фотошопе склеить или специальной прогой.
Вот, например:
Dynamic-photo HDR
Необязательно даже мультиэкспозицию снимать, делает хдр из любого файла, желательно из raw

Blackwind
Пасиб! скачал Таблэтка не помешала бы...триал версия

Ну HDR из JPG это вообще какой-то диалапный интернет посредством IP телефонии. Даже из RAW не очень выходят (есть все же "потерянная" информация). А в трех снимках потерянной инфы почти нет (зависит от кривизны рук фотографа).

Верхний HDR вытянут из 1 RAW, причем недодержанного на две ступени.

AlexZombie
Последняя фотка нравится

M Maro:

AlexZombie Последняя фотка нравится

Угу, весьма неожиданный результат получился. Сам себе поставил на рабочий стол. Если кому надо полноразмерную - велкам.

AlexZombie:

M Maro: AlexZombie Последняя фотка нравится Угу, весьма неожиданный результат получился. Сам себе поставил на рабочий стол. Если кому надо полноразмерную - велкам.

а где взять её в полном размере ...тоже хочу на стол

Вот ЗДЕСЬ 1280*1024. Хватит?

AlexZombie
Видно, что кадры сдвинуты немного.

SergE:

AlexZombie Видно, что кадры сдвинуты немного.

Какие еще кадры? Куда сдвинуты?

AlexZombie
Последняя картинка сделана из нескольких кадров? Если да, то мне кажется что один из кадров немного сдвинулся...глядя на картинку и меня ощущение "шевеленки" или это было сделанно спецально... Тогда я его не очень понимаю.

SergE:

AlexZombie Последняя картинка сделана из нескольких кадров? Если да, то мне кажется что один из кадров немного сдвинулся...глядя на картинку и меня ощущение "шевеленки" или это было сделанно спецально... Тогда я его не очень понимаю.

Нет там нескольких кадров, все сделано из РАВа. Шевеленки тоже нет - муар добавлен специально, без него "сказочности" этой нету