Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
SergE:
|
вот пример чуствительности 800 полный размер. |
Поздравляю! ИМХО Очень недурственно для 800.
SergE, сделайте уже плиз что-нить нормальное, а такое и на 400D + 11-22 легко получается
Maxx72
К камому посту реплика?
Если к последнему то не получится.
Если к хамеру, вопрос размера отпечатка... у 11-22 по краям такое мыло поползет.
SergE, к тем, что до хаммера, ИМХО обычный снимок шириком. Про хаммер и последнее вопрос снимается
А по сабжу машинка зачотная, поздр!
Но если сильно в подробности не вдаваться то почему не 1Ds mark II ?
Maxx72
1. Люблю Никон.
2. Ds медленный хотелось именно репортерскую камеру, а если она еще и полнокадровая вообще круть.
Тут у приятеля пощупал Сибершот. Мои -4 , правда на самом крайнем положении, видоискатель компенсирует...
vlad24:
|
Тут у приятеля пощупал Сибершот. Мои -4 , правда на самом крайнем положении, видоискатель компенсирует... |
Пардон, но это снова мыльница от Сони (или я чего то недопонял)? Вроде Вы нацеливались на "зеркало"?
weber
ну это все-таки не мыльница, хоть и не зеркалка. Однако если на альфе видоискатель позволит компенсировать
мой минус это может стать оч весомым аргументом лично для меня. Очень хотелось бы подержать все три аппарата в руках...
Кстати, некоторое заедание ( или рывки) при ручном фокусе, как я писал про свои ощущения на каноне, он объясняет
тем, что фокус регулируется именно вручную. А вот плавность никона объясняет именно "фикцией" ручной регулировки, т.е.
все равно регулировка идет через мотор. Опять же насколько это критично не понятно.
vlad24
О каком аппарате идёт всё таки речь, если R-1 то одно из главных преимуществ , а именно быстрый автофокус, ни одна "псевдозеркалка" Вам не даст.
П.С. Ручной фокус на кропнутой тушке весьма затруднительно, больно видоискатель тёмный. Тут надо зрение иметь хорощее.
SergE, Ясно. Еще вопрос, у вас есть возможность на одном снимке показать разницу между кропом 1.6 и 1 ?
vlad24
Вы попробуйте все таки пентакс. K100D или лучше K10D - его пользуют люди с -6 зрением. Видоискатель светлее, чем у многих конкурентов.
Maxx72
1.6 нет 1.5 могу. Только что ты(давай на ты?) хочешь увидеть? С одним объективом и фокусным расстоянием? У полного кадра понятно, что угол зрения будет шире, размытие будет красивее, шумов меньше, детализация должна быть лучше...приминимо к Д3 у него еще кадр можно в 14 бит снять.
SergE:
|
вот пример чуствительности 800 полный размер. |
круто
SergEА можешь выложить полноразмерные фотки с ISO 1600 и 3200, желательно с одиноковым сюжетом.
Nikon D3 + 50mm 1.8 + Sb 800
ISO 1600ISO 3200еще две карточки одним архивомРезультат впечатляет.
снова беру в руки Никон после перерыва. Решил показать 70-200 2.8 на открытой дыре, фокус 200 на полный кадр. Прикольное размытие надо на портретах поупражняться.
Кстати, как видим венегретирование
присутствует ни куда не деться от него на полном кадре даже на длинном объективе.
SergEПривет, Серег а где остальные фотки с открытия хамер клуба?
Tomagafk
Там мало интересного. тебя сделаю дам ссылку
SergE
Да ладно мало ))) А статья будет в журнале?
Сегодня съездил " пощупал" камеры.
Впечатления чайника, так сказать, если кому интересно.
Самый светлый видоискатель у пентакс. Мои -4 не компенсирует. В остальном вроде " на уровне", единственно, что читал
что пыль с матрицы удаляется ручками. Не знаю насколько это критично, но что-то мне подсказывает, что лучше бы с пылесосом.
Олимпус. Неудобный, компенсирует мои "--", ручной фокус вкл через меню, но работать в ручном режиме , мне кажется, невозможно.
От упора до упора как в Жигулях-3,5 оборота.
Сони альфа 100. Это нечто.После нажатия кнопки "спуск" камера сначала издает "кибернетические" звуки, потом включается крутая цветомузыка,потом происходит сама съемка. Может я чего-то не так делал, уж больно она выпадала по скорострельности из общего ряда, прям как моя мыльница(вроде все стояло на автомате, как и на других камерах). Тут же была 200-я альфа. Пощупать ее не удалось, был разряжен аккум, да и слишком силен был негатив от 100.
Остались Канон и Никон. Видоискатель показался чуть светлее у Никона, да,кстати, самый темный был у Сони.
Автофокус, показалось, срабатывает чуть быстрее у Канона. В остальном приблизительно равны.
Канон показался более "корявым", что-ли. Кольцо ручного фокуса с заметным люфтом, зум на этой камере работал плавно, а вот
на камере что я смотрел в М-видео с ощутимыми рывками. Вроде на работу не влияет, но как-то неприятно.
Итак Nikon D40X Kit -мой выбор, теперь уже более или менее осознанный.
Теперь покупка. Смотрел все в MediaMarkt, цены -улет, моя камера потянула на 27 тыс без сущих копеек.
Этажом ниже, в foto.ru, 24 тыс без тех же копеек. Купил бы, но на сайте рекламируют + 2 флэшки в подарок, а тут Фига. Абыдно, панимаешь. Полез в интернет и тут выяснилось, что можно купить данную комплектацию за 19800, китайской сборки, с меню
на английском и без гарантийного талона.
Короче, в fotocam.ru сборка малайзия, русифицированное меню, гарантийный талон от Никона+ 2х1 Гб -22850 и обещают
привезти в понедельник. Ждем-с.
Благодарю всех, кто помог определиться с выбором (или поможет, до понедельника еще есть время)
vlad24:
|
Сегодня съездил " пощупал" камеры. Впечатления чайника, так сказать, |
Неплохой "разбор полётов" для чайника
И всё же подумайте насчёт 6 или 10 Мп. Если попадётся дабл кит D40 или D40х (18-55 + 55-200) по хорошей цене, берите не пожалеете.
SergE:
|
Maxx72 1.6 нет 1.5 могу. Только что ты(давай на ты?) хочешь увидеть? С одним объективом и фокусным расстоянием? У полного кадра понятно, что угол зрения будет шире, размытие будет красивее, шумов меньше, детализация должна быть лучше...приминимо к Д3 у него еще кадр можно в 14 бит снять. |
OK. Хочу увидеть наглядную разницу
Думаю, не только мне интересно будет. Про 14 бит можно поподробнее.
weber
Если имеется в виду, что 6 шумит меньше чем 10...ну наверное. Но я то не снимаю для журналов.
Основная аудитория -мои друзья. Собрались, выпили, закусили, вспомнили, даже если это одни сплошные шумы.
А вот "растянуть" на современный телевизор 10 мп будет, как мне кажется, лучше чем 6
ну вот "обкакали" мою камеру (Соньку 100)
. Я когда выбирал, все было почти наоборот
а вот пощупал А200, и мне совсем не понравился корпус
посмотрю какие будут 300 и 350, кстати никто их еще не тестил ?
obrusСам думаю: может чего по незнанию не смог нажать, уж больно камера выбивалась из общего ряда.
Ну тем хуже для Сони и лучше для Никона
vlad24разрешение 6мп для телевизора хватит с лихвой. Уже есть случаи продажи 10Мп D80 и откат к D70 и даже D50 именно из-за шумов.
Впрочем выбор конечно за Вами.
vlad24
Я слышал, что у D40x есть ограничения по стеклам. Типа того, что с ней работают только новые достаточно дорогие объективы. Подробностей не знаю, но, думаю, лучше уточнить этот момент. Может, SergE подскажет.