Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/
http://www.photoweb.ru/
http://rentaphoto.ru/
http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi
http://www.foto.ru/
http://www.aldus.ru/
http://www.ulmart.ru/
http://www.citilink.ru/
http://pleer.ru/
Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/
http://www.photoforum.ru/
http://www.fotokritik.ru/forum/
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
http://www.forum.sony-club.ru/
http://www.foto-video.ru/
О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://hobbymaker.narod.ru/index.htm
http://fotoknigi.org/all-books/
http://rumata.net/books/
http://www.photoscape.ru/handbook/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.journal-plaza.net/foto/
Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примеры
http://www.the-digital-picture.com
http://www.photodo.com
http://www.dpreview.com/
http://www.cameralabs.com/
http://pixel-peeper.com/
Тестируем б/у стекла перед покупкой
Обзор стекол кэнон, оф.сайт
Обзоры и сравнение о стеклах кэнон
Сравнение фотиков
Тест никона
Тесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photozone.de"
x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
SergE:
|
вот пример чуствительности 800 полный размер. |
Поздравляю! ИМХО Очень недурственно для 800.
SergE, сделайте уже плиз что-нить нормальное, а такое и на 400D + 11-22 легко получается
Maxx72
К камому посту реплика?
Если к последнему то не получится.
Если к хамеру, вопрос размера отпечатка... у 11-22 по краям такое мыло поползет.
SergE, к тем, что до хаммера, ИМХО обычный снимок шириком. Про хаммер и последнее вопрос снимается
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
А по сабжу машинка зачотная, поздр!
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
Но если сильно в подробности не вдаваться то почему не 1Ds mark II ?
Maxx72
1. Люблю Никон.
2. Ds медленный хотелось именно репортерскую камеру, а если она еще и полнокадровая вообще круть.
Тут у приятеля пощупал Сибершот. Мои -4 , правда на самом крайнем положении, видоискатель компенсирует...
vlad24:
|
Тут у приятеля пощупал Сибершот. Мои -4 , правда на самом крайнем положении, видоискатель компенсирует... |
Пардон, но это снова мыльница от Сони (или я чего то недопонял)? Вроде Вы нацеливались на "зеркало"?
weber
ну это все-таки не мыльница, хоть и не зеркалка. Однако если на альфе видоискатель позволит компенсировать
мой минус это может стать оч весомым аргументом лично для меня. Очень хотелось бы подержать все три аппарата в руках...
Кстати, некоторое заедание ( или рывки) при ручном фокусе, как я писал про свои ощущения на каноне, он объясняет
тем, что фокус регулируется именно вручную. А вот плавность никона объясняет именно "фикцией" ручной регулировки, т.е.
все равно регулировка идет через мотор. Опять же насколько это критично не понятно.
vlad24
О каком аппарате идёт всё таки речь, если R-1 то одно из главных преимуществ , а именно быстрый автофокус, ни одна "псевдозеркалка" Вам не даст.
П.С. Ручной фокус на кропнутой тушке весьма затруднительно, больно видоискатель тёмный. Тут надо зрение иметь хорощее.
SergE, Ясно. Еще вопрос, у вас есть возможность на одном снимке показать разницу между кропом 1.6 и 1 ?
vlad24
Вы попробуйте все таки пентакс. K100D или лучше K10D - его пользуют люди с -6 зрением. Видоискатель светлее, чем у многих конкурентов.
Maxx72
1.6 нет 1.5 могу. Только что ты(давай на ты?) хочешь увидеть? С одним объективом и фокусным расстоянием? У полного кадра понятно, что угол зрения будет шире, размытие будет красивее, шумов меньше, детализация должна быть лучше...приминимо к Д3 у него еще кадр можно в 14 бит снять.
SergE:
|
вот пример чуствительности 800 полный размер. |
круто
SergEА можешь выложить полноразмерные фотки с ISO 1600 и 3200, желательно с одиноковым сюжетом.
Nikon D3 + 50mm 1.8 + Sb 800
ISO 1600
ISO 3200
еще две карточки одним архивомdata:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="slil.ru"
Результат впечатляет.
снова беру в руки Никон после перерыва. Решил показать 70-200 2.8 на открытой дыре, фокус 200 на полный кадр. Прикольное размытие надо на портретах поупражняться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53081/530810b33fc06181560fb6b4a6ac3f7bfced8dbc" alt="posted image"
Кстати, как видим венегретирование
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
присутствует ни куда не деться от него на полном кадре даже на длинном объективе.
SergEПривет, Серег а где остальные фотки с открытия хамер клуба?
Tomagafk
Там мало интересного. тебя сделаю дам ссылку
SergE
Да ладно мало ))) А статья будет в журнале?
Сегодня съездил " пощупал" камеры.
Впечатления чайника, так сказать, если кому интересно.
Самый светлый видоискатель у пентакс. Мои -4 не компенсирует. В остальном вроде " на уровне", единственно, что читал
что пыль с матрицы удаляется ручками. Не знаю насколько это критично, но что-то мне подсказывает, что лучше бы с пылесосом.
Олимпус. Неудобный, компенсирует мои "--", ручной фокус вкл через меню, но работать в ручном режиме , мне кажется, невозможно.
От упора до упора как в Жигулях-3,5 оборота.
Сони альфа 100. Это нечто.После нажатия кнопки "спуск" камера сначала издает "кибернетические" звуки, потом включается крутая цветомузыка,потом происходит сама съемка. Может я чего-то не так делал, уж больно она выпадала по скорострельности из общего ряда, прям как моя мыльница(вроде все стояло на автомате, как и на других камерах). Тут же была 200-я альфа. Пощупать ее не удалось, был разряжен аккум, да и слишком силен был негатив от 100.
Остались Канон и Никон. Видоискатель показался чуть светлее у Никона, да,кстати, самый темный был у Сони.
Автофокус, показалось, срабатывает чуть быстрее у Канона. В остальном приблизительно равны.
Канон показался более "корявым", что-ли. Кольцо ручного фокуса с заметным люфтом, зум на этой камере работал плавно, а вот
на камере что я смотрел в М-видео с ощутимыми рывками. Вроде на работу не влияет, но как-то неприятно.
Итак Nikon D40X Kit -мой выбор, теперь уже более или менее осознанный.
Теперь покупка. Смотрел все в MediaMarkt, цены -улет, моя камера потянула на 27 тыс без сущих копеек.
Этажом ниже, в foto.ru, 24 тыс без тех же копеек. Купил бы, но на сайте рекламируют + 2 флэшки в подарок, а тут Фига. Абыдно, панимаешь. Полез в интернет и тут выяснилось, что можно купить данную комплектацию за 19800, китайской сборки, с меню
на английском и без гарантийного талона.
Короче, в fotocam.ru сборка малайзия, русифицированное меню, гарантийный талон от Никона+ 2х1 Гб -22850 и обещают
привезти в понедельник. Ждем-с.
Благодарю всех, кто помог определиться с выбором (или поможет, до понедельника еще есть время)
vlad24:
|
Сегодня съездил " пощупал" камеры. Впечатления чайника, так сказать, |
Неплохой "разбор полётов" для чайника
И всё же подумайте насчёт 6 или 10 Мп. Если попадётся дабл кит D40 или D40х (18-55 + 55-200) по хорошей цене, берите не пожалеете.
SergE:
|
Maxx72 1.6 нет 1.5 могу. Только что ты(давай на ты?) хочешь увидеть? С одним объективом и фокусным расстоянием? У полного кадра понятно, что угол зрения будет шире, размытие будет красивее, шумов меньше, детализация должна быть лучше...приминимо к Д3 у него еще кадр можно в 14 бит снять. |
OK. Хочу увидеть наглядную разницу
data:image/s3,"s3://crabby-images/51ee6/51ee68a120998e445a52e6d3d6d3839aaf9e374d" alt=""
Думаю, не только мне интересно будет. Про 14 бит можно поподробнее.
weber
Если имеется в виду, что 6 шумит меньше чем 10...ну наверное. Но я то не снимаю для журналов.
Основная аудитория -мои друзья. Собрались, выпили, закусили, вспомнили, даже если это одни сплошные шумы.
А вот "растянуть" на современный телевизор 10 мп будет, как мне кажется, лучше чем 6
ну вот "обкакали" мою камеру (Соньку 100)
data:image/s3,"s3://crabby-images/befdd/befdd85a2d54037802d1d825553a04b843281763" alt=""
. Я когда выбирал, все было почти наоборот
а вот пощупал А200, и мне совсем не понравился корпус
посмотрю какие будут 300 и 350, кстати никто их еще не тестил ?
obrusСам думаю: может чего по незнанию не смог нажать, уж больно камера выбивалась из общего ряда.
Ну тем хуже для Сони и лучше для Никона
vlad24разрешение 6мп для телевизора хватит с лихвой. Уже есть случаи продажи 10Мп D80 и откат к D70 и даже D50 именно из-за шумов.
Впрочем выбор конечно за Вами.
vlad24
Я слышал, что у D40x есть ограничения по стеклам. Типа того, что с ней работают только новые достаточно дорогие объективы. Подробностей не знаю, но, думаю, лучше уточнить этот момент. Может, SergE подскажет.