Интересно а опрос по какому поводу? По созданию раздела?
1. SergE
2. Tomin
3. TpAkToPuCT
4. vibi
5. Muk
6. j_walker
7. Italy
8.
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Italy
20 February 2007
SergE
20 February 2007
| цитата: |
| Интересно а опрос по какому поводу? |
прально, непонятно не фига. Вопрос надо запустить такой, ну например. Был бы вам интересен фотораздел, где можно обсудить и узнать о фотоаппаратах, фотографии и методов ее обработки.
Slonikov
20 February 2007
С удовольствием бы заглядывала в фотораздел, если бы у местных "аксакалов" хватало мудрости не "пинать" новичков своими глубокими знаниями 
SergE
20 February 2007
Slonikov а что уже пинали?
Polarbuza
20 February 2007
| цитата: |
http://rykun.livejournal.com/100112.html очень сильно. гениальные фотографии. смотреть всем |
http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065
вот!!! Вот за эти работы автору 5+!!!
Рекомендую смотреть всем также.
Slonikov
20 February 2007
SergE
Извините если неправильно высказалась. Я имела ввиду, что если раздел превратиться в "вот тебе ссылка, ты вообще знаешь что такое фокус, ты вообще кэнон в руках держал и тд.." то мне такой раздел будет неинтересен.
Извините если неправильно высказалась. Я имела ввиду, что если раздел превратиться в "вот тебе ссылка, ты вообще знаешь что такое фокус, ты вообще кэнон в руках держал и тд.." то мне такой раздел будет неинтересен.
SergE
20 February 2007
Slonikov Даааа про фокус мы знаем лучше всех. 
Ну ссылки может и будут если вопрос будет популярным, но при фразе здрассте я чайник помогите, конспекта курса Маргулиса требовать не будем и конечно поможем. Щас опрос нормальный запустим.
Ну ссылки может и будут если вопрос будет популярным, но при фразе здрассте я чайник помогите, конспекта курса Маргулиса требовать не будем и конечно поможем. Щас опрос нормальный запустим.
Muk
20 February 2007
Slonikov
пока по развитию данной темы виден только конструктив и никакой фоторушной дедовщины. надеюсь что и не будет подобного.
пока по развитию данной темы виден только конструктив и никакой фоторушной дедовщины. надеюсь что и не будет подобного.
Slonikov
20 February 2007
SergE
Muk
Тогда считайте, что ВЫ мне обещали - никакой дедовщины и Маргулиса!
А раз так - с удовольствием буду частым гостем раздела, может даже фотки покажу
Muk
Тогда считайте, что ВЫ мне обещали - никакой дедовщины и Маргулиса!
А раз так - с удовольствием буду частым гостем раздела, может даже фотки покажу
Muk
20 February 2007
Slonikov
мы свое слово держим
ждем фоток!!
мы свое слово держим
ждем фоток!!
j_walker
24 February 2007
мож я неправ, но имхо пылинка-соринка между линз не может дать эффект "реснички" на картинке. мож все же матрица грязная 
G_a_r_r_y
25 February 2007
1. SergE
2. Tomin
3. TpAkToPuCT
4. vibi
5. Muk
6. j_walker
7. sole
8. G_a_r_r_y
Tomin
это не от пылинки в объективе
2. Tomin
3. TpAkToPuCT
4. vibi
5. Muk
6. j_walker
7. sole
8. G_a_r_r_y
Tomin
это не от пылинки в объективе
SergE
25 February 2007
Tomin
Бывает пылинки цепляются за край шахты(или как это называется) в тушке, короче внутри фотика, но не на матрице. Точно не в линзе. Парни давайте текст опроса напишем, у кого по литературе пятерка была?
Бывает пылинки цепляются за край шахты(или как это называется) в тушке, короче внутри фотика, но не на матрице. Точно не в линзе. Парни давайте текст опроса напишем, у кого по литературе пятерка была?
SergE
25 February 2007
Есть или нет это очень просто. Чем более закрыта диафрагма тем виднее. сними небо на закрытой дырке всю гадость увидишь. Пылинка скраю или нет? если скраю ищи на черном бархате или в камере или в объективе перед задней линзой.
Muk
25 February 2007
"поддерживаете ли вы создание не сайте ффклаба раздела о фотографии?" 
SergE
25 February 2007
неплохо, но хочется объяснить, что это раздел не для проффи, а для всех неравнодушных к фото
barat
25 February 2007
Тему Никон- Кэнон запретить!
SergE
25 February 2007
barat А про что тогда писать? Этож самая популярная тема. Представляешь запретить фокус с маздой сравнивать!!!
SergE
28 February 2007
Сегодня на редакцию купили Сапог 5Д + 24-70 + 580 пыха. Я и раньше снимал на нее, ну и конечно на пленку много снимал, вот такое размытие снова вспомнил. Хочу фул фрэйм на никоне 
Помоему прекрасно. Для тех кто не понял... смотреть Только на размытие(зона нерезкости) Такого размытия не бывает на цифромыле и кропнутых(дешевых и всех(почти)не кэнонах)) зеркалках. Вот.
Помоему прекрасно. Для тех кто не понял... смотреть Только на размытие(зона нерезкости) Такого размытия не бывает на цифромыле и кропнутых(дешевых и всех(почти)не кэнонах)) зеркалках. Вот. 
SergE
БЫВАЕТ
D200+17-55/2.8 (28-75/2,8) будет не хуже.
И даже D70+50/1,4 дасть такоеже бокЕ
А ФФ зачем? Все равно, что мечта про полный привод+280 л/с + расход 5л/100км за 15 тыс$
БЫВАЕТ
D200+17-55/2.8 (28-75/2,8) будет не хуже.
И даже D70+50/1,4 дасть такоеже бокЕ
А ФФ зачем? Все равно, что мечта про полный привод+280 л/с + расход 5л/100км за 15 тыс$
SergE
13 March 2007
SGigant Знаешь D200 уже есть вместо 17-55 пойдет 17-35 2.8 или 28-70 2.8 или 70-200 2.8 если длинный не брать боке хуже... физика знаешь-ли. Про дискретники пока не говорим.
А 280 + полный привод ездил тоже... неплохо скажу тебе, даже 260 покатит.
Tomin а что там творится, фоток нормальных насколько я помню нет. Девченок много, можно предложить помошь.
А 280 + полный привод ездил тоже... неплохо скажу тебе, даже 260 покатит.
Tomin а что там творится, фоток нормальных насколько я помню нет. Девченок много, можно предложить помошь.
barat
13 March 2007
SergE: |
| SGigant Знаешь D200 уже есть вместо 17-55 пойдет 17-35 2.8 или 28-70 2.8 или 70-200 2.8 если длинный не брать боке хуже... физика знаешь-ли. Про дискретники пока не говорим. |
БокЕ это стекло + количество лепестков
SergE
13 March 2007
barat ОК давай поговорим про размытие в зоне расфокуса.
j_walker
20 March 2007
SergE
26 March 2007
Для поддержания темы свежая фотка.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club