Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
ГОСПОДА ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ, лучше раньше чем никогда
Вот очередная карточка:
http://photofile.ru/photo/ffclub/3392329/73640454.jpg
ItalyКрасиво...красиво жить не запретишь
Копозиция отличная.
Друзья! Кому какая карточка нравится?
№0
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115289711.jpg
№1
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115294883.jpg
№2
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115289710.jpg
№3
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115289713.jpg
№4
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115295752.jpg
№5
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115289712.jpg
№6
http://photofile.ru/photo/krestov/2253928/115289706.jpg
нумер 4
наиболее сбалансированное
и объект выделяется, а окружение не пропадает и не отвлекает.
3-е - на мой вкус - жестковато
ну а ч/б на таком сюжете - никак не тянет
Tankard
j_walker
Спасибо за ответы. Ч/б больше для разнообразия было. многие склоняются к 4й картинке, но душа(моя) тянется к жести(как 3й вариант). Обычные карточки с одного и того же места начинают раздражать, хотя 4й по сравнению с 0м вариантом достаточно контрастно и необычно.
Опрос продолжается.
Кстати а номер 2 ??? какие минусы на ваш взгляд?
SergE:
|
Кстати а номер 2 ??? какие минусы на ваш взгляд? |
имхо слишком всё равномерно - затемнено
а так достаточно жёстко, но, благодаря зерну, нет излишней контрастности и ощущения небрежной обтравки, как на 3-ей
может быть получше было бы, если бы фон осветлить-обесцветить
ну и на машинке напрочь пропала архитектура передка (хотя наличие светлого пятна номерного знака может быть поможет и сгладит утяжелённость)
Спасиб, кстати на третьей обтравки нет. С обесцвечиванием тоже играюсь как на 3й опять же. Просто в ч/б как то банально. Пытаюсь по разным каналам убирать.
№1, только чуть фон затемнить или градиент слева направо, нверно
SergE:
|
Спасиб, кстати на третьей обтравки нет. |
дык я понимаю, просто ощущение такое складывается при пустом небе
по мне, так нормально получилось
j_walker
Я просто хочу показать не конечные результаты а стили. Пытаюсь подобрать интересный другим стиль. Тепло-холодно, контрастно, сочно или обесцвеченно, потемнее или посветлее...хотя конечно это индвидуально от карточки зависит. Я вообще хочу Бач иниверсальный написать и все машинки сдавать в одом ключе вот.
SergE:
|
Я вообще хочу Бач универсальный написать и все машинки сдавать в одом ключе вот. |
ну эт, наверное, не слишком правильно, даже в формате одной публикации хочется разнообразия
хотя, опять же, всё зависит от конкретного случая и требований (и задумок) принимающей стороны
Западные коллеги выбирают одну стилистику, местами довольно жесткую. Некоторые авторы регулярно применяют определенный стиль. Будет желание полистай Car последний съемка Астона.
SergE:
|
Кстати а номер 2 ??? какие минусы на ваш взгляд? |
ИМХО Минус 2-го варианта характерный для HDR резкий переход небо-лес. Я за 3-ий вариант. Шаблон создать конечно можно, но мне кажется это может помешать в поиске нового (хотя и сильно экономит время )
.
weber Спасиб. Шаблон нужен т.к. со съемки я отдаю около 80 фотографий. И съемка эта не стоит того чтобы умерать над каждой карточкой. У меня это определенная рутина.
Кстати 2ю я позже поправил.
j_walker
5 January 2008
видел
твою мысль понимаю, да, есть сквозная тема из близких по стилю фото + добавки в другом ключе
хотя этот журнал мне по дизайну не слишком...
цитата: |
Шаблон нужен т.к. со съемки я отдаю около 80 фотографий. |
тогда понятно такое желание
SergEПрисоединяюсь к большенству, по-мне 4-я - идеал, ну или что то вроде этого.
По мне, так на 4 бесцветная машина на цветном фоне (деревья и красные колпачки). На 3 это не так бросается в глаза, вся картинка выдержана в одной цветовой гамме.
SergE:
|
Шаблон нужен т.к. со съемки я отдаю около 80 фотографий. И съемка эта не стоит того чтобы умерать над каждой карточкой. У меня это определенная рутина.
|
Согласен, в такой ситуации шаблон выход.
Опрос продолжается. Что бы подумали увидев вторую фотографию в журнале?
Было
http://i010.radikal.ru/0801/e9/f6ecae7866dc.jpg
Стало
http://i026.radikal.ru/0801/fa/e8a49f415169.jpg
Душа просит жести...
SergE:
|
Душа просит жести... |
усё зависит от стиля статьи, то бишь в каком ключе подают аVWто
,
ежель задорно - то 2-я, ежель напирают на комфорт, добротность - то 1-я
зы сразу предупреждаю - мой ФФкус - не показатель, во ФФсём могу найти диаметрально противоположные плюсы и минусы
SergEПервая - для автожурнала,
вторая - для мужского(женского) глямурного...
вторая фотка напоминает мне американские открытки, фотки годов 70-х!!!
это первое, что пришло на ум
впечатление, что вторую подсушили
SergEцитата: |
Опрос продолжается. Что бы подумали увидев вторую фотографию в журнале? |
Слишком крупнозернистая пленка
И интересный фильтр
Oldspice:
|
SergE Первая - для автожурнала, вторая - для мужского(женского) глямурного... |
щас многие английские автожурналы делают второй вариант. Car, TopGear, Evo.
Blackwind
Почему слишком?
TVS
В точку!!! Как раз их стиль мне очень нравится.