Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
ФАК по выбору зеркалки от index_svg
Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
ЛисЪ
27 November 2007
как вариант еще рассматриваю Tamron (для Canon) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro
Blackwind
27 November 2007
ЛисЪ
27 November 2007
почитал разные форумы,ничего не понял, не объектива который бы не ругали. 
вопросов больше появилось.
вопросов больше появилось.
Weber
27 November 2007
| цитата (talvisota @ Nov 27 2007, 16:07) |
| почитал разные форумы,ничего не понял, не объектива который бы не ругали. вопросов больше появилось. |
Стоит определить:
1 Чего не хватает в "китовом" 18-55 (качества или диапазона)
2 Для каких целей будет использоваться новый объектив.
3 Сколько готовы потратить.
П.С. Ультразум - компромис. Представьте себе равнобедренный треугольник с вершинами Цена-Качество-Удобство. Приближаясь к одной Вы удаляетесь от двух других
Ругают всегда,всё и вся. И на солнце пятна бывают. ИМХО главное не переплатить за те свойства оптики, которыа не будут вами востребованы. Уф...
SergE
27 November 2007
weber
Сильно... Согласен со всем.
Сильно...
Согласен со всем.
ЛисЪ
28 November 2007
Weber: |
| Стоит определить: 1 Чего не хватает в "китовом" 18-55 (качества или диапазона) 2 Для каких целей будет использоваться новый объектив. 3 Сколько готовы потратить. П.С. Ультразум - компромис. Представьте себе равнобедренный треугольник с вершинами Цена-Качество-Удобство. Приближаясь к одной Вы удаляетесь от двух других Ругают всегда,всё и вся. И на солнце пятна бывают. ИМХО главное не переплатить за те свойства оптики, которыа не будут вами востребованы. Уф... |
В ките не хватает качества (особенно при вечерней съемке) и диапазона.Буду снимать портреты и пейзажи.На новый объектив могу потратить до 14 тысяч.Ультразум отпадает, посмотрел не увидел резкости на длинном конце.Буду благодарен Вашим совтам
j_walker
28 November 2007
| цитата: |
| В ките не хватает качества (особенно при вечерней съемке) и диапазона. Буду снимать портреты и пейзажи. |
тогда для портретов - фикс и отдельный пейзажник с небольшим диапазоном.
универсализм всегда подразумевает компромисс
Blackwind
28 November 2007
talvisota
Тут в теме кто-то про "полтинник" говорил (что-то вроде AF 50 /1.8), замена киту, как говорят - идеальная. И цена удивит приятно.
| цитата: |
| В ките не хватает качества (особенно при вечерней съемке) и диапазона. |
Тут в теме кто-то про "полтинник" говорил (что-то вроде AF 50 /1.8), замена киту, как говорят - идеальная. И цена удивит приятно.
ЛисЪ
28 November 2007
У меня на настоящий момент задача купить более-менее универсальный объектив.Нет желания покупать узко специализированные.
Tankard
28 November 2007
| цитата (talvisota @ Nov 28 2007, 09:29) |
| В ките не хватает качества (особенно при вечерней съемке) и диапазона.Буду снимать портреты и пейзажи.На новый объектив могу потратить до 14 тысяч.Ультразум отпадает, посмотрел не увидел резкости на длинном конце.Буду благодарен Вашим совтам |
А 18-200 - это разве не ультразум? Можно сравнить качество 18-200 с китовым на http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Tankard
28 November 2007
talvisota
Но я считаю, что такой зум все равно должен быть, как и качественные фиксы. Сам собираюсь что-то подобное брать, только для пентакса. Заказывать буду из штатов.
Но я считаю, что такой зум все равно должен быть, как и качественные фиксы. Сам собираюсь что-то подобное брать, только для пентакса. Заказывать буду из штатов.
Blackwind
28 November 2007
ancifer
Юпитер уже опробовали?
Tankard
e-bay? или еще есть каналы?
| цитата: |
| (у меня D80 + nikkor 18-70 + зенитар 50/1,7 + юпитер 37А (два последних свежие приобретения, толком еще не опробованы) |
Юпитер уже опробовали?
Tankard
| цитата: |
| Заказывать буду из штатов. |
e-bay? или еще есть каналы?
Tankard
28 November 2007
Blackwind: | ||
e-bay? или еще есть каналы? |
Ebay и магазины. Брал и там и там. Главное - чтобы доставка была через EMS - express mail. Так быстрее и таможенные платежи меньше.
Вот есть проверенный магазин: http://www.bhphotovideo.com/
Weber
28 November 2007
| цитата (talvisota @ Nov 28 2007, 10:28) |
| У меня на настоящий момент задача купить более-менее универсальный объектив.Нет желания покупать узко специализированные. |
Тогда в качестве врядли будут принципиальные улучшения. Кстати у Вас Canon или Nikon?
SergE
29 November 2007
Развлеку вас картинками. Пример того что можно сделать двумя маленькими вспышками.
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297238.jpg
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297250.jpg
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297245.jpg
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297251.jpg
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297257.jpg
http://photofile.ru/photo/krestov/3310407/71297261.jpg
Tankard
29 November 2007
Освещение - это наше все!
ЛисЪ
29 November 2007
Weber: |
| Кстати у Вас Canon или Nikon? |
Canon 400 D
Он Лучше лег,чем аналогичный Nikon 40X,к тому же у него ИМХО есть минус Таиландская сборка. SergE
Очень красивые фото
Blackwind
29 November 2007
SergE
по второй сверху - вообще сказал бы, что студийное освещение
Tankard
спасибо за ссылочку
по второй сверху - вообще сказал бы, что студийное освещение
Tankard
спасибо за ссылочку
SergE
29 November 2007
Так вот друзья первые три это две маленькие(не студийные) вспышки SB800, а последние две фотографии вообще одна вспышка!!! Это может каждый нужно немного фантазии.
Blackwind
29 November 2007
SergE
клево... Про SB800 только хорошее слышал Дорогая только, зараза... Ну и уметь надо...
клево... Про SB800 только хорошее слышал
Дорогая только, зараза... Ну и уметь надо...
SergE
29 November 2007
Blackwind
Ты не понял. В данном случае они работали как просто источник в ручном режиме, даже не на полную мощность... Вместо 800 мог быть 600 или сигма какая-нибудь. Короче любая вспышка.
Ты не понял. В данном случае они работали как просто источник в ручном режиме, даже не на полную мощность... Вместо 800 мог быть 600 или сигма какая-нибудь
. Короче любая вспышка.
Blackwind
29 November 2007
SergE
да я понял, потому и говорю, что уметь надо
да я понял, потому и говорю, что уметь надо
Weber
29 November 2007
| цитата (talvisota @ Nov 29 2007, 09:41) | ||
Canon 400 D Он Лучше лег,чем аналогичный Nikon 40X,к тому же у него ИМХО есть минус Таиландская сборка. |
Я спросил лишь потому, что сам принадлежу к иной религиозной конфессии
и в большей степени знаком со справочными ресурсами по Никону. Но тем не менее:Почитать можно здесь.здесь,и здесь SergE
Красиво! Лишний раз вспомнишь:"Снимает не камера, снимает человек!"
PI.t0n
29 November 2007
развлеку тоже картинками
Пример того что можно сделать тремя БОЛЬШИМИ вспышками
Пример того что можно сделать тремя БОЛЬШИМИ вспышками
http://incars.ru/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/imagemanager/images/blogs/eduard/800x533/img_7496.jpg
http://incars.ru/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/imagemanager/images/blogs/eduard/800x533/img_5620.jpg
ЛисЪ
30 November 2007
weber
Спасибо за ссылки!
Спасибо за ссылки!
SergE
30 November 2007
PI.t0n
Отлично получилось. Знакомые машинки, обе тоже снимал. Подсмотрел где лежат фотки...Моя обложка в предыдущем номере была и в статье мои фотки кроме второй и третьей
http://incars.ru/ru/node/792
PI.t0n
Мне только дефлекторы на форде не нравятся в разные стороны и открытая дверь. А в мини почему из салона не захотел?
Отлично получилось. Знакомые машинки, обе тоже снимал
. Подсмотрел где лежат фотки...Моя обложка в предыдущем номере была и в статье мои фотки кроме второй и третьей http://incars.ru/ru/node/792
PI.t0n
Мне только дефлекторы на форде не нравятся в разные стороны и открытая дверь. А в мини почему из салона не захотел?
Italy
30 November 2007
Как уважающий себя посетитель ДАННОЙ темы, не мог не сделать свои вариант картинки 
СЕРЕГА, классно получилось с БМВ, единственное ИМХО та картинка где машина задом, немного перебор со светом. Как считаешь?
СЕРЕГА, классно получилось с БМВ, единственное ИМХО та картинка где машина задом, немного перебор со светом. Как считаешь?
SergE
30 November 2007
Italy
Да выдержкой отрабатывали задний план, но фанари над машиной залили изрядно картинку. фигня вышла.
Да выдержкой отрабатывали задний план, но фанари над машиной залили изрядно картинку. фигня вышла.
PI.t0n
30 November 2007
SergE
дверь открыта дабы лучше показать динамики двери, в закрытом положении они смотрят не туда и частично прячутся за рулем и подушкой сидения, специфика журнала ведь именно мультимедиа
мини есть фото и из салона, просто эта мне самому больше нравится
гм.. может мы вообще знакомы?
ты работаешь на заказ или тоже в журнале?
SergE
а дифлекторы симметрично, кстати, расположены
дверь открыта дабы лучше показать динамики двери, в закрытом положении они смотрят не туда и частично прячутся за рулем и подушкой сидения, специфика журнала ведь именно мультимедиа
мини есть фото и из салона, просто эта мне самому больше нравится
гм.. может мы вообще знакомы?
ты работаешь на заказ или тоже в журнале?
SergE
а дифлекторы симметрично, кстати, расположены
SergE
30 November 2007
5Колесо и Фрилэнс.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club