Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
910,9K
views
472
members
10,6K
posts

Tomin
21 November 2007


SergE
второй РР мне больше нра.
avatar
j_walker
21 November 2007


avatar
SergE:

Последнее время нравится сатурэйшен убирать на - 30. И новый прием шарпинга. Нормуль?

угу
особенно про сатурейшн, сам люблю приглушённые цвета
avatar
SergE
22 November 2007


Tomin
ну типа да.

j_walker
avatar
Oldspice
26 November 2007


Ещё раз побеспокою..
Есть в продаже Canon 350 и 400. Цены соответственно 19т. и 24т.
Есть ли весомая разница в качестве снимка при сравнении(при равных уловиях)? Или отличие толька в пикселях и дисплее? Или как тут было написано - мркетинг рулит?
Спасибо за ответы.
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


В субботу сделал снимок.Ручные настойки,китовый отбъектив,штатив.
posted image
avatar
Drakula_51
26 November 2007


Oldspice
Разница незаметна - размер матрицы одинаковый. На остальное сам себе ответил
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


Oldspice
у 400-го еще пылетряс есть.Кто-то говорит,что он полезен,кто-то ,что нет.
avatar
Muk
26 November 2007


SergE
кстати про сатурейшн, я тоже в последнее время таким балуюсь немного, очень интересный эффект в плане цвета получается. но на твоем фото это не очень заметно, т.к. и так изначально насыщенных цветов не было, только песок чуть побелел
avatar
SergE
26 November 2007


talvisota
Красиво. Я помница тоже первые свои съемки поехал на боьшой каменный мост ночью и ... Потом мне рассказали, что такое режим
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


SergE
Я еще и опробовал очередную покупку-купил себе штатив такой.
avatar
Muk
26 November 2007


а подскажите мне фотохостинг, куда можно кроме фотофайла фотку в нормальном размере выложить
avatar
Weber
26 November 2007


avatar
Muk:



а подскажите мне фотохостинг, куда можно кроме фотофайла фотку в нормальном размере выложить

Ну навскидку Стрим фото.
avatar
Buff
26 November 2007


talvisota
красиво...
avatar
SergE
26 November 2007


talvisota
Поздравляю с покупкой.
Muk
Тебе самому нравится? Ихмо встроенная вспышка вообще не рулит. Запасной вариант, но красоты не получится. И наверное с контрастом перебор для барышни. Выкладывай на радикал фото.
avatar
Muk
26 November 2007


SergE
без вспышки в темноте у меня тремор
а контраст наверное да, ты прав
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


SergE
Спасибо!Еще одно фото, место знакомое всем московским фокусникам.
posted image
avatar
SergE
26 November 2007


Muk
Понятное дело если надо снять, то без вариантов, я бы просто не показывал...
talvisota Хорошо, но темный передний план не айс. Надо было сосредоточиться на башнях и отражении. Ихмо очень много темного дорога за деревьями не спасает.
avatar
Muk
26 November 2007


я намек понял
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


SergE
Спасибо за совет!
avatar
842
26 November 2007


avatar
Oldspice:

Ещё раз побеспокою..
Есть в продаже Canon 350 и 400. Цены соответственно 19т. и 24т.
Есть ли весомая разница в качестве снимка при сравнении(при равных уловиях)? Или отличие толька в пикселях и дисплее? Или как тут было написано - мркетинг рулит?
Спасибо за ответы.

Если память не изменяет, в 400-ке ещё и автофокусировка получше.
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


Нашел сайт посвященный Canon EOS 400D ,если кому-то интересно.
avatar
Buff
26 November 2007


Может быть я не прав, может быть мое мнение ошибочное, но мне кажется, что после редактирования стало лучше ИМХО.

оригинал
posted image

отредактированный снимок
posted image

Жень, не в коем случае не хотел тебя обидеть и уж тем более оскорбить тебя, отредактировав сделанный тобой снимок. Просто выразил свое ИМХО. К тому же не претендую на похвалу со стороны гуру/профи в области фото, ибо сам любитель и только месяц назад стал увлекаться фотографией.
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


Buff
Конечно лучше стало, но я противник редактирования .Буду стараться снимать лучше
avatar
Blackwind
26 November 2007


Buff
Не, оригинал лучше, он естественней.
talvisota
А что фотографировали: мост, набережную, башни?

ЗЫ. Кстати, с шириком получился бы более удачный кадр.
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


Blackwind
снимал мост, набережную, башни.Объектив был КИТ 18-55.
avatar
Buff
26 November 2007


цитата (talvisota @ Nov 26 2007, 16:53)
Buff
Конечно лучше стало, но я противник редактирования .Буду стараться снимать лучше

По поводу редактирования…
К моему сожалению я пока что не умею фотографировать так, чтобы можно было не редактировать, поэтому приходится прибегать к помощи фотошопа.

avatar
Blackwind:

Buff
Не, оригинал лучше, он естественней.

Не спорю…просто выразил свое мнение…а оно как известно у всех разное.
avatar
SergE
26 November 2007


Раз пошла такая пьянка мой вариант...

http://i001.radikal.ru/0711/b5/699ee9e81726.jpg
avatar
ЛисЪ
26 November 2007


Задумалсо над покупкой еще одного объектива,что скажите про SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ?
avatar
Weber
26 November 2007


цитата (talvisota @ Nov 26 2007, 18:32)
Задумалсо над покупкой еще одного объектива,что скажите про SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ?

ИМХО Будет не хватать широкого угла.
avatar
ЛисЪ
27 November 2007


avatar
Weber:

цитата (talvisota @ Nov 26 2007, 18:32)
Задумалсо над покупкой еще одного объектива,что скажите про SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro ?

ИМХО Будет не хватать широкого угла.

Так у меня КИТовый объектив еще есть. Вроде ничего не видел из професиональной серии с широким диапазоном фокусных расстояний.Если кто знает подскажите.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up