Сегодня умер...

А был бы астрономом, не сожалел бы, наверное

Медный_чайник:

А как постом выше писал, что наше отношение к человеку после его смерти ему не важно, но важно нам самим?

Нам более важно его открытие или его дело, а не он сам.
Если бы он не внес вклад в науку, так и ладно...жил да жил кто-то...какая разница кто...

Медный_чайник:

цитата Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?"

не читал это его высказывание, а оно как раз и подтверждает мой пост чуть выше... Съела его эта мысль ...

Спутник
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/386...ойчивый

цитата:

устойчивый оборот речи, значение которого не вытекает из суммы значений составляющих его элементов

Лисма
Ну, тут уже много факторов есть. Можно оказаться забытым и сделав значительные открытия, а можно, и наоборот.
Никто не говорит, что он лучший, он просто "один из", один из тех, о ком стоит задуматься, пусть всего лишь и единожды, на тему, как человек жизнь прожил.

Медный_чайник:

значение которого не вытекает

Я и говорю: пустословие. Использование слов и конструкций из них не по назначению. "Оборот" есть, а смысла нет.

Спутник:

Я и говорю: пустословие. Использование слов и конструкций из них не по назначению. "Оборот" есть, а смысла нет.

Я же тебе написал смысловое значение этой фразы: признание достойно прожитой жизни.
Это для тебя пустота?

Медный_чайник:

один из тех, о ком стоит задуматься, пусть всего лишь и единожды, на тему, как человек жизнь прожил.

Вот я и не пойму про жисть. Вклад в науку - это ясно, по твоей теме. Но жизнь - мне не понятно, что для тебя интересного в его жизни...Вроде как ничего особенного и интересного нет... Серьезно.

Медный_чайник
...Чайник...есть песТНя ..простая...Лай-Лай..ла-ла-ла-Лай-лай...это твой ответ. Откосивши от Армии , ты многое потерял...оторвался, так сказать, от жизни. РЕАЛЬНОЙ.

-Andre-:

Медный_чайник ...Чайник...есть песТНя ..простая...Лай-Лай..ла-ла-ла-Лай-лай...это твой ответ. Откосивши от Армии , ты многое потерял...оторвался, так сказать, от жизни. РЕАЛЬНОЙ.

Учитывая содержательность твоих постов в данном треде складывается противоположное впечатление.

Лисма:

Вот я и не пойму про жисть. Вклад в науку - это ясно, по твоей теме. Но жизнь - мне не понятно, что для тебя интересного в его жизни...Вроде как ничего особенного и интересного нет... Серьезно.

Да нету никакого вклада в науку.
Человек занимался популяризацией.
Он упрощал людям путь к созерцанию звёзд.
Не понуждал, не объявлял это единственно верным путём, а просто помогал.

Медный_чайник:

Я же тебе написал смысловое значение этой фразы: признание достойно прожитой жизни. Это для тебя пустота?

Для меня-то нет. А вот для тебя в твоей же формулировке - бессмыслица.

Медный_чайник:

Да нету никакого вклада в науку. Человек занимался популяризацией

Ну хорошо. Нет вклада, была популяризация, не суть. Это сторона его работы/увлечения и т.п.

Но судьба-то его чем для тебя примечательна? (извини, но ты сам написал про "интересную" судьбу, вот и спрашиваю)
Какая-такая судьба его постигла?

Медный_чайник
Из Википедии

цитата:

Он также предлагает свою собственную космологическую теорию — модель повторного использования (recycling model), но её критикуют за ненаучность.

Мне казалось, ты не приемлешь ненаучный подход к чему-либо. Или нет?...

цитата:

Был известен своей критикой модели Большого Взрыва. Он жалуется, что люди часто принимают её за нечто само собой разумеющееся, и предлагает каждому самостоятельно оценить модель. Он больше заинтересован в том, чтобы люди научились критически мыслить, нежели в самих спорах о том, какая модель правильней

Т.е. он допускал, что и с наукой можно поспорить. А ты не допускаешь, что наука может ошибаться.

Медный_чайник:

признание достойно прожитой жизни

А он достойно прожил?

Лисма:

Медный_чайник А он достойно прожил?

намекаешь на то, что раз его помянул какойта сам Медный_чайник с Русского FFC , то достойно?..

Спутник:

Для меня-то нет. А вот для тебя в твоей же формулировке - бессмыслица.

Совсем не понял.
Тебе уже бессмысленна расшифровка"достойно прожитая жизнь"?

Лисма:

Медный_чайник Мне казалось, ты не приемлешь ненаучный подход к чему-либо. Или нет?...

Чем больше и разнообразнее гипотезы, тем лучше. Главное потом их честно и корректно фильтровать.

цитата:

Т.е. он допускал, что и с наукой можно поспорить.

Разумеется можно.
Но только не методом: "А я хочу верить в то-то и то-то и нии[волнует]".

цитата:

А ты не допускаешь, что наука может ошибаться.

Ты что, считаешь науку сводом догм???
Наука это МЕТОД.
Метод познания окружающего нас мира, метод построения моделей и оценки их истинности.

Из науки и религии, наука единственное, что позволяет хоть как-то, пусть с ошибками, но реально познавать реальный мир. Переливание из пустого в порожнее одних и тех же дремучих сказок не выдерживает ни одной проверки. Сможешь привести пример, ну хоть самый малюсенький, из того, что реально было познано религией? Фольклор, он и есть фольклор...

цитата:

А он достойно прожил?

Он много сделал для того, чтобы люди стали лучше.

X -XXXXL-:

намекаешь на то, что раз его помянул какойта сам Медный_чайник с Русского FFC , то  достойно?..

Смирись. Когда мы с тобой склеим ласты, нас такое количество людей добрым словом не помянет.

Медный_чайник:

Смирись. Когда мы с тобой склеим ласты, нас такое количество людей добрым словом не помянет.

Саня, свои ласты ты буш склеивать сам.
предварительно традиционно создав на эту тему топик .
возможно с голосовалкой на предмет выбора клея с наилучшей адгезией.

X -XXXXL-:

Саня, свои ласты ты буш склеивать сам. предварительно традиционно создав на эту тему топик . возможно с голосовалкой на предмет выбора клея с наилучшей адгезией.

Если ты так истово веришь в силу моих тем, отчего не боишься, что я про тебя создам? И даже в кружочек обведу

Медный_чайник:

Если ты так истово веришь в силу моих тем, отчего не боишься, что я про тебя создам? И даже в кружочек обведу

отпусти ослицу.
это не Пегас.

Я даже не поленился и почитал статью про этого японца. По мне так этот японец более чем пример верности своиму воинскому долгу. Человеком можно восхищаться, несмотря на трудности он не сдался.

Спутник:

Я и говорю: пустословие. Использование слов и конструкций из них не по назначению. "Оборот" есть, а смысла нет.

Спутник это можно сказать ро большинство твоих постов, которыми ты претендуешь на серьезность и какое то откровение
типа "я призываю жителей Волгограда" и бла-бла-бла-бла

цитата:

Он много сделал для того, чтобы люди стали лучше.

изобрел какую ту штуку для телескопа? я бы не сказал что человек с телескопом чем то лучше остальных, он такой же как человек с айфоном или утюгом

Лисма:

Ну хорошо. Нет вклада, была популяризация, не суть. Это сторона его работы/увлечения и т.п. Но судьба-то его чем для тебя примечательна? (извини, но ты сам написал про "интересную" судьбу, вот и спрашиваю) Какая-такая судьба его постигла?

А чем примечательна судьба людей называемых церковью святыми?

Папа Вова:

А чем примечательна судьба людей называемых церковью святыми?

Поизучай житие святых и узнаешь.

X -XXXXL-:

намекаешь на то, что раз его помянул какойта сам Медный_чайник с Русского FFC , то  достойно?..

Нет )) Думаю, полезно для общества - да, но достойно или нет - кто же знает...

Медный_чайник:

Он много сделал для того, чтобы люди стали лучше.

Например?

Irs 13:

Поизучай житие святых и узнаешь.

еще какой сборник сказок можешь посоветовать ?

Папа Вова:

еще какой сборник сказок можешь посоветовать ?

ну коль для тебя это вымышленные персоонажи, зачем интересоваться их жизнью?

Irs 13:

ну коль

Я не коля

чайника надо вызволять из дурдома

W wwb:

чайника надо вызволять из дурдома

его и без компота прет нормально

фото из Известий