Агентство Все виды страхования - развод

Кто такой Смит.?
Теперь уже БЫВШИЙ Партнер клуба

цитата:

5.2.7. Агентство «Все виды страхования» Скрытый текст Действительно все – от страхования кота от побега до страхования космических кораблей. Представляем основное наше предложение: «Каско. Особо застрахован»: Полное юридическое сопровождение договора страхования – бесплатно. Урегулирование разногласий со страховой компанией на досудебном этапе, оплата работы экспертов и юристов, оплата пошлины в случае судебного разбирательства. Дисконтная программа по страховому сервису – скидка 50% на сбор справок ГИБДД, на урегулирование страховых случаев и т.д., бесплатные консультации практикующих юристов. «Каско. Экономная страховка»: скидка от 7 до 10% по полису страхования Каско плюс дисконтная программа на услуги юристов и страховой сервис. «Осаго с плюсами»: при заключении договора страхования ОСАГО – скидка 50% на полис ДАГО плюс сертификаты на бесплатные консультации специалистов по урегулированию убытков, юристов, на сбор справок ГИБДД. Бесплатная доставка полисов. Дополнительная скидка 3% по страхованию по обеим программам Каско при предъявлении карты ФФК. Наши координаты: Свердловская наб., д. 4 Тел. 640-35-45 www.sever-vvs.ru www.всевидыстрахования.рф Компания Смит. и Nastyona x

(удалены из партнерской программы администрацией форума по причинам ниже)

зачинщик юридической темы Юридический FAQ для автомобилиста
юрист https://pravoved.ru/lawyer/190178/

и - по совместительству - как бы это помягче... не очень честный человек

предыстория
мы явно не первые здесь, кто воспользовался услугами "ВВС"
и все бы ничего (если не принимать во внимание стойкое нежелание "партнера клуба" выполнять обязательства по выбиванию из СК адекватной суммы компенсации по каско - договор на юридическое сопровождение имеется, экспертиза в Смитовской конторе сделана, доверенность оформлена, но потребовалось несколько пинков-напоминаний для того, чтобы ленивый механизм со скрипом пришел в движение). это ладно, лирика: что-то там отсудили + свой интерес в 10к (оплачено) и обещание в ближайшее время подать на неустойку. почему отдельно - не особо понятно. один черт неустойка как-то потерялась непонятно где.
но это не самое интересное, самое интересное началось на следующий год.

история
покупаем каско, с поквартальной разбивкой платежа.
первая часть при заключении договора, за вторым платежом приезжает представитель конторки к мужу на работу. забирает деньги - выдает квитанцию. ок.
за третьим точно так же приезжает представитель, забирает деньги, выдает квитанцию.
и тут начинается самое интересное.
начинаются звонки (мне) от имени СК - ваш недобросовестный брокер не внес очередной платеж.
вроде как нет повода Смит.(у) не доверять, да? Тем более, что и Алексей, и его наемные дамы клянутся, что деньги внесены, и это все происки конкурентов и СК. И у нас никаких проблем по полису не будет. Ок-2. Подходит очередной - 4-й - взнос. Приезжает представитель, забирает деньги, выдает квитанцию.

В аккурат когда каско подходит к логическому завершению, прилетает камень в лобовое и кто-то неаккуратненько царапает борт на парковке у гипера. Заявляем убыток. В результате - отказ по причине расторжения договора из-за неуплаты очередного взноса полугодичной давности.
Смит. энд дамы Смит.(а) в один голос утверждают, что это происки конкурентов и СК, они разберутся.

Проходит еще несколько месяцев "разбирательства". При очередном напоминании Смит., оказывается, как-то обо всем этом "забыл", и (несмотря на отписанную ранее доверенность на получение\подачу документов) требует предоставления отказных писем от СК. А когда в итоге эти письма ему предоставлены - "давайте заключать договор на ведение дела".
Хотя на момент первого обращения и действующий договор "на юридическое сопровождение" тоже был.
А вот подтверждения оплаты в СК - нет. Ни обещанных актов передачи, ни банально приходников хотя бы. При этом бланк квитанции списан как испорченный. У брокера.

Со своей стороны предоставила гражданину Смит.(у) возможность исправить свои...ммм... оплошности и разойтись миром, но... некоторые "юристы" считают, что можно не отвечать ни за свои слова, ни за действия, достаточно найти дыру в заборе формулировок. Возможно, у Смит.(а) и в этот раз получится. Не буду тратить ни время, ни деньги на его коллег и рвать тельняшку ради восстановления справедливости. Мои претензии к этому гражданину - так, мелочевка (счастье, что не угнали и не изувечили машину за полгода оплаченной, но по факту не действующей страховки) по сравнению с более изощренными выкрутасами нашего "супер-пупер-авто-юриста". Но это отдельная история. Из первых рук: банковские вклады


а вот это появилось в сентябре 2015, за несколько месяцев до того как Смит получил оплату по нашей страховке (которая до СК так и не дошла. как и следующая впрочем).
происки конкурентов, однозначно

партнеры клуба, кидалы, докатились