Индекс Tankan для капитальных расходов малых предприятий всех отраслей в Японии: -19,3%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/tanka...ex-1516
Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,7.
Индекс находится ниже 50 уже 20 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/chine...pmi-753 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 49,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...pmi-202 Дефляция. Индекс цен на сырье в Австралии (г/г): -15,4%.
Индекс рушится уже 48 месяцев подряд! Самое длительной в истории падение!
http://ru.investing.com/economic-calendar/commo...ces-346Объём розничных продаж в Швейцарии (г/г): -0,2%.
Снижение длится 5 месяцев подряд! Ранее такого обрушения не наблюдалось!
http://ru.investing.com/economic-calendar/retail-sales-259 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 49,6.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-manufacturing-pmi-340
Уровень безработицы в Италии (за месяц): 11,7%.
Прошлое значение - 11,6%. Ожидалось - 11,5%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/itali...ate-395 "Проливной денежный дождь" количественного смягчения, а на самом деле, бесконтрольной раздачи денег от ФРС, ЦБЯ и ЕЦБ взрастили огромные "зеленые почки". Сегодня обрушились азиатские рынки:
Nikkei 225 -3,55%
KOSPI -1,12%
Hang Seng -1,34%
И если бы не ежедневные интервенции ЦБ Китая, то и Шанхайский индекс поддержал бы своих соседей!
http://ru.investing.com/indices/major-indices Citibank: В западной пенсионной системе зияет дыра в $78 трюликов .
https://aftershock.news/?q=node/384633 Кипрский FMBE Bank остался без коррсчетов в США.
https://aftershock.news/?q=node/384605Впервые за 20 лет может быть объявлен технический дефолт по долгам госинвестфонда Китая.
https://aftershock.news/?q=node/384592США: Крайне мутная движуха на финансовом рынке - ставки репо подскочили на МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ С СЕНТЯБРЯ 2008.
https://aftershock.news/?q=node/384551&page=1#comments Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -29,0К.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...ls-1531США: Самое масштабное сокращение рабочих мест в промпроизводстве с первой волны суперкризиса.
https://aftershock.news/?q=node/384791Индекс занятости в производственном секторе США от ISM: 48,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/ism-m...nt-1046 Расходы на строительство в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/construction-spending-45
"Зима" 2016. США: Буровых осталось всего -23.30%, нефтяных - 22.50% (от пика). Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 450 шт. или 23.30% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
https://aftershock.news/?q=node/384817 Греция: Про санкции не слыхали - хотим спастись от энергоголода при помощи России.
https://aftershock.news/?q=node/385013Коррупция как двигатель американского прогресса?
На Западе и Ближнем Востоке разворачивается скандал мировой величины, сравнимый с Уотергейтом, Wikileaks или разоблачениями Сноудена. Австралийские расследователи Fairfax Media и Hufflongton Post опубликовали материалы, основанные на "сливе" электронной почты базирующейся в Монако компании Unaoil. При этом журналисты убеждают, что массив email получен ими честными путем.
Из переписки корпорации, принадлежащей иранскому семейству Ансани выяснено, что крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами - пока американские власти и политики с трибун кричат про коррупцию в России, на Украине и в Европе.
https://aftershock.news/?q=node/384997 Тoshiba продает часть бизнеса китайской Midea.
https://aftershock.news/?q=node/384983Центробанк (!) Дании: "Иллюзии лохов могут привести к обвалу активов и паническим распродажам".
https://aftershock.news/?q=node/385061Центробанк Дании:
"Резкие переоценки рисков и дефицит ликвидности могут привести к значительным обвалам активов и паническим распродажам на глобальных финансовых рынках. Предусмотрительность подавляется низкими ставками, что может привести к избыточным рискам и иллюзиям в их отношении среди заемщиков и кредиторов. Имеется системный риск, связанный с неожиданным изменением восприятия рисков - и частичное воплощение этого риска мы уже наблюдаем в последние месяцы..."
Трамп: Америкосы живут в ужасное время - впереди "очень огромный" кризис, а Уолл-Стрит и НАТО пусть дохнут.
https://aftershock.news/?q=node/385122 Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): -4,2%.
Индекс обрушается уже 32 месяца подряд! Такого длительного падения еще не наблюдалось в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-935 Индекс деловой активности PMI в производственном секторе Сингапура: 49,4.
Показатель не может вырасти выше 50 уже 9 месяцев подряд! Самое продолжительное снижение в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-pmi-79 2
Объём промышленных заказов в США (м/м): -1,7%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/factory-orders-100 Объём промышленных заказов без учета транспортных средств в США (м/м): -0,8%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/facto...ion-893 Греческая Сага: Теперь растет не только пирамида ГКО, но и скрытая пирамида "госгарантий".
https://aftershock.news/?q=nod e/385281
Moody: Голод ликвидности наносит мощный удар по сланцевым аферистам.
https://aftershock.news/?q=node/385378 США: Заказы на товары промпроизводства сокращаются 16-й месяц подряд, пав на уровень пятилетней давности.
https://aftershock.news/?q=node/385372 У каждого десятого финна проблемы с выплатами задолженностей.
https://aftershock.news/?q=node/385350
Рожденный в СССР
6 July 2009
Malabar:
|
Vladimir_E
| цитата: | Не передергивайте. Я не меньший привержинец демократии, а может и болше, но ненавижу демагогию.
Была революция, в 91 я тоже ходил к белому дому. И не жалею об этом. |
Так в чем вы разочаровались?  В идеалах демократии? Или в борьбе с тоталитарными режимами, с военщиной и агрессорами? |
Вопрос не мне адресован, но мне тоже в с вое время голову снесло всякими либеральными идеями, по сути - нигилизмом.
Серьезно задумался, когда с одного металлургического завода вывозили на помойку технологические карты по уникальным сталям. Тогда до меня дошло, что и я приложил руку к этому разоушительному процессу.
Malabar:
|
К сожалению, это так и есть.  Не было и нет фармацевтики, кибернетики, робототехники, программирования и нейрохирургии, нет трансплантологии, химии полимеров. Ничего не было, |
Вот так и выясняется, что и России-то и не было. Как монголотатарского ига. Легенды одни, а страны такой - не было.
araleng
6 July 2009
leonbn| цитата: |
| Т.е. ты хочешь сказать, что луноход не автоматическое, |
Настолько же автоматическое, как и любой автомобиль.
Или радиоуправляемая модель самолета. Не, модель самолета - это слишком круто, три измерения все-таки. С точки зрения человека XVII века - чудеса науки, с точки зрения человека конца ХХ - заурядная бытовуха.
| цитата: |
| Видимо мне со специальностью 05.13.06 можно идти отдыхать, когда тут такие умы |
Не надоело понтоваться?
А что разве это не автоматическое устройство? Я не спец в автоматике, но мне казалось, что любое устройство самостоятельно выполняющее некие команды - есть автоматическое. Даже если вы считете, что прямой манипулятор это не автоматическое устройство, то тут прямой связи с оператором нет. Сигнал до Луны имеет запаздывание, так?
araleng:
|
leonbn
| цитата: | | Т.е. ты хочешь сказать, что луноход не автоматическое, |
Настолько же автоматическое, как и любой автомобиль. Или радиоуправляемая модель самолета. Не, модель самолета - это слишком круто, три измерения все-таки. С точки зрения человека XVII века - чудеса науки, с точки зрения человека конца ХХ - заурядная бытовуха.
| цитата: | | Видимо мне со специальностью 05.13.06 можно идти отдыхать, когда тут такие умы |
Не надоело понтоваться? |
Да? То есть там сидел человек и нажимал на педали? Уберите из машины человека, посадите его за пульт вне машины и будет автоматом. Или дайте четкое определение автоматического устройства со ссылкой.
abab
6 July 2009
Дон Чиполине| цитата: |
| Какие-то у церкви готические очертания |
ну если приглядеться то и танка очертание на Православные, это похоже Римско-католическое изделие.
Vladimir_E| цитата: |
| Я просто не признаю себя идиотом, или это то же самое? |
Отвечу несколько аллегорически: вот вы приобрели в линое пользование иностранный автомобиль ФФ2 1.6 АКПП SE 5HB.
Не китайский автомобиль, не иранский, не индийский и не российский. Сделали ли вы это будучи идиотом? Вряд ли, наоборот, вам понравилась его новизна, мощность, объем, удобство и некий престиж. И вам было наплевать в момент покупки на миллионы советских людей, погибших в войне за то, чтобу у России был свой независимый автопром, наплевать было на такие гениальные и самобытные разработки советских ученых как "Нива" и "Калина". Вы предпочли западную модель. Что несомненно говорит о здравом уме и трезвом рассудке.
may_be| цитата: |
| Вот так и выясняется, что и России-то и не было. Как монголотатарского ига. Легенды одни, а страны такой - не было. |
Да ладно, вот и Российской Империи нет, и СССР развалился к чертям собачьим, а березоньки во поле кудрявые стоят.
(к сожалению, сейчас в буквальном смысле - все поля березняком заросли).
araleng
6 July 2009
Vladimir_E| цитата: |
| Я не спец в автоматике, но мне казалось, что любое устройство самостоятельно выполняющее некие команды - есть автоматическое. |
Я тоже специализированных "академиев не кончал", но тем не менее инженер по образованию, и, в моем понимании, автомат - это нечто выполняющее действия без непосредственного управления человеком. А что касается "самостоятельного выполнения команд" - это, ИМХО, нонсенс. Если есть
команда извне, то это уже не самостоятельное действие.
Vladimir_E| цитата: |
| То есть там сидел человек и нажимал на педали? |
Именно так. Сидел человек и непосредственно управлял Луноходом. А то, что команды передавались не механическим способом, а через радиосигнал сути не меняет. Главное - это обратная связь.
| цитата: |
| Или дайте четкое определение автоматического устройства со ссылкой. |
Извольте:
"Автомат – это машина (т.е. снабженный двигателем механизм), способная изменять режим своего функционирования по определенной программе."
Движение Лунохода было не программируемым, а непосредственно управляемым. Но поскольку, наверняка, были и полностью автоматические второстепенные блоки и системы, то готов согласиться на термин "полуавтомат ".
Еще небольшая цитатка:
"Управление исследовательским аппаратом осуществлялось при помощи комплекса аппаратуры контроля и обработки телеметрической информации на базе «Минск-22» — СТИ-90. Центр управления луноходом в Симферопольском Центре космической связи включал в себя пункт управления луноходом, который состоял из пультов управления командира экипажа, водителя лунохода и оператора остронаправленной антенны, рабочее место штурмана экипажа, а также зал оперативной обработки телеметрической информации."
=9xwHVKe
6 July 2009
araleng| цитата: |
| автомат - это нечто выполняющее действия без непосредственного управления человеком |
Это уже киборг, а не робот. Потому как с т.з. автоматики все равно программа (заложенная человеком) посылает комманды или команды приходят по радиосигналу.
ЗЫ В очередной раз убеждаюсь, что люди с поверхностными знаниями обо всем в действительности не знают ничего
leonbn| цитата: |
| действительности не знают ни чего |
"Ничего" пишется слитно..
FrobisherВидимо мне надо начать придумывать какие-нибудь теории в духе araleng, но мне легче признаться, что правописание - это не мой конек (при всем моем сожалении)
MalabararalengleonbnТоварищи и господа! Мое мнение - определение автомата не сильно влияет на судьбу России. Не заводите себя вдаль от темы
MalabarВы говорите о том, что выбрав ФФ, потребитель выбирает западный продукт. Хорошо, тогда логическая цепь. Будьте любезны прокомментировать её
: Запад, в своей ипостаси отказался от проекта "Шатлл" и предпочел долгосрочную аренду нашего Прогресса... Почему? Запад выбрал Российский продукт?!!!
Дикий и ущербный?!!
И тогда уж напрашивается сравнение интеллектуальной ценности продукта: Автомобиль супротив космического аппарата.
И вот тогда уже разговор переходит совсем в другую плоскость - не ущербности Ивана и избранности Джона, а о глобально-широкой и не меркантильной "аркаимовско-природной" ментальности Ивана vs жажда злата у Джона
Не забудьте про вопрошаемый мною комментарий насчет ФФ и Прогресса.
Парни...я не пойму к чему эти споры...Все у друг друга передирали что можно...Достаточно вспомнить...как япошки (супер мега) передрали... устройство компьютерной клавиатуры!!!(Из журнала Наука и техника за мохнатый год)...ибо не могли решить проблему залипания клавиш!!!...В СССР были гении...да именно гении...которые сечас формируют западную нанотехнологию...мы пролюбили всё это...Вопрос...как всё это вернуть?...Вернее наших спецов...
зы Мы в глубокой ж...пе(с) Егор Летов...
А вообще, самоустраняюсь из обсуждения какой-либо темы, до полного осознания происходящего.
Причина: выступление Негра и Медведя в зале полностью увешанном массонскими знаками... В Москве...
По ходу - приплыли окончательно, и Малабар скоро совсем - "выиграет"
Dima-K| цитата: |
| Будьте любезны прокомментировать её : Запад, в своей ипостаси отказался от проекта "Шатлл" и предпочел долгосрочную аренду нашего Прогресса... Почему? Запад выбрал Российский продукт?!!! Дикий и ущербный?!! |
С удовольствием - обессиленный Запад сворачивает космические хайтековские продукты.
Космос как двигатель прогресса обанкротился и экономике США уже не потянуть огромную махину НАСА. Полетают еще немного на российских ракетах и все. Тьма. Шариат.
Vladimir_E
6 July 2009
araleng:
|
Vladimir_E
| цитата: | | Я не спец в автоматике, но мне казалось, что любое устройство самостоятельно выполняющее некие команды - есть автоматическое. |
Я тоже специализированных "академиев не кончал", но тем не менее инженер по образованию, и, в моем понимании, автомат - это нечто выполняющее действия без непосредственного управления человеком. А что касается "самостоятельного выполнения команд" - это, ИМХО, нонсенс. Если есть команда извне, то это уже не самостоятельное действие.
Vladimir_E
| цитата: | | То есть там сидел человек и нажимал на педали? |
Именно так. Сидел человек и непосредственно управлял Луноходом. А то, что команды передавались не механическим способом, а через радиосигнал сути не меняет. Главное - это обратная связь.
| цитата: | | Или дайте четкое определение автоматического устройства со ссылкой. |
Извольте:
"Автомат – это машина (т.е. снабженный двигателем механизм), способная изменять режим своего функционирования по определенной программе."
Движение Лунохода было не программируемым, а непосредственно управляемым. Но поскольку, наверняка, были и полностью автоматические второстепенные блоки и системы, то готов согласиться на термин "полуавтомат ".
Еще небольшая цитатка:
"Управление исследовательским аппаратом осуществлялось при помощи комплекса аппаратуры контроля и обработки телеметрической информации на базе «Минск-22» — СТИ-90. Центр управления луноходом в Симферопольском Центре космической связи включал в себя пункт управления луноходом, который состоял из пультов управления командира экипажа, водителя лунохода и оператора остронаправленной антенны, рабочее место штурмана экипажа, а также зал оперативной обработки телеметрической информации." |
По порядку, я тоже инженер, специальность акустик.
Первое, Подтвердили мое предположение, команда подается с ЦУПА, аппарат их выполняет. Причем аппарату, как я понимаю надо понять и распонать даже примитивную команду влево вправо и ее выполнить. Непосредственное управление это рулем крутить, а дистанционно-нужна система распознавания команд, это разве не автоматика?
Как раз и меняет, человек управляющий непосредственно механически воздействует(или соединяет механически электрические контакторы), а вот при дистанционном управлении должна быть программа распознавания сигнала, если это не так - разубедите. Отсюда любое устройство, управляемое дистанционно без какого-либо контактного(провод в том числе) соединения с машиной, предполагает наличие системы распознавания команд, т.е. в любом виде заложенной программы распознавания и управления, следовательно это автомат, и далее робот. Может вы знаете что-то еще?
leonbnЯ это без злобы, чесслово.
Нормально Вы пишете...
Эвон журналюги чего выделывают - "военноначальник..."
Или: ..более восьмиста..
И кто только их учит?
araleng| цитата: |
| Следуя этому определению, обычная палка - это тоже робот. |
Если этой палкой лезть в змеиную нору - то робот...
Malabar:
|
Vladimir_E
| цитата: | | Я просто не признаю себя идиотом, или это то же самое? |
Отвечу несколько аллегорически: вот вы приобрели в линое пользование иностранный автомобиль ФФ2 1.6 АКПП SE 5HB. Не китайский автомобиль, не иранский, не индийский и не российский. Сделали ли вы это будучи идиотом? Вряд ли, наоборот, вам понравилась его новизна, мощность, объем, удобство и некий престиж. И вам было наплевать в момент покупки на миллионы советских людей, погибших в войне за то, чтобу у России был свой независимый автопром, наплевать было на такие гениальные и самобытные разработки советских ученых как "Нива" и "Калина". Вы предпочли западную модель. Что несомненно говорит о здравом уме и трезвом рассудке.
may_be
| цитата: | | Вот так и выясняется, что и России-то и не было. Как монголотатарского ига. Легенды одни, а страны такой - не было. |
Да ладно, вот и Российской Империи нет, и СССР развалился к чертям собачьим, а березоньки во поле кудрявые стоят. (к сожалению, сейчас в буквальном смысле - все поля березняком заросли). |
Слишком аллегорически и не в жилу. Мы же не об этом, а о том, что в России тоже бошкой думать могут.
А уж ФФ2 и престиж не имеют друг к другу никакого отношения.
Практичность - может это и говорит, что я не идиот? Я покупал именно испанца, так как ждать ненадо было, я не вижу смысла ждать год машину средних потребительских качеств, и багажник там существенно больше русфокуса+ цена = весь выбор.
Про Ниву, сейчас подумываю для дачи, лучше не придумаешь.
Vladimir_E| цитата: |
| Мы же не об этом, а о том, что в России тоже бошкой думать могут. |
Могут. Вот вы подумали, и купили иностранную машину. А еще подумаете - и выберете иностранную систему управления государством.
Удобнее, лучше и дешевле.
| цитата: |
| А уж ФФ2 и престиж не имеют друг к другу никакого отношения. |
Ну как никакого - вы же не выбрали ни Логан, ни Приору, ни китайский автомобиль.
Malabar
Почем импортный управленчиский опиум для народа ?
| цитата: |
| А есть ли такая страна...Россия? |
есть - и очень даже неплохо выглядит
Vladimir_E
6 July 2009
2
Malabar:
|
Vladimir_E
| цитата: | | Мы же не об этом, а о том, что в России тоже бошкой думать могут. |
Могут. Вот вы подумали, и купили иностранную машину. А еще подумаете - и выберете иностранную систему управления государством. Удобнее, лучше и дешевле.
| цитата: | | А уж ФФ2 и престиж не имеют друг к другу никакого отношения. |
Ну как никакого - вы же не выбрали ни Логан, ни Приору, ни китайский автомобиль. |
Еще я с коллегами(из РОССИИ) в свое время подумал, посчитал и на "Гольфстрим" установили устройство, позволившее улучшить характеристики двигателя без дополнительной его сертификации. И америкосы не будь идиотами его поставили. Почему не взял Логан и Приору. Я немолод, уже автомат хоца, а там не ставят, а так кто знает, но ФФ2 никогда не пристиж, скорее практичность. А же вам говорил - автомобилестроение не российский конек, хотя по-мому именно на ГАЗ-21 впервые поставили автомат. КАК НА СЕРИЙНУЮ МАШИНУ, но руководство КПСС решило, что только в трудностях заколяется советский человек.
Послушайте, я во много разделяю вашу позицию, кроме одного, нельзя так безаппеляционно преклоняться перед западом. Демократия не предполагает безошибочность, и запад часто ошибается. А Российский народ весьма образован и талантлев, дайте ему развернуться и ой-ой что будет. И со временем мы к этому придем, к нам учиться западники будут ездить. Я верю именно в это.
leonbn| цитата: |
| В очередной раз убеждаюсь, что люди с поверхностными знаниями обо всем в действительности не знают ничего |
Сбегал перелистал дипломы, что-ли?
Это ты у нас "многостаночник".
Vladimir_E| цитата: |
Первое, Подтвердили мое предположение, команда подается с ЦУПА, аппарат их выполняет. Причем аппарату, как я понимаю надо понять и распонать даже примитивную команду влево вправо и ее выполнить. Непосредственное управление это рулем крутить, а дистанционно-нужна система распознавания команд, это разве не автоматика? |
Автомат - это такая штука, которой нужно только две команды: "Вкл." и "Выкл."
| цитата: |
| должна быть программа распознавания сигнала, |
Если Вы пишете письмо по мылу, то это письмо, написанное Вами, а не компьютером. Вы пытаетесь подменить принцип управления методом управления. В данном случае принцип - ручное управление, и неважно каким образом он исполняется. Решение принимает человек, а не программа.
Dima-K| цитата: |
| Товарищи и господа! Мое мнение - определение автомата не сильно влияет на судьбу России. Не заводите себя вдаль от темы |
Ну вроде как никому не мешаем.
Malabar:
|
Dima-K
| цитата: | | Будьте любезны прокомментировать её : Запад, в своей ипостаси отказался от проекта "Шатлл" и предпочел долгосрочную аренду нашего Прогресса... Почему? Запад выбрал Российский продукт?!!! Дикий и ущербный?!! |
С удовольствием - обессиленный Запад сворачивает космические хайтековские продукты. Космос как двигатель прогресса обанкротился и экономике США уже не потянуть огромную махину НАСА. Полетают еще немного на российских ракетах и все. Тьма. Шариат. |
Не прокатило. Это бессмысленный стеб. А причина его? Невозможность аргументированно ответить?
Вот - такова большая часть ваших постов - фуфло, расчитанное на наивного, восприимчивого выпускника 11 "А".
aralengЯ, кстати, спроектировал автомат-манипулятор для "Донского Табака", и КБ оного алчно его забрали (правда без всяких дивидендов для наивного студера
), так что чего-то соображаю в этом деле. Так вот, Луноход - автомат!
dmt49:
|
| цитата: | | А есть ли такая страна...Россия? |
есть - и очень даже неплохо выглядит |
А какие актёры
, советской, между, прочим, школы, а тут, "ничего не было" (с)
Михаил Жигалов и Лия Ахеджакова.
Dima-KНе смейте перечить светилу местных доморощенных революционеров
araleng
6 July 2009
1
Dima-KПопробую я со своим "свинным рылом".
ИМХО, Шатлы строились в основном как носители космического оружия. Когда не стало достойного противника, то и смысл тратить бабки исчез. А просто так у сионистов бабками разбрасываться не принято.
| цитата: |
| так что чего-то соображаю в этом деле. Так вот, Луноход - автомат! |
Ну после такого авторитетного мнения мне ничего не остается как капитулировать.
З.Ы. И все-таки Луноход - это радиоуправляемый электромобиль.
Если вот это автомат, тогда и Луноход тоже:
aralengПоставил плюс за Шатл. Здесь согласен.
А насчет радио машинки, все-же нет
Dima-K| цитата: |
| А насчет радио машинки, все-же нет |
Нет-что?
Что эта модель не автомат или что Луноход управлялся по другому принципу?
Vladimir_E
6 July 2009
Про автомат, ИМХО, вы сильно заблуждаетесь, т.е. даже не так, перечитайте вдумчиво, как инженер, свои предложения про автомат и поймете что не совсем правы(я про ВКЛ, выкл). ЗЫ у меня коробка не автомат, а скажем, манипулятор.
Про Шатлы. Может в этом контексте объясните, зачем они свернули программу Апполон? Про космические войны вы правы, конечно, шатл элемент, но свертывание Апполона при этом? В итоге более дешевую? Когда появились Шатлы, я читал ихнюю статью в каком-то ихнем научном журнале, где говорилось, что чтобы окупить эти корабли по сравнению с Апполонами, надо их эксплуатировать в режиме запуска каждые 2 недели. Увы даже технически этого добиться они не смогли. Ошибка, стоящая кучу зеленых. Они тоже выпендриться любят, как и мы. А наш БУРАН- просто показать, что и мы не лыком шиты, хотя отлично понимали его не нужность.
Да, это более того робот примитивный, но по оределению робот.
В идеалах демократии? Или в борьбе с тоталитарными режимами, с военщиной и агрессорами? 
Видимо мне со специальностью 05.13.06 можно идти отдыхать, когда тут такие умы 
Не было и нет фармацевтики, кибернетики, робототехники, программирования и нейрохирургии, нет трансплантологии, химии полимеров. Ничего не было, 
6 July 2009
Или радиоуправляемая модель самолета. Не, модель самолета - это слишком круто, три измерения все-таки. С точки зрения человека XVII века - чудеса науки, с точки зрения человека конца ХХ - заурядная бытовуха.
Дикий и ущербный?!!
Удобнее, лучше и дешевле. 
), так что чего-то соображаю в этом деле. Так вот, Луноход - автомат! 
, советской, между, прочим, школы, а тут, "ничего не было" (с)
Dark mode