Шах и Мат Атеисты (с. 8)

цитата:

Промышленный районный суд Ставрополя рассматривает дело в отношении Виктора Краснова, который оставил в одном из сообществ во «ВКонтакте» комментарий, впоследствии признанный подпадающим под статью 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих).

Спор нескольких комментаторов начался в паблике «Подслушано Ставрополье» под записью девушки, которая делилась наставлениями своей матери.

«Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т.к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, т.к. он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления», — гласил анонимный пост.

Под ним появился комментарий с цитатой из Библии, без указания на автора или источник, после чего развязалась дискуссия, в которой принял участие и Виктор Краснов. Двух собеседников, которые позднее обратились в полицию, оскорбили фразы оппонента о том, что «боха нет» (орфография автора сохранена. — «Газета.Ru») и название Библии «списком еврейских сказок».

Как рассказывает сам Виктор, от спора во «ВКонтакте» до прихода представителей Следственного комитета в его дом прошло около полугода.

Источник : http://www.gazeta.ru/tech/2016/03/02/8104241/vk...d.shtml

Медный_чайник

4 March 2016

ShishkinaEm:

Ротмистр
Почему чувства тех кто верит в Дарвина никак не защищены?

Для паритета. Чувства верующих не защищены знаниями, а чувства не верующих защищены наукой.

Мишуха

4 March 2016

Медный_чайник:

Для паритета. Чувства верующих не защищены знаниями, а чувства не верующих защищены наукой.

Атеизм, это наука??

Ротмистр

4 March 2016

ShishkinaEm:

Ротмистр
Уважаемый,мое мнение очень скромное ,особенно если судить по словарному запасу.
ИМХО ,верить можно в кого угодно и иметь на это мнение может каждый
И если я считаю что РПЦ говно,Библия так себе чтиво,имею на это право.
НО кричать каждой собаке об этом не буду.
Это как иметь член,но не показывать его каждому человеку (Эксгибиционизм)
Должны быть нормы ,в данном случае УК ,но почему-то они в одностороннем порядке.
Почему чувства тех кто верит в Дарвина никак не защищены?

За собаку конечно обидно.
PS Дарвин был верующим ...

ShishkinaEm

4 March 2016

Ротмистр:

За собаку конечно обидно.
PS Дарвин был верующим ...

вас устроил мой ответ?

Dionis-spb

4 March 2016

цитата:

Это как иметь член

Характер, как и член, должен быть твердым. Но характер, как и член, не всем надо показывать

Скрытый текст

Мишуха

4 March 2016

ShishkinaEm:

НО кричать каждой собаке об этом не буду.

Ты хотя бы в этом определись.
Кто собака, а кто человек, потом кричи.

ShishkinaEm

4 March 2016

Мишуха

я не разбираюсь в собачем лае,что хотели?

Ротмистр

4 March 2016

ShishkinaEmЯ освятила новость на ФФК,решила посмотреть и узнать мнение людей.

Ротмистр:

Простите за назойливость,а к чему это ???

ShishkinaEmк тому это

Ротмистр:

Ну как же так,люди поделились своими мнениями. Я вот желаю услышать Ваш ответ,мне интересно...

ShishkinaEm
Уважаемый,мое мнение очень скромное ,особенно если судить по словарному запасу.
ИМХО ,верить можно в кого угодно и иметь на это мнение может каждый
И если я считаю что РПЦ говно,Библия так себе чтиво,имею на это право.
НО кричать каждой собаке об этом не буду.
Это как иметь член,но не показывать его каждому человеку (Эксгибиционизм)
Должны быть нормы ,в данном случае УК ,но почему-то они в одностороннем порядке.
Почему чувства тех кто верит в Дарвина никак не защищены?
ShishkinaEmвас устроил мой ответ?

Вполне

Мишуха

4 March 2016

ShishkinaEm:

Мишуха

я не разбираюсь в собачем лае,что хотели?

Они хотели твой крик понять.

Мишуха

4 March 2016

Ротмистр:

Это как иметь член,но не показывать его каждому человеку

А в бане можно??
Про Тайланд боюсь и спросить.

Derini

4 March 2016

Короче, надо верить в сиськи.

Мишуха

4 March 2016

Derini:

Короче, надо верить в сиськи.

Когда короче, то по любому.

Dionis-spb

4 March 2016

и стучать поменьше

Derini

4 March 2016

Воистину!

Мишуха

4 March 2016

Dionis-spb:

и стучать поменьше

С размаху.

Dionis-spb

4 March 2016

Мишуха:

С размаху.

и по яйцам

ShishkinaEm

4 March 2016mobile

Dionis-spb:

и по яйцам

Береги коки

Dionis-spb

4 March 2016

ShishkinaEm:

Береги коки

пфффф
я отмарозак

Мишуха

4 March 2016

Dionis-spb:

пфффф
я отмарозак

Так настучат.

Медный_чайник

4 March 2016

Мишуха:

Атеизм, это наука??

Если научный, то да

В остальном, атеизм это результат приверженности к так называемому научному мировоззрению.

Мишуха

4 March 2016

Медный_чайник:

Если научный, то да

В остальном, атеизм это результат приверженности к так называемому научному мировоззрению.

изм, к научному, или к дворовому??

Dionis-spb

4 March 2016

ладно - оставим глум и почитаем что нам вещает УК

а он нам вещает следующее

Скрытый текст

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

включаем голову и видим что притянуть могут по первой части

разберем ее подробнее

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

публичные действия были? - были - вроде ФКОНТАГТЕГ публичен

явное неуважение - сомнительно ибо фраза была "для меня"

в целях оскорбления - тоже сомнительно

Итог - при грамотном адвокате вопрос должен решится в пользу обвиняемого