Чистка курилки

Всем привет!
Еду к Вам через недельку из Москвы. 18 июня буду у Вас проездом. Если кому что надо из символики, могу привезти

Всем привет. Кто знает какие нибудь разборки на фокус 3, а то пора чинится после дтп)

sheigor
Есть бампера на Лексус ис 250 и Рэндж Ровер Спорт. Б/у, чуть покоцаные)))

Конкурс "один-в-один".
Это картошка, если непонятно.

kpa
К слову о том за счет чего же мы выйграли войну..

цитата:

Каким же было соотношение сил перед этой новой кампанией? Оно было практически таким же, как и во всех остальных кампаниях Вермахта, — очень плохим для немцев. Самое смешное, что некоторые современные историки снова пытаются затянуть старую песню про «шести- или даже восьмикратное превосходство немцев в танках». Как это происходит? Ну, для начала запускается басня о том, что построить 28 000 танков мы были просто вынуждены, разумеется, для обороны границ от империалистических агрессоров — у СССР ведь такая длинная граница. Особенно вероятной считалась танковая атака британской армии в районе Нарьян-Мара. Или немецкой — через хребты Киргизского Ала-Тоо. Дальше на белый свет появляется ужасТный аргумент номер два: советская разведка сообщала, что к июню 1941 года вполне вероятно было использование Вермахтом трофейных танков, после чего численность Панцерваффе возрастала до 10—11 тысяч единиц. Извините. Если советская разведка определяет численность немецких танков с точностью до 6000 единиц, или 200%, как тогда она может положить на стол Сталину план «Барбаросса» или «Цитадель» раньше, чем его прочитает Гитлер? А если наоборот, и советская разведка видит и знает все — рассказ о 10 000 немецких танков есть преднамеренная и наглая ложь. Выбирайте сами, что вам больше нравится. Но на этом историки последней волны не останавливаются. Партия дала установку — доказать, и они доказывают. Появляются многомудрые рассуждения о делении танков на категории в зависимости от технического состояния. Из цифры 28 или там 24 тысяч танков немедленно вычитаются танки, подлежащие капитальному ремонту, третья категория и так далее. При этом сразу негласно постулируется, что у немцев все танки до единого сверкают заводской смазкой и свежезамененными деталями. А у нас, мол, требуют капитального ремонта и полностью небоеспособны минимум 25% танков. Но остановиться на этом было бы невыполнением партийного задания. Поэтому начинаются рассуждения о том, что танки «второй категории», то есть «текущий ремонт», тоже в массе своей небоеспособны. И аккумуляторы у них текут, и траки кривые, а моторесурс так и вообще исчерпан. В результате чего у нас в сухом остатке имеются только танки «первой категории», но тоже далеко не все. Их освоить не успели и предпродажную подготовку не провели. В общем, из наших 28 тысяч танков остаются едва ли 10%. То есть превосходство переходит к немцам. Конечно, не шестикратное, но все равно — у них уже больше. Однако это вызывает другой резонный вопрос. А что следует сделать с командиром мехкорпуса, у которого из 600 танков боеспособными являются только 60? Лично я такого не расстрелял бы, нет. Я бы его повесил. Публично. На площади. Как врага народа и вредителя. Так что господа историки должны выбирать. Либо Красная Армия все-таки имела более 20 тысяч танков, либо ее командный состав был сплошь укомплектован шпионами, вредителями, врагами народа или, в лучшем случае, непроходимыми идиотами. Совместить обе гипотезы невозможно. Если на Западе продвижение на 30 километров в день считалось быстрым и заслуживало определения «блицкриг», то как назвать дневной марш в 80 километров? Кстати, самое интересное, что рекорд по скорости продвижения принадлежал вовсе не танковым частям, а скромной 291-й пехотной дивизии из 18-й армии генерала Кюхлера, которая продвинулась почти на 100 километров. После этого рассказы об упорных боях на границе выглядят какими-то неубедительными.

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1020549/...oy.html

Ну и к слову о том что танки с танками не воюют.. - Это бред..

Еду ночером со спортзала, на пр. Победы два гаишника стоят. Именно стоят, потому как присесть им некуда.
Сёдня еду такой, тошню, т.е. не как обычно. Стоят гаишники и скоростя меряют... первый раз за несколько лет вижу в городе такое.

dkm
Тупо сравнивать число танков - по меньшей мере наивно. Надо еще уметь эти танки грамотно использовать.

цитата:

Ну и к слову о том что танки с танками не воюют.. - Это бред..

Воюют иногда, когда деваться некуда, но это неэффективно. Для истребления танков создавались специальные подразделения.

И в целом, непонятно, что ты хотел сказать...

Тут наш соклубень все говорит техника военная у нас говно полное, сравним артиллерию.




Скорострельность и технологичность палладина "поражает" воображение просто, такую систему выстрела как верёвочка, наши специалисты вряд ли когда смогут осилить, а уж про ручную чистку ствола и говорить не приходится, не говоря уже о таком приятном дымке после выстрела в Палладине.

И грустно, и смешно.

цитата:

- Из всех стран мира только в России есть бесплатный wi-fi в метро, о чем так гордо заявляли власти, но нет ни одного, мать его, туалета!!! - Интернет же есть, сри в кoмментах )

r2fx
Эта м109 в долларах вдвое дешевле чем наша мста-с..

http://bastion-karpenko.ru/2s19/
http://weaponsystems.net/weapon.php?weapon=DD04%20-%20M109

Видно что в МСТЕ бедный заряжающий на вытянутых руках рискует уронить снаряд.. В палладине то можно сказать комфортно ложит..

Плюс надо понимать что взят кривой ролик..
У мсты скорострельность 7-8 (надо понимать что это с учетом помощи автомата заряжания)
У палладина 6 выстрелов руками.. То что в ролике близко не похоже на 6, но я почему то уверен что пиндосы не врут.. Просто торопится было некуда..

Кстати наша система управления огнем считается отсталой (реальная в войсках а не та что на выставках), а без нее гаубица почти бесполезна.. У америкосов наводчик смотрит в большой цветной экран, у нас в какой то перископ оставшийся с великой отечественной.. Я вообще не знаю зачем туда смотреть.. В современном бою они не стреляют прямой наводкой, мсту может легко уничтожить даже пехотинец с пулеметом 12.7 с расстояния гденить в километр, может больше, не говоря уж про бтр или бмп и тем более танк..

Функция наводчика это по хорошему просто нажать на кнопку что он на месте а не гденить бухает, а орудие само встанет на угол и выстрелит в нужный момент.

Точность определения координат и угла поворота ствола по всем осям, важнее всех веревок и дымов вместе взятых.. А вот с этим у нас бородааа.. )

dkm
Наткнулся тут... Почему-то захотелось тебе показать... После некоторых рассуждений в "Политике".

цитата:

- Джордж, что это за шум за окном? - Парад копрофилов, сэр. - Да? И чего же они хотят? - Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр. - Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома? - Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате. - Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж. - Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается. - Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках??? - Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений. - Боже, да меня просто стошнит на месте! - Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят. - ??? - И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...

kpa
Ну чтож.. Остается только указывать на тех кого считаешь копрофилами и все будет в порядке.. ))

Сейчас ненавидят педиков,но в глубоком совке по которому ты ностальгируешь нанавидели лентяев. Просто до пены у рта.. Гораздо больше чем у нас педиков..

И с такими простыми и не толерантными взглядами никто не поверит что программист должен сидеть за компьютером и в форумах.. ВСЕ должны дубасить на станках, долбить молотком уголь или мести улицы.. (пусть это нахрен никому не надо)
Ты против ? Считай себя копрофилом.. )

dkm:

Кстати наша система управления огнем считается отсталой

бла, бла, бла у нас и медведи по городам с балалайками ходят ага

цитата:

У америкосов наводчик смотрит в большой цветной экран, у нас в какой то перископ оставшийся с великой отечественной

РЭБ расставит все по местам, и посмотрим, кто окажется более метким после этого, цветной не работающий экран или старая оптика

dkm:

Плюс надо понимать что взят кривой ролик.. У мсты скорострельность 7-8 (надо понимать что это с учетом помощи автомата заряжания) У палладина 6 выстрелов руками.. То что в ролике близко не похоже на 6, но я почему то уверен что пиндосы не врут.. Просто торопится было некуда..

ага, а наши там в ролике прям на скорость работают плюс пока американская отстреляется, наша уже на другой позиции будет. Америка ваще не врет, не сумлевайся.

А газы пороховые для чего, напиши, я надеялся, что ты выдумаешь какое нибудь научное объяснение именно про газы

Вот еще Гвоздика

опять у отсталой рашки ни веровочки, ни шомпола, ни газовой камеры. Варвары одним словом

r2fx:

РЭБ расставит все по местам, и посмотрим, кто окажется более метким после этого, цветной не работающий экран или старая оптика

Ты просто не в теме, если не сказать что это по жизни.. Какое тебе РЭБ с 10-20км и при чем здесь вообще оно.. Об эффективности гаубицы невозможно судить сидя внутри нее..

http://www.youtube.com/watch?v=m5ReC1N3GnM
Куда делся дым и шомпол? Видать туда же куда и рэб..

dkm:

Ты просто не в теме, если не сказать что это по жизни..

А ты просто хамло и что?

цитата:

сплошную рамку на сплошной столб! Сплошной столб, Карл!!! (С)

dkm:

Куда делся дым и шомпол?

А между 6:25 и 6:40 там боец членом что ли дуло прочищает?

r2fx
Сплошные придурки..

Или монолитные..

kpa
Уже отстрелялись.. Это техобслуживание а не управление.. )

может кто в детстве не наигрался?

MaGrig
а чё с этим арангутаном надо делать?)))

Megachel0
там не только "арангутанг" там много флеш-игр, в том числе и "Ну, погоди!"

r2fx:

цитата сплошную рамку на сплошной столб! Сплошной столб, Карл!!! (С)

убило просто

r2fx:

сплошную рамку на сплошной столб! Сплошной столб, Карл!!! (С)

Snek
А я чойта не въехал.
Откуда это ваще?

ну с карлом все понятно - из ходячих. а что за столб и рамка - я тоже не вкурил.

в 4к самый смак

http://www.youtube.com/watch?v=TMCG4Iw_s-I

kpa
paravoz
Это смешно, только тем, кто постоянно читает "подборку приколов" в общей курилке

r2fx
читаю. один хрен не понимаю.

kpa:

Откуда это ваще?

Подборка приколов (сообщение #16733538)
предисловие надо там читать...
Не ну всякое бывает, порой свои мысли преподносишь не совсем понятно для окружающих, но реально тогда было смешно))