ДТП

Sipe
про то что это небезопасно я возражений против не имею...

цитата:

позволяет купить ФФ2 Титаниум с ксеноном (адаптивом?), но не позволяет купить 4 одинаковые зимние покрышки

я вот о чем...

А что такого, мне вот тоже сочетание ксенона и задних летних показалось странным.

Задняя летняя резина сказываеться только на поворотах на торможении по прямой не сказываеться т.к. на асвальте при резком торможении задние колёса слегка крутяться. Даже если и стояла зимняя резина всёравно было бы дтп т.к. машину даже летом на растоянии 4 метра не остановить при скорости 20 км в час

лично я пас, больше даже не буду высказываться на эту тему. вторая тема про самолет получается человек через форум просто ищет оправдания своим действиям и хочет себя убедить через других, что он прав

сначала пишет

цитата:

я не успеваю вырулить, врезаюсь в правый бок Hyundai

, а потом пишет уже

цитата:

Задняя летняя резина сказываеться только на поворотах на торможении по прямой не сказываеться

буду читать молча, не высказываясь

Nikvig
что значит "задние крутятся"? нет абс? тогда я не понимаю еще больше.

Nikvig
Непонятно, почему водитель десятки говорит, что был только один удар. Я думаю, что гайцы удовлетворятся одним этим его заявлением. На разборе, а потом при желании в суде у тебя может быть имхо два основных аргумента: 1) расхождение в месте удара фаркопа на бампере гетца и его последующего положения; 2) видеозапись, если таковую удастся найти.
Показания твоих свидетелей, даже при наличии оных, едва ли будут приняты с должным вниманием дознавателем и судом, т.к. тут и водители, и гайцы, и понятые - все в один голос подтвердили не твою версию.
А вообще я бы на твоем месте уже точно перестал заморачиваться и дал бы своей КАСКе поработать.

Uka-Uka:

Что за религия такая которая позволяет так высказываться и считать чужие деньги???

Юль, я понимаю твое возмущение не совсем корректным вопросом- но в данном случае они правы. Потому что такая экономия выходит боком другим участникам движения.
Мне бы вот не хотелось получить "поцелуй в зад" от подобного эконома.

mad_humster
а что странного в месте удара фаркопом? как раз говорит, что одно столкновение и было у десятки. гетц бьет десятку, десяточник успел отпустить тормоз (чтоб минимизировать потери). фокус бьет гетц, который тормоз не отпустил, удар в угол бампера, отчего он встал не так, как бил десятку, из-за нажатого тормоза он не достает до десятки. в итоге десятка была стукнута только один раз.

fanhio
яже не поворачивал чтоб меня занесло.

И поповоду оправдания своим действиям не ищу. Буду разбираться дальше в данной ситуации сам. Спасибо всем за подсказки. Сострадания в свой адрес вообще нелюблю выслушивать.

paravoz
Твоя версия как раз подтверждает версию Nikvig, а именно тот факт, что он догнал гетц уже после того, как гетц воткнулся в десятку. При таком раскладе, даже если гетц при этом второй раз не догоняет десятку, Nikvig'a должны признать невиновным в данном дтп. И вот как раз странно именно то, что данный факт не был гайцами рассмотрен.
А уж водила десятки даже если не ощутил два удара, то по-любому второй слышал. Хотя, конечно, там все практически одновременно произошло.

Ivanna
Наташ, думаю что ни кому бы не охото было... Я не говорю что они не правы...нет..понятно что безопасность на первом месте...и это даже не стоит обсуждать...ну тогда отбросив всю корректность и не корректность спросили бы прямо: ну какого ты зимой на летней резине-то ездиш??
а то похоже тут больше удивил не тот факт, что зимой на летней, а тот факт, что нанапичканой тачке и на летней зимой...ну это мое мнение...

Uka-Uka
ну так это и странно: титаниум, ксенон и летняя резина сзади. по твоему нормальное сочетание? вот и интересно почему. может сперли колеса и это времянка, либо такая странная экономия. первое мне понятно, второе - нет.

Uka-Uka
Юль, это к тому- что по приоритетам должна идти безопасность, а потом внешняя атрибутика. Т.е. изначально надо подыскать деньги на резину, а потом уж - на второстепенное (типа ксенона).
Логика вопроса была такая
Nikvig
Без обид, конечно. Но вот такие мы занудные

Разъясняю про летнюю резину. Её небыло т.к. были повреждены два колеса до этого с левой стороны и были заменены на летнюю только на зад. Повредили возле подъезда ножом.

Завтра у меня разбор палета В ГИБДД по аварии, будем бодаться до последнего.

whynot74
удачного боя и разбора полета в твою мафыну забодай их всех

fanhio
Оу, спасибо но блин сыкатно. Но твоя моральная поддержка неоценима.

whynot74
а в чем там суть вопроса?

Adelante
Ранее в этой же теме Леха писал, что Я стою в аварии, где то два месяца назад мне один нехороший человек сзади по встречке въехал в дверь в левую. Сначала выбежал из машины и даже матом орал, типа я такая нехорошая. Потом пытался заставить меня себя виноватой признать в аварии. Орал что у него свидетели есть. Ну я уперлась. Поэтому были разборы в ГИБДД. Они вчера закончелись тем что признали что обоюдка, из-за того что мужик таки припер соседа в свидетели.
Я просто отписываюсь по результатам так как наши дорогие фокусоводы, которые знают про аварию, меня часто спрашивают что и как.
Знаю что вы мня любите и беспокоитесь за меня, спасибо

whynot74
какое нарушение тебе вменили?

whynot74:

...обоюдка, из-за того что мужик таки припер соседа в свидетели...

В суд идти нужно 100%.

Сегодня фуру на боку видел...

Вадим aka ScooteR
В 18:00 ехал там, фуру убрали, тягач стоял, и здоровенный кран раскорячился

По радио сказали, что фура мясом была груженая.

mr.Smith174
Все мясо ломанулось к левому борту и опрокинуло фуру?

Sipe
Никакого

whynot74
тогда почему обоюдка?
обоюдка, это когда один водитель нарушает один пункт ПДД, а второй - другой пункт ПДД и, как результат - ДТП, степень виновности в котором установить достоверно очень сложно.
Судя по описанию твоей аварии, тебе могли вменить

цитата:

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

или

цитата:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

или

цитата:

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

по п. 13.4 - алень двигался не со встречного направления
п. 13.9 - может как-то проканать только в том случае, если перекресток нерегулируемый и ты ехала по второстепенной дороге
п. 13.12 - аналогично, алень ехал не на встречу.
Сосед в протоколе, составленном на месте ДТП, фигурировал как свидетель? Если нет, то какого его вообще слушают?
КАСКО есть? можно не соглашаться с решением ГАИ об обоюдке и тащить дело в суд

Живое мясо исильное

Sipe
Короче мне пофиг ужо, если често, я задолбалась с этим со всем. Мне бы почень пока по КАСКО и забыть. Весь этот удачный период в моей жизни

N Nikvig:

Разъясняю про летнюю резину. Её небыло т.к. были повреждены два колеса до этого с левой стороны и были заменены на летнюю только на зад. Повредили возле подъезда ножом.

Вы ехали в магазин за резиной?
После такого инцидента моя первая поездка была бы в магазин за новой резиной и причем с таким же рисунком как у оставшейся в живых покрышках.
Для тех кто хочет почувствовать, что такое летняя резина на задней оси, могу посоветовать выехать на автополигон и попробовать пройти поворот с максимально скоростью. Будете приятно удавлены как резко машина делает пару оборотов вокруг своей оси. "Мяу" сказать не успеете как машина выйдет из под контроля.
На дороге, чуть резче сделали перестроение и через секунду в кювете или на встречке, а там едут невиновные люди.