"Догхантеры" в Питере
"Догхантеры" в Питере
Мне надоело читать страхоужасы про "догхантеров", а вам?
Никого не коробит, что мелкая кучка выбортышей, которая, в силу массового пофигизма и аморфности (перепосты и лайки в соц.сетях не в счёт), нагоняет страх и паранойю на весь город с окрестностями, спокойно спит в своих кроватках? Ни у кого не возникает вопрос - а с какой радости так спокойно им спится?
А потому что каждый переживает за своего собственного питомца и больше ничего. Кроме лайков и перепостов, конечно.
Может, хватит? Может, пора поделиться проблемой, да и перевалить её, собственно, на "могучие плечи" правоохранительных и надзорных органов?
Да, это займёт чуть больше времени, чем клик, зато и польза практическая.
Что делать:
- если вы обнаружили розовые следы на снегу - вызывайте полицию, обязательно при общении с оператором укажите точное место и, по возможности (но очень желательно), дождитесь наряда. не приехали, проигнорировали вызов - звоните по телефону доверия, оф. инфа по ссылке https://78.mvd.ru/contact/units/stp
- подайте заявление в отдел полиции по месту обнаружения розовых пятен, или, если есть конкретная информация о локации отравляющих веществ, об их возможном наличии. обязательно укажите источник информации. ссылки на личные страницы потенциальных отравителей приветствуются. будут отказывать в приёме заявления - пообещайте передать пламенный привет прокуратуре + звонок на горячую линию с указанием фио/звания/должности отказывающего
- обратитесь в Роспотребнадзор, лично, по почте, или через инет-форму http://78.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback
Указывать реальные данные обязательно!
- если - не дай бог - пострадало ваше животное, всё то же самое + экспертное заключение о причинах гибели/заболевания приложите к заявлению в полицию (копия в прокуратуру)
Да, будут отписываться, отплёвываться, делать что угодно чтобы ничего не делать, но - от одного можно отплеваться, от ста - вряд ли, от тысячи - нереально.
Любите собачек? Не любите тех, кто их травит? Сделайте доброе дело. Реальное доброе дело.
Пока не пнёшь, никто не почешется, а ведь по сути всю эту кучку дерьма отловить и закопать даже никаких особых усилий не представляет. С возможностями оф.власти и силой убеждения собаковладельцев и им сочувствующих.
Фас!, господа.
ЗЫ не хотелось бы обсуждений на тему кто больше пачкает планету: люди, или собаки - тема скорее для тех, кто не хотел бы раньше времени похоронить своего хвостатого члена семьи, но не знает, как себя и его обезопасить законными методами.
Никого не коробит, что мелкая кучка выбортышей, которая, в силу массового пофигизма и аморфности (перепосты и лайки в соц.сетях не в счёт), нагоняет страх и паранойю на весь город с окрестностями, спокойно спит в своих кроватках? Ни у кого не возникает вопрос - а с какой радости так спокойно им спится?
А потому что каждый переживает за своего собственного питомца и больше ничего. Кроме лайков и перепостов, конечно.
Может, хватит? Может, пора поделиться проблемой, да и перевалить её, собственно, на "могучие плечи" правоохранительных и надзорных органов?
Да, это займёт чуть больше времени, чем клик, зато и польза практическая.
Что делать:
- если вы обнаружили розовые следы на снегу - вызывайте полицию, обязательно при общении с оператором укажите точное место и, по возможности (но очень желательно), дождитесь наряда. не приехали, проигнорировали вызов - звоните по телефону доверия, оф. инфа по ссылке https://78.mvd.ru/contact/units/stp
- подайте заявление в отдел полиции по месту обнаружения розовых пятен, или, если есть конкретная информация о локации отравляющих веществ, об их возможном наличии. обязательно укажите источник информации. ссылки на личные страницы потенциальных отравителей приветствуются. будут отказывать в приёме заявления - пообещайте передать пламенный привет прокуратуре + звонок на горячую линию с указанием фио/звания/должности отказывающего
- обратитесь в Роспотребнадзор, лично, по почте, или через инет-форму http://78.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback
Указывать реальные данные обязательно!
- если - не дай бог - пострадало ваше животное, всё то же самое + экспертное заключение о причинах гибели/заболевания приложите к заявлению в полицию (копия в прокуратуру)
Да, будут отписываться, отплёвываться, делать что угодно чтобы ничего не делать, но - от одного можно отплеваться, от ста - вряд ли, от тысячи - нереально.
Любите собачек? Не любите тех, кто их травит? Сделайте доброе дело. Реальное доброе дело.
Пока не пнёшь, никто не почешется, а ведь по сути всю эту кучку дерьма отловить и закопать даже никаких особых усилий не представляет. С возможностями оф.власти и силой убеждения собаковладельцев и им сочувствующих.
Фас!, господа.
ЗЫ не хотелось бы обсуждений на тему кто больше пачкает планету: люди, или собаки - тема скорее для тех, кто не хотел бы раньше времени похоронить своего хвостатого члена семьи, но не знает, как себя и его обезопасить законными методами.
Nimfa78
20 January 2015
Вован из Питера
21 January 2015
хм... а хорошо звучит "окончательно решение собачного вопроса"?
Ptiza
21 January 2015
Торелло: |
| этот разговор гораздо более объёмный, чем мы сможем здесь себе позволить |
Факт
Здесь слабым людям больше по душе уничтожение невинных и слабых живых существ, как я погляжу.
927
21 January 2015
Простые примеры:
- Ребенок идет в школу не 100 метров, а в обход помойки и ее окружения, из-за того что там стая бродячих, и малыш боится.
- Идешь например через Дворцовый на Стрелку во время праздников навстречу несильно трезвый владелец слегка держащий на поводке без намордника собаку бойцовской породы она так неласково смотрит и тянется к людям идущим навстречу
- Открывается дверь лифта, даже если ты стоишь как нормальный чел чуть сбоку, и выскакивает вначале пес примерно как овчарка без намордника, затем лениво хозяин и даже не одергивая поводок добро говорит, он не кусается
- Подкармливание бродячих собак - так как жалко, а потом кидать в них камни и отгонять от детской площадки (видел и такое в своем дворе) двуличное отношение получается - хочу кормлю-хочу гоню?
Жалко? возьми домой, расти и ухаживай, воспитывай. Нет, хотя бы делай что то одно- либо корми и воспитывай, либо гоняй.
Было время когда то собачка нашей соседки напугала ребенка, но так еще больше напугалась сама соседка (хорошая тетенька) с тех пор пока там жили 12 лет, она выходила на улицу и заходила домой в парадную - собака только на руках, сама, ее никто не просил этого делать
У меня была собака, кошка, я хорошо отношусь к животным, но из того что описал считаю неприемлемым поведением людей.
Даже какашки меньше волнуют (хотя не приятно, особенно в парадной и на детской площадке) чем большие собаки без намордника на длинном поводке.
Или большие собаки у слабого хозяина (ребенок, женщина) которые их выгуливают и не вполне могут справится в случае чего.
вообщем то у нас ведь еще кроме собак народ и кошек выгуливает, а собаки их как правило не любят. владельцам кошек тоже не сладко иногда приходится.
У коллеги погибла собака от их рук, а он гулял в наморднике и с пакетом всегда за ней, вообщем все прилично, и мне его жаль и собаку его тоже.
Не берусь осуждать или поддерживать догхантеров. Не читал их сайты, не видел их вживую.
Но вышеописанными поведениями мы даем повод другим поддерживать и поощрять этих догхантеров, какими бы они целями не прикрывались.
На просьбы детей завести собаку - ответ простой- можете сделать все так как надо, воспитать, выгуливать и так далее... Да-решим вопрос, НЕТ- то и разговор ни о чем, да и считаю что малы еще, получится баловство и повод другим накидать красные капли, что неприемлемо .
что то сложно и многобукав, но думаю все таки мысль общая понятна.
- Ребенок идет в школу не 100 метров, а в обход помойки и ее окружения, из-за того что там стая бродячих, и малыш боится.
- Идешь например через Дворцовый на Стрелку во время праздников навстречу несильно трезвый владелец слегка держащий на поводке без намордника собаку бойцовской породы она так неласково смотрит и тянется к людям идущим навстречу
- Открывается дверь лифта, даже если ты стоишь как нормальный чел чуть сбоку, и выскакивает вначале пес примерно как овчарка без намордника, затем лениво хозяин и даже не одергивая поводок добро говорит, он не кусается
- Подкармливание бродячих собак - так как жалко, а потом кидать в них камни и отгонять от детской площадки (видел и такое в своем дворе) двуличное отношение получается - хочу кормлю-хочу гоню?
Жалко? возьми домой, расти и ухаживай, воспитывай. Нет, хотя бы делай что то одно- либо корми и воспитывай, либо гоняй.
Было время когда то собачка нашей соседки напугала ребенка, но так еще больше напугалась сама соседка (хорошая тетенька) с тех пор пока там жили 12 лет, она выходила на улицу и заходила домой в парадную - собака только на руках, сама, ее никто не просил этого делать
У меня была собака, кошка, я хорошо отношусь к животным, но из того что описал считаю неприемлемым поведением людей.
Даже какашки меньше волнуют (хотя не приятно, особенно в парадной и на детской площадке) чем большие собаки без намордника на длинном поводке.
Или большие собаки у слабого хозяина (ребенок, женщина) которые их выгуливают и не вполне могут справится в случае чего.
вообщем то у нас ведь еще кроме собак народ и кошек выгуливает, а собаки их как правило не любят. владельцам кошек тоже не сладко иногда приходится.
У коллеги погибла собака от их рук, а он гулял в наморднике и с пакетом всегда за ней, вообщем все прилично, и мне его жаль и собаку его тоже.
Не берусь осуждать или поддерживать догхантеров. Не читал их сайты, не видел их вживую.
Но вышеописанными поведениями мы даем повод другим поддерживать и поощрять этих догхантеров, какими бы они целями не прикрывались.
На просьбы детей завести собаку - ответ простой- можете сделать все так как надо, воспитать, выгуливать и так далее... Да-решим вопрос, НЕТ- то и разговор ни о чем, да и считаю что малы еще, получится баловство и повод другим накидать красные капли, что неприемлемо .
что то сложно и многобукав, но думаю все таки мысль общая понятна.
Вован из Питера
21 January 2015
| цитата: |
| Здесь слабым людям больше по душе уничтожение невинных и слабых живых существ, как я погляжу. |
да, но если уничтожать только собачников - то потом слишком много бездомных собак останется. так что придется попутно и невинных и слабых...
Торелло
21 January 2015
категорически не претендуя на подведение черты к теме попыток провести хоть какое-то уравнивание животных и человека:
- незаконное убийство человека УК
- незаконное убийство животного АК
всё
а вообще-то разговор снова ушёл с изначального русла (как всегда)
ибо сказано в топе:
- незаконное убийство человека УК
- незаконное убийство животного АК
всё
а вообще-то разговор снова ушёл с изначального русла (как всегда)
ибо сказано в топе:
| цитата: |
| тема скорее для тех, кто не хотел бы раньше времени похоронить своего хвостатого члена семьи, но не знает, как себя и его обезопасить законными методами. |
Ptiza
21 January 2015
Торелло: |
| - незаконное убийство человека УК - незаконное убийство животного АК |
Тут есть как бы и другой подход:
Можно в ЧС спасти животное, а можно человека.
927
21 January 2015
Все таки надо искать более мягкие способы воздействия на владельцев собак и на бездомных собак, нежели просто тупо убийство.
Ведь это не научит хорошему и детей, они же смотрят на весь процесс и впитывают.
в дальнейшем также себя будут вести и по отношению к животным, только с той стороны с какой видели - нерадивый владелец/ нормальный владелец / ну или садист убийца
Ведь это не научит хорошему и детей, они же смотрят на весь процесс и впитывают.
в дальнейшем также себя будут вести и по отношению к животным, только с той стороны с какой видели - нерадивый владелец/ нормальный владелец / ну или садист убийца
Торелло
21 January 2015
Ptiza: |
| Можно в ЧС спасти животное, а можно человека |
неоказание помощи человеку - статья
Ptiza
21 January 2015
Торелло
Оставление в опасности
Так можно просто не приходить
Оставление в опасности
Так можно просто не приходить
урабус
21 January 2015
Жители Волгограда горожане стали свидетелями странной сцены. Молодой человек на поводке выгуливал девушку. Она передвигалась по мокрому и грязному асфальту на четвереньках. Девушка была вся в грязи, а к рукам у неё были привязаны дощечки.
Прохожие, интересовались происходящим, некоторые, правда, реагировали слишком агрессивно.
Как выяснилось - это была акция, направленная против догхантеров и агрессивного отношения к животным. Главная героиня – волонтер. Девушка регулярно помогает приютам для брошенных животных, и для акции сама выбрала эту роль.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/...xhm.htm
Прохожие, интересовались происходящим, некоторые, правда, реагировали слишком агрессивно.
Как выяснилось - это была акция, направленная против догхантеров и агрессивного отношения к животным. Главная героиня – волонтер. Девушка регулярно помогает приютам для брошенных животных, и для акции сама выбрала эту роль.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/...xhm.htm
Торелло
21 January 2015
Ptiza: |
| Так можно просто не приходить |
намеренное оставление в опасности - статья
Торелло
21 January 2015
Ptiza: |
| Так можно просто не приходить |
намеренное оставление в опасности - статья
урабус
нормальная такая ролевуха
и прикрылись акцией
девушка-то хоть одета была или как образец - только в собственной шерсти?
Ptiza
21 January 2015
Торелло
Нуу
Тут то отмаз много
Не видел, не слышал, не знал и т.п.
Сам факт: захочет человек увидеть или нет.
Нуу
Тут то отмаз много
Не видел, не слышал, не знал и т.п.
Сам факт: захочет человек увидеть или нет.
Ptiza
21 January 2015
Интересно, а если бы рядом гулял такой же кобэль, можно бы им было спарицца? 
Beztuzev
21 January 2015
Неожиданно тема собачих испражнений взволновала и затронула многих... ))
Nimfa78
21 January 2015
Торелло: |
| категорически не претендуя на подведение черты к теме попыток провести хоть какое-то уравнивание животных и человека: - незаконное убийство человека УК - незаконное убийство животного АК всё |
нет, Миш, за такие убийства живности предусмотрена уголовная ответственность
выше упоминала - ст.245 УК
ЗЫ а раньше был штраф 50 рэ именно за АПН
хоть какой-то прогресс
Kиpилл
21 January 2015
жалко что за какахи собачьи и выгул без намордника уголовная ответственность не предусмотрена
Nimfa78
21 January 2015
Kиpилл
какие проблемы? лоббируй инициативу, половина форума будет счастлива
какие проблемы? лоббируй инициативу, половина форума будет счастлива
YRI121
21 January 2015
Nimfa78: |
| Любите собачек? Не любите тех, кто их травит? Сделайте доброе дело. Реальное доброе дело. Пока не пнёшь, никто не почешется, а ведь по сути всю эту кучку дерьма отловить и закопать даже никаких особых усилий не представляет. С возможностями оф.власти и силой убеждения собаковладельцев и им сочувствующих. Фас!, господа. |
Животных люблю.Догхантеры уроды.
Но таки хочется задать вопрос ТС.
А вы со своими собачками с пакетиками гуляете?
YRI121
21 January 2015
Kиpилл: |
| жалко что за какахи собачьи и выгул без намордника уголовная ответственность не предусмотрена |
Ну уголовная перебор конечно...
Но административную и неотвратимую обязательно необходимо ввести.
Не убрал за собачкой... 2000 р штрафа.
Вышел без намордника 5000 р.
А главное чтобы это и исполнялось ещё!!!
Может тогда и догхантеры сами по себе исчезнут.
Krendell
21 January 2015
| цитата: |
| Скрытый текст Медикам, кстати, категорически не советую лишний раз помощь оказывать вне работы. Потом, в случае неблагоприятного исхода, родственнички еще и засудить могут. Прецеденты уже есть. |
Иди ты, со своими советами...
У меня случай был, мы с друзьями стали свидетелями ДТП, молокососы на джипе вылетели на встречку и подбили маршрутку, которая опрокинулась и придавила женщину. Мы вытащили ее из под газели, она не дышала...
Друг мой, врач, начал оказывать ей первую помощь, искусственное дыхание и т.д... Она начала дышать!!!
Приехала сельская скорая, девочки-сестрички ей воротник не той стороной одевать стали... Короче он одел нормально, мы ее на носилки и в скорую. Он ей жизнь спас, ты понимаешь??
Kиpилл
21 January 2015
YRI121
так есть штрафы... никто за этим не следит, вот никто и не соблюдает ... а так вывел терьера какого нибудь без намордника, получил год условно ... в другой раз умнее будет...
так есть штрафы... никто за этим не следит, вот никто и не соблюдает ... а так вывел терьера какого нибудь без намордника, получил год условно ... в другой раз умнее будет...
YRI121
21 January 2015
Kиpилл: |
| YRI121 так есть штрафы... никто за этим не следит, вот никто и не соблюдает ... а так вывел терьера какого нибудь без намордника, получил год условно ... в другой раз умнее будет... |
Так может для начала обратится к властям по поводу контроля за исполнением владельцами собак своих обязанностей???
Nimfa78
21 January 2015
смешные ппц
никто ни за чем не следит
никому ничего не надо и не интересно
чисто умозрительно - можете себе представить, как полиционеры ходят по улицам с рулеткой и замеряют у встречных собак высоту в холке? даже не смешно, и это даже не антинаучная фантастика. это идиотизм. которым, конечно же, добровольно никто заниматься не будет.
закон есть, а толку нет. и не будет. если весь запал "заинтересованных лиц" начинается и заканчивается в инете.
алгоритм специально для озабоченных какашками:
фото четвероногого негодяя (с хозяином) - без намордника, или "в процессе безобразничания" так сказать, акт фотографирования за подписью двух свидетелей + заявление в полицию о возбуждении дела об АПН, копия в прокуратуру и районную администрацию
для начала
ежели хватит настойчивости и терпения довести должностных лиц доистерики соответствующих действий, можно продолжить веселье исковым заявлением в мировой суд о взыскании морального ущерба. раз уж негодяев признали виновными и выдали заявителю копию постановления об АПН. ущерб можно оценить в целый рубль, например, и гарантированно его получить. (это же не ради денег, правда? сугубо принцип и жгучее желание очистить мир)
и насыщенная событиями жизнь, бонусом
никто ни за чем не следит
никому ничего не надо и не интересно
чисто умозрительно - можете себе представить, как полиционеры ходят по улицам с рулеткой и замеряют у встречных собак высоту в холке? даже не смешно, и это даже не антинаучная фантастика. это идиотизм. которым, конечно же, добровольно никто заниматься не будет.
закон есть, а толку нет. и не будет. если весь запал "заинтересованных лиц" начинается и заканчивается в инете.
алгоритм специально для озабоченных какашками:
фото четвероногого негодяя (с хозяином) - без намордника, или "в процессе безобразничания" так сказать, акт фотографирования за подписью двух свидетелей + заявление в полицию о возбуждении дела об АПН, копия в прокуратуру и районную администрацию
для начала
ежели хватит настойчивости и терпения довести должностных лиц до
и насыщенная событиями жизнь, бонусом
урабус
21 January 2015
Nimfa78: |
| алгоритм специально для озабоченных розовым цветом: фото негодяя - "в процессе безобразничания" так сказать, акт фотографирования за подписью двух свидетелей + заявление в полицию о возбуждении дела об АПН, копия в прокуратуру и районную администрацию для начала |
всё тоже самое
сама всё знаешь
tolik1954
21 January 2015
Nimfa78: |
| смешные ппц никто ни за чем не следит никому ничего не надо и не интересно чисто умозрительно - можете себе представить, как полиционеры ходят по улицам с рулеткой и замеряют у встречных собак высоту в холке? даже не смешно, и это даже не антинаучная фантастика. это идиотизм. которым, конечно же, добровольно никто заниматься не будет. закон есть, а толку нет. и не будет. если весь запал "заинтересованных лиц" начинается и заканчивается в инете. алгоритм специально для озабоченных какашками: фото четвероногого негодяя (с хозяином) - без намордника, или "в процессе безобразничания" так сказать, акт фотографирования за подписью двух свидетелей + заявление в полицию о возбуждении дела об АПН, копия в прокуратуру и районную администрацию для начала ежели хватит настойчивости и терпения довести должностных лиц до и насыщенная событиями жизнь, бонусом |
То есть какашки мы не убираем.
Намордники не носим.
И потом хотим чтобы догхантеры не появились.
Может для начала с себя начать.
YRI121: |
| А вы со своими собачками с пакетиками гуляете? |
у меня целая упаковка лежит в кармане я всегда убираю за питомцем.
Nimfa78
21 January 2015
урабус
Нет, но не сполтыка, это факт
правда, какахи не моя тема)
Нет, но не сполтыка, это факт
правда, какахи не моя тема)
урабус
21 January 2015
Nimfa78
тут же не личная война
говна много, собаки без намордников = отрава
тут нет, я убираю и они против меня - плохие
нет
тут общее на общее
толпа на толпу
тут же не личная война
говна много, собаки без намордников = отрава
тут нет, я убираю и они против меня - плохие
нет
тут общее на общее
толпа на толпу
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club