HDTV Club



High Definition — сокращенно HD - «высокое разрешение», «высокая четкость».
(SD – Standart Definition) принят формат DVD с его разрешением 720×576 (PAL) или 720×480 (NTSC). К High Definition относится видеоряд с разрешением не менее 1280 × 720 точек.
На сегодняшний день стандартом являются два разрешения: HD720 (1280 × 720 точек) и HD1080 (1920 × 1080 точек). В обоих случаях базовыми являются пропорции кадра и экрана — 16:9 (отношение ширины к высоте). Согласно принятым стандартам, видео разрешения 1920 × 1080 точек может быть закодировано с чересстрочной или прогрессивной разверткой, а для 1280 × 720 точек предусмотрен только прогрессивный режим. Тип развертки указывается в конце маркировки разрешения: «i» или «p». Например, 1080i — это сигнал High Definition с разрешением 1920 × 1080 и чересстрочной разверткой. HD1080p (или FullHD) — сигнал High Definition с разрешением 1920 × 1080 и прогрессивной разверткой.
Жидкокристаллические дисплеи и телевизоры (LCD TFT)
HD-видео (HDV)
Плазменные дисплеи и телевизоры (PDP)
Аппаратура для HDV
HD-вещание (HDTV)
Проекторы
Спутниковые каналы HDTV в России
рейтинг видеокамер спасибо 2Sprinter
Официальный сайт Philips спасибо 2Perikl3003
Popcorn C200
HDTV, цифра, технологии, телевизор

avatar
100matolog
8 October 2006

HDTV Club
148,8K
views
160
members
2,3K
posts

avatar
Shark
18 February 2008


Philippus боянишь... в Курилке обсуждение идет...

http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=84416
avatar
Philippus
18 February 2008


цитата:
Незнание бояна не освобождает от ответственности.


виноват, исправлюсь
avatar
Philippus
29 February 2008


У меня HD рипов уже гигов 200, готов поделится
avatar
Sprinter
2 July 2008


Подниму тему. Очень сильно нужна консультация специалиста в области плазм, чтобы человек был независимый, а то в каждом магазе пытаются втереть нужную ИМ плазму, объективности нет. Перечитал кучу тематических форумов. Чем больше читаю, тем больше запутываюсь, моск кипит. Дочитался уже до того, что народ пишет о том, что с 2 метров на 42" не отличить HDR от FullHD, и что фулку брать нет смысла. Выбор стоит между Пио 5080XA (HD реди) и Панас 50PY800 (фулка), для просмотра с 4-4,5 метров. Разница в цене между ними порядка 40 тонн, Панас соответственно дороже, ибо фулка. За фульный Панас - это возможное появление в ближайшее время доступного контента и надежда на то, что блюрей диски будут стоить по 300 рублей, за Пио - это его цена и возможное НЕпоявление в ближайшее время доступного контента. 80% просмотр эфира, 20% двд. Для просмотра блюреев планируется Sony PS3 и ремуксы с компа. Конечно по уму в расчете на будущее надо брать фулку, но очень много голосов за то, что фулка - замысел коварных маркетологов. Вобщем есть кто разбирается? Товарищ Filatov, отзовитесь.
avatar
Philippus
2 July 2008


Завтра пойду куплю себе http://shop.key.ru/shop/goods/90289/
отговорите меня пока не поздно

обзор
avatar
Shark
2 July 2008


Philippus дайте 2-а


Он с картами памяти как дружит?
avatar
Maximus™
2 July 2008


avatar
Sprinter:

Подниму тему. Очень сильно нужна консультация специалиста в области плазм, чтобы человек был независимый, а то в каждом магазе пытаются втереть нужную ИМ плазму, объективности нет. Перечитал кучу тематических форумов. Чем больше читаю, тем больше запутываюсь, моск кипит. Дочитался уже до того, что народ пишет о том, что с 2 метров на 42" не отличить HDR от FullHD, и что фулку брать нет смысла. Выбор стоит между Пио 5080XA (HD реди) и Панас 50PY800 (фулка), для просмотра с 4-4,5 метров. Разница в цене между ними порядка 40 тонн, Панас соответственно дороже, ибо фулка. За фульный Панас - это возможное появление в ближайшее время доступного контента и надежда на то, что блюрей диски будут стоить по 300 рублей, за Пио - это его цена и возможное НЕпоявление в ближайшее время доступного контента. 80% просмотр эфира, 20% двд. Для просмотра блюреев планируется Sony PS3 и ремуксы с компа. Конечно по уму в расчете на будущее надо брать фулку, но очень много голосов за то, что фулка - замысел коварных маркетологов. Вобщем есть кто разбирается? Товарищ Filatov, отзовитесь.

Я конечно не специалист в области этой техники, но использую 50PY700 уже месяцев 8. Доволен как слон. Ни на какие ЖК смотреть не хочу. Разницу между fullhd и hd ready при просмотре соответствующего контента вижу. Контента на том же торрентс.ру или в домашней сетке полно, и появляется он быстрее, чем его можно посмотреть. Мой выбор - FULL HD. И вам того же желаю. Данный агрегат покупается не на год и скорее всего не на пять. А через 5 уже будет обидно, что все вокруг смотрят фулл хд, а Вам - никак.
А еще офигенный плюс моего панаса - это эфир (Правда не видел эфир на ПИО). Думаю что в PY800 они это не испортили.
avatar
Sprinter
2 July 2008


Maximus™
Спасибо за мнение, учту. То, что эфир хорошо показывает - это уже очень здорово.
avatar
Maximus™
3 July 2008


цитата (-AsPilot- @ Вчера в 23:21)
Philippus дайте 2-а


Он с картами памяти как дружит?

USB есть, соответственно на крайняк картридер докупить. Я в DVD плейер с USB мультиформатный картридер с карточкой памяти втыкал. Все работало.
avatar
Nucleuss
3 July 2008


Philippus

Как нить твои 200 гигов HDTV-рипов мне на винт залить можно?
avatar
Filatov
3 July 2008


Привет коллеги, давненько эта темка не поднималась!
Sprinter
Как ни странно, с такого расстояния - 4-4,5 метра Вы действительно разницу не увидите. Фулка чем хороша, что ее можно смотреть практически в упор (пиксельная сетка очень мелкая и не так заметна), что дает более полное погружение в фильм. И расстояние даже в 2-2,5 метра для просмотра фулки с диагональю 50", при условии, что на нее подается соответствующий HD материал - самое то! А вот эфирные программы тут как раз считается, что HDR лучше отрабатывает, особенно Пио.
Указанные Вами два аппарата очень и очень достойные, даже не смотря на то, что один HDR, а другой Full. Мое мнение - я бы поставил между ними знак равенства. Так что выбор за Вами и в любом случае не ошибетесь.
А лучший на сегодняшний день плазменный ТВ это Пио LX-508D Full HD, но и ценник у него даже в инете 142 тыс., а магазинах под 170 тыс. Слюни текут, но не реально. Картинка - снос башки, многое видел, но это нечто!!!
Удачи!
avatar
Наиль
3 July 2008


Philippus
-AsPilot-

А зачем он нужен? Чего в нем такгого, что комп не может?
avatar
Shark
3 July 2008


Наиль ну у меня например компа нет такого, который HD воспроизвести может.
avatar
Philippus
3 July 2008


ответил в личку про рипы

НАИЛЬ

меня напрягают провода
и беганье к компу для управления фильмами
+ жена хочет посмотреть кино, а я сижу за компом, как делить?

еще мне понравилась полная поддержка 1080р

вопрос спецам:

у меня на телеке есть вход для сетевого кабеля RJ45 с поддержкой DLNA сетей. Как его можно использовать?
avatar
Maximus™
3 July 2008


avatar
Filatov:

Привет коллеги, давненько эта темка не поднималась!
Sprinter
Как ни странно, с такого расстояния - 4-4,5 метра Вы действительно разницу не увидите. Фулка чем хороша, что ее можно смотреть практически в упор (пиксельная сетка очень мелкая и не так заметна), что дает более полное погружение в фильм. И расстояние даже в 2-2,5 метра для просмотра фулки с диагональю 50", при условии, что на нее подается соответствующий HD материал - самое то! А вот эфирные программы тут как раз считается, что HDR лучше отрабатывает, особенно Пио.
Указанные Вами два аппарата очень и очень достойные, даже не смотря на то, что один HDR, а другой Full. Мое мнение - я бы поставил между ними знак равенства. Так что выбор за Вами и в любом случае не ошибетесь.
А лучший на сегодняшний день плазменный ТВ это Пио LX-508D Full HD, но и ценник у него даже в инете 142 тыс., а магазинах под 170 тыс. Слюни текут, но не реально. Картинка - снос башки, многое видел, но это нечто!!!
Удачи!

Я видел ПИО 508D FullHD в магазине. На него подавался сигнал с блю рей проигрывателя. Долго стоял, смотрел. Внимательно. Картинка офигенная конечно, но картинка на моем 50PY700 ни чем не хуже. При разнице в стоимости в 2 раза и примерно одинаковой картинке смысла в ПИО ФУЛЛ ХД не вижу.
avatar
Filatov
3 July 2008


Maximus™
Если бы у Вас была возможность поставить их рядом и на одном материале - разницу бы увидели!
avatar
Maximus™
3 July 2008


avatar
Filatov:

Maximus™
Если бы у Вас была возможность поставить их рядом и на одном материале - разницу бы увидели!

Возможно, но не факт. И не в два раза, согласно цене. Разницу например между PY700 и топовыми 50-52 самсунгами я вижу отчетливо, невзирая на разные места и разный контент.
avatar
-star-
3 July 2008


avatar
Philippus:

+ жена хочет посмотреть кино, а я сижу за компом, как делить?

Если видеокарта позволяет использовать телевизор(2-ой монитор) как продолжение рабочего стола, то на комповском мониторе работаем, а на телевизоре перетаскиваем проигрыватель, запускаем на весь экран. И все довольны.
avatar
Philippus
3 July 2008


-star-

По некоторым причинам это не мой вариант
avatar
Sprinter
5 July 2008


Filatov
Спасибо за консультэйшэн.
avatar
BigManchik
5 July 2008


цитата (-AsPilot- @ 03 Июля 2008 (Четверг) 14:42)
Наиль ну у меня например компа нет такого, который HD воспроизвести может.

А чо спец комп. нужен для проигрывания HD? Поставил проигрыватель по типу... Media Player Classic и все...крутить HDTV наздоровье можно. Чем я например и занимаюсь, вынимая фильмы в HDTV из сетки.
avatar
Sprinter
6 July 2008


avatar
Maximus™:

Мой выбор - FULL HD. И вам того же желаю. Данный агрегат покупается не на год и скорее всего не на пять. А через 5 уже будет обидно, что все вокруг смотрят фулл хд, а Вам - никак.

Maximus™ Я хотел уточнить, а что означает в Вашем понимании, что через 5 лет мне будет обидно, что я не смогу смотреть фулл? Я так понимаю, что если с 4,5 метров я сейчас не вижу разницы, фулл или реди, то что может измениться через 5 лет, если продолжать смотреть с тех-же 4,5 метров? Я думаю что ничего. Контент заточен под 1080р. Или здесь должно быть обидно, что это уже будет не модно, иметь не фулл (типа не продвинутый юзер)? Я так понимаю, что если технологии шагнут дальше, и фулл будет не 1920, а например 3840, то тут и с фуллкой 1080р 2007-08 года выпуска можно пролететь точно так-же, как и с реди, и вставать в очередь за новым телевизором. Я конечно понимаю, что телевизор покупается не на год и не на пять, НО: вопрос передо мной стоит только один, имеет ли смысл переплатить за фулл, если я его не вижу (при данном расстоянии до телевизора), а покупать фулл просто руководствуясь мыслями о престиже или надежде на будущее? У меня есть знакомые - обладатели пионеров 5080ха (реди) - на качество не жалуются по сравнению с фулл (или просто не признаются что лоханулись и не взяли фулку )

Filatov Написал в личку.
avatar
Shark
7 July 2008


BigManchik ну понимаешь не у всех так хорошо как у тебя:P

У меня данный ноут не тянет Минимум 2 GHz нужно:
posted image
avatar
BigManchik
7 July 2008


-AsPilot-
Странна... я даж на Асус ЕЕЕ РС 701 смарел HDTV вроде... все нормуль было...без тормозофф особых, хотя мож я и путаю чо-нить...
avatar
Shark
8 July 2008


BigManchik наверное путаешь...
avatar
Philippus
8 July 2008


цитата (-AsPilot- @ Вчера в 15:41)
BigManchik ну понимаешь не у всех так хорошо как у тебя:P

У меня данный ноут не тянет Минимум 2 GHz нужно:

Я думаю твой потянет, только используй бук не в портативном режиме.
avatar
Shark
8 July 2008


Philippus пробывал как угодно, звук впереди картинки как не крути.
avatar
Philippus
8 July 2008


Я купил эту приблуду, на неделе сяду разбираться, а то сегодня, завтра и послезавтра иду на ДР
avatar
BigManchik
9 July 2008


Philippus
Потом расскажи чо..как там!? в приблуде всмысле...)))
avatar
Philippus
10 July 2008


BigManchik

ок, пока понял что внутри стоит винт Самсунг 500 SATA/7200/16M, вынимается за 5 секунд, сейчас копирую на него 280 Гб HD напрямую с компа, завтра с утра заценю может

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up