ГАИ НЕТ!

ginairat
а про тонировку чё нибудь есть, как отмазаться.

Тау
Ну где же можно посмотреть это разъяснение?

Ruslan188
По тонировке 50 руб. штрафа и никаких штраф стоянок

ginairat
Ну про 50 руб. я то в курсе, а как ты ответишь гайцу на предложение с его стороны проехfть плёночку на светопропускание проверить? Мне один не давно предложил сдирать или на проверку.

проверять имеют право только на стационарных постах, поверенным прибором и не в дождливую погоду!

rushan555
Так поэтому они и предлогаеют проехать на станцию тех. осмотра для проверки пленки
Ruslan188
Мне тоже недавно такой выбор дали, но я все таки договорился, без денег!

BandiT
в идеале, должны останавливать только на стационарных постах, если ты не нарушил конечно! а наклеенная пленка- это еще не нарушение, пока не доказали прибором!

всегда первый вопрос к гайцам - Что случилось? На тупое минем исем Тухматуллин правека тахументоф, всегда получают вопрос - Что случилось? Как праило после этого они проверяют таки документы и желают доброго пути... к тонирофке пака (тьфу, тьфу) ни разу не возбуждались.

Правда меня останавливают ретка.. и как правило за скорость.. када детекторрадара забываю врубать... та проще.. 50-100 и алга...

50р на месте - конечно проще, но иногда грузят:

- У нас есть подозрение, что светопропускание стекол неукладывается в ГОСТ - проедемте проверим прибором...
или
- А у вас пленка на стеклах передних дверей, что само по себе запрещено (тонирование только заводским способом - помоему такой пункт есть в ПДД) - тут уш вапще можно никуда не ездить и ниче не проверять - итак видно что это пленка.
а так как этот пункт входит в список причин, при которых эксплуатация а/м запрещена - то они имеют право забрать авто на штраф-стоянку.

такли это на самом деле?
припоминаю, вроди среди нас были юристы - разъясните если не сложно -
- на начальном этапе както отбить у них желание забирать машину можно? законно?
(ведь если машину всетаки утащат эвакуатором на штраф стоянку, и после долгих судебных тяжб удастся доказать их неправомерные действия - врядли комуто станет легче, тк сил, времени и нервов будет потрачено... ууух...)

цитата:

Тут меня недавно один такой фокусник конкретно подрезал: я ехал прямо, а он как раз со встречки направо ломанулся. Я еле оттормозился, чтобы ему в бочину не въехать. Сознавайтесь, кто это был?

Итересно, а ты где ехал, когда он со встречки от тебя направо ломанулся???

ginairat

посмотри гарант или консультант, на странице Верховного суда РФ вроде есть, постановление большое целиком выкладывать смысла нет, принято недавно. называется разъяснение Верховного суда РФ о некоторых вопросах рассмотрения судами и т.д. вообщем найти не трудно.

Вот название Постановление Пленума Верховного суда РФот 24 октября 2006 года №18.

цитата:

rushan555 Так поэтому они и предлогаеют проехать на станцию тех. осмотра для проверки пленки

Талон тех. осмотра есть? Тогда все. Не имеют права два раза заставлять проходить тех. осмотр!

цитата:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения  Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767) При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Другими словами, если у тебя затонированы стекла и ты так ездишь, то слов нет ты нарушил правила и за это 50 руб., но заставить сдирать пленку и тем более на штраф стоянку не имеют права! По правилам ты должен:

цитата:

следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

ginairat
А ты им докожи пойди , надо на что то ссылаться, а так ни чего не докажешь

ginairat
согласен !

они борзеют на глазаХ

BandiT

Пункт 2.3.1 ПДД или если тащут на стоянку то кажется пункт 12.35-12.36 Административного кодекса в которых написана ИХ ответствееность:

цитата:

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию     Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.       Статья 12.36. Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств     Блокировка колес, эвакуация транспортных средств, прицепов и тентов к ним, снятие номерных знаков, принудительное направление на сдачу экзаменов по теории и практике вождения лиц, получивших в установленном порядке водительские удостоверения, а также применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, -     влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения.

Ну вот сколько уже говорили если ты прав на бумаге то есть по закону, то гаишники все равно руководствуются своими инструкциями и убеждениями. смысл говорить про абстрактные а если...? всё равно все забудете и напутаете будет смешно в первую очередь гаишникам, вы с ними встречаетесь в худшем случае раз в неделю, а они с водителями сами понимаете.

Говорите конкретные ситуации которые вы знаете и давайте их разбирать, а лучше конкретные проблемы будем помогать решать.

В качестве примера друг звонит машину на штраф стоянку на эвакуаторе за парковку в неположенном месте, на предложение прям сейчас ухать говорят платите за вызов эвакуатора 500 рублей. Я ему говорю садись в машину закрывай все двери, через пять минут звонит говорит, всё взяли и уехали.

Тау

цитата:

Я ему говорю садись в машину закрывай все двери, через пять минут звонит говорит, всё взяли и уехали.

особо частные случаи тоже несовсем корректно... может их вызвали по перехвету или дтп или угон... вот они и уехали...

так юристы то среди нас есть?
самые частые проблемы бы разобрать...

Diman Kazan

Тау вроде и есть юрист.

Тау

То есть ты предлагаешь забыть про правила, кодекс и решать все проблемы с гайцами в частном порядке? Они все разные люди, эти сели и уехали, а другие так не поступят. Поэтому, все-таки знать законы как минимум не вредно.

Хозяева дорог.

Diman Kazan

Да насчёт перехвата или угона. Так и представляю как эвакуатор в плане перехват все машины на посту поднимает, может под днищем бандит, про угон тоже интересно, но наверное только если их самих подкалымить (помочь угнать) вызвали, Х5 погрузить и отвезти в отстойник.

ginairat

Насчёт данного способа не сам придумал, от людей слышал и как убедился действует, не знаю почему, но действует, хотя догадки есть: может если с человеком грузишь то вся ответственность за жизнь и здоровье данного человека на эвакуаторе, или это будет считаться арестом, а повода для ареста нет, значит превышение должностных полномочий.

А законы знать полезно и нужно, не спорю, только я сам не все знаю, хотя в этой теме 8 лет. Поэтому лучше сапожник делает сапоги, столяр столы, врач лечит, а юрист защищает ваши интересы, а когда самолечение так это или уринотерапия или инвалидность (с законом так же, сколько раз сталкивался, но после драки ...).

Тау
я имел ввиду что их выдернули по "перехвату" или угону, или обеспечить проезд "хозяевам жизни"

сколько раз было - грузят-грузят про тонировку или превышение - и тут им передают - типа всем на свои посты - они - счастливого пути - и съё :cens:ются...

ginairat

цитата:

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Вот как раз тут и написано, что водитель должен устранить их на мете (т.е тонировку). Значит имеют право заставить сдирать плёнку, после проверки прибором.

Ruslan188

А если сообщить, что сейчас это не возможно, потому что ты ногти сломал, то можно следовать к месту ремонта, соблюдая все предосторожности. Поидее так.

Тогда кто подскажет, если дпсник всё таки забрал авто на стоянку. Куда жаловаться?

Ruslan188
В прокуратуру или суд. Наверное

цитата:

Кстати про встречку и две сплошные!!! Внимание вышло разъяснение верховного суда РФ. Теперь разворот, поворот через две сплошные = встечная полоса. Будьте бдительны!!!

Постановление можно посмотреть здесь

цитата:

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

Так что разворот через сплошную линию - встречка!

ginairat

ИМХО необязательно, написано четыре полосы и более.

Тау
Да, может быть

Смишно...

Герод-Герой Буинск. Встречные моргают, детектор радара арёт, знак 50, еду 55, выбегает чучело с палкой полосатой и говорит что я ехал 73км/час
-Покажите скорость
-прошу в машину
-так.. ну не 73 а 68, а где время?
-какое время???
-ну время фиксации этих цифирек? я же не в курсе что это за цифры! я ехал 55км/час
-а кто вам сказал что должно быть время?
-а какая разница то? просто прошу внести в протокол на основании какого прибора, его номер, дату поверки и время которое он зафиксировал "мою" скорость.
-а откуда едите?
-а на что влияет?
-а где проживаете?
-казань
-а почему так неуважительно о нас думаете?
-кто вам такое сказал???
-ну вы же нарушили! и не признаетесь!
-я ничего не нарушал, пишите протокол я в нём свою точку зрения напишу.
-а какая у вас точка зрения?
-вам поговорить тут больше не с кем? пишите протокол, мне ещё 170км ехать..
-пишу протокол?
-пишите!
тут летит 9ка.. он при мне жмёт радар - 89км/час и время тут же светица.
останавливаица 9ка с синими номерами выходит от туда майор какойто беседует с продавцом полосатых палочек, я тупо достаю фотик и делаю снимок 9ка+майор_ДПСник.
Писатель немного при..евший спрашивает, а зачем ты так?
-ну вы же отпустите его?
-посмортим...

права мне вернули тут же, ФИО свои отказались называть, протокол порвали при мне, лыбяться и говорят, а мы вас и наказывать не хотели, типо просто предупредить желание было, так что счастливой вам дороги и вообще нам есть охото и нам пора...
Гонг!...

Здец кароче. 20мин цирка...

krok
Ахтунг