Добыча и продажа нефти и газа.

11 years ago




Аудируецца нефтянка в Сургуте. Есть один проблемный вопрос с СНГ)...с зарезкой боковых стволов... Ваяют МСФО. Очень интересует как капитализирует затраты четверка или считает их текущими.
Идеально получить трансформационную таблицу любой добывающей компании, аудируемой четверкой
Прайсы, янги, КПМЖ и вроде деллойты...ну в РФ актуальны в основном первые 2

Всем кто имеет выходы на людей - спс...

Ну и сиське, котята, традиционна

avatar
Valerevich
30 October 2013

Добыча и продажа нефти и газа.
9K
views
76
members
321
posts

avatar
Malabar
7 October 2009


Venceremos
цитата:
Не читаем ИСТОРИКОВ, да? Не знакомы с ними и их трудами?


Читали мы историков, как Жданов в блокадном Ленинграде икрой обжирался, при личном поваре, мерси. И на нашем форуме я широко публиковал.

цитата:
Вспомнить голод 1911-12 года?


Да, давайте вспомним! Давайте!
Сколько эшелонов продовольствия направили в голодающие регионы, деятельность земств, благотворителей, а особенно давайте вспомним число жертв царского недорода и большевицкого голодомора.

KOM
цитата:
ОК, ОК, так и запишем, Мародёрство в США естественный процесс. 


Более того, там еще есть грипп, триппер, карманные кражи и алкоголизмь. А также торнадо, фотосинтез у растений и кто-то из чиновников смотрел порнографические карточки. Это тоже запишите.
avatar
Venceremos
7 October 2009


Malabar
А смысл? С источниками работать надо ПРЕДСТАВЛЯЮЩИМ ЭПОХУ, ЕЕ СРЕЗ. Да недешево согласен. Но вот не поленился, приобрел Керенский 1917 год, и Олъденбург Царствование Николая второго. Многое стало понятней.

Кроме идейки Вальтера - о "Новой Византии и Константинополе", подсказанной им Екатерине, в принципе правление Романовых бездарно. Про кшесинскую на двоих с Гергием, и нечаянном убийстве Гергия Николаем, промолчу. Советских эпох было три, все разные. И именно Сталинская, и 10 лет после него, его наработок были Дерзновением Духа Восточных славян, или росов/русов, как сказал бы философ А.Лосев. Высший расцвет.А вот Америка до 2008держалась. Подольше. Ну у нее то хрущей то не было, чтобы Калифорнию то Мексике слить -)
avatar
KOM
7 October 2009

1

avatar
Malabar:

Более того, там еще есть грипп, триппер, карманные кражи и алкоголизмь. А также торнадо, фотосинтез у растений и кто-то из чиновников смотрел порнографические карточки. Это тоже запишите.

т.е. это просто люди?



А то я уже молиться собирался обчитавшись твоих проповедей , а на самом деле это просто ...
avatar
Venceremos
7 October 2009


KOM
Нет, Олег, это не Просто люди. Бриты / Янки / это Высшие расы. Евреи - Богоизбранные вообще. А мы так, недолюдишки жалкие -) Хотя, надо покопаться в родне. Если линия с Карпат, и поляки русины болгары там есть то и евреи должны быть. Уф, полегчало как то.
avatar
Nordik
7 October 2009


avatar
Равновесие:

avatar
Nordik:

Хм, Сталкер, видел вас строке пользователей, значит читали мой пост. Ждал ответа...

Олег, позволь отвечу за него.
Сложно оценить реальные последствия современного морского боя, поскольку после 1982г(Фолклендская война) военые технологии осуществили существенный шаг, можно лишь опираться на компьютерное моделирование, ибо выводов по реальным боям нет.Оно же показывает-будет размен: их авианосец на наш крейсер.Однако авианосец лишь центр оперативного соединения: уничтожая его ОС остается...На море у США безусловное преимущество, но победа, если будет, достанется путем огромных потерь.
Все это подробно обсуждалось на старой Цусиме-можете почитать там.

Ну вообще-то американские авианосцы достаточно активно используются абсолютно во всех ихних авантюрах: дважды Ирак, Югославия, Афганистан и т. п.
avatar
-СТАЛКЕР-
7 October 2009

2

avatar
Nordik:

Ну вообще-то американские авианосцы достаточно активно используются абсолютно во всех ихних авантюрах: дважды Ирак, Югославия, Афганистан и т. п.

Во всех перечисленных авантюрах противник не имел аналогичных вооружений и не мог адекватно ответить.
avatar
Nordik
7 October 2009


-СТАЛКЕР-
Ну дык апчом и речь! Вики рулит: америкосы имеют на вооружении 11 авианосцев, весь остальной мир в совокупности только 10. Из них Россия имеет 1, и то, даже не авианосец, а авианесущий крейсер.
Бул
7 October 2009

2

avatar
-СТАЛКЕР-:

Во всех перечисленных авантюрах противник не имел аналогичных вооружений и не мог адекватно ответить.

Поведайте пожалуйста о могучей чеченской или грузинской авиации.
Если про Ирак и Афган при Буше-мл. все уже ясно было, то в Югославии американцам наши горе-вояки пророчили потерю половины самолетов и позорное бегство.
Да и в 91-м армия Хусейна считалась не сильно хуже уровня общевойсковых соединений армии СССР.
avatar
-СТАЛКЕР-
7 October 2009

1

Nordik
Бул
Вы вообще собираетесь читать тему, или будете только писать и задавать вопросы?
Бул
7 October 2009

1

-СТАЛКЕР-
Сам начал про аналогичные вооружения и адекватный ответ. Хотя сам и слился, как обычно
avatar
hatha
7 October 2009


Malabar
цитата:
историков, как Жданов в блокадном Ленинграде икрой обжирался, при личном поваре, мерси.  И на нашем форуме я широко публиковал


Не историков, а одну единственную фальшивку, созданную на рубеже 80-ых - 90-ых г.г.

Venceremos


цитата:
А вот Америка до 2008держалась


Любопытно отметить, что структурные призисные явления стали здорово прогрессировать именно после распада СССР и именно тогда , когда СШП стали вроде бы гегемоном. Казалось бы... а вон нет. Это что-то из разряда диалектики ( но явно не марксовой ).
avatar
KOM
7 October 2009


avatar
-СТАЛКЕР-:

Во всех перечисленных авантюрах противник не имел аналогичных вооружений и не мог адекватно ответить.

Им не понять, как с помощью СВЧ сбить стелс...
Бул
7 October 2009


avatar
KOM:

avatar
-СТАЛКЕР-:

Во всех перечисленных авантюрах противник не имел аналогичных вооружений и не мог адекватно ответить.

Им не понять, как с помощью СВЧ сбить стелс...

Не заметили, наверное
dmt49
7 October 2009


публикацию "Индепендент", особенно факт неких "секретных переговоров", опровергают сами страны ОПЕК. Глава Центробанка Саудовской Аравии назвал статью "абсолютно неверной". А в ЦБ Объединённых арабских эмиратов заявили, что не намерены отказываться от расчетов нефти в долларах, так как сейчас это может вызвать определенные трудности. Кудрин тоже в отказ ушел.
avatar
Равновесие
8 October 2009


Nordik
цитата:
Вики рулит: америкосы имеют на вооружении 11 авианосцев

Не рулит Флот США насчитывает 14 АВУ+4 в резерве+6 вертолетоносцев типа Уосп, способных нести Харриер-2
цитата:
весь остальной мир в совокупности только 10.

Опять неверно. Пускай считаю лучше... Счетоводы Да и неважно сколько их, важнее-зачем они нужны...
цитата:
Из них Россия имеет 1, и то, даже не авианосец, а авианесущий крейсер.

Это лишь терминология.Чем наш авинесущий крейсер, способный нести 75 самолетов, отличается от их авианосца с 90 самолетами?
Крейсерского в Кузнецове то, что он несет помимо палубной авиации еще и ракетное вооружение, которого нет на авианосцах США, сопоставимое с крейсером УРО, отсюда и родился термин, а вовсе не из-за его слабости, как вам бы хотелось...
Именно поэтому такой интерес к нашим АВУ со стороны Китая, Индии и...Хотя США, с радостью, хотят впарить кому-нибудь свои Форрестолы и Энтерпарайзы-дураков нет.
Например: Нимиц способен уничтожить Кузнецова лишь авиаударом, а Кузнецов и авиаударом и ракетами. И кто ущербнее? Ровно так же мыслили адмиралы США времен ВМВ-посмотрите бои: при равном сопротивлении они теряли АВУ(100 самолетов) в обмен на АВЛ(30 самолетов) японцев... Количество-вовсе не равно качество.

И вообще, что такое внимание к авианосцам?Уже постил: в современных реалиях-выраждающийся вид.При столкновении с адекватным противником-будет размен: авиагруппа уничтожена, авианосец на дне.Все, финита.
Сейчас авианосец лишь элемент престижа, ровно как в 30-40гг 20-го века линейные корабли-все понимали абсолютную тупиковость, дороговизну, несостоятельность данных судов, однако продолжали строить, ибо они ассоциировались с мощью государства,его политическим весом, престижем...Однако реального военного значения они уже не имели.
Кстати, отсюда пошел термин "дубинки дяди Сэма", поскольку линкоры США имели форму бейсбольной биты: узкие в носу, расширяющиеся к корме...
Интересное дело: эксперты предрекают возвращение артиллерийских кораблей.Ждем.Будет интересно...
avatar
Nordik
8 October 2009


Равновесие
Не буду спорить, ибо не совсем компетентен. Но вы же согласитесь, что преимущество налицо? Причем очень сильное.
avatar
Venceremos
8 October 2009


Nordik
А вот думаю что преимущества то и нет. США фактически не учавствовали ни в 1, ни во 2 мировых, когда преимущества одной из сторон были неочевидны. И напротив, взвесив все, к финалу подтянулись, когда выгода была налицо. То же и с КНР, хотя ее воссоздали позже.

Принцип закупоренного самодостаточного бункера без Вич, свиногриппов Црушных, кризисов - вот оптимальное развитие этноса. Приведу пример - помойка РФ, Украина - и чистая Беларусь.
avatar
araleng
8 October 2009


Venceremos
цитата:
США фактически не учавствовали ни в 1, ни во 2 мировых

Вторая мировая - это не только война в Европе.
avatar
Venceremos
8 October 2009


araleng
В курсе В сентябре 1941 несколько бригад Красной Армии успешно сражались в Северной Африке
avatar
hatha
8 October 2009


Venceremos
цитата:
Принцип закупоренного самодостаточного бункера


Сама жизнь заставляет переходить к осуществлению принципа осаждаемой крепости. Или все вымрем нафиг .

Ведь , как ни крути, все нынешние практ. неизлечимые болезни и пороки - пришли именно с Запада ( от спида до свиногриппа ), так же как инфекция деградации ( глобализьм - как боковое ответвление троцкизма, тотальная ... с педофилией и т.п. неизбежные следствия инбридинга т.н. " западной цивилизации " в виде дегенеративной "масскультуры" и дебилизации населения СМИсителями ...).

Тем более - сколько осталось ждать " привета " от КНР ? Максимум - червончик лет.
avatar
Venceremos
8 October 2009


hatha
Ну - не я такой умный, сожрут КНР Сингапур и - велкам 2 Раша. Запад да, Санкт Петербург 90 тыс Вич инф, Калининград 50. Николаев с Киевом тоже не отстали.

В обсчем жуть. СССР и кровавая Гебня нервно курит. 500 тыс Вич инф в РФ, 140/150 НА Украине.

Демократия однако.
dmt49
8 October 2009

1

>Принцип закупоренного самодостаточного бункера

Корейская Народно-Демократическая республика побирающая гуманитарного риса.
avatar
Равновесие
8 October 2009


avatar
Nordik:

Равновесие
Но вы же согласитесь, что преимущество налицо? Причем очень сильное.

Конечно, преимущество есть.
avatar
vartik
8 October 2009


Venceremos
вообщем если у меня не хватило мозгов одеть презерватив при общении с како-нить случайной знакомой или я решил шернуться юзаным шприцом, то виновата демократия
avatar
Сократий
8 October 2009

1

Venceremos

Вы реинкарнация Сталиниста ?
dmt49
8 October 2009


>вообщем если у меня не зватило мозгов одеть презирватив при общении с како-нить случайной знакомой или я решил шернуться юзаным шприцом, то виновата демократия

а Африка оплот демократии.
avatar
Равновесие
8 October 2009


avatar
vartik:

Venceremos
вообщем если у меня не хватило мозгов одеть презерватив при общении с како-нить случайной знакомой или я решил шернуться юзаным шприцом, то виновата демократия

Эээээ...Не понял вашего тезиса.Расшифруйте.
avatar
slr
8 October 2009

1

Как можно продавать нефть за "золото-юань-йену-евро", погашая полученный кредит в 4 млрд долларов в МВФ? Кто это гавно конвертирует в зеленую бумагу? И почем, главное...
avatar
vartik
8 October 2009


Равновесие,прочтите пост Венсеремоса, тогда и расшифровка не понадобиться
avatar
Venceremos
8 October 2009


vartik
Э нет дорогой. Это Кальвинизм - то есть дословно. БОГОМ ИЗБРАН ТОТ, КТО УМРЕТ ПОСЛЕДНИМ.

Интересно, да? Вич, свино и птичьи гриппы (а прививочки у Вульфовица, за денежку), войны и тп. Мир - ГЛОБАЛЬНАЯ ПОМОЙКА, спасутся именно закрытые этносистемы.

Кроме Высших Рас разумеется.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up