Вообщем история такова, в 2010 г. попросили меня жители дома стать Старшим по дому, а затем Председателем Совета дома. Деятельность общественная ни как не оплачивается. Бывшая старшая по дому (Селезенева) лояльная к управляющей организации, закатила истерику узнав, что её сняли и в дальнейшем часто обращалась в правоохранительные органы с устными и письменными обвинительными заявлениями на меня. И вот по очередному прикрепленному заявлению ситуация была такова на самом деле: 2 марта я вышел на улицу, чтобы помочь владельцу автомобиля запертого выехать, т.к. я в доме знаю всех и кто его запер тоже знал. Трубку по указанному номеру на торпеде блокирующего выезд авто ни кто не брал, я выгнал с парковки свой автомобиль, чтобы заявитель смог выехать, пусть не совсем удобно, но возможно. (Заявителя, сына Селезеневой я не видел больше 20 лет и последняя наша встреча закончилась дракой, по настоянию его мамы, она считала остальных детей и их родителей дураками и плебеями, а себя аристократкой). Ну да ладно дела давно минувших дней, поэтому кроме улыбки и воспоминаний из детства ни каких злобных намерений я не испытывал к заявителю, а наоборот пока его супруга неумело пыталась выехать с парковки рассказывал ему о том как у нас во дворе всё стало хорошо и замечательно, заявитель был напряжён и в мою сторону не смотрел. Когда же я устал смотреть на без успешные попытки супруги заявителя выехать с парковки, я имел неосторожность отпустить шутку "Права купили что ли?" за что молниеносно подножкой сзади был повален на землю и получил удар в грудь, быстро оправившись, я вскочил на ноги, потеряв все до этого, присущие мне благие намерения и приготовился к драке. Так как за нашим разговором наблюдали из окна подъезда многочисленные друзья и соседи по дому (отмечали ДР дочери друга), вышедшие на лестничную клетку по курить, то мне на помощь выбежали двое друзей, которые не дали нам сцепиться снова, хотя я был очень расстроен и рвался в бой. В итоге заявитель с женой благополучно выехали, вышла его мама с отцом, что то как обычно на большом расстоянии до меня кричала матом. Вообщем конфликт был закончен, но как оказалось позднее, на меня было написано заявление участковому об избиении заявителя и его мамы, на основе свидетельских показаний участковые отказали в возбуждении дела. И вот теперь заявление в суде. Заявление написано как письмо Дяди Федора из Простоквашино родителям, одна строчка дядя Федор, другая Матроскин с шариком.
Есть два ключевых момента, подтверждающих их лож: 1. Как бы отреагировал любой сын если бы его маму ударили? 2. Как они смогли выехать если бы не тот кто их избил? Для чего. Вообщем надоело мне это уже, как думаете есть возможность их привлечь к ответственности за ложные обвинения и взыскать хоть рубль морального вреда, чтобы не повадно было. Стоит ли нанимать адвоката? Ознакомление меня с делом было вчера, след. заседание 16.09. Кстати последний записанный ими свидетель мой друг, который не давал мне приблизиться к заявителю. Естественно он на моей стороне.
26.08.13г. был вызван для ознакомления с делом
27.08.13г. нанял адвоката (просила сделать характеристики с места работы и от участкового)
17.09.13г. предположительно следующее заседание (перенесено на 02 октября)
02.10.2013г. Прошло заседание, сын заявительницы не явился, согласились провести заседание без него. Решили направить "потерпевших" на судебно-медицинскую экспертизу. Заявительница и её адвокат в глаза судье не смотрят, отводят глаза. Следующее заседание 23.10.2013г.
23.10.2013г. Заседание перенесли на 13.11.2013г. "потерпевшие" до сих пор не прошли суд-медэкспертизу
13.11.2013г. "Потерпевшие суд-медэкспертизу прошли, по её заключению следует, что мамаша имела два повреждения головы (затылок и височная область) травмы были нанесены двумя разными тупыми предметами, у сына повреждения слизистой (губа верхняя) На заседании "потерпевшие не явились, с моей стороны были все свидетели. Моя адвокат заявила ходатайство о не уважении к суду и просила прекратить дело на данном слушании, их адвокат возразил, заявил что "потерпевшая" болеет (вызывала скорую) и на след. заседание предоставит справку, а за сына он ничего сказать не может, но видимо тот тоже предоставит справку об уважительной причине отсутствия. Суд принял решение перенести заседание на 12.12.2013г. и если потерпевшие снова не появятся тогда прекращать дело. Мой адвокат решила подавать встречное заявление об избиении потерпевшим меня, без подтверждающих документов (был синяк у меня на груди от удара "потерпевшего) Дабы жизнь ему малиной не казалась.
12.12.2013г. Заседание состоялось. Присутствовали все. Со стороны потерпевших мама и сын+муж потерпевшей и дочь потерпевшей. Мною за два дня до заседания было подано встречное заявление о привлечении сына потерпевшей к уголовной ответственности за причинение мне телесных повреждений. Для них моё заявление на заседании оказалось сюрпризом, тут же мой адвокат предложила сыну потерпевшей пойти со мной на мировую, поскольку не известно чем для него закончится это слушание. После пяти минут совещания потерпевших с их адвокатом, сын написал заявление о примирении со мной. Извиняться я не стал. Так как сын из разряда потерпевших перешёл в разряд свидетелей, то он был тут же удалён из зала суда. осталась потерпевшая, на примирение с ней, я идти не хотел как и она со мной. Определили порядок слушания, сначала потерпевшая, затем её свидетели, потом я и мои свидетели, далее материалы дела. Потерпевшая после своего рассказа, поплыла при встречных вопросах судьи и моего адвоката. Далее выступала дочь потерпевшей, которая ничего не видела, но всё слышала с балкона, свой рассказ подкрепляла жестикуляцией активной))). Далее слушали мужа потерпевшей и там картина совсем испортилась в мою пользу. Так как муж потерпевшей находился с ней рядом, а показания его сильно разнились при встречных вопросах моего адвоката с показаниями потерпевшей. Вот всё что успели за три часа. Далее 25.12.13г. будет ещё одно слушание. Есть кусок аудиозаписи выступления потерпевшей, но не знаю как вставить.ЗАПИСЬ > vk.com
25.12.13г. Заседание перенесли на 17.01.14г.
17.01.2014г. Заседание состоялось, выслушали всех свидетелей, состоялись прении сторон. Ни один свидетель со стороны обвинения не смог сказать утвердительно, о том что потерпевшую я ударил. С моей стороны все свидетели утвердительно и чётко заявляли, что ни какого удара не было и потерпевшая близко не подходила. 22.01.14г. Последнее слово и 27.01.14г. вынесение приговора. Подал ходатайство о возмещении расходов на оплату адвоката. Моралку не стал.ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН После оглашения приговора, адвокат потерпевших хлопал в ладоши и говорил, о том что суд наш продажный. Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. Какие же гнилые люди и в таком возрасте. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУДалее сам приговор за минусом всех свидетельских показаний, там листов восемь ещё. Само дело получилось на 280 страниц, ни о чём.
A. V. M.
27 August 2013
Помогите советом (Написали на меня заяву)
печальная тема конечно, удачи тебе.
Серега177
13 December 2013mobile
Можно на zalil.ru и ссылочку кинуть
Серега177
13 December 2013mobile
Стой там, иди сюда... Все понятно с ними. Ну что, сказать, желаю тебе довести дело до конца. Клевета и ложь самое мерзкое, что может быть, пусть отвечают за это по всей строгости.
A. V. M.
13 December 2013
Серега177
так судья её спрашивает зачем вам всё это, та отвечает, надо. Уже о душе надо подумать, а она всё козни строит, столько людей отвлекает от своих дел. С рукой здорово она сначала сказала, ударил правой рукой в правый висок. Потом начала путаться. А муж её и висок спутал и машину я отогнал до удара, а она утверждала что после. На фото места "ЧП" все не правильно указывают местоположения. Как ударили потерпевшую, ни кто из её свидетелей не видел.
Серега177
13 December 2013mobile
A. V. M.
Есть такой тип людей, ее уже не изменить, но наказывать надо
Серега177:
|
A. V. M. Есть такой тип людей, ее уже не изменить, но наказывать надо |
Когда увидела письмо-обращение жителей дома с моей положительной характеристикой, вообще дар речи чуть не потеряла. Весь дом неделю обходил, подписи собирал и каждому рассказывал суть дела.
Старожилы дома все о ней плохого мнения. А меня с детства не любит.
Серега177
13 December 2013mobile
A. V. M.
Думаю проблем тут не возникнет, судье наверняка уже все ясно, желаю 25-го удачи! Отпишись, как все пройдет.
Серега177
надеюсь, сына её уже из процесса выкинули))). Испугался он что судимость получит))).
Серега177
13 December 2013mobile
A. V. M.
Они подписывали, что предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. И ложные показания уже дали. Соответственно должны ответить и сын и мать.
Читаю и просто офигеваю...
A. V. M. удачи тебе. Непременно все должно закончиться хорошо. Но сколько нервов потрепали эти редиски...
juka
спасибо. главное мама моя очень переживает.
И Ильсура припаять пыталась...
A. V. M.
Удачи тебе! И не сдавайся, доведи дело до конца.
Caxapa:
|
И Ильсура припаять пыталась... |
да нет Вован, меня самое главное пытается. У неё с детства не любовь ко мне, после того как её сын у меня пиджачок отнял с приятелем, а я им по щам дал, вот с тех пор у них злость на меня. А я младше её сына на год. Ей уже о душе надо думать, а не козни строить.
молчит
A. V. M., видимо передачу пора собирать
мож победил и до сих пор отмечает
Серега177
14 January 2014mobile
Да это уже к доктору Майорову надо, если с 25 остановиться не может)
ЛейфБардсон
14 January 2014
1
В шапке написано про перенос на 17.01.2014) так что ждем развязки.
A. V. M.
огромной тебе удачи!!!) непременно напиши, что же суд им впаяет))
а бабка вообще вменяемая? почему она так на тебя взъерепенилась?
и сын ее и семья на что похожи? адекватные?
Atlantic:
|
и сын ее и семья на что похожи? |
Странный вопрос... Итак понятно, на что...
если из всего плохого извлекать хорошее
получил слегка юридическое образование. пригодится на любой должности
в 37 уже б привели в исполнение по заяве
проиграешь или победишь, народ забоится или зауважает...
17.01.2014г. Заседание состоялось, выслушали всех свидетелей, состоялись прении сторон. Ни один свидетель со стороны обвинения не смог сказать утвердительно, о том что потерпевшую я ударил. С моей стороны все свидетели утвердительно и чётко заявляли, что ни какого удара не было и потерпевшая близко не подходила. 22.01.14г. Последнее слово и 24.01.14г. вынесение приговора. Подал ходатайство о возмещении расходов на оплату адвоката. Моралку не стал
А надо было... Чтобы на всю жизнь урок им был...
Лакосте:
|
А надо было... Чтобы на всю жизнь урок им был... |
и это то врятли пройдёт. Она же пенсионерка.
Интересно а за дачу ложных и клевету что грозит?
A. V. M.:
|
и это то врятли пройдёт. Она же пенсионерка. |
Пенсионеров и сажают... И с бомжей материальный ущерб отсуживают... Пускай денег у ней нет, но бремя висеть будет...
Давайте подождем. При вынесении приговора судья руководствуется своим видением доказательств и своим убеждением. Так что все может быть.