Нужна помощь нашему одноклубнику Денису SHaDOwww

Новости и события в крае
ссылка не открывается

Rat in Focus
сейчас поправлю

все кажется получилось

По понял, Денис сотрудник ДПС? ИЛи прокурор? Или тот кто выложил запись?

287_08
Кто выложил запись.

На счет денег скажу (мамаша этого помощника прокурора попросила выкупить это видео чтоб оно не попало в инет на что Денис ответил что есть копия у сотрудников ДПС и он может только продать авторские права, она согласилась и сказала что с сотрудниками она сама разберется.Так что деньгам имело место быть.

287_08:

По понял, Денис сотрудник ДПС? ИЛи прокурор? Или тот кто выложил запись?

Денис тот, кто сделал запись. А в инет её слили гайцы, как я понял, потому что на инспектора ДПС прокуратура решила дело завести, мол он не имел права привлекать к ответственности сотрудника прокуратуры. Чтобы инспектора ДПС восстановили решили дело придать огласке, т.к. прокуратура есть прокуратура и слили копию видоса в интернет, которую им предоставил Денис по их просьбе, так как они уже знали, что между МВД и прокуратурой война начнется, следаки ж неприкасаемые в плане административки, их только папка прокурор отшлепать может. Гайца восстановили, дело на него закрыли. А Дениса решили наказать, т.к. он активист и местные органы власти на него давно зуб точат. Вот и шьют дело теперь с рисунком "Мошенничество"

ознакомился с этой историей от начала и до конца, но ответа на один вопрос я так и не нашел.
Зачем Денис подписался на продажу авторских прав этой мамаше?! Ведь можно было обойтись без этого и пусть они там варятся сами в этой каше.

wertylo:

Зачем Денис подписался на продажу авторских прав этой мамаше?!  Ведь можно было обойтись без этого и пусть они там варятся сами в этой каше.

Я и сам точно не знаю ответ на этот вопрос есть только догадки. Сегодня буду созваниваться с супругой узнавать что и как.

роман26
а зачем он условия домашнего ареста нарушил? что не знал что его пасти будут давая прессухи и выходя в твитт?
нужно побыть ниже травы,дело в суде развалится

Я поговорил с супругой, она сказала если есть у кого то возможность то огромное спасибо у кого нет то ничего страшного она все понимает, так что в финансах они нуждаются попросил ее дать мне номер карты или открыть счет.Спросил на счет этих денег их уже у них нет так как это было дело в мае.Она сказала мне что перезвонит так как все телефоны на прослушке.

konung:

роман26 дело в суде развалится

в суде Ставрополя вряд ли само развалится, т.к. сами судьи наверняка не против того, чтобы одним активистом в городе стало меньше. Да и со слов жены я так понял, Дениса уже пытались посадить за что-то, были даже какие-то доказательства (Денис их собрал) того, что нет состава преступления, но местный судья просто не принял их к делу с формулировкой, мол у следствия достаточно оснований для заключения под стражу. Тут ни всё так просто, как кажется.

wertylo:

в суде Ставрополя вряд ли само развалится, т.к. сами судьи наверняка не против того, чтобы одним активистом в городе стало меньше. Да и со слов жены я так понял, Дениса уже пытались посадить за что-то, были даже какие-то доказательства (Денис их собрал) того, что нет состава преступления, но местный судья просто не принял их к делу с формулировкой, мол у следствия достаточно оснований для заключения под стражу. Тут ни всё так просто, как кажется.

погоди...сначала его посадили под домашний арест,с условием что в инет он не выходит
затем жена устроила прессконференцию,журналисты задавали ей через он-лайн видео конференцию вопросы а она отвечала...при этом отвечала то что шептал муж,которого не было видно в кадре но мусора определили что голос его(зачем так глупо подставляться?),затем они провели анализ жёского диска и определили что он выходил и записи делал в своём твитте...
вопрос - ЗАЧЕМ???зачем так глупо подставляться понимая что против тебя крутится машина??формально мусара правы заключив под стражу,хотя обвинение конечно глупое но как заметили выше-он продал авторские права на видео и чтобы избежать наказания в мошенничестве( а это продажа авторского права на видео ) он должен настаиват на том что это не он совершил мошенничество продав авторские права ,а ДэПоСы нарушили авторские права мамочки прокурора разместив видео в инете для отмазки от уголовки что им шили за протокол на прокурора,без получения разрешение на размещение на это видео у правообладателя
ИМХО продержат парня в сизо для остраски гражданского общества,впаяют штраф и выпустт из зала суда...вот такое у нас басманное правосудие и вот такие прокуроры и судя которые служат не народу и не его права защищают а на стороне номенклатуры...

Вот посмотрел еще раз и комментарии и тп. Остался один вопрос нафига он брал деньги? Уговорила? Ну раз уговорила почему бесплатно не отдать ей эту флешку. Вот честно все эти комментарии про авторские права и тп выглядят не очень убедительно.
Дай ему бог выкрутиться из этой истории но в нашей стране сидят как раз за батон хлеба а не за украденные миллионы.

Ну... Этот Денис реально видео продал, оказывается. Пусть и одну копию из двух. И что, он типа невиновен становится? Я, конечно, в законах не особо разбираюсь, но по человечески всё правильно.

Или я что-то неверно понял?

-Alexx-
Не видео, а авторские права и было это в мае.Я точно не знаю была ли у него еще копия или нет но то что копия была у ДПС это точно.

konung:

погоди...сначала его посадили под домашний арест,с условием что в инет он не выходит затем жена устроила прессконференцию,журналисты задавали ей через он-лайн видео конференцию вопросы а она отвечала...при этом отвечала то что шептал муж,которого не было видно в кадре но мусора определили что голос его(зачем так глупо подставляться?),затем они провели анализ жёского диска и определили что он выходил и записи делал в своём твитте... вопрос - ЗАЧЕМ???зачем так глупо подставляться понимая что против тебя крутится машина??формально мусара правы заключив под стражу,хотя обвинение конечно глупое но как заметили выше-он продал авторские права на видео и чтобы избежать наказания в мошенничестве( а это продажа  авторского права на видео ) он должен настаиват на том что это не он  совершил мошенничество продав авторские права ,а ДэПоСы нарушили авторские права мамочки прокурора разместив видео в инете для отмазки от уголовки что им шили за протокол на прокурора,без получения разрешение на размещение на это видео у правообладателя ИМХО продержат парня в сизо для остраски гражданского общества,впаяют штраф и выпустт из зала суда...вот такое у нас басманное правосудие и вот такие прокуроры и судя которые служат не народу и не его права защищают а на стороне номенклатуры...

это уже отдельный вопрос. Я думаю цель была огласить как всё было на самом деле раньше, чем свою версию придумает следствие. Чисто теоретически про твитты можно было бы сказать, что этим жена занималась с его учетки, вряд ли смогут доказать, что физически это делал именно Денис. По поводу того, что на пресс-конференции выступала жена в качестве связующего звена-тут я не скажу. не силен в порядке заключения под домашний арест и условия пребывания под ним.

Моё мнение такое. Покупка мамашей авторских прав-это не спроста. Что меня толкает на эту мысль?
1. Она отказалась регистрировать какие-либо документы о том, что она приобрела эти самые права
2. Она даже не хотела забирать флешку с материалом.
3. мамаша хотела передать деньги где-то там за углом, а не в банке, хотя Денис вроде как на последнем все же настоял
4. Денис поставил в известность, что копия видео есть в ДПС, а это означает, что она уже может быть где угодно. Но мамашу это особо не волновало, мол она с ними договориться.
Уже эти моменты говорят о том, что это всё не спроста и здесь есть подвох. Странно, что Денис зная гнилую власть-верхушку их города не понял этого и пошел на эту сделку. Вот это для меня очень странно.

Нельзя быть немножко честным, а платье не бывает немножко мятым.

в его ситуации самым правильным было бы опять брать свою камеру, звонить в полицию и снимать как маманя пытается отмазать сынка пытаясь выкупить видео.
хотя я бы ответила еще проще - все материалы в ГИБДД, просите там. и повесить трубку.
но видимо ... обстоятельства оказались выше здравого смысла.

Есть нотариально заверенный документ о передаче/продаже авторских прав на видео?
Если нет, то в свете дела против помощника прокурора это выглядит как вымогательство/шантаж, хотя сам этот факт не доказан (акт нарушения закона должен фиксироваться), но в нашей стране надо доказывать свою невиновность, а если пострадавший - чиновник, то еще и право на жизнь.

Я не юрист, но вот вопрос что бы передать права их нужно как минимум зарегистрировать где то или я ошибаюсь?

так в том и речь, что Денис предлагал оформить всё документально, у нотариуса или кто этими делами рулит. Мамаша пошла в отказ, типа ей достаточно всего на словах. Странно, что Дениса это не насторожило и он пошел на эту сделку, за что и поплатился.

Оплошал: либо настаивать надо было либо отказываться.
Факт передачи прав без документов не докажешь, а дело на вымогательство можно сшить даже белыми нитками - достаточно мамаше было заяву написать с перечнем номеров банкнот, далее обыск и если хоть 1-2 банкноты находятся то белые нитки превращаются в черные...

вы не допонимаете
ему пытаются впаять мошенничество,типа он продал авторские права на ролик а после этого передал копию видео ментам(ДПСникам которые чтобы уйти от уголовки за протокол на прокурора выложили видео в сеть)
а он настаивает что копия видео была ДПСников до того как он продал права мамаше
отсюда два момента
первый - при продаже видео он должен был типа уведомить мамашу о том что имеется копия видео у ДПСников(такую позицию выставляет ммаша),а он не уведомил тем самым совершив мошенничество либо если копии не бло то после продажи авторских прав не имел права передавать ДПСникам видео
вот что говорится в материалах дела

цитата:

В мае 2013 года подозреваемый обманным путем склонил жительницу города Ставрополя к передаче ему денежных средств в размере 120 тысяч рублей за предоставление ей авторских прав на осуществленную им видеозапись об обстоятельствах остановки инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю транспортного средства под управлением ее сына, являющегося помощником прокурора Александровского района. Согласно достигнутой договоренности 14 мая текущего года за нераспространение этой видеозаписи в средствах массовой информации, а также уничтожение всех оставшихся копий, женщина передала денежные средства злоумышленнику, который зачислил их на свой банковский счет. Впоследствии выяснилось, что переданная ей флешкарта не содержала видеозаписи, за которую подозреваемый получил денежные средства. При этом указанный видеоролик был распространен в сети Интернет. Проверкой также установлено, что мужчина не отрицает факта передачи ему денежных средств за не распространение ролика в СМИ».

и вот парня не закрыли а отпустили домой под домашний арест и в том что его посадили в СИЗО ему никого кроме своей дурьей башки судить некого т.к. нарушил условия домашнего ареста(((
а теперь его могут только ДПС своими показаниями,но не факт что станут

wertylo
"Для того, чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное" (с)
В переводе к данной ситуации:
для продажи авторских прав их сначала необходимо зарегистрировать в Российском Авторском обществе, а потом уже продавать.
Пока регистрации нет, автором считается тот, кто указан на экземпляре или на чьём носителе находится произведение.
То есть тут полюбому человек сам себе злобный буратино: он не зарегистрировал, то есть не мог изначально доказать своего авторства (а максимум мог претендовать на соавторство, ибо копия лежала в ДПС и автором видео мог объявить себя любой из сотрудников либо вся структура в целом) - продал то, на что не имел право - мошенничество.
Накой тогда настаивывал на передаче денег через банк - непонятно. Это явный финансовый след по непонятной сделке. Которую можно интерпретировать в любой момент как угодно. То есть опять же повёл себя как "ССЗБ".

вы меня извините, но сам факт продажи видео - это уже как бы ненормально. и неважно по каким причинам.
может это вообще бизнес был - делать ролики с ДПС, а потом продавать вот таким мамашкам, папашкам и еще черт знает кому.
об этом вы не подумали? как это выглядит со стороны?

Р Роман26:

Не видео, а авторские права

А у него были на видео авторские права оформлены??
Ведь со стороны следствия он бабуле пустышку втюхал за 120 т.р.

tired_pilot
в этом не спорю, тоже думал об этом. и Дениса в данном случае не оправдываю, потому что всё-таки, с т.з. закона он продал воздух за деньги этой даме. мне непонятно, зачем он это сделал и вообще, зачем залез в эту кашу? он активист, свое дело сделал (заснял правонарушение человека, работающего в органах), ДПСникам помог вытащить коллегу из уголовного делопроизводства. Какого лешего было сотрудничать с мамашей нарушителя?

Продажа до или после выкладывания видео силами ДПС это уже не имеет особого значения даже если на этом настаивает мамаша.
tired_pilot правильно указал на право собственности.
Сам факт продажи интеллектуальной собственности без подтверждения авторства и последующего документального оформления сделки уже есть мошенничество, тем более что продажу парень не отрицает. Следствие выйдет на этот нюанс и накажет по этому факту, а не тому кто и когда выложил...
Косвенно подтверждением авторства может служить документ передачи видео в ДПС, а то что он мамашу не предупредил можно оспорить - как и вся словесная сделка была так же словесно предупреждена.

p.s. активист должен в первую очередь знать о провокациях и способах их избежать.

wertylo:

мне непонятно, зачем он это сделал

Алчность, перемежается с обидой, и желанием отомстить за прошлые притеснения.
В результате страдает сам.