Сталинград. Декорации к фильму Бондарчука

цитата:

Сначала...

Фикзнает.. Иногда нужно и предварительно почитать,
чтобы понять стОит ли тратить 2-3 часа и немного денег на этот *продукт*...

Кто то любуется на черный квадрат и говорит "искусство", а кто то говорит "фигня я сам так нарисую". Надо иметь собственное мнение:) думаю не пожалеешь денег и времени. Единственное что в 3д очки темнят картинку, а там и так много темных сцен.

canon3000
А вообще есть смысл смотреть его в 3d? Или можно простым вариантом ограничиться?

canon3000
Блин только увидела тему
Наверно ничего уже не осталось от декораций?
Ну ты вообще молодец красотища,именно о таких фотках я мечтала на свадьбе,жаль не получилось

цитата:

Ну ты вообще молодец красотища,именно о таких фотках я мечтала на свадьбе,жаль не получилось

беда-беда, огорчеениё

maria_av

Сова:

maria_av

смайл в тему
вот ты замешала, войну и свадьбу

maria_av
жизнь-война

Сова:

maria_av жизнь-война

сравнила говно с мороженым

Я не скажу однозначно про триД. Вот аватар например однозначно лучше в 3Д.а тут особой потери не будет. Но разница в цене в мираже была 50руб поэтому я выбрал 3д

Сова, декорации уже тово.
может я слишком старомоден, но свадебная съемка на обломках сталинграда, хоть и бутафорских, имхо, сродни пляске на могиле. Хорошо что у тебя нет таких фоток.
Зы.Но можно наделать других:)

canon3000
А что у тебя за ширик?
Пипец бочка

цитата:

Ну ты вообще молодец красотища,именно о таких фотках я мечтала на свадьбе,жаль не получилось

в Питере кучу таких мест, где и без кино такая разруха, снимайся не хочу

Ptiza
это псевдофишай. поэтому такие искажения. мне показалось тут в тему

canon3000
Вот.И я думаю, свадьба на фоне войны,хоть и бутафорской-кощунство

maria_av
конечно можно подвести под любую съемку теоретическую базу, типа "жизнь продолжается", но это было бы актуально в году так 1946, а у нас поколение уже не то.

глянуть наверное схожу...
но предпочитаю книги и воспоминания реальных солдатов, рекомендую например http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

Для ассортимента мнений:

Посмотрела,кстати,в 3д на пршлой неделе
Нормально,дпж и не бросаются в глаза бутофорские развалины

maria_av
дпж это чо? как кмк и имхо, только да и пожалуй?

canon3000
Даже телефон-дурак

Лучшая рецензия на этот фильмец, снятый, кстати, за наши деньги...
Федя, сри на своей поляне!

цитата:

за наши деньги...

в т.ч. и от вышепредставленного генерал-майора-участника-тех-событий что-то оторвали в бюджет постановки...

Anfleur
Увы, в рецензии много ненорматива.
Дед, генерал, сказал все не прибегая даже к намекам. Потому как говорил правду которую сам пережил. Может не очень складно у него получилось, зато искренни.

Focus_Chpocus
Нормально. Всё и все названы своими именами.

согласен

Вчера посмотрел. Немного разочарован. Сталинград - это то место, где сломали хребет гитлеровской машине, это - переломный момент в ходе войны, это битва, после которой Германия уже не смогла оправиться (и закурить! ), это - траур, который объявил Адольф в своей стране, это крушение 6 армии Паулюса.
Если Федор хотел посвятить фильм памяти отца, снявшего "Войну и мир", он должен был осветить все эти моменты в своем фильме. А так, летает пепел по залу, да фриц русскую мадам имеет, плюс все посыпано пеплом, как после извержения вулкана. Какой-то дом обороняли. Потом своим огнем уничтожили. Это намек на дом Павлова? Так он стоит до сих пор, изрешеченный осколками, как напоминание. Кто был в Волгограде, не мог не быть там. Перл Харбор, не тридэ, смотрел на этом же экране, впечатлило эффектами (о сюжете уже сказал) поболее. Какой нахрен Оскар? Говорят, что люди выходили после сеанса, плача. Не от того ли, что столько бабосов угрохал Федор на свое кино?