Ну что, подводим итог работы?
Что в плюсе, что в минусе, чем запомнился? Кто сделает лучше...
В минусе: пресловутая плитка, худшая уборка улиц, та же не
въевообразимая стоимость дорожных работ, при съеденном снегом асфальте - не помню с советских времен таких дорог в Москве...
Хотя, с чем сравнивать - если с кошмаром в Смоленске, так в Москве просто зеркало
В плюсах: как ни странно, выделенки. Разве что исполнение, как всегда, гнусное. Один только штрих: на Щелковском - Русаковке сперва ввели выделенку и подняли трамвайные рельсы, сузив дорогу до 1,5 полос. И ТОЛЬКО ПОТОМ принялись ее расширять! И никому ничего за это не было! Это ж вредительство в чистом виде
Прекращение точечной застройки. Может быть, просто уже негде?
Большее внимание к архитектурному наследию: ряд громких сносов практически прекращен...
Вообще отношусь к этим выборам как к тактической уловке: не ждать срока, а быстренько "оформить легитимность", пока не время доставать второй конверт
На выборах в г. Москва 8 сентября 2013 года я |
Проголосую за Михаила Дегтярёва (ЛДПР) | | 2 | 2,1% |
Проголосую за Николая Левичева (Справедливая Россия) | | 0 | |
Проголосую за Ивана Мельникова (КПРФ) | | 1 | 1% |
Проголосую за Сергя Митрохина (Яблоко) | | 5 | 5,2% |
Проголосую за Алексея Навального (РПР-ПАРНАС) | | 48 | 49,5% |
Проголосую за Сергея Собянина (самовыдвижение) | | 16 | 16,5% |
Не пойду на голосование (по любой причине) | | 8 | 8,2% |
Буду ждать результатов ( не москвич/не имею права голоса ) | | 10 | 10,3% |
традиционна | | 7 | 7,2% |
Total 97 votes, last 4 October 2013.
Borib:
|
А не было мыслей, что это все целенаправленная провокация, чтобы подставить хомяков?) |
я Вам рекомендую послушать РСН, тогда Вы сами поймете смехотворность своих предположений. Одно из самых либерально настроенных радио, где еженедельно дают трибуну Гозману для своих выступлений.
Просто хомяки, это часть нашего общества. Они такие же люди как и мы
Не лучше и не хуже. Есть среди них, кто верит в честность происходящего, есть недовольные властью, есть провокаторы, и есть лжецы.
-Мангуст-:
|
Просто хомяки, это часть нашего общества. Они такие же люди как и мы Не лучше и не хуже. Есть среди них, кто верит в честность происходящего, есть недовольные властью, есть провокаторы, и есть лжецы. |
Точно такие же есть и в провластных структурах , по аналогии их следовало бы назвать крысами ??
Сократий
Да, можно и крысами. И с ними надо бороться. Просто хомяки - это уже устоявшееся название, потому как их политические кумиры сами их так назвали.
Сократий:
|
|
1. РПР-ПАРНАС выдвинула Навального в кандидаты на выборы мэра Москвы;
2. Сопредседатели партии РПР-Парнас: Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Борис Немцов.
3.
Логическая цепочка понятна?
Сократий
29 August 2013
-Мангуст-:
|
Логическая цепочка понятна? |
Эта логическая цепочка притянута за уши ...дохлого осла .
Здесь практически никто не называл Немцова кумиром . Мало кто кого выдвинул . С таким же успехом можно обвинить путина в преступлениях членов ЕР . Нуачо ?? ЕР же его выдвигала в своё время .
Алексей Навальный: «Что вы обо мне знаете?»
http://www.business-gazeta.ru/article/86083/
-Мангуст-Источник
Так при чём тут "хомяки" если Навальный сам стесняется этих " кумиров"???
-Мангуст-:
|
Логическая цепочка понятна? |
Ты сам-то в своих "умозЛоключениях" не заблудился ??
Ещё не определился за кого, голосовать буду против Собянина точно.
СократийНу если ты элементарных вещей не понимаешь, то я тут бессилен. Так что свободен
Сократий
29 August 2013
-Мангуст-:
|
Ну если ты элементарных вещей не понимаешь |
Ты какую-то бредятину пытаешься выдать за "элементарные вещи " .
Пишешь то одно ,то прямо противоположное .
-Мангуст-:
|
я Вам рекомендую послушать РСН, тогда Вы сами поймете смехотворность своих предположений. Одно из самых либерально настроенных радио, где еженедельно дают трибуну Гозману для своих выступлений. Просто хомяки, это часть нашего общества. Они такие же люди как и мы Не лучше и не хуже. Есть среди них, кто верит в честность происходящего, есть недовольные властью, есть провокаторы, и есть лжецы. |
Возможно, так оно и есть, а возможно и нет - кто ж знает? Но по-моему проблема не в том, кто хомяк, а кто нет (тем более не стоит прям так сразу ярлыки навешивать). Проблема в том, что идут целенаправленные провокации с целью показать, что сторонники Навального - тупые животные. И этот звонок в студию по поводу участия Собянина в дебатах, и эта поддержка со стороны ненавистного Немцова. Из последних перлов - осквернение памятника Никулину (
http://lifenews.ru/#!news/118769). Особенно "порадовала" цитата Максима Никулина, что типа он теперь точно будет за Собянина голосовать. Бред полный.
-Мангуст-
4 September 2013
Borib
Провокации идут с обеих сторон, давайте будем объективными.
Хомяки - это не все те, кто поддерживает Навального, а те люди, у которых замылены глаза, которые вопят до фанатизма, неспособоны вести диалог.
В идеале, как мне кажется, в случае проигрыша Навального нужно либо сделать под него должность, который занимался бы коррупцией в московском правительстве и т.д., или сделать его префектом какого нибудь района Москвы, например Марьино, где бы он показал свою эффективность. Думаю так бы все выиграли, всё-таки мнение меньшества не стоит игнорировать.
ffcffc12
4 September 2013
цитата: |
Провокации идут с обеих сторон, давайте будем объективными |
Только возможности сторон и масштабы акций сильно различаются
Даже относительно нейтральный коммерс умудрился опозориться "заказухой" против Навального, не говоря уже про телевизионщиков и прочих продажных журналистов
http://lenta.ru/news/2013/09/04/kommersant/цитата: |
«Коммерсантъ» обвинили в публикации заказного материала против Навального
Газету «Коммерсантъ» обвинили в публикации заказного материала про штаб Алексея Навального. Ссылку на материал про волонтера, якобы не получившего деньги за работу в штабе, разместил в своем твиттере сам Навальный со словами: «Какой позор, газета „КоммерсантЪ“, какой позор».
В материале, вышедшем на сайте «Коммерсанта» днем 4 сентября (скриншот можно найти во врезе), говорится о студентке Анне Акиняевой, которая якобы обратилась в редакцию с жалобой на штаб Навального. По словам Акиняевой, поработать в штабе ей предложили в знакомом рекламном агентстве, пообещав заплатить за раздачу газет. Однако, как заявила студентка, обещанных 2,7 тысячи рублей в агентстве ей так и не заплатили, обвинив ее в том, что она выбросила газеты.
При этом заголовок статьи в «Ъ» «Студентка обвиняет штаб Алексея Навального в невыплате зарплаты» не совсем соответствует ее содержанию, поскольку Анна Акиняева говорила о невыполнении обязательств именно со стороны неназванного рекламного агентства, а не штаба.
В качестве автора заметки указан некий Михаил Петров. Других материалов в «Коммерсанте» у него нет. При этом статья вышла без какого-либо комментария со стороны самого штаба Навального. Оперативно связаться с руководством «Коммерсантъ-Online» по поводу публикации заметки «Ленте.ру» не удалось. Источники в издательском доме, между тем, заявили «Ленте.ру», что не знают автора с таким именем.
Публикация в «Коммерсанте» вызвала негативную реакцию в блогосфере. Блогер Рустем Адагамов написал: «КоммерсантЪ поучаствовал на уровне Летёхи с гей-клубом. Совсем в говно превратилось издание». Колумнист Иван Давыдов обыграл знаменитый твердый знак в названии газеты: «Помер самЪ». Журналист ИД «Коммерсантъ» Анастасия Каримова опубликовала ссылку на статью со словами: «Мне стыдно».
Ранее радиостанция «Коммерсантъ-FM» взяла интервью у другого человека, заявившего о несправедливости в работе штаба Навального. Мужчина по имени Павел Курдюмов заявил радиостанции, что его уволили из штаба, не заплатив за работу. По его словам, он руководил проектом «Метро». Тогда представители штаба Навального отказались от комментариев «Ъ-FM».
Ранее на этой неделе газету «Советский спорт» также уличили в публикации заказного материала против Навального. Заметку на платной основе сначала пытались разместить в других профильных СМИ, которые и сообщили о «заказухе». |
коммунисты похоже окончательно потеряли доверие
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/06/n...3.shtmlцитата: |
На митинг в поддержку Мельникова в Москве пришло более тысячи человек
На мероприятие в поддержу кандидата в мэры Москвы от КПРФ Ивана Мельникова пришло более тысячи человек. Об этом сообщает на сайте столичного главка МВД.
«На Площади Революции проходит мероприятие в поддержку кандидата в мэры Москвы Ивана Мельникова, на которое собралось немногим более одной тысячи человек», — говорится в сообщении.
Эта информация не расходится с данными участников митинга в социальных сетях. |
-Мангуст-:
|
Borib Провокации идут с обеих сторон, давайте будем объективными. Хомяки - это не все те, кто поддерживает Навального, а те люди, у которых замылены глаза, которые вопят до фанатизма, неспособоны вести диалог. В идеале, как мне кажется, в случае проигрыша Навального нужно либо сделать под него должность, который занимался бы коррупцией в московском правительстве и т.д., или сделать его префектом какого нибудь района Москвы, например Марьино, где бы он показал свою эффективность. Думаю так бы все выиграли, всё-таки мнение меньшества не стоит игнорировать. |
Да, провокация - вещь, как правило, обоюдная.. И инфа о том, что дочери Собянина купаются в роскоши и имеют квартиры в центре города - тоже, своего рода, провокация. С другой стороны, провокация с вандалами или инфа, что начальник штаба Навального прокутил ночь в стрип-клубе. Даже если предположим, что все упомянутое чистая правда... согласитесь, масштаб мягко говоря разный)
А так, посмотрим. Благо, ждать осталось недолго.
цитата: |
дочери Собянина купаются в роскоши и имеют квартиры в центре города - тоже, своего рода, провокация. С другой стороны, провокация с вандалами или инфа, что начальник штаба Навального прокутил ночь в стрип-клубе. Даже если предположим, что все упомянутое чистая правда... согласитесь, масштаб мягко говоря разный) |
Так никто не против того, чтобы дочери Собянина проводили ночь в стрип клубах.
Народ не понимает, почему налоги идут на роскошное содержание этих эффективных менеджеров от власти и членов их семей.