Курилка раздела Ford Mondeo

13 years ago

13



мне то кажется, что он будет больше на Таурус рестайлинговый похож, чем на то, что они нарисовали. Тем более модель глобальная будет.

posted imageposted imageposted image
Next (2024), Archive (2017)

avatar
PeterPeter
11 May 2011

Курилка раздела Ford Mondeo
947,7K
views
433
members
25,7K
posts

avatar
ПадЪ
20 September 2014

5

Jennik1
хорошо что ты с ч/ю..
крыша это верх авто и если она тяжелее, то центр тяжести смещается вверх
avatar
Jennik1
20 September 2014

-10

Hidden post
ПадЪ
не правильно, авто тяжелее и грубо говоря эта крыша давит на всю площадь прилягания этим самым меняя центр тяжести ниже,
он смещен.
alexey_s
20 September 2014

1

Про крышу жесткач конечно. Вы хоть бы вслух такую фигню не говорите. Равномерно давит..
alexey_s
20 September 2014


www.ngpedia.ru/id583668p1.html
Первое , что попалось.
avatar
ПадЪ
20 September 2014


avatar
Jennik1:

не правильно, авто тяжелее и грубо говоря эта крыша давит на всю площадь прилягания этим самым меняя центр тяжести ниже,
он смещен.

ну да а если поставитьь шест равномерно давящий на крышу с массой в 200 кг то центр тяжести еще опустится
не говоря уже о том, что там разница в кг копеечная и почувствовать что то не возможно
avatar
Jennik1
20 September 2014


ПадЪ
не возможно? сядьте с закрытыми глазами или в кепке =) в авто с панорамой, проедьтесь, а потом в авто без - сразу почувстуете где с, а где без! Я говорю как практик по Куге! Может еще моторы не почувствуете? =)
avatar
Irs 13
20 September 2014

3

avatar
Jennik1:

ПадЪ
не возможно? сядьте с закрытыми глазами или в кепке =) в авто с панорамой, проедьтесь, а потом в авто без - сразу почувстуете где с, а где без! Я говорю как практик по Куге! Может еще моторы не почувствуете? =)

я вам настоятельно рекомендую не ездить на авто с закрытыми глазами. Даже на куге.
avatar
Jennik1
20 September 2014

1

Irs 13
это было сказано для примера.
ПС. че вы такие злые тут? Ведь все прекрасно понимаете!
avatar
Irs 13
20 September 2014


avatar
Jennik1:

Irs 13
это было сказано для примера.
ПС. че вы такие злые тут? Ведь все прекрасно понимаете!

Просто вы белое зовёте чёрным, хотя вам объясняют обратное.
avatar
Jennik1
20 September 2014


Irs 13
да нет, я не дальтоник, просто тут никто панораму не юзает я вижу, а я юзаю, вот и отвечаю.
пс. зато без злости.
avatar
Dionis-spb
21 September 2014

-1

Jennik1
Дружищще!!! Если панорама тяжелее - то центр тяжести выше

не спорьте с ктн
Msclne
21 September 2014

-6

Hidden post
Jennik1
Просто людям не хватает на панораму наверно, вот и пытаются обосновать неважно чем, что она бесполезна. Не парьтесь.

А про центр тяжести вообще повеселили, наверное колесная база здесь вообще у физиков в расчет не берется.
avatar
Dionis-spb
21 September 2014

1

Msclne
а причем здесь колесная база и расположение центра тяжести по вертикальной оси???
avatar
Dionis-spb
21 September 2014

6

ааа точна - я понял - надо на крышный багажник прицепить холодильник - тогда центр тяжести будет ниже и у меня будет реальный спорткар вваливающий 200 в любые повороты
avatar
PeterPeter
21 September 2014

4

M
Msclne:

Просто людям не хватает на панораму наверно, вот и пытаются обосновать неважно чем, что она бесполезна. Не парьтесь.

какие опции на таз не ставь так тазом он и останется.
Хоть золотом Кугу покрой и телевизор 50 дюймов в неё запихни она так и останется по качеству материалов Фокусом амбинт.
Кстати, в дорогих машинах владелец наоборот стремиться отвлечься от внешнего мира, а не в аквариуме ездить.

Теперь про панораму, если уж панорама есть, то в салоне должно быть на что посмотреть, а уж точно не на пластик под кирзовый сапог как в Куге.
avatar
CYBORG
21 September 2014


PeterPeter
только бред не нужно писать
Msclne
21 September 2014


PeterPeter
Сюда понтами мерятся пришли? Одним панорама не нужна, потому что у них центр тяжести на шесте, вам не нужна, потому что в машине посмотреть нечего.

Объявите конкурс на лучшее оправдание отсутствие тех или иных опции в машине. И спорьте на здоровье. Мне например не нравится, что машину люди покупают с завода пустышкой, но это их дело и их финансовые возможности, сам когда-то машины в кредит брал, не хочу никому нагрубить по этому.

А кому-то нравится брать и с панорамой и кей-лесс-го, и с активной подвеской. Зачем вы им говорить, что это им не нужно? Своё мнение другому человеку сложно навязать, особенно если у него есть "ИМХО"

Так что давайте лучше по существу, так интересней топик читать, а не срач бестолковый с двумя-тремя троллями, которые на фокусах дай Бог ездят, и панораму в глаза не видели, за то знаю о её недостатках в теории, а уж по центру тяжести они докторскую защищали.
Msclne
21 September 2014

-3

Dionis-spb
Если вы на крышу прицепите холодильник, то это лишний раз докажет ваши умственные способности.
avatar
смити
21 September 2014

2

M
Msclne:

Просто людям не хватает на панораму наверно, вот и пытаются обосновать неважно чем, что она бесполезна.

Отсутствие нового мерседеса в подписи объясняется нехваткой. А отсутствие таких опций как панорама, велюровые коврики, DVD проигрыватель, дорогая акустика, электро регулировка сидений, кожанная торпеда, светодиодная подсветка, 21 литые диски, блатные номера и прочая мутотень призванная развести человека на дополнительные расходы с легкостью объяснится бесполезностью.
avatar
Dima777
21 September 2014

4

как быть тем, у кого на панораму деньги есть, но кому она просто-напросто не нравится? ))) я вот и бесплатно/в качестве подарка не соглашусь, чтобы в комплектации моей машины была панорама. Т.к. уверен, что всем, в т.ч. пассажирам должно хватать стандартной обзорности ) не нравится - welcome в такси с панорамой )))

а вообще лично я за простор выбора. чтобы опций было больше, и конфигуратор позволял гибко их подстраивать под предпочтения покупателей!
avatar
Dionis-spb
21 September 2014


Msclne
Борзый?
bin0001
21 September 2014


цитата:
я вот и бесплатно/в качестве подарка не соглашусь, чтобы в комплектации моей машины была панорама.


Я вот сейчас про датчик дождя так думаю Как именно он работает в мондео мне не просто не нравится, а меня начинает выбешивать и трясти, как только начинается дождь
Msclne
21 September 2014


Dionis-spb
Остроумный, или чё, умнее всех что-ль, физик-теоретик?
Msclne
21 September 2014


смити
Dima777
О чём и речь, здесь двое из ларца докопались в виде троллинга до человека, когда речь зашла о панораме, потому как комплектация автомобиля и польза тех или иных опций зависит от предпочтении человека, но стебаться над человеком с панорамой, это нормально, но как с ними стали общаться так же, их за живое зацепило.
avatar
Vortex
21 September 2014

4

avatar
Jennik1:

Вот центр тяжести ниже, так как авто с панорамой тяжелее, это указано в специф.

Может выше, т.к. крыша - это верхняя точка? Было бы днище свинцовое, тогда можно было говорить о низком центре тяжести. Или я что-то не так понял?
avatar
Dionis-spb
21 September 2014

2

Msclne
короче если человек к 30 годам ума не нажил объяснять ему курс физики за 7 класс я не намерен
Msclne
21 September 2014


Dionis-spb
Что такое высокий центр тяжести, и что такое низкий центр тяжести, выше объяснили, но зачем из-за этого устраивать стёб?
avatar
ПадЪ
21 September 2014

4

M
Msclne:

но зачем из-за этого устраивать стёб?

ну если человек не догнал объяснений и уперто доказывает, что тяжелая более тяжелая на несколько кг крыша, дает более низкий центр тяжести, то разве не лучший способ показать его не правоту приведя пусть абсурдный, но зато наглядный пример с холодильником на крыше?
Msclne
21 September 2014


ПадЪ
а из чего этот спор то пошел, вспомните?
avatar
ПадЪ
21 September 2014

4

M
Msclne:

а из чего этот спор то пошел, вспомните?

мы не историю спора изучаем, а его суть..
по сути человек не прав, но уперто говорит на черное белое..
что касается самой панорамы, никто не говорил, что он дурак потому что у него она есть, тут каждому свое кому-то нравится кому-то нет, но спорить с законами физики, пытаясь обосновать плюсы панорамы - это уже извините ни в какие ворота



Log in to leave a message or Sign up


up