Мож канешна и баян, но вдруг кому пригодится...
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также
при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения. В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
Iceberg_E36
19 May 2009
Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее
Vik93
Фото же выложено (третье)
Мишуха
Фото старое, по нему уже видно, что линии сильно потерты. Может быть сейчас их еще хуже стало видно.
Мишуха
В протоколе написал-с нарушением не согласен, видеодоказательство моей вины не предоставлено, погодные условия не позволяли увидеть разметку (в воскр шёл небольшой дождь со снегом)
Vik93
разметка видна
Вот этого в суде не говори.
Предоставь возможные доказательства невидимости разметки, в суд можешь придти с ноутбуком своим и включить ту камеру, что на третьем фото. Из гидрометцентра взять справку о погодных условиях по месту (дождь и снег). Далее по КоАП не мог предотвратить и предвидеть, в виду некачественного содержания разметки.
venderor
Ну Мишуха тебе все расписал. Одним словом кайся, бей себя в грудь, мол, да если бы ты видел эту разметку, то ни в жисть ...
А еще неплохо бы сделать фото того поворота в схожих погодных условиях на уровне глаз водителя, так разметку будет еще хуже видно. С высоты камеры разметка еще может просматриваться.
venderor
8 December 2011
Посмотрел много дел мирового судьи (куда поеду скоро)-лишает на 4 месяца.
venderor
8 December 2011
Есть у кого знакомые, которые работают в БТИ (нужна бумажка, что дома 41 нет по такой улице, а есть 41 корп7))) и в гидрометцентре россии???
venderor
ну разница в адресе только корпус - это техническая ошибка и исправляется судьей в лет..., если сам заостришь внимание...
при обжаловании можно будет попробовать обыграть это, но шансов 10-15% что вернут мировому и закроют по срокам.
гидромецентр с погодой и отсутствие внятной разметки - все это от лукавого и врят ли поможет, только время потянешь...
ситуация - безвыходная( на мой взгляд.
узнал сегодня-справка о погоде нынче за 2300р. делается.
venderor
что Вам даст справка о погоде?
Veter1980
Просто в тот день был дождь со снегом.Не помешает в деле.
venderor
ни как не повлияет на исход дела(
Veter1980цитата: |
в тот день был дождь со снегом. |
Неужели невидимая при повороте разметка(из-за снега) не повлияет на исход дела?
Mr.Mirror
с вероятностью 0,0001%
andrey27778
10 December 2011
venderor:
|
Есть у кого знакомые, которые работают в БТИ (нужна бумажка, что дома 41 нет по такой улице, а есть 41 корп7))) и в гидрометцентре россии??? |
96 мировой судья будет рассматривать(Отрадная ул.18) ???
Согласно п.2.1 Постановления Москвы №694-ПП от 27 августа 2002 года «
Адресный реестр является единственным источником данных об адресах зданий и сооружений города Москвы».125009, г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д.9, стр.7
Запрос
Прошу Вас предоставить сведения из адресного реестра МосгорБТИ города Москвы о месте нахождения в городе Москве следующего адреса:
Город Москва, ул.Станционная, дом 41
Будет такой ответ
venderor
10 December 2011
andrey27778
Да,96 участок.судья леднева.Сколько стоит запрос?
andrey27778
10 December 2011
2
Бесплатно. Если отвести запрос им, и сдать наручно, и попросить не затягивать, то делают дня три.
И если подтвердит, что адреса нет, я бы ответ отнес в суд до заседания, и сдал под роспись, что-бы было подтверждение, что запрос в дело передавался.
Уже не успею,суд у меня 13 декабря.И дело до сих пор нет у судьи-узнавал в канцелярии.Буду ходатайствовать о переносе.
Да блин печалька... встречка пипец...
Так из суда ни кто и не позвонил.
По поводу БТИ, сказали чтоб звонил в территориальное (быстрее получится справку получить).
Был составлен протокол в котором указана статья 12.15 КоАП ч4 по первому знаку 3.20, права забрали дали времянку, ничего не подписывали.
Если шансы вернуть права ???
prando
на короткий вопрос-короткий ответ: нет.
шанс есть всегда, я уже два раза забирал. Дело не хитрое сроки в суде оч маленькии, можно вызвать свидетелей, пригласить эксперта с гаи, самих гаишников время и пройдет 3 месяца, суд вернет права и закроет дело по истечению срока давности.
А у вас какие то сомнения в правильности решения ДПС? Если быть честным-то придётся походить пешком-нарушение на лицо, в остальном будет уже обман или взятка.Выбирать вам.
Хорошо тогда ответьте мне безграмотному в каких случаях устанавливается знак 3.20
prando:
|
Хорошо тогда ответьте мне безграмотному в каких случаях устанавливается знак 3.20 |
Запрещающие знакицитата: |
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. Действие знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. |
Так что, к сожалению, все правильно. Ты обогнал в зоне действия первого знака, отмены его действия знаком 3.21 небыло.
господа форумчане а как же знак 3.21 ? который стоит напротив знака 3.20 перед которым был завершен обгон
prando1. Тот знак, скорее всего, установлен для встречного потока. Потому как напротив него стоит на нашей полосе знак 3.20. Да и, насколько я помню, по правилам знак 3.21 должен в первую очередь стоять на нашей стороне дороги.
2. В любом случае, обгон был совершен до него.
Vik93
а как же ГОСТ, на который хотим сослаться в суде
почитайте если есть возможность