Мощный взрыв метеорита над Уралом !

zloi_kot:

это значит что пуск ракеты с орбиты они никада не поймают.

Золотые слова. По-моему, велись какие-то переговоры о неразмещение оружия в космосе.

В 70х-80х велись такие исследования, и вроде нашим удалось пальнуть на орбите чем-то типа 122-мм гаубицы (мелкими опилками). Это была попытка создать противоракетное оружие, против американских ракет, предполагаемых к размещению на орбите.

Теперь все стонут от многих тонн космического мусора, в том числе и от этих опилок, который в любой момент может продырявить МКС или любой другой пилотируемый корабль.

ПолныйБалбес
Разогнаться до таких скоростей можно, но это долго. В 2014-м на комету Розетта высадится зонд, он летит, разгоняется в гравитационных полях Земли и Марса, уже 10 лет.
В 2000-м спутник слетал к астероиду Эрос и приземлился на него, 4 года летел.
В 2005-м японцы слетали к астероиду Итокава, посадочная часть сломалась и улетела куда-то не туда, так что они набрали пыли, постреливая по атрероиду пульками и вернулись обратно на Землю.

bairat
Пока все расчеты показывают, что ядерный взрыв возле астероида будет малополезен. Взрывной волны в космосе нет, масса самой бомбы мала, остаётся только излучение. А оно расходится во все стороны и ослабевает очень быстро по расстоянию.

bairat
Irs 13
ПолныйБалбес
Я где то слышал, что можно послать команду первоклассных бурильщиков...
А вообще не забивайте себе голову, это на этот раз маловат оказался, не факт что в другой раз так повезёт

что за страна?
Даже в упавшем метеорите политику ищут...

ПолныйБалбес:

Если ты сбоку выстрелишь в жигули из Калашникова, то вряд ли изменишь траекторию движущегося автомобиля. Почему ты думаешь, что в космосе иные законы физики?

Не корректный пример. Вот тенисным мячиком по жигулям это корректно.

KOM
Да хоть шаром для боулинга-только помнешь.

Не забываем что до космических скоростей "это" разогнаться не успеет.

KOM
Думаешь, мячик сдвинет?

А вот колесо от шасси туполева гольф (или пассат, не помню) двигает легко.

Montana_
мы ничем и не забивали, это вы нам забили голову динозавропетеками.

Но основной прикол песен про защиту от падающих камней вот в чем - вероятность прямого попадания в подобный объект на таких скоростях и расстояниях меньше чем никакая. Все что по телевизору показывают - почти 100% фигня. ибо спутники, самолеты, вертолеты и ракеты относятся (в отличии от метеоритов) к легкоуязвимым целям. боевая часть ракеты при взрыве раскидывает облако поражающих элементов (работает типа пояса шахида) которые повреждают объект. и происходит это не от контакта ракеты с объектом, просто срабатывают датчики. сама ракета при этом находится в десятке метров от поражаемого объекта. ну а метеору (особо из золота) это глубоко пофиг. так что реально сбить его - из области фантастики.

KOM:

что за страна? Даже в упавшем метеорите политику ищут...

А то, что отсутствие жертв списали на высшие силы, тебя уже не удивляет?

ПолныйБалбес:

Думаешь, мячик сдвинет?

думаю, что скорости сопоставимы, если взять в пропорции.

Медный_чайник:

А то, что отсутствие жертв списали на высшие силы, тебя уже не удивляет?

Меня удивляет, что это первое в истории человечества падение метеорита с материальным ущербом.

zloi_kot:

работает типа пояса шахида

Кто о чём...

Работает по принципу шрапнели, если уж пытаешься объяснять.

KOM:

Меня удивляет, что это первое в истории человечества падение метеорита с материальным ущербом.

В смысле?
Тут ссылка пролетала с подборкой аналогичных падений.
Ущербы бывали.

Медный_чайник:

А то, что отсутствие жертв списали на высшие силы, тебя уже не удивляет?

В этот день был большой церковный праздник - Сретение Господне.

bairat:

А если не просто пытаться толкать астероид а вывести на его траекторию движения термоядерную бомбу и в нужный момент подорвать?

И что? Расчитываете на ударную волну? Или хотите поставить контактный взрыватель?

Медный_чайник:

Ущербы бывали.

типа Тунгусского, в тайге, где на сотни вёрст одно зверьё?

KOM
ну это не принципиально..
а вот про ударную волну в космосе - это круто.. интересно в чем она может распространяться в вакууме?

zloi_kot:

а вот про ударную волну в космосе - это круто.. интересно в чем она может распространяться в вакууме?

"в чём в вакууме"

переведи.

KOM:

типа Тунгусского, в тайге, где на сотни вёрст одно зверьё?

В дом какой-то попадало, кажется, в Бразилии,в оранжерею попадало, собаку убивало, корову калечило...
Но сейчас все поисковики только Челябинск кажут...

Во: http://slon.ru/world/10_samykh_opasnykh_meteori...7.xhtml

Медный_чайник:

В дом какой-то попадало, кажется, в Бразилии,в оранжерею попадало, собаку убивало, корову калечило... Но сейчас все поисковики только Челябинск кажут...

Это мелочи по сравнению с Челябинском, там может и не метеориты были.

KOM
не придирайся.. ты понял.
а для тех кто про волны пишет - волна распространяется в какой либо среде. в космосе - глубокий вакуум, волнам распространятьс не в чем. кстати громкие взрывы в кино про космос особо прикалывыают

zloi_kot:

не придирайся.. ты понял.

что я понял?
Я тебе Кашпировский?
Потому и прошу перевести.

zloi_kot:

KOM не придирайся.. ты понял. а для тех кто про волны пишет - волна распространяется в какой либо среде. в космосе - глубокий вакуум, волнам распространятьс не в чем. кстати громкие взрывы в кино про космос особо прикалывыают

Кстати, заблуждение.
Газ-то выброшен, и выброшен он волной, и импульсом обладает.
Это от мембраны звука в вакууме не будет, а от взрывпакета рядом с космонавтом ещё как будет.

zloi_kot:

Но основной прикол песен про защиту от падающих камней вот в чем - вероятность прямого попадания в подобный объект на таких скоростях и расстояниях меньше чем никакая. Все что по телевизору показывают - почти 100% фигня. ибо спутники, самолеты, вертолеты и ракеты относятся (в отличии от метеоритов) к легкоуязвимым целям. боевая часть ракеты при взрыве раскидывает облако поражающих элементов (работает типа пояса шахида) которые повреждают объект. и происходит это не от контакта ракеты с объектом, просто срабатывают датчики. сама ракета при этом находится в десятке метров от поражаемого объекта. ну а метеору (особо из золота) это глубоко пофиг. так что реально сбить его - из области фантастики.

Если термояд, типа Кузькиной матери, бабахнуть в десятке метров от 10-тонного метеорита, то может и испарится. Особенно, если он из льда.

zloi_kot
в космосе кстати не такой уж и глубокий и абсолютный вакуум. И разных газов там более чем предостаточно.

про звуки в вакууме
пойду поищу про вакуум в космосе.

Кстати подумалось что если бы метеорит был потяжелее и взрыв произошел пониже, на высоте пары километров, было бы уже не до шуток. Таким взрывом похоронить город миллионник легко.

Медный_чайник
Если на МКС проковырять дырочку и изнутри в неё кричать "бу-бу-бу", то космонавт снаружи, по которому хлещет струя воздуха, все равно ничего не услышит. Сомневаюсь, что какие-либо упорядоченные области остаются в такой струе.

Irs 13
Ага, 1 атом на кубический сантиметр - буквально ножом резать можно

Irs 13

цитата:

Сверхвысокий вакуум соответствует давлению 10^-9 торр и ниже. В сверхвысоком вакууме, например, обычно проводятся эксперименты с использованием сканирующего туннельного микроскопа. Для сравнения, давление в космосе на несколько порядков ниже, в дальнем же космосе и вовсе может достигать 10^-16 торр и ниже (1 молекула на 1 смі).

это из вики. хотя там все врут..