Всякое про всемирную паутину - интернет

11 years ago




Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013-м?

Янв 18, 2013

Есть такие люди, специалисты в своей области, которых всегда принятно слушать. Не только по тому, как они говорят, сколько потому, что они рассказывают. Как специалист IT-индустрии я всегда слежу за всем, что происходит в отрасли как по технической части, так и в сфере программного обеспечения. Особенно мне импонируют те компании, которые не скулят про то, как им плохо живётся в России, а, наоборот, своим примером доказывают нам и всему миру, что можно не только спокойно работать в этой области, но и добиться колоссальных успехов.

Конечно, один из таких людей вам хорошо знаком. Речь идёт об Игоре Ашманове, который по праву считается одним из основоположников нашей IT. Его компания «Ашманов и партнёры» по праву занимает первое место среди тех, кто занимается исследованием Интернет и продвижением сайтов в нём.

Вчера мой редактор из «Российской Газеты» прислал письмо с опубликованной в ней статьёй Игоря Станиславовича, в которой содержится как подведение итогов года минувшего, так и прогнозы на новый, уже начавшийся, год. С позволения редактора, публикую этот материал в своём блоге и обращаю, тем самым, на него ваше внимание.

posted image

Как изменился Интернет в 2012 году и что ждет его в 2013 м?

Хочу обратить внимание всех читателей, что цитата всегда выделяется кавычками. Некоторые иногда принимают цитируемый текст за авторский, что неверно. Поэтому прошу вас быть более внимательными при чтении текста.

Статья:

«Итоги и прогноз жизни в Сети от Игоря Ашманова — одного из основоположников российской IT-индустрии

2012

Государство повернулось к Рунету

В 2012 наша власть наконец обнаружила, что Рунет оккупирован чуждыми политическими и идеологическими силами. И это обстоятельство влияет на все вокруг. Понятно, что никакая власть не может полноценно править на оккупированной территории, поэтому власть встряхнулась. Но у этих «чужих» большой опыт, они давно работают, успешно обкатали технологии информационных войн — в Сербии, в Грузии, на Украине, в Египте, Ливии, в Тунисе — и везде выиграли. Российской власти противостоит игрок мирового уровня, гроссмейстер. При этом у него в руках большинство интернет-технологий (браузеры, поисковики, социальные сети, операционные системы).

Для сохранения информационного суверенитета нужно что-то делать, но что? Быстро развить собственный Интернет, операционку и прочее — нереально.

Суверенный инструмент государства — это закон. И наше государство взялось за этот инструмент. Летом 2012 были приняты законы о защите детей, о реестре плохих сайтов (педофилия, суицид, детское порно, наркотики). Готовятся другие законы «про Интернет». Началось блокирование сайтов и страниц. Было много, очень много шума о том, что это цензура, наступление и все такое.

На самом деле это — пока не цензура. Пока это действительно защита детей.

Здесь стоит задать другой вопрос: не будет ли в ходе реализации закона о защите детей создана техническая и организационная инфраструктура для блокирования нежелательного политического контента? Ответ очень простой: да, такая инфраструктура есть в большинстве государств, будет она создана и у нас; при этом она будет создана в любом случае, независимо от закона о защите детей.

Изменение ландшафта в соцмедиа

Когда-то бывший главной дискуссионной площадкой Рунета Живой Журнал почти умер, из-за постоянных технических сбоев и отсутствия развития. Руководство ЖЖ сваливает вину на DDoS -атаки и неизвестных хакеров (туманно намекая, что это, наверно, злые хакеры ФСБ хотят заткнуть рот демократической общественности в ЖЖ). Но остальные популярные социальные и коммерческие сервисы Рунета испытывают не меньший нажим хакеров, однако продолжают работать стабильно. Мне кажется, если в ЖЖ все останется с руководством, целями и владельцами, как было в 2012 — ЖЖ не переживет 2013 год.

Блицкриг Фейсбука в Рунете окончательно провалился, количество активных пользователей ФБ стабилизируется на уровне нескольких миллионов, стало ясно, что стомиллионный ВКонтакте ему не одолеть. ВКонтакте удобнее, роднее, а кроме того, как дословно говорят студенты: зачем Фейсбук, если в ВК мы «можем смотреть видео и слушать музыку беспалевно». Более того, появилась модная тенденция и среди сетевой интеллигенции — демонстративно переходить во ВКонтакте, громко заявляя об этом. Ожили Одноклассники и снова начали набирать аудиторию.

Яндекс и Mail.ru также укрепили свое лидерство как самые популярные порталы Рунета. Твиттер также стабилизировался на отметке примерно в 2 миллиона активных пользователей в месяц.

Похоже, социальные сети и порталы Рунета в 2012 отстояли свое пространство от иноземцев.

Интернет-пузырь 2010 — 2012 годов сдувается

Провалились громкие IPO Фейсбука и Групона. Вообще начался закат купонных, групповых и подобных им сервисов, построенных на чистой жадности. Стартап-истерия, фишка 2011 года, тоже как-то сходит на нет. Вообще сомнительная романтика фронтира в Рунете, кажется, совсем закончилась. Интернет-бизнес окончательно стал прагматичным и регулярным: он вступил в эпоху больших батальонов, больших аудиторий и бюджетов, обработки транзакций на высоких скоростях, основанных на продаже пользовательских данных на аукционах площадок и рекламодателей. Похоже, романтика и истории успеха уходят в сторону мобильного Интернета и телевидения.

Персонализация

Ведущие поисковики в 2012 ввели персонализацию результатов поиска. Это означает, что результаты поиска по одному и тому же запросу теперь будут разными для всех пользователей, в зависимости от их поискового поведения и оценки их интересов поисковиком. Алгоритм анализа интересов и настройки результатов, конечно, не раскрывается.

Ведущие социальные сети, в первую очередь Фейсбук, также значительно усилили персонализацию лент сообщений для своих пользователей, подбирая для них «самое интересное», также с помощью секретных алгоритмов. Это изменения вроде бы направлены на повышение удобства для пользователя.

На мой взгляд, они на самом деле вызовут дальнейшее отчуждение людей сети, их замыкание в своих узких тематических нишах, семантических квартирках, кельях: по сути, станет легко не видеть ничего, что тебе не нравится или кажется неинтересным, а значит, шансов узнать новое и изменить свою точку зрения будет все меньше. А это процесс усиливающийся, с положительной обратной связью, приводящий к «закапсулированию» сознания.

Потеря внимания и памяти

В 2012 Рунет захлестнула эпидемия «клипового мышления»: внимание пользователя стало фрагментарно, неустойчиво, средний пользователь не удерживает фокус внимания, не может воспринимать длинные тексты. Никто не смотрит длинных роликов, контент должен быть мелко гранулированным, легкоусвояемым, читаться наискось, состоять из привычных образов, мемов и архетипов.

При этом память среднего интернетчика окончательно стала короткоживущей, никто не помнит даже того, что было в прошлом месяце, не говоря уж о прошлом годе.

Раньше основной дискуссионной политической площадкой Рунета был Живой Журнал, уникальное, чисто российское явление. Это было и место дискуссий, и хранилище довольно длинных и продуманных текстов. Там можно было читать и обсуждать даже то, что было написано в 2003 году.

Сейчас же политическая тусовка Рунета в значительной мере перебежала из ЖЖ в «Фейсбук» (в силу моды, технических проблем и стагнации в ЖЖ и т.п.).

А Фейсбук не только не поощряет написание длинных текстов и комментариев, не только сам автоматически решает за пользователей, кого им читать, а кого нет, он еще и практически без памяти, там весь контент быстро тонет, уходит за край экрана и не находится поиском.

Время жизни сообщения в социальных сетях (когда оно получает все комментарии, лайки, прочее внимание) — несколько часов. Недельной давности сообщение найти трудно, месячной — практически невозможно, и оно никому не интересно.
То же самое — в «Твиттере», только в еще более выраженной форме.

Короткая память во всех смыслах стала своего рода трендом года. Что и показывают нынешние интернет-баталии, каждая из которых как будто начинается с нуля. Никто не помнит, что все это уже обсуждали, испытывали, опробовали — и ничего хорошего не вышло. Это как сейчас в Сирии ищут химическое оружие, а публика уже и забыла, как в свое время искали в Ираке ядерное оружие. Клиповое восприятие и короткая память публики позволяет повторять старые пропагандистские схемы: раз прием когда-то сработал, сработает и сейчас.

Это про Рунет, а в глобальном Интернете, возможно, аналогичные изменения произошли еще раньше.

Сеть и ответственность СМИ

В Рунете окончательно сложилась инфраструктура «отмывки» новостей и снятия ответственности со СМИ.

Рунет весь год занимался генерацией информационных поводов для СМИ. Например, наваливаемся, выводим некое сообщение в тренды русского «Твиттера» — и вот это уже информационный повод для СМИ, ну как же — тренд Твиттера! Вброс в социальных сетях будет чего-то стоить лишь после того, как произойдет его отмывка в СМИ.

Почему я называю информационный вброс отмывкой? Потому что СМИ с себя снимают ответственность после ссылки на сеть. Раньше СМИ были хоть как-то раньше ответственны за то, что они писали. А сейчас все можно, потому что можно сказать: ну вот же в Интернете сказали… «Как сообщают в Интернете» можно услышать и на центральных каналах ТВ.

Таким образом журналисты окончательно сняли с себя ответственность за сообщаемые читателю сведения.

Роботы наступают

Появление гигантского числа текстовых роботов — тоже итог года. Например, в русском сегменте Твиттера — до 4-5 млн. сообщений в день. Из них 2,5-3 млн. — откровенный спам, который генерируют всего 50-100 тыс. аккаунтов. И большинство из них — боты, скрипты. Пример: вдруг возникает огромный всплеск, несколько десятков тысяч сообщений за полдня такого вида: «я прошел такой-то уровень в такой-то игре». Собственно, сама игра этому помогает: генерирует сообщения через аккаунты пользователей в социальных сетях. И хотя это не спам в чистом виде, но он загаживает инфопространство.

Или, например, утром 26 октября всего за 3-4 часа было создано больше 250 000 сообщений с тегом «#Олимпиадынебудет» и автоматически сгенерированным текстом (всего сотня-две вариантов типа: «все украли», «как же стыдно перед иностранцами»), в этом участвовали примерно 20 тысяч аккаунтов. Тег попал в тренды Твиттера, а через полдня все закончилось. Зачем — неизвестно, возможно отчитывались за пропагандистский бюджет, а может быть, в это время в Сочи происходило какое-то важное совещание.

А из оставшихся 1,5-2 млн. сообщений 20-30% процентов тоже спам, но более мелкий, россыпью (наши системы, которые мониторят Рунет, не всегда его видят, он более размазан, нужно смотреть глазами).

В итоге: содержательных сообщений в «Твиттере», да и часто в «Фейсбуке» — 1-2%. Даже перепост с комментарием, то есть сообщения по схеме «скопировал и прокомментировал» — редкость. Почти никто не комментирует. Все инфопространство заполняет тупой перепост, лайки и пр.

Эту эпидемию я бы назвал даже не итогом, а событием года. Когда мы, мониторя Рунет, это поняли — это было для нас шоком. Оригинального контента и реального общения практически нет, происходит тривиальная трансляция. Но все читают. Почему? Дело в том, что сеть, как и традиционные СМИ — увеличительная линза, средство усиления, там даже самый маленький сигнал, правильно поданный, усиливается на многие порядки. И поэтому можно малыми средствами добиваться многого.

Без барьеров

Грустный тренд года: теперь в Интернете все можно. Многие в прошлом году перессорились на политической почве, в интернет-обществе возник огромный раскол. Градус ненависти повысился кардинально. В том числе к людям, с которыми много лет мирно общались. Эмоции зашкаливают, люди друг друга перестали слышать, в общении легко переходят на ругань, оскорбления и быстро привыкают к такой манере общения… Многие находят этому стандартное оправдание: да в сети всегда так, это Интернет, мальчик, тут могут и послать, и т.п. Как будто оскорбление перестает быть оскорблением, если оно написано в Фейсбуке, а не сказано голосом.

При этом и в публичном поле, в СМИ, произошло нагнетание ненависти и падение моральных барьеров, сбрасывание всех масок. Деловые и информирующие СМИ, которые раньше хотя бы соблюдали видимость объективности, сейчас перестали стесняться и окончательно заняли одну из политических сторон (в основном, конечно, либеральную). Сейчас журналист, в том числе интернет-журналист — это яростный политический боец, а вовсе не трезвый наблюдатель. И ему не стыдно за потерю профессиональной невинности.
Уже не стыдно журналисту делового издания быть активным участником митингов, драться с ненавистными омоновцами, входить в партии и политические структуры, не стыдно распространять в своем якобы нейтральном СМИ чистую пропаганду. Не стыдно солидным изданиям раздавать массово своим соратникам «пресс-корочки» для «отмазывания» на митингах и т.п.

В общем, раскол, ненависть, отбрасывание ответственности, снятие масок и окончательная потеря стыда — это тоже, увы, итог 2012 года. И Рунет активно поучаствовал в этом.

Сформировалось государственническое интернет-ополчение

У людей государственнического мировоззрения сложилось ощущение, что власть в Интернете проигрывает, что в общем-то -правда.

В 2012-м сформировалось интернет-ополчение: эти люди считают своим долгом бороться в интернете с либералами. «Государственники» сплотились партизанским образом, постепенно, в основном за время прошлогодних протестов и митингов. Причем по всей России, без призыва и помощи власти: это «движение снизу», и достаточно сильное. Я за ними наблюдал: образовывались как капли, постепенно сливались во все большие отряды. Надо помнить, что к этому времени уже была давно создана мощная армия интернет-бойцов со стороны либерального лагеря. Им долгое время никто не противостоял. Или почти никто. Были некие структуры Суркова, т.н. боты нашистов, но, на мой взгляд, это больше были страшные слухи от противоположной стороны. А если и были, то они свою задачу не выполняли, поскольку ботами (или дешевыми биороботами) с живыми людьми бороться нельзя, плохо получается. Да, в общем, с осени 2011 года было видно, как они выполняли свою задачу: Рунет был по сути оккупирован либеральной пропагандой. В 2012 году в сети не только возникли оппоненты, но и начались настоящие бои.

Что будет

Как говорят китайцы, предсказывать очень трудно, в особенности, если это касается будущего. Так что я могу только назвать тенденции.

Влияние государства на Рунет будет усиливаться

В новом году проникновение государства в Интернет будет продолжаться. Продолжится и законодательная борьба за влияние на Рунет продолжится. В Думу будут внесены законопроекты о спаме, об Интернете в целом. Будет строиться государственно-частная инфраструктура фильтрации. Мы увидим первые громкие судебные процессы о блокировании сайтов, а также об ответственности за «интернет-базар».

Политизация Рунета будет усиливаться

Казалось бы, куда уже? Однако роль сети растет — значит, попытки воспользоваться ею будут только усилится. Технологии вбросов и распространения информации тоже не стоят на месте. Мы увидим окончательное размытие границы между текстовыми роботами и роботизированными людьми. Рунет превратится в непрерывно громыхающее поле политической битвы, где в основном будут биться между собой роботы и немного — роболюди.

Частота возникновения новых тем, бешеных эпидемий обсуждения и полного забывания увеличится еще в разы, от сегодняшнего цикла в пару недель до периода в 3-4 дня.

Поговори с телевизором

В 2013—2014 годах произойдет слияние Интернета и телевидения. Причем, возможно, не на компьютере, как многие думали, а на телевизоре. Многие модели телевизоров уже не менее мощные, чем компьютеры, они подключены к сети, позволяют выходить на «Youtube», скачивать музыку и фильмы с торрентов. На рынке появится технология «второго экрана»: скачиваешь рекомендательное приложение на свой планшет и управляешь с его экрана телевизором или выбираешь передачу в реальном времени. В 2013-м предложат новые услуги: смотреть, скажем, спортивную передачу и тут же ее обсуждать на сайте телеканала, в приложении на «умном» телевизоре, на специальных интернет-площадках для телевизионного интерактива. Многим пользователям окажется достаточно умного ТВ, они перестанут быть или уже не станут пользователями персонального компьютера.

Мобилизация Сети

В 2013 году с мобильных устройств в Интернет будет выходить больше половины пользователей. Многие новые мобильные пользователи в ближайшие 2-3 года могут уже пропустить стадию обзаведения настольным компьютером, потому что планшет и смартфон покроют все их интернет-потребности. Возникнут совершенно новые сервисы и социальные сети, изначально живущие на мобильном гаджете и не имеющие Интернета в своей основе.

Из досье «РГ»

Игорь Ашманов. Кандидат технических наук, известный специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры». Закончил механико-математический факультет МГУ.
Занимается информационными технологиями с 1983 года. Руководил разработкой программы проверки правописания Орфо в «Информатике», был совладельцем и генеральным директором компании «МедиаЛингва», выпускавшей словари МультиЛекс, исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер». За это время он выпустил несколько десятков проектов, среди которых:

лингвистический модуль ОРФО (программа проверки правописания и стиля, тезаурус, модуль переносов) в русской версии Microsoft Office, которым пользуются миллионы людей по всей России;
электронные словари «МультиЛекс», до сих пор остающиеся лучшим профессиональным инструментом переводчика в России;
современная версия поисковой машины «Рамблера» в 2001 г. и большинство сайтов и сервисов, работающих сейчас на портале «Рамблер».
спам-фильтр «Спамтест», защищающий десятки миллионов пользователей (сейчас продается под маркой «Антиспам Касперского»).
новостной поисковик «Новотека», агрегирующий и кластеризующий новости из сотен источников.
народный поиск «Флексум» — сервис для создания тематических поисковиков.

В настоящее время — генеральный директор «Ашманов и партнеры», председатель совета директоров компании «Наносемантика».
Игорь Ашманов — участник Международного союза интернет-деятелей «ЕЖЕ», два раза побеждал в номинации «Человек года» в сетевом конкурсе РОТОР (в РОТОР 2004 и в РОТОР-2006), в рамках движения «ЕЖЕ» существует Галерея видных сетевых деятелей, в которой есть ФРИ Игоря Ашманова».

http://cuamckuykot.ru/how-has-the-internet-in-2...20.html
Проблемы, решения

avatar
hatha
19 January 2013

Всякое про всемирную паутину - интернет
12,6K
views
282
members
951
posts

avatar
hatha
1 February 2013


avatar
-Ал-
1 February 2013


Вот что значит сдельная работа, когда за количество сообщений платят
posted image
igmamot
1 February 2013


цитата:
Вот что значит сдельная работа, когда за количество сообщений платят

Интернет - больной вопрос. Пропагандисты Пу тут вчистую проигрывают.
avatar
hatha
4 February 2013

-2

Ожидаемое разочарование.

Слово о борьбе с персотью. К крушению магии социальных сетей
Авраам Покой
цитата:
Публицист, социотерапевт. Автор блога ab-pokoj.livejournal.com
04 февраля 2013

Когда современники жалуются на бессилие гражданского общества – они обычно имеют в виду, что им пока так и не удалось спасти Родину на удалёнке через социальную сеть.

Эти люди заслуживают не насмешек, а искреннего сочувствия. «Мы лайкали и ретвитили, но без толку» -- на деле куда менее смешная жалоба, чем кажется.

В сущности, в начале десятых годов XXI столетия произошло привычное Человечеству рядовое событие: наиболее склонная к магическому мировосприятию прослойка общества разочаровалась в очередной магии.

Эту мысль необходимо пояснить. Магией становится любой – зачастую полезный – инструмент, который пользователь вдруг начинает принимать за самостоятельную силу, способную что-то сделать по его щучьему велению.

Разочарование в магии не менее древнее явление, чем она сама
.


Скрытый текст


http://www.odnako.org/blogs/show_23590/

avatar
-Ал-:

Вот что значит сдельная работа, когда за количество сообщений платят
posted image


Команда дедушек ночных-кармадрочеров - совсем выжила из ума.

Да ещё безумием и хвастается.

Каждому - своё.
igmamot
5 February 2013


цитата:
Авраам Покой

холоп?
avatar
hatha
6 February 2013


Хакеры разработали программу, позволяющую взламывать iPhone и iPad

Группа хакеров под названием evad3rs недавно выпустила программу, позволяющую взламывать все мобильные устройства Apple, включая iPhone 5 и iPad mini, работающие на основе операционной системы iOS 6. Взлому может быть подвержена, в том числе, и версия 6.1, выпущенная всего неделю назад.

06 февраля 2013, 10:47
Скрытый текст

http://russian.rt.com/Science/3903

Facebook будет следить за перемещением пользователей

Facebook разрабатывает приложение для смартфонов, которое будет следить за перемещением пользователя, даже когда программа закрыта или работает в фоновом режиме, пишет Los Angeles Times.
Скрытый текст


http://russian.rt.com/Science/3899
igmamot
6 February 2013


цитата:
Facebook будет следить за перемещением пользователей

есть страничка?
avatar
hatha
7 February 2013


В гостях: Игорь Ашманов, гендиректор компании «Ашманов и партнёры»; Андрей Колесников, директор Координационного центра национального домена сети Интернет.

avatar
hatha
7 February 2013


Российский "Яндекс" обошел Microsoft с ее поисковиком Bing по количеству запросов в конце 2012 года, расположившись на четвертом месте в общемировом рейтинге, возглавляемом Google. Об этом сообщает аналитическая фирма comScore.

http://img2.russia.ru/upimg//news/7870/content.jpg

цитата:
Впервые "Яндекс" обошел Bing уже в ноябре прошлого года, обработав 4,62 миллиарда запросов, в то время как у поисковика, принадлежащего американской компании, было всего 4,48 миллиарда. В декабре "Яндекс" обработал 4,84 миллиарда запросов, а вот Microsoft - всего 4,48 миллиарда. Таким образом, на российский поисковик пришлось 2,8 процента от общего количество поисковых запросов в мире, а на Microsoft Bing - 2,5 процента, пишет GigaOM.

   
Следует отметить, что статистика учитывает не только пользователей поисковых систем Bing и "Яндекс", но и всех людей, зашедших на сайты, принадлежащие компаниям. Впрочем, пользователей поисковика на несколько порядков больше, чем посетителей прочих ресурсов.

Несмотря на то, что Microsoft уступила "Яндексу" по числу поисковых запросов, количество уникальных пользователей у российской компании намного меньше. В декабре на сайты Microsoft зашли 286,6 миллиона человек, а вот на "Яндекс" - всего 74,4 миллиона. Как предполагают журналисты GigaOM, данное несоответствие возникает из-за разности менталитетов - англоязычные пользователи предпочитают искать информацию сразу в нескольких поисковиках, в то время как русскоязычные пользователи "Яндекса" ищут все нужную информацию только в нем.

Следует отметить, что и Microsoft и "Яндекс" сильно отстают от лидера рынка - корпорации Google. Поисковый гигант обработал в декабре 114,73 миллиарда запросов, что составляет 65,2 процента от общемирового количества. На втором месте расположился китайский Baidu, обработавший 14,5 миллиардов запросов (8,2 процента), на третьем - Yahoo с 8,63 миллиардами (4,9 процента).

"Яндекс" смог достигнуть успеха благодаря продуманной политике распространения своего влияния в России и странах СНГ. Компания уделяет большое внимания мобильному рынку, продвигая свои продукты на различные платформы. Более того, поисковик начал активную экспансию в Турцию, что также помогло ему превзойти Microsoft.

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/1255
igmamot
7 February 2013


avatar
hatha:

Российский "Яндекс" обошел Microsoft

Неудивительно, Яндекс в отличие от Ашманова госбабло не распиливал
avatar
hatha
14 February 2013


цитата:
Настоящая нечисть: Яндекс-Тулбар. А вы думали, Дронов... Глюпенькие.
ЭТОТ ПОСТ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДВЕШЕННЫМ.

Руководство по прихлопыванию Яндексового тулбара:



ЗЫ. Посмотреть, что именно сажает Яндексовый Тулбар, например, в Мозилловый Firefox можно тут:

http://ic.pics.livejournal.com/papasha_mueller/...nal.jpg

Все значения, подсаженные было Яндексом, мною на этой картинке вытерты во имя сохранения прайвеси, вам остается наслаждаться самим списком переменных.
Заглянуть же в собственный бардак вы можете, набрав в адресной строке браузера:

Особенно впечатляют параметры типа сбора ежедневной статистики и прочее - невольно складывается впечатление, что Яндекс посредством своего неубиваемого тулбара решил переплюнуть и Гугль, и Фейсбук вместе взятых в деле слежки за клиентами,- тьфу,- сбора о них данных...

ЗЗЫ. Меня еще особо доставал yafd - этот триппер пришлось искать отдельно и выскребать сразу в нескольких местах.

Дерзайте, камрады, боритесь, чтоб им всем икалось.

http://papasha-mueller.livejournal.com/1932640.html
avatar
hatha
15 March 2013


Неполживые нашли замену малоэффективным програмным ботам в дешёвой рабсиле в бедных странах
цитата:
Мертвые души российского Facebook

14 марта, 15:47

Вчера стал свидетелем любопытной перепалки между Антоном Носиком и представителями российского МИД в программе у Собчак. Представители министерства, в частности, обвинили Носика в том, что тот солгал, когда говорил, что его не приглашали на заседание по поводу визового режима с ЕС, по поводу чего МИД даже опубликовал забавный пост в своем Facebook (кстати, хороший пример активной работы министерства в социальных сетях).

Но речь не про это. Отбиваясь от обвинений во вранье, Антон Носик произнес фразу, что, мол, его «читает на Фейсбуке более 100 тысяч человек» и он просто физически не мог увидеть этот конкретный комментарий МИДа. Ну, в принципе, комментарий действительно можно упустить. Но вот фраза про 100 тысяч меня заинтересовала. Я искренне полагал, что все знают, что из себя представляют цифры подписчиков (followers) в российском Facebook. Оказывается, не все. Или, по крайней мере, некоторые сознательно убеждают других в том, что эти цифры реальные. Придется провести небольшой ликбез.

Пояснение: все, что описано ниже, я обнаружил еще в конце прошлого года, но никак не доходили руки это опубликовать. Тогда ко мне обратился мой хороший знакомый, который попросил меня выяснить, почему количество подписчиков его аккаунта выросло за неделю с 2 до 100 тысяч человек, хотя он ничего не делал и даже не писал.  Ну вот я и выяснил.

Давайте посмотрим на самых популярных пользователей российского Facebook. Это, в частности, Антон Носик, у него, как мы видим, 107 тысяч подписчиков:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/Fb1.png
Или вот Михаил Шац, у него подписчиков 108 тысяч:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb4.png
А вот тоже очень популярный основатель конкурирующей соцсети «Вконтакте» Павел Дуров, у него подписчиков 115 тысяч:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb3.png
Помимо них самыми «подписываемыми» являются топ-менеджер «Яндекса» Илья Сегалович (75 тысяч), помощник Немцова Илья Яшин (108 тысяч), писатель и медиамагнат Сергей Минаев (104 тысячи), шеф-редактор «Афиши» Илья Красильщик (107 тысяч), музыкант Паша Артемьев (102 тысячи), тоже какой-то музыкант (75 тысяч), какая-то Снежина Кулова (аж 313 тысяч), Божена «снимайте меня» Рынска/Курицына (150 тысяч), певица Виктория Дайнеко (153 тысячи), забыл кто такая Ирина Богушевская (138 тысяч), Наталья Радулова (112 тысяч), Михаил Шемякин (112 тысяч), Отар Кушанашвили (113 тысяч), норвежско-чешский чадосластец Рустем Адагамов (109 тысяч), борец за нашу и вашу свободу Константин Боровой (106 тысяч), Леонид Бершидский (106 тысяч), музыкант Олег Нестеров (102 тысячи), Игорь Мацанюк (117 тысяч), топ «Яндекса» Андрей Себрант (60 тысяч), Василий Эсманов (43 тысячи), Сергей Пархоменко (109 тысяч), Демьян Кудрявцев (103 тысячи), Антон Красовский (93 тысячи), Татьяна Лазарева (117 тысяч), Алекс Дубас (108 тысяч) …

Список еще долго можно продолжать, но я устал.

Так что же общего у всех этих людей с армиями преданных читателей?

А то, что примерно 90-98% всех их подписчиков из одного и того же источника — глобального ботнета, исчисляемого, судя по всему, миллионами аккаунтов, которые подписаны на различных известных персон со всего мира. Разумеется, Минаев, Носик, Боровой и все остальные российские медиа-персоны эти аккаунты не покупали, а получили их не по своей воле.

Давайте попробуем посмотреть список подписчиков Антона Носика. Сперва там будут преимущественно нормальные российские аккаунты, но чем дальше, тем больше мы будем видеть вот такую картину:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb12.png
К сожалению, Facebook не отдает полный список подписчиков пользователя, а только выборку из нескольких сотен аккаунтов, которая составляется преимущественно из наиболее «качественных» (интересно, кстати, почему?). Без этого искажения живых людей у Носика было бы еще меньше, а поклонников из Алжира, Нигерии, Пакистана, Индии и Индонезии — гораздо больше. Давайте сравним эту картину с подписчиками ну, например, Красовского:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb13.png
ВНЕЗАПНО. У всех остальных российских «випов» наблюдается ровно та же самая картина, можете проверить самостоятельно. И это, как ни печально признавать, совсем не свидетельство интеграции российской элиты в мировой контекст.

Ради интереса можно и посмотреть список аккаунтов, на которые подписываются эти индонезийцы-арабы-турки и прочие. Обычно в списке подписок каждого из них несколько сотен, а то и тысяч аккаунтов более-менее медийных персон со всего мира, русскоязычных среди которых всего около десятка (перечень аккаунтов меняется в зависимости от каждого конкретного бота, но общий пул целевых подписок у них один и тот же). К примеру, подписки вот этого алжирского аккаунта:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb14.png
Или вот подписки одного из сотен тысяч арабских фоловеров:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb15.png
Забавно и то, что многие из участников ботнета подписаны не только на медийные аккаунты по всему миру, но и на руководство самого Facebook:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb11.png
Подавляющая часть аккаунтов из ботнета — живые и активные. Вот этот араб, например, активно борется с кровавым путинским режимом в своей стране:
http://politrash.ru/wp/wp-content/uploads/2013/03/fb17.png
Далеко не во всех аккаунтах есть политический контент, в основном они абсолютно бытовой направленности (например 1, 2, 3, 4). Другие общаются в комментариях и лайкают посты своих друзей (разумеется, арабов и прочих своих соплеменников, а не российских випов). Вопрос только в том, каким образом они оказались подписаны на всех подряд. По всей видимости, дело в каком-то массфоловерском приложении для соцсети в духе «подпишись на over 9000 аккаунтов, кто-нибудь подпишется на тебя в ответ, после чего ты станешь звездой интернета», которое приобрело популярность в странах третьего мира. Приложение, в свою очередь, работало строго по заданному списку аккаунтов, в числе которых оказалось и некоторые количество россиян.

Другой версии, с учетом того, что аккаунты азиатов и африканцев действительно живые, у меня пока нет. Иные мысли на этот счет (или, может, кто-то уже все выяснил до конца, а я просто не нашел этот материал в горе бессмысленного словоблудия о засилье ботов в интернетах) приветствуются в комментариях.

Что, впрочем, не меняет вывод: никаких сотен тысяч подписчиков в российском Facebook нет ни у кого. Реальный счет идет просто на тысячи: 2 на втором аккаунте Романовой, 4 у Гатова, 2 у Азара и так далее. Исключение, пожалуй, разве что Дягилев с его 12 тысячами реальных подписчиков.

Другой вывод заключается в том, что администрация Facebook, ни российской его части, ни мировой, вообще никак не борется с этим ботнетом и создаваемым им мыльным пузырем якобы популярности. И не исключаю, что вполне осознанно.


http://politrash.ru/858/#more-858
avatar
pitbull
15 March 2013


Статья не несет ничего особо нового жаль потраченного времени.
ИМХО заказуха чистой воды
avatar
Швым
15 March 2013


а тут чо, тема одного актера? и о чем тут вапще?

чисто чтоб разбавить посты
avatar
hatha
15 March 2013


avatar
Швым:

а тут чо, тема одного актера? и о чем тут вапще?


О борьбе с беграмотностью и клоунадой.
avatar
Швым
15 March 2013


кто с кем борется то?
ну не буду мешать в борьбе, так сказать...
при любом исходе победа твоя
avatar
Русалка
15 March 2013


мать моя! шо это?!
avatar
Медный_чайник
15 March 2013


Что-то у меня шаблон себя неуютно чувствует. Хатхина тема, а наездов на евреев нет. КАК???
avatar
Бэки
15 March 2013


avatar
Русалка:

мать моя! шо это?!  

Это проявления шизофрении в полном цвете.
avatar
Швым
15 March 2013


так! ну как не мешайте человеку с собой бороться!!!
avatar
Бэки
15 March 2013


avatar
Швым:

так! ну как не мешайте человеку с собой бороться!!!

Этому человеку невозможно помешать, он живет в ином мире, мире своих фантазий
avatar
komdem101
27 March 2013

1

Когда и при каких обстоятельствах вы попали в первый раз в интернет? На какие сайты полезли?
avatar
Обмарак
27 March 2013


Неудачно...
avatar
Ptiza
27 March 2013


1. В 96 году.
2. Приятель показывал
3. Не помню.
avatar
Медный_чайник
27 March 2013


96 год, помню для этого NT ставить пришлось на отдельный винт...
Хотя что считать интернетом?
Просто до Web-а, в 95-ом, из под DOS-а, через терминалку, в текстовом, разумеется, режиме, по FTP уже что-то читать/искать/качать доводилось...
avatar
Ямгрин
27 March 2013

1

скорее выполз.. на дайлапе 14400
avatar
dabu
27 March 2013

17

цитата:
Как вы в первый раз вышли в интернет


Пшшшшшшшшшшшшшшш...пиппипипи...шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш

как то так
avatar
Andr0N
27 March 2013


первый раз подключился к инету в 1998 через DOS 7.1. (обычно тогда ФИДОхой пользовался) Правда не понял что с этим можно делать в досе ))
а потом, когда WIN98 поставил, лазил на allofmp3, музыку качал и на сайт bankreferatov (доклады для школы искал)
avatar
Montana_
27 March 2013

6

Год не помню.
У друзей.
Что-то по играм.

зы: интернет- зло, соцсети- секты, ютуб-гарлемшейк, если-б не ФФклуб- выкинул бы роутер
avatar
Messir
27 March 2013


В школе ещё учился, не помню год, у МТУ был бесплатный пробный час - вот его я и высидел дома с модема US Robotics 33600
Чота бегло по страничкам полазил просто, ну и да, картинку с сиськаме скачал

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up