Суд с официальным дилером Форд, с ФМК



После 30-го посещения сервиса по гарантии (поиск рулит) пришлось обратиться за помощью в судебно-исполнительные органы для выяснения "надёжности и созданности для жизни" продукта с овальным значком:
заседание первое - ответчик (НЮМ) не явился
заседание второе - от ответчика появилась подруга со словами, что она ненастоящая юристка, а настоящие все в отпуске
заседание третье - не состоялось по причине занятости суда
заседание четвертое - ответчик не явился
заседание пятое - от ответчика (НЮМ) наконец-то появились "настоящие" юристы , но объявили, что никаких пяти !!замен выпускной системы не было и с авто вообще все нормально
заседание шестое - привлекаемые по повестке представители НЕЗАВИСИМОСТИ не явились в качестве свидетелей, видите ли руководство НЕЗАВИСИМОСТИ не понимает, почему их призвали в суд (и это при их участии в пятой замене выпускной системы по указанию ФМК)
заседание седьмое - наконец-то появился представитель НЕЗАВИСИМОСТИ, в лице мило улыбающегося юриста - ссы мне в глаза, что божья роса (курьера с повесткой они продержали 3!! часа, но так и не вернули ему расписку в получении) Пять замен выхлопа признали, но... ответчик (НЮМ) объявил, что в момент покупки было (у них) переоформление фирмы (юр.лица) и поэтому просят перенести рассмотрение дела из Таганского суда в Кузьминский

P.S: от первого до седьмого заседания прошло 6 месяцев - кушайте лаптями ваши права.
cуд, судебная практика, судимся с фмк, официальный дилер, фмк

qa7
28 March 2006

Суд с официальным дилером Форд, с ФМК
211,1K
views
207
members
1,1K
posts

7409519
22 October 2009


Кстати, АвтоВАЗ перенял с весны текущего года схему с удержанием ПТС. Ждем пополнения ждунов ВАЗов.

Автопроизводители не хотят шевелить мозгами и создать нормальную схему работы со своими дилерами и идут по пути наименьшего сопротивления делая покупателя крайним. Законость таких сделок, когда фактически дилер продает, то что ему не принадлежит у меня вызывают сомнения.

цитата:
Проверка сбытовой сети, инициированная самим автопроизводителем, показала, что у пяти дилеров имеется недостача в 1 тыс. машин суммарной стоимостью 188 млн рублей, пишет «Коммерсант».

Примечательно, что генеральные директора этих дилерских центров – представители АвтоВАЗа, руководители местных управлений по продажам. В их отношении возбуждены уголовные дела по статье «злоупотребление полномочиями». В этом случае им светит наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет. В качестве «опции» рассматривается вариант возбуждения по статье «присвоение или растрата». В этом случае максимальное наказание – от 5 до 10 лет лишения свободы.


Другими словами, некоторые производители авто, не только перекладывают риски на покупателей. А именно создают условия для обмана покупателей и .

ну и вот, http://www.sostav.ru/news/2009/10/22/25/
цитата:
В ОБЭП Восточного административного округа Москвы зарегистрированы десятки заявлений от бывших клиентов "Автоцентра Восток", ранее являвшегося одним из крупнейших в столице дилеров Kia, Fiat и SsangYong. Об этом пишут "Ведомости".

Например, супруги Беляковы 23 июня заключили с "Автоцентром Восток" договор о покупке автомобиля Kia Sportage и полностью оплатили поставку машины. Машина была на складе дилера, но из-за отсутствия ПТС срок ее поставки по договору назначили на 15 июля, рассказывает Татьяна Белякова. Но свой Sportage Беляковы до сих пор не получили. "А в сентябре мы узнали, что Kia расторгла договор с дилером и вывезла машины", - рассказывает потерпевшая "Ведомостям".

В августе Беляковы подали заявление о мошенничестве "Восток моторс" в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД Восточного административного округа и иск в райсуд к компании о выдаче автомобиля и компенсации ущерба.

"В ОБЭП нам сообщили, что у них около 30 заявлений от покупателей Kia и около 20 - от покупателей других марок", - рассказывает Белякова. Источник "Ведомостей" в УВД заявил, что уголовное дело о мошенничестве возбуждено по многочисленным обращениям клиентов, а также представительства самой Kia. Kia обвиняет "Автоцентр Восток" в двойных продажах автомобилей, выдаче машин без ПТС, неперечислении денег дистрибутору за выданные автомобили.

"Наше представительство пытается путем переговоров воздействовать на собственников компании и решить проблему возвращения денег и выдачи машин покупателям", - заявил "Ведомостям" представитель Kia. Сейчас салоны "Автоцентра Восток" закрыты. Kia расторгла дилерский договор в конце лета, говорит представитель компании.

Российский дистрибутор Fiat ДЦ "Турин-авто" направил дилеру официальное уведомление о прекращении поставок новых автомобилей, что означает остановку отношений в связи с невыполнением условий дилерского договора, в том числе и финансовых, говорит "Ведомостям" пресс-атташе Fiat Сергей Ильинский.Марка SsangYong приостановила отгрузки дилеру до выяснения ситуации, сообщил источник газеты в компании Sollers.

22.10.2009


Раз бизнес сам не может создать нормальную схему безопасную для розничных покупателей, значит пришло время вмешаться государству. Мне уже понятно, что речь идет не о мошейниках в салонах(хотя такие наверно тоже есть), а об ущербной схеме продаж по всей цепочки производитель-дилер-покупатель.
Unena
22 October 2009


У нас,похоже,тоже дело о мошенничестве будет.Купили машину по соглашению,соглашение по закону до января 2010г. Сегодня на суде выяснилось,что ФМК продал нашу машину 20.09.09.Кто прав,кто виноват..10 ноября следующее заседание с представителями ФМК.Автосалон-Автоленд Север.Екатеринбург.
7409519
22 October 2009


Спасти западных инвесторов для развития российского рынка Яков Резго http://www.kreml.org/interview/226548257
Скрытый текст


Всего 2 вопроса. Кто построил дилерскую сеть и кто установил правила игры?
цитата:
Причем головные компании, как правило, иностранные, об этом даже ничего не знают.

Ну да. Белые, пушистые, доверчивые и наивные акулы капитализма. Особенно импортеры. Ха. Вон запись "живое ауди" все прекрасно знали. А если кто-то не знал, то это говорит только о глупости и наплевательском отношении к клиентам. Мы своё урвем по любасу, а Вы судитесь с нашими дилерами.
avatar
Riadovoi
22 October 2009


U
Unena:

У нас,похоже,тоже дело о мошенничестве будет.Купили машину по соглашению,соглашение по закону до января 2010г. Сегодня на суде выяснилось,что ФМК продал нашу машину 20.09.09.Кто прав,кто виноват..10 ноября следующее заседание с представителями ФМК.Автосалон-Автоленд Север.Екатеринбург.

У нас такая ситуация творится повсеместно.Причем ФМК умудряется продавать машины на которые судом наложены аресты,внаглую наплевав на все наши "закончики"и КОНСТИТУЦИЮ.
avatar
Uvex
22 October 2009

-1

цитата (Алексей_Анатольевич! @ Сегодня в 02:29)
2 Uveх
Вопрос может дилетантский, но собственно говоря, а у дилера откуда это право появилось
"Продавать ам с передачей ам через какое-то время (ну там 3 мес, например) у кого он его приобрел, продать конкретный автомобиль с передачей ам через какое-то время (ну там 3 мес, например)?
Конечно, 455 ст. ГК РФ разрешает такие продажи, но тем у кого есть право это делать.

А что мешает заключить такой договор?

Вот если я обязуюсь продать Вам какую-то вещь по договору, то я обязан исполнить обязательство.
Если я обязательство не исполняю - Вы идете в суд с иском. вытекающим из неисполнения договора.
И всего делов.

Вещь не обязательно должна находиться в моей собственности на момент заключения договора, особенно учитывая разрыв во времени между заключением договора и передачей вещи.
7409519
23 October 2009


Uvex

Все. Согласен. С ГК РФ тупик для покупателей(в случае ДКП). В соответствии с ГК РФ дилеры, да и не дилеры могли и могут продавать по такой схеме. Продаваться в порядке розничной торговли могут и существующие, и будущие вещи.
цитата:
По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.


Согласно ГК РФ (ст. 455) предметом договора купли-продажи может быть товар, произведенный в будущем, при этом покупатель может оплатить товар до его передачи, в срок, предусмотренный договором(ст. 487 ГК РФ).

По всей видимости, государству следовало бы различать заключение розничного ДКП на "свое" и "чужое" и вводить например объязательное или добровольное, но доступное(в смысле объязательное присутствие такой услуги в салоне) страхование сделок с передачей "чужого" товара в будущем.

Хм. Чтобы закрыть эту тему для себя окончательно, доводы юристов ФГР из Goltsblat BLP, В отношении Кирика, что он недобросовестный покупатель ничем необоснованы, т.к. он заключал ДКП у официального дилера, а не в булочной или гаражном кооперативе, а ссылки на то, что "покупая автомобиль он должен был проявить должную степень осмотрительности и потребовать у дилера документы подтверждающие права собственности на автомобиль" не имеют значения. т.к.
Согласно ГК РФ (ст. 455) предметом договора купли-продажи может быть товар, приобретенный продавцом в будущем, при этом покупатель может оплатить товар до его передачи, в срок, предусмотренный договором(ст. 487 ГК РФ).

цитата:
Юристы же ФГР требуют от суда признать сделку между «Престиж-Авто» и Кириком ничтожной, самого покупателя — недобросовестным, а ФГР — действительным собственником спорного автомобиля. Защитники ФГР намерены вернуть машину по статье 301 ГК РФ «Истребование имущества из чужого незаконного владения». Для этого они пытаются доказать, что Кирик является недобросовестным покупателем — по их мнению, покупая автомобиль он должен был проявить должную степень осмотрительности и потребовать у дилера документы подтверждающие права собственности на автомобиль.
цитата:
Рустам Курмаев, адвокат ФГР и руководитель группы по разрешению споров
компании Goltsblat BLP, говорит, что договор ФГР с <Престиж-авто> типовой,
ФГР практикует 180-дневную отсрочку платежей для дилеров: <Это позволяет
дилеру иметь машины на складе, а не ждать, пока они придут из Германии или
Москвы>. Заявления о сокрытии сведений о сохранении права собственности за
импортером до оплаты дилером Курмаев называет надуманными: <Да, в дилерском
договоре ФГР есть пункт о конфиденциальности и штрафе в размере 5000 евро за
раскрытие текста договора, но в реальности по требованию клиента дилеры
зачастую показывают часть договора, касающуюся перехода права
собственности>.


Я правильно понял. Или есть еще какие-то подводные камни.

Да и еще вопрос, покупатель имел право забрать машину без ПТС оговорив в дополнительном соглашение к ДКП срок передачи ПТС в соответствии с п.2 ст. 456
7409519
23 October 2009


Мнение арбитражного суда Красноярского Края

цитата:
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае исполнения договора, ущемляющего права потребителя, он вправе требовать полного возмещения причиненных этим убытков от изготовителя (исполнителя, продавца). Поскольку потребитель не заключает договор с изготовителем товара, последний может быть привлечен к возмещению убытков в указанном случае, если именно он является источником незаконных условий, включенных в договор. Импортер товара не включен в перечень лиц, обязанных возмещать убытки в данном случае. Однако представляется, что, если импортер является розничным продавцом своего товара, он должен возмещать упомянутые убытки. Лица, уполномоченные изготовителем или продавцом товара, также не указаны в данном случае в качестве лиц, возмещающих убытки. Однако они могут выполнять такие обязанности на основании договора с доверителем.
avatar
НОРИЛЬЧАНЕ
23 October 2009


цитата:
У нас,похоже,тоже дело о мошенничестве будет.Купили машину по соглашению,соглашение по закону до января 2010г. Сегодня на суде выяснилось,что ФМК продал нашу машину 20.09.09.Кто прав,кто виноват..10 ноября следующее заседание с представителями ФМК.Автосалон-Автоленд Север.Екатеринбург.

Екатеринбург вы где? Почему молчите? Только своими силами проблему вам тяжело будет решить. Пишите письма в прессу, в роспотребнадзор, президенту, премьеру да везде где можно. Надо объединять усилия!
Наша ветка с места где мы начали писать в прессу
Так же где Стерлитамак? Все в засадах отсиживаются? А пока мы сидим ФМК продает оплаченные нами автомобили!
AzatN
23 October 2009


В стерлитамаке только один случай продажи без автомобиля. У остальных клиентов машины при себе, нет только ПТС.
avatar
Uvex
23 October 2009

-1

Алексей_Анатольевич!
Рустама Курмаева знаю лично.
Но, разумеется, никакой инфы по клиентским делам он не выдаст.
Unena
23 October 2009


avatar
НОРИЛЬЧАНЕ:

[Екатеринбург вы где? Почему молчите?

Не то что бы молчим...Растерялись...Ждём следующего заседания. Наш дилер пока не банкрот (официально).Юристы дилера пришли на предвариловку убеждённые в том,что суд подтвердит их правоту-соглашение исполняется до января 2010г.(такое ощущение,что о продаже автомобиля знали,но не ожидали такой расторопности от суда).Вор у вора дубинку украл? Просто не знаем,в какую сторону иск-то сейчас пойдёт.За обсуждением следим давно.
avatar
НОРИЛЬЧАНЕ
23 October 2009


Unena
Вам даже не продали автомобиль с отсрочкой, а обещали продать. Я правильно понимаю смысл вашего соглашения с дилером? А машины были у вас Ебурге когда заключали соглашения?
Советую и вам писать в СМИ, чем шире осветим проблему тем раньше на нас обратит внимание ФМК.
Я правильно понял, что у вас есть доказательства продажи автомобиля на который у вас есть соглашение с условием 100% оплаты?
7409519
23 October 2009


Как сообщило вчера агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Самарской области, общий объем недостач Волжского автозавода может составить «около 15 тыс. товарных автомобилей». Официально итоги проверок и размер недостач на АвтоВАЗе не комментируют, объясняя это тем, что расследования хищений продолжаются. Ситуация может проясниться, когда свои данные обнародует прокуратура, которая с августа проводила свою проверку сбытовой сети автозавода.
7409519
23 October 2009


Uvex
И все таки. Вы меня убеждали и убедили в том, что существующая практика продажи автомобилей официальными дилерами основана на законе. Не секрет, она применяется если не всеми, то многими дилерами, что подтвердил и глава представительства Ауди в России . Более того, купленные автомобили находились на территории дилерского центра. Получая автомобиль покупатели были уверены, что дилер является собствеником автомобиля. Такая увереность у покупателя возникла т.к. машина находилась в распоряжении дилера со всеми ключами и документами(искл. ПТС), дилер провел предпродажную подготовку автомобиля, поставил дополнительное оборудование, а также менеджер по продажам неоднакротно утверждал при оформлении акта прием-передачи, что автомашина дилером выкуплена, а задержка ПТС носит исключительно тех. характер. Учитывая что отсутствие ПТС не является недостатком самого товара, товар был принят покупателем надлежащего качества и в срок указанный в ДКП, а срок передачи ПТС в соответствии со ст. 464 был назначен покупателем о чем есть соотвтествующие соглашение(требование) . Таким образом, вывод Балтасинский районного суда по иску Нургалиева Р.Н. к ООО "Нур-Сервис" в части,
цитата:
Доводы 000 "Фольксваген Групп Рус" о том, что Нургалиев Р.Н. не проявил при приобретении автоомобиля достаточную степень заботливости и осмотрительности судом признаны несостоятельными.
обоснован.

PS Я покупал машину под заказ с центрального склада импортера (5000 руб. предоплаты), а после того как дилер привез автомобиль к себе и показал мне машину, у меня не было никаких сомнений в том, что он имеет все права продать авто и я оплатил 100% и через 10 дней получил машину и ПТС. Причем эти 10 дней я рассматривал как время необходимое на оформление ПТС.
7409519
23 October 2009


Хм. На ЭХО Пермь руководитель Сатурн-Р предложил какую-то странную схему:
http://www.ehoperm.ru/radioarticle.php?id=...id=2&class=efir
цитата:
Слушатель: Дальше. До сих пор ПТС нам не выдана. Машина стоит у меня сейчас в гараже. Мы ей пользоваться не имеем право. И вопрос сейчас обстоит в том, что мы сейчас с супругой составили исковое заявление в суд. Перед этим мы посылали туда в «Машинный двор», который находится на Рязанской, там у них находится юридический отдел, мы посылали туда две претензии, на которые до сих пор никто не ответил. Таким образом, это холдинг «Машинный двор» в нашем случае повел себя вообще крайне не культурно. И просто нам не выдали. Ну, они нас просто кормят завтраками. Каждую неделю говорят в конце месяца, в середине месяца выдадим, выдадим, выдадим. И так до сих пор ничего у нас нет.

Ведущий: Понятно. Спасибо. Юра, я так понимаю, что абсолютно стандартная ситуация.

Ю.П.: У меня по этому случаю есть предложение. Приезжайте в наш любой салон, выбирайте автомобиль, свой сдавайте в зачет. Мы у вас его заберем. А с «Машдвором», ну, мы решим этот вопрос.

Ведущий: Замечательно.

Интересно это как?
avatar
НОРИЛЬЧАНЕ
23 October 2009


Сегодня в Новосибирске ФГР выдал ПТС. А тем временем ЗАО "Форд мотор компани" продает автомобили находящиеся в споре.
Ссылка на правоград
7409519
23 October 2009


Ну вот и АвтоВазовские ждуны подходят
Почему на «Лады» не выдают ПТС?

Скрытый текст


Скрытый текст
Возмущенные клиенты «Волгоград-Лады» обещают поджечь автосалон. прошлом номере «Областных вестей» мы описали вопиющую ситуацию, в которой оказались люди, купившие автомобили в «Волгоград-Ладе» без ПТС. Напомним, что партия машин — всего 161 автомобиль — была продана дилером еще в октябре, но до сих пор автовладельцы не получили своих документов. Страсти продолжают накаляться!


Кстати, Магнитогорский защитник прав потребителей вот как себе представлял проблему
цитата:
Председатель объединения защиты прав потребителей Владимир Зяблицев обратил внимание участников совещания, что документы о качестве товара не менее важны и при торговле промышленным товарами. Он отметил недавно наметившуюся тенденцию среди производителей электроники не включать в паспорт товара гарантийный талон. Схожей тенденцией «грешат» и автосалоны: они не выдают покупателю автомобиля ПТС, чтобы у того не было возможности вернуть продавцу автомобиль, в котором за первые 15 дней эксплуатации выявлен производственный брак.
Unena
24 October 2009


avatar
НОРИЛЬЧАНЕ:

Unena
Я правильно понимаю смысл вашего соглашения с дилером? А машины были у вас Ебурге когда заключали соглашения?

Я правильно понял, что у вас есть доказательства продажи автомобиля на который у вас есть соглашение с условием 100% оплаты?

Машины были,потом их увезли.У нас соглашение -предварительный договор,мы общались с ФМК до сентября,ответы были стандартные-дилер не перечислил деньги.А доказательства не у нас,а у суда-перед заседанием,в рамках подготовки к делу,суд сделал запрос в ФМК.
Интересно,если выяснится,что это ФМК нарушил дилерский договор-нам на него в суд подавать или дилер в порядке регресса будет свои убытки получатьс ФМК,а мы -с дилера?
avatar
НОРИЛЬЧАНЕ
24 October 2009


цитата:
Интересно,если выяснится,что это ФМК нарушил дилерский договор-нам на него в суд подавать или дилер в порядке регресса будет свои убытки получатьс ФМК,а мы -с дилера?

Вы еще не поняли что ФМК скажет что вам ничего не должен - все вопросы к дилеру? По дилерскому соглашению право собственности сохраняется за ФМК до получения оплаты.
Prof1974
24 October 2009


Uvex
У меня вопрос.
Каким образом выйти мне из этой ситуации с гарнтированным, удовлетворяющим меня результатом?
1)ФМК на сегодняшний день, продало мою машину.
2)Машина была арестована судом Правобережного района г. Магнитогорска.
3)Суд Правобережного района г. Магнитогорска вынес решение о истребовании машины и ПТС с ФМК.
4)С дилера неустойка и аморалка.(У дилера ничего нет)
5)Областной суд отменил решение суда Правобережного района г. Магнитогорска и вернул дело обратно, в первую инстанцию
6)Новое расмотрение моего иска назначено на ноябрь, у другого судьи.
Необходимые документы могу выслать на эл. почту.
Prof1974
25 October 2009


Unena
Давайте по порядку.
1) В ПТС ( оригинале) стоит печать , о том что, собственник Автоленд Север? или ФМК? Нужна точная информация.
От этого зависит дальнейшее развитие ситуации.
Unena
25 October 2009


Оригинала мы не видели. В суде была копия ПТС с записью в нём,что автомобиль передан по акту приёмки-передачи ООО "Автоленд Север" 10 апреля,а Автоленд её принял. Но юрист что-то бухтела про отсутствие какой-то печати. Видимо,собственником всё-таки на тот момент была ФМК. Дело в том,что это не первый суд. По первому,ещё в мае,мы требовали признать соглашение ДКП (это была наша ошибка,теперь-то мы знаем,какие требования нужно было выдвигать)и проиграли. Чем активно начали пользоваться дилеры,размахивая решением. Теперь расторгаем договор в суде. Юрист дилера на предварительном заседании и опиралась на это решение,видимо,надеясь потянуть время.(Сами-то знали,скорее всего.Просто честно врали.) Может,нам и выгодно,что ситуация повернулась так. Ведь это уже УК?
avatar
НОРИЛЬЧАНЕ
26 October 2009


цитата:
Теперь расторгаем договор в суде.

Понятно. Вы хотите разорвать предварительный договор и истребовать деньги с дилера.
Много людей в подобной вашей ситуации?
Unena
26 October 2009


Да есть,конечно.На июнь нас было около 26-ти. Просто все призывы к объединению ничего не дали.Все пытались как-то решать ситуацию самостоятельно,перекидываясь информацией по процессам.Есть выигравшие и получившие машины.Есть добровольно расторгнувшие договор.Тема на сайте умерла...Наше соглашение-не ДКП,как у многих из вас,поэтому нам не остаётся ничего другого,как требовать деньги с компенсацией.Мы бы и машину забрали,если бы её не продали.Просто,если сейчас будут разбираться в отношениях ФМК-дилер,куда это заведёт.
avatar
Uvex
26 October 2009

-1

Prof1974
Интересные задачи Вы задаете.
Все пункты и соответственные действия были совершенны в хронологическом порядке?
Если да - то непонятны основания истребования автомобилей у нового покупателя.
Prof1974
27 October 2009


Uvex
Да не пишу я доклад президенту. последовательность другая. более простая.
заключил договор купли-продажи с дидером, оплатил машину,не дождался ПТС, написал претензию дилеру,подал исковое заявление в суд, суд арестовал машину, ФМК забрало машину у дилера и лишило дилерства, написал дополнение к иску с просьбой о признании фмк ответчиком,выиграл суд, получил исполнительные листы на ФМК и дилера,фмк обжаловало решения суда в область, судебное дело вернули в первую инстанцию,ФМК продало мою машину дугому дилеру.
Каким образом выйти мне из этой ситуации с гарнтированным, удовлетворяющим меня результатом?
avatar
olegktv
27 October 2009


Uvex
У новых покупателей никто ничего истребовать не собирается, поскольку ясно, что они добросовестные приобретатели. Вопрос для Prof1974 стоит так, эта проблема вообще решается по закону, кроме как расторгать ДКП с дилером и ждать много лет исполнения этого решения?

ВСЕМ! Сняли кино о форде, скоро разместим в инете.
7409519
28 October 2009


Авторитейл не едет
Новосибирский авторынок продолжает падать сильнее и сибирского, и российского — по итогам девяти месяцев продажи потеряли 57,7%

Скрытый текст
avatar
Uvex
28 October 2009

-1

P
Prof1974:

Uvex
Да не пишу я доклад президенту. последовательность другая. более простая.
заключил договор купли-продажи с дидером, оплатил машину,не дождался ПТС, написал претензию дилеру,подал исковое заявление в суд, суд арестовал машину, ФМК забрало машину у дилера и лишило дилерства, написал дополнение к иску с просьбой о признании фмк ответчиком,выиграл суд, получил исполнительные листы на ФМК и дилера,фмк обжаловало решения суда в область, судебное дело вернули в первую инстанцию,ФМК продало мою машину дугому дилеру.
Каким образом выйти мне из этой ситуации с гарнтированным, удовлетворяющим меня результатом?

Сложная ситуация.
Мне так кажется что надо идти к дилеру с иском о расторжении договора.
И можно в личку решение суда первой инстанции? Хочу посмотреть мотивы признания ФМК ответчиком при отсутствии правоотношений между ФМК и Вами - может чего в голову придет.

И как был сформулирован исполнительный лист? Что за действие такое - АРЕСТ? При наложении обеспечительных мер всегда необходимо указывать ЧТО ИМЕННО просишь у суда (например: наложить арест и запретить такому-то отчуждать такое-то имущество).
Если требования исполнительного листа были сформулированы нормально и ФМК нарушило эти требования, то наверное надо писать заяву об уголовке.
Prof1974
28 October 2009

1

Алексей_Анатольевич!
Этого и следовало ожидать. ВСЕ покупатели машин, знакомы между собой. Специфика России. Пусть эти долбоделы, учтут знакомсва. Знакомства, выше мафии! Это родство людей,в беде. Простому обывателю не понять.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up