А дети тут при чем ?

bantik:

Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО сомотрим в статистику!!!

цитата:

Численность детей, оставшихся неустроенными на 31 декабря 2011 года 5266 Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 654355 численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 105688 численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 20137 численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитаниях в семьях 522802

Классика!

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.

Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.

«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»

Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он уже давно махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки.

Елена Станиславовна пригорюнилась.

Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа.

Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.

«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».

RichatZ:

цитата (abrikozka) Не если посмотреть на то как иностранные приемные родители издеваются над детьми, то я за такой запрет, если отладить контроль за усыновленными детьми то да усыновляйте... По телеку показывают только то, что требуется нам впарить. А вы разве не видите как наши некоторые родители относятся к своим родным детям: бухают, колятся, дети дома голодные.

я все прекрасно вижу и понимаю, не первый год в на телеке работаю Знаешь рассуждать можно много, главное дела. У них тоже не все в проядке с этим, но законы работают, в отличии от наших.

Мама работала в детдоме, рассказала одну жуткую историю, одна женщина, алкоголичка, примерно раз в 1,5-2 года приносит НОВОГО ребенка в дом малютки... и так уже лет 5-7 Государству один детдомовец в среднем обходится в месяц 30-50тр, вопрос, можнож ее стерелизовать, 1. выгодней бюджету, 2. Нафига в стране плодить быдло?

Но, по законам нашим низя

Когда отвозил жену в роддом, сидели в приемном отделении, на столе лежал 12 часовой младенец от которого отказалиь был опечален...

abab:

Численность детей, оставшихся неустроенными на 31 декабря 2011 года 5266 численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитаниях в семьях 522802

Я посмотрел - 1-я цифра - это в принципе дети "в никуда" - ни в семьях, ни в детдомах - т.е. бомжующие. Цифра вторая - это т.н. "родственное усыновление" - т.е. когда родителей замещают старшие браться/сестры/тети/бабушки. При чем тут государство ?

А вот сам навел на инфу "Количество детей, усыновленных в Российской Федерации российскими и иностранными гражданами (в среднем по России 68,6 % усыновляют "наши", и 31,4 % "их") "

Субъект Российской Федерации / усыновлено гражданами Российской Федерации / усыновлено иностранными гражданами
Республика Карелия 25 26
Республика Коми 76 70
Красноярский край 102 157
Хабаровский край 33 128
Иркутская область 30 92
Владимирская область 86 87
Кировская область 77 121
Москва 209 182
Санкт-Петербург 215 336

для сравнения:
Республика Башкортостан 241 9
Республика Дагестан 87 0
Республика Саха (Якутия) 175 3
Республика Тыва 155 0
Курганская область 102 1
Московская область 403 98
Белгородская область 54 0

Сам догадаешься в каких регионах чиновники от собеса детьми для иностранцев приторговывают ?

bantik:

Сам догадаешься в каких регионах чиновники от собеса детьми для иностранцев приторговывают ?

Предлагаешь продолжить?
Я же статистику давал посмотри вдумчиво
А дети тут при чем ? (сообщение #13306981)
за 2011 год 3400 усыновленных иностранцами и 40 779 на безвоздмездную опеку в русские семьи 13 766 в приемные семьи 10816 усыновленных всего!
Вдумайся в цифры.

abab:

bantik: Сам догадаешься в каких регионах чиновники от собеса детьми для иностранцев приторговывают ? Предлагаешь продолжить? Я же статистику давал посмотри вдумчиво А дети тут при чем ? (сообщение #13306981) за 2011 год 3400 усыновленных иностранцами и 40 779 на безвоздмездную опеку в русские семьи 13 766 в приемные семьи! Вдумайся в цифры.

Да - понял я, и не отрицал - что пик усыновления иностранцами уже пройден в 2004-м году и сейчас число усыновлений со стороны россиян улучшается - 68% хорошая цифра. Вместе с тем - есть миллион проблем которые нужно решать в комплексе - и если бы дума так же моментально принимала законы _пакетом_ - увязывая цели и мероприятия - никто бы и слова не сказал. А так - очень нехорошо вышло и наши депутаты в очередной раз жидко обгадились, причем очень мерзко и подло - ибо с одной стороны покрывают своих коррупционеров, с другой отыгрываются на и без того обиженных Богом приютских детях.

bantik:

А так - очень нехорошо вышло и наши депутаты в очередной раз жидко обгадились, причем очень мерзко и подло - ибо с одной стороны покрывают своих коррупционеров

ты просто закон магниского видимо не читал, там весь смысл в другом. Внесудебное преследование по тайному решению госдепа и арест имущества лиц обвиняемый типа в нарушении прав человека в самом широком смысле.

цитата:

Внесудебное преследование по тайному решению госдепа и арест имущества лиц обвиняемый типа в нарушении прав человека

Преследование - это отказ во въезде? Зачем нардепам ездить во вражескую страну? Зачем иметь имущество во вражеской стране? Держите свое имущество на родине и проклятые пендосы до него не доберутся.
Почему вы так занервничали из-за списка Магнитского?

Депутаты должны срочно принять закон, запрещающий посещение США несовершеннолетними детьми/внуками
депутатов и вообще всех госчиновников!
Отдых, лечение, обучение...Неважно
Это опасная страна, там нарушаются права ребенка

abab:

bantik: А так - очень нехорошо вышло и наши депутаты в очередной раз жидко обгадились, причем очень мерзко и подло - ибо с одной стороны покрывают своих коррупционеров ты просто закон магниского видимо не читал, там весь смысл в другом. Внесудебное преследование по тайному решению госдепа и арест имущества лиц обвиняемый типа в нарушении прав человека в самом широком смысле.

Отчего же - читал - вполне себе типичный дискриминационный акт (как раньше бы написали в "Правде": мировой империалист вновь играет мускулами). И если мне абсолютно пофиг на права отдельных чиновников, которым там что-то запретят, - мне с принципиальной стороны не нравится сама ситуация, в которой внесудебным решением могут быть заморожены или конфискованы активы иностранного гражданина или иностранной компании, который для их разморозки должен будет непонятным образом доказывать что он не верблюд.

Еще раз кстати показывает профессионализм наших дипломатов - которые пытаясь убрать ничем не опасную поправку "Джексона-Вэника", подписались под ВТО и спровоцировали на вот такие актики.

p.s. С точки зрения патриотизма - Магницкий урод, каких свет не видывал - убытки РФ от его "помощи" Hermitage Capital Management с махинациями в Газпроме, Сбере, Сургутнефтегазе, Транснефти, РАО ЕЭС можно оценить в не менее чем $ 3 млрд. - сидеть бы ему пожизненно с его шефами за отмывание. Но - получается что наши оказались еще хуже, чем эта мерзость - ограбили награбленное, да еще показали с людоедской стороны всю правоохранительную структуру - т.е. тоже вышли врагами России.

И опять же вопрос - зачем был нужен законопроект Лаховой о детях, и причем направленные только на граждан США, а не в принципе на всех - от финляндии от австралии.

bantik:

И если мне абсолютно пофиг на права отдельных чиновников, которым там что-то запретят

Ну там не про чиновников речь, а про граждан РФ. И не просто запретить а лишить имущества или финансов в любой точке мира если вдруг оно окажется в досягаемости американской компании, гражданина США или лица имеющего вид на жительство в США.
По смыслу закона в этот список легко может попать человек наступивший снегурочке алексеевой на ногу в метро.

abab:

bantik: Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все   Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО сомотрим в статистику!!! цитата: Численность детей, оставшихся неустроенными на 31 декабря 2011 года 5266 Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 654355 численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 105688 численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 20137 численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитаниях в семьях 522802 Классика!   — Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем. Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства. Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца. «Какие дети? — подумал он. — Почему дети?» Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он уже давно махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки. Елена Станиславовна пригорюнилась. Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа. Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».

Такое впечатление, что говоришь не судьбах детей, а о помидорах. Одним больше - одним меньше...

цитата (dirty alex)

Такое впечатление, что говоришь не судьбах детей, а о помидорах. Одним больше - одним меньше...

А у меня такое впечатление что кто то заботой о детях прикрывает нечто другое.

abab:

А у меня такое впечатление что кто то заботой о детях прикрывает нечто другое.

Тут у всех такое впечатление

Я вот одного не понимаю, в чем проблема отдать приоритет на усыновление россиянам? Не нашлось в России желающих - вот тогда вэлком все остальные.
А в нынешней редакции (типа запрет ТОЛЬКО гражданам США) - это вообще полный атас!

D DIMPOS1:

abab: А у меня такое впечатление что кто то заботой о детях прикрывает нечто другое. Тут у всех такое впечатление

Да, нет... не у всех. Некоторые считают что это русофобия.

Kuznez:

А в нынешней редакции

Да нет пока никакой редакции, всё только со слов и писанины журнашлюх.

Всё ищу почитать этот закон, найти не могу.

KOM
ну а за что в первом и втором чтении голосовали? Значит есть редакция.

Kuznez:

Не нашлось в России желающих - вот тогда вэлком все остальные.

кстати, там, чтобы собрать справки с ума сойти можно, ну в смысле по медпоказаниям.

Ну, по мне процедура должна быть абсолютно одинаковая для любых усыновителей. А вот приоритет (при прочих равных) должен быть у наших.
Ну и понятно, должна быть возможность контроля со стороны наших за усыновленными туда детьми. Вот если в таком контроле отказывают (именно государство отказывает) - тогда желающие усыновить из этого государства обламываются. Как-то так...

KOM:

Kuznez: Не нашлось в России желающих - вот тогда вэлком все остальные. кстати, там, чтобы собрать справки с ума сойти можно, ну в смысле по медпоказаниям.

И удивительно, что иностранцы от этой процедуры благополучно избавленны.

где?

Kuznez:

ну а за что в первом и втором чтении голосовали? Значит есть редакция.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%2...&02

Я про детей вообще ничего не нашёл.

abab:

И удивительно, что иностранцы от этой процедуры благополучно избавленны.

ПЕРЕЧЕНЬ

ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ УСЫНОВИТЬ

РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО),

ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ

Туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации у больных I, II, V групп диспансерного учета

Заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации

Злокачественные онкологические заболевания всех локализаций

Наркомания, токсикомания, алкоголизм

Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета

Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными

Все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II группы, исключающие трудоспособность (с)

Опустим психов, наркоманов, алкашей, тут за, но онкология 1 стадии лечится.

О детях, России и США...

Забавно наблюдать за вполне себе адекватными людьми, которые, поддавшись развязаной либералами истерии, бросились сломя голову отстаивать интересы чужого государства. Ведь все мы знаем, по всем телеканалам и интернетам давным давно разжевано, что дети - это самый сильный ход в любой пиар-компани. Но такие вещи довольно быстро вылетают из головы, равно как и исключительно русское изобретение - грабли, на которые мы так любим наступать. Тем более когда в медиа несколько дней царит тишина, а привыкшие к шоковым новостям горячие головы, только и ждут, чтобы устроить очередную потасовку. И уже не так важно, кто попадет под их гребенку. Важен лишь повод. Любой более-менее громкий инфоповод уже стал своего рода наркотиком.

А теперь к самой теме. (Я даже не стану говорить об утечке мозгов, о нашем менталитете, о том, что в нашей стране люди много добрее, и могут в разы лучше воспитать тех же самых детей, главное чтобы государство стало много лучше помогать семьям берущим детей из детских приютов)...
Любой из тех, кто сегодня "защищал" детей, и шел на поводу у либералов, отстаивающих интересы чужого для нас, россиян, государства, шел на волне эмоций. И не задумывался над количеством детей, которых усыновляли граждане США. Но может быть их не так много?

Вы вот например в курсе, что ежегодно 20-25% детей возвращаются в свои биологические семьи, 20-25% идут на усыновление, около 10% переезжают в другие приюты.
Вы например в курсе, что в России из детских домов ежегодно забирают около 90000 детей? А Вы в курсе того, что общее количество детей в детских домах России составляет примерно 120-130 тысяч человек? А Вы в курсе, что из усыновляемых ежегодно детей - 2-3% являются инвалидами? (так может нет никакой проблемы в головах у наших сограждан относительно усыновления?)
А Вы в курсе, что чаще всего остаются в детских домах подростки, испытывающие нежелание приспосабливаться к жизни в чужой приёмной семье??
Может надо рассказать о денежных средствах в размере 300000 рублей при усыновлении, или сертификатах на квартиры, или о зарплатах в 17000 на каждого усыновленного? Или о том, что государство выделяет жилье выпускникам детских домом? С последним часто случаются проблемы, когда вороватые чиновники подсовывают откровенно непригодные для проживания квартиры, но тогда зачем нужны мы с Вами?

Мы строим гражданское общество, или остаемся болтунами, которым глубоко наплевать на судьбы этих самых детей, и они лишь очередной повод чтобы почесать язык?? Давайте уже расставим для себя приоритеты - либо мы воспитываем своих детей сами, и пытаемся хотя бы разобраться в ситуации, а не кричать о том, что когда-то и где-то услышали, либо отдаем своих же детей за границу, и прекращаем сопротивляться ювеналке. А то вчера вы против ювенальной юстиции и того, чтобы Ваших детей увозили за границу, а сегодня сами же готовы их туда отправить. Ну смешно же!

PS

И еще один момент, о котором не написала. На самом деле есть такой бизнес, как продажа детей иностранным гражданам. По всем данным госкомстатов, выходит, что иностранными гражданами у нас усыновляется порядка 5% от общего числа усыновленных. Есть детки, которые во всех отношениях и здоровы и прекрасны. За таких детей идут битвы. Их заказывают. За них назначают деньги. И иностранцы в борьбе за таких детей выигрывают тем, что у них есть деньги, которые за этих деток просят. После того, как ребенка выбрали, на него навешивается куча ярлыков - мол и болен, и плох совсем. И его увозят за границу.

Вы правда верите, что там, у них - люди намного сердобольнее наших? Нет Вы правда в это верите?

Право на Родину

Эдуард Лимонов

Вчера, к ночи ближе, я написал в моём «Живом журнале», что отдавать российских детей на усыновление иностранцам следует запретить. Точнее, я употребил выражение «не позволять».

Во-первых, поскольку мы вымираем и нам катастрофически не хватает граждан.

При этом дефиците населения, который мы имеем, разбазаривать по заграницам важнейшее богатство наше — человеческие ресурсы — просто преступно.

В ответ я получил к сегодняшнему утру уже 577 комментариев. В основном разгневанных.

Прочитав часть этих комментариев, я понял, что у их авторов что-то не в порядке с сознанием. Что у них деформированное сознание.

Настаивая на том, что «там» — в Соединённых Штатах или где-то ещё в Европе — русским детям будет лучше, комментаторы фактически признают превосходство Соединённых Штатов, европейских стран над нами. Эта позиция ущербная, позиция морально завоёванных и поставленных на колени, подавленных стран. С такой позицией жить нельзя, можно только вымирать.

Я, как известно, не сторонник того политического режима, который удобно устроился у нас в стране. Я его убеждённый противник. Я убеждён в том, что национальные богатства страны должны быть распределены иначе, куда более справедливо, в пользу большинства населения. Я сторонник конфискации крупных капиталов и национализации сырьевых богатств страны. Однако я безоговорочный сторонник России. И всё, что приносит вред России, мне ненавистно.

Отдавать иностранцам русских детей противоестественно, это социальное извращение. Фактически дело обстоит хуже, потому что мы продаём детей за границу за мелкие деньги.

К тому же оглянитесь вокруг себя. Сверх дорогие автомобили забили наши улицы. Дорогие рестораны на каждом шагу... У нас не ситуация гражданской войны, это не завшивленная Россия 20-х годов прошлого века. Мы живём в богатой природными ресурсами стране, где денег невпроворот. Другое дело, что не всем они достаются. Но не из завшивленной России мы отдаём сегодня русских детей, не из гражданской войны.

Ещё один мой аргумент. Укажите мне в Истории страну, которая бы торговала своими детьми? Такой страны не было и нет. Страны берегут своих детей. Потому что дети — это не только настоящее, но и будущее страны, будущие граждане, которым предстоит родиться от этих детей. Почему наша страна заняла такую самоубийственную позицию? Полагаю, не от ума, а из комплекса неполноценности.

А теперь обратимся к самому ребёнку. Каково ему? Кто-нибудь озаботился этим вопросом: каково ему?

Он прибывает чёрт знает куда и чёрт знает к кому. Он испуган.

Множество наших детей сопротивляется среде, в которую они попали. Американские приёмные родители жалуются на «трудных» российских детей. Потому что наши дети иные. Никому в голову не приходило, что от предков мы наследуем все наши качества? Наши дети, может быть, не лучше американских, но иные. Почему вы считаете себя вправе вышвыривать их из русского мира, где они свои?

Ребёнок не вещь, которую вы отдаёте, потому что вам её негде хранить. У ребёнка есть право на Родину.

Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещённым лицом.

Я понимаю, что вы заклятые материалисты, что вы исповедуете вульгарный экономизм, что вы признаёте превосходство западных ценностей над отечественными русскими ценностями.

Но ваша позиция деструктивная, самоубийственная, и почему мы должны вас слушать ?

Не будем слушать.

Российские дети больше не должны быть выданы в другие страны.

Даже преступник по российской Конституции не может быть выдан в чужую страну.

Дети, получается, у нас более бесправны, чем преступники.

http://www.russia.ru/news/society/2012/12/18/6047.html

abab:

Право на Родину

О каком праве на родину идет речь, если их лишили права на родителей? Главное право ребенка - иметь маму и папу!
Ладно Лимонов... отморозок. Но на кой цитировать эту мерзость?

Актуальный мультик... мож до кого-то дойдет что детство бывает один раз...

http://www.youtube.com/watch?v=DsHVwwkQPr0

KOM:

где? Kuznez: ну а за что в первом и втором чтении голосовали? Значит есть редакция. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%2...&02 Я про детей вообще ничего не нашёл.

Именно - но есть в числе поправок для 2-го чтения. И там Лахова ее внесла.

(Причем эта "мадам" - как это помягче сказать - профессиональный карьерный бюрократ. Окончив в 1972 году институт - работала лет 6-7, а затем свалила в Свердловский райком - где прекрасно пережила всех вождей, эпохи и революции. Что показывает ее как абсолютно беспринципную и бесхребетную особу. И думаю - нас переживет на особом ЦКовском пайке)

Отсюда и сыр бор - надо же понимать что по хваткому выражению Иванова - "народ - это вторая нефть" - т.е такой же ресурс который надо откачивать и продавать во благо своего живота.

abab:

О детях, России и США... Может надо рассказать о денежных средствах в размере 300000 рублей при усыновлении, или сертификатах на квартиры, или о зарплатах в 17000 на каждого усыновленного? Или о том, что государство выделяет жилье выпускникам детских домом? С последним часто случаются проблемы, когда вороватые чиновники подсовывают откровенно непригодные для проживания квартиры, но тогда зачем нужны мы с Вами?

И сколько таких историй ? - Когда под Мурманском например завсоцотделом отказывает в усыновлении, несмотря на то что ребенок практически жил 1 год у предполагаемых кандидатов. Отдает его в другую семью "не положено знать какой национальности" - откуда ребенок 2 раза сбегает, потому как неожиданно семья получает 4 комнатную квартиру, а ребенка сдает .. в психушку. Далее - чиновница идет на повышение к губернатору а ребенка ... находят утонувшим в канализации.

abab:

[b]Право на Родину Российские дети больше не должны быть выданы в другие страны. [/URL]

Вопрос- а у Лимонова есть дети ? Он когда нибудь с детдомовскими общался ? Сделал хоть раз в жизни добрый поступок для них ?

bantik:

Именно - но есть в числе поправок для 2-го чтения. И там Лахова ее внесла.

Не могу найти, кроме журнашлюжских версий.

Эта истерия мне всё больше напоминает

abab:

дети - это самый сильный ход в любой пиар-компани.

отвлекающий манёвр, только вот чего и от чего?

Kuznez:

Ну, по мне процедура должна быть абсолютно одинаковая для любых усыновителей. А вот приоритет  (при прочих равных) должен быть у наших. Ну и понятно, должна быть возможность контроля со стороны наших за усыновленными туда детьми. Вот если в таком контроле отказывают (именно государство отказывает) - тогда желающие усыновить из этого государства обламываются. Как-то так...

Верно, и мысль как раз разумная - не пороть горячки - и лучше заняться законодательным полем для материнства и усыновления В КОМПЛЕКСЕ. Ведь скажем из-за того что Лаховский проект денонсирует договор России и США , вступивший 1 ноября в силу - лишатся россииского гражданства, уже уехавшие в Америку - а это почти 60 тыс. детей. По поводу надзора - Астахов только и может говорить что детдомовские в карты играют - а ничего серьезного, в том числе и объективного надзора он создать не может, вот с Финляндией и их чудо ювенальными выкрутасами показывает абсолютную импотенцию как правовом, так и в силовом поле.