Догхантеры: Больная тема. За и против.

11 years

17



Сегодня вернулся с работы и волей-неволей решился запостить данную тему. Проблема убийств бездомных собак уже давно муссируется во всевозможной прессе. Буквально на днях увидел телепередачу, где показали прямые кадры как умирает отравленная собака (перед этим предупредили убрать от экранов детей и людей с неустойчивой психикой). Всегда был и буду против насилия...,но сегодня произошел один случай, который меня не то чтобы потряс, но заставил задуматься. Работаю в школе в Москве, детишки и все такое...у нас еще и отделение детсадика открыто на базе школы. То есть совсем маленькие 5-ти летние детишки в сопровождении воспитателей выходят по распорядку дня гулять на территории школы. Так вот о самом главном. Вышел я значит за калитку на перекур, навстречу молодой парень идет неуверенной походкой, озирается по сторонам, подходит ко мне и говорит:"Командир, ты из школы? Помоги пожалуйста, у вас аптечка есть? Мне ноги собаки покусали". Опускаю взгляд и вижу у парня разорванные брюки, многочисленные следы укусов на ногах, кровь... Грит стая напала неподалеку от школы, окружили, еле отбился. Я конечно сразу паренька к медсестре, раны обработали как могли и отправили в ближайшую поликлинику. Оказывается паренек оказался курьером и шел в нашу школу, нес письма... Вот как-то вот так, даже и не знаю теперь. А если бы дети?
b.4 Некорректное название топика.
Запрещено создавать темы, название которых состоит из одного слова, содержит более 70% заглавных букв, содержит повторяющиеся символы и знаки препинания, не отражает ее сути, является обращением к другим участникам форума. Подробнее..

avatar
Archery
8 November 2012

Догхантеры: Больная тема. За и против.
49,4K
views
173
members
2,1K
posts

Amaton
9 November 2012

7

Пионер_Гриша_Акопян
Не сказал бы...Когда собачник не одевает намордник на своего зверюгу,его неземная любовь к тварям меньшим(ага меньшим) вступает в тесный конфликт с теми,кто не разделяет их всепоглащающей страсти.И примеров того,как собаки кусали людей, даже на форуме,достаточно.В конце концов не у всех есть природная внешность,заставляющая псов жалобно скулить и от страха кусать ногу своего хозяина
avatar
Derini
9 November 2012


A
Amaton:

В конце концов не у всех есть природная внешность,заставляющая псов жалобно скулить и от страха кусать ногу своего хозяина

звучит
avatar
Лёха
9 November 2012


цитата:
10 таблеток изониазида и пару противорвотных таблеток в колбасу

записал
avatar
baraNEO
9 November 2012

2

Не виду проблемы: ребенок пробежал по запрещенному газону - вляпался в говно. Больше ее побежит.
А по поводу опасности: давайте все возможные ее проявления на корню уничтожим. Чего уж там.
Ну и про догхантеров: эти дегенераты в мгу и Раменках просто рассыпали отраву по газонам. Потравив кучу домашних собак и парковых птиц.
Таких я бы лично отстреливал.
avatar
IVAN-VOLG
9 November 2012

3

читал тему и вспомнил сцену из "Зеленой мили" вроде как, про мальчика, которого изуродовала собака прежде никогда ни на кого не бросавшаяся.
Проблема не только у нас..

С одной стороны я понимаю защитников животных, конечно, собачки, братья наши меньшие, ути-пути и прочие слюни-сопли.
А с другой стороны мне хочется посмотреть, как они спокойно выпустят своего ребенка погулять во двор, где какой-нибудь ублюдок выпустил своего стаффа без намордника. Тогда и поговорим))
avatar
Ватник Кацапович Колорадов
9 November 2012


A
Amaton:

Не сказал бы...Когда собачник не одевает намордник на своего зверюгу,его неземная любовь к тварям меньшим(ага меньшим) вступает в тесный конфликт с теми,кто не разделяет их всепоглащающей страсти.

То есть ты считаешь что убивать собак морально и не является нарушением закона? Речь идет не о самозащите, а как в случае с одним из форумчан "...10 таблеток..." и далее по тексту.
avatar
SORDELKA
9 November 2012

1

Если я правильно понимаю, то собака в наморднике не способна сожрать отравленную колбасёнку, поэтому законопослушным вледельцам бояться нечего. Остальные и сейчас ходят на свой страх и риск, так как в этом случае собака и без хантеров сожрать может всё что угодно и травануться.

ЗЫ: Сейчас обитаю в Люберцах там тоже одно время было полно собак бродячих, и как следствие - ночные завывания и попытки нападений озверевших стай. Уж не знаю заслуга ли в этом догхантеров, но уже года 3 бродячих собак нет, итог: пропали завывания и стаи, а район наполнился кошками, которые в дополнение разогнали местных крыс. Мой выбор очевиден...
avatar
Сам_Такой
9 November 2012


цитата:
То есть ты считаешь что убивать собак морально и не является нарушением закона?

а убивать тараканов и крыс которые живут у помоек и бегают по подъездам, это нормально???

Мне кажется тут палка о двух концах. Если бы собака представляла явную угрозу моим близким, я бы убил не задумываясь, а тупо бросить яду и пусть травится любая собака сожравшая его, это подло.
avatar
Vera_FF3
9 November 2012

4

Стаи бесят. Как собаковод, я с вами согласна. Они нападают на людей и хозяйских собак.
Но травить - это гадко и мерзко. Любая бродячая собака - дело рук людей. И отвечать за это должны люди.
Тут нужен комплекс мер от государства - приют, наказание владельца в случае если твоя собака на улице, все вытекающие если покусала/набросилась. В первую очередь учет всех собак, а не только породистых.

Сейчас, к сожалению, само движение ДХ уже превратилось в нечто большее, они травят хозяйских собак, разбрасывают отраву везде. В результате погибает очень много именно хозяйских собак, и на территории загородных домов также.
Ну раз ДХ решили уж так решать проблемы бездомных, так делайте это хоть осторожно и адресно.

У меня собака, лабрадор. Эта порода в жизни никого не укусит, даже постоять за себя не может. Я гуляю с ней на поводке, говно за ней убираю, в общественные места не вожу. Гуляем в сквере. Почему я должна бояться за своего питомца?
Если собака на кого-то набросилась, виноват ХОЗЯИН, в не собака.

Для тех, кто пишет, что собака должны быть в наморднике обязательно - вы закон читали? Собака должна быть в наморднике и поводке только в общественном месте: на территории сада, школы, в метро и т.д. В парке - только на поводке.
выдержка из закона:
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
Статья 5.1 . Нарушение правил содержания домашних животных
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

И попробуйте надеть намордник на пекинеса, я посмеюсь, если вы это сможете сделать!

А также, ответьте мне, сколько в вашем районе площадок для выгула собак? В моем их нет. И добиться площадки от администрации я не могу уже более года.
avatar
Vera_FF3
9 November 2012


А также ребят, давайте вспомним о том, что есть собаки-повадыри, собаки которые лечат детей с отклонениями.
Может и их отравим, что уж там.
avatar
Vera_FF3
9 November 2012


avatar
IVAN-VOLG:

А с другой стороны мне хочется посмотреть, как они спокойно выпустят своего ребенка погулять во двор, где какой-нибудь ублюдок выпустил своего стаффа без намордника. Тогда и поговорим))

Так и надо разбираться с этим придурком, а не с его собакой. Собака сама не может отпустить себя с поводка и одеть себе намордник. Это значит что Хозяин придурок.
avatar
Boogeyman
9 November 2012


собака копия хозяина, еси чо
avatar
Ватник Кацапович Колорадов
9 November 2012


avatar
Сам_Такой:

а убивать тараканов и крыс которые живут

они примерно равны, ага...еще мух и комаров приплетите...
avatar
Boogeyman
9 November 2012


Пионер_Гриша_Акопян
про бабачек забыл
avatar
kalling
9 November 2012

2

Только больной человек может убить животное. Наказывать нужно владельцев.
Я бы выдавал разрешение на собак, как на оружие. Тогда и бездомных собов будет меньше и отношение к их дрессировке будет иным.
Один раз видел, как здоровый доберман бегал за девочкой, она якобы так играла с собакой. Только она не знает, что таким образом развивает в собаке повадки хищника. Собакой нужно заниматься и тогда она никого никогда не тронет.
Собаки - они как зеркало. Как ты к ним, так и они к тебе.
avatar
Boogeyman
9 November 2012


собакам не место в городах, всех на 101 км
avatar
Сам_Такой
9 November 2012


цитата:
про бабачек забыл

ночных. они тоже заразу всякую разносят
avatar
Спутник
9 November 2012


avatar
Poludurok:

Перед тем как отравить первую собаку я четыре месяца переписывался с местной администрацией. После последнего письма в котором мне ответили, что собак отловили и проблема решена, я пошел и сделал работу за тех кто эту работу не делает. м.б. не так гуманно, но меня это мало интересует


Ты знаешь...
Мне сейчас кажется, что ты выбрал не тех адресатов для своих действий. Пошел по более простому пути - убил слабых.
avatar
Vera_FF3
9 November 2012


avatar
Boogeyman:

собакам не место в городах, всех на 101 км

Только травят и там, за заборчик бросают и все.
avatar
Boogeyman
9 November 2012


Vera_FF3
ну не просто так же травят, на то есть причина
avatar
Vera_FF3
9 November 2012

-1

avatar
Boogeyman:

собакам не место в городах, всех на 101 км

А мне вот кстати, мешают машины. Загрязняют воздух, откажись.
Но тут начнется - это мой выбор, я хочу.
А я хочу, чтобы у меня был друг, самый верный и преданный. И если я ничего не нарушаю и за собакой убираю, почему я должны за 101 км ехать?
avatar
Nel_t
9 November 2012

3

Животные действительно не виноваты в том, что их берут, как игрушку, на пару дней, а потом выбрасывают на улицу. Так же как и брошенные голодные и никому не нужные дети, которым "не повезло" с родителями. К сожалению, очень многие люди не задумываются о своих поступках и руководствуются не здравым смыслом, а теориями "я хочу" и "авось и так сойдет". И именно действия этих людей порождают вынужденную агрессию в других - вынужденных выживать и/или защищаться. Животных очень жаль, безусловно, но я тоже только за то, чтобы собак выгуливали на поводке или в намордниках. Хотя мелкие собаки чаще всего бывают безобидны, но также они бывают и достаточно агрессивны, иногда даже больше, чем крупные животные. Такая маленькая собачка до смерти напугала моего ребенка, когда он был в двухлетнем возрасте, и он еще 2 года потом всех собак обходил далекой стороной или впадал в ступор при виде собаки. Также было очень много проблем от собачников, которые рано утром с громкими криками и лаем выгуливают своих питомцев, и им наплевать, что все подробности их выгулов в мельчайших подробностях слышны в ближайших окнах, а там могут спать дети, да и у взрослых может быть только один выходной в неделю. Даже собаки хорошо знакомых людей, радостно прыгающие грязными лапами на одежду в игривой страсти или облизывающие коленки и т.д. не доставляют никакого удовольствия.
Безусловно, каждый имеет право любить тех животных, которые ему нравятся, но наши увлечения не должны становиться бедой или проблемой других. А защитники животных, дабы избежать всех ситуаций травли бездомных и т.д., должны занять более активную позицию в обществе, инициировать и продвигать не только принятие нужных законов, но и - что более важно! - механизмов, с помощью которых эти законы будут исполняться. Тогда не придется никому - в попытке защитить своего ребенка - убивать бездомных собак.
avatar
baraNEO
9 November 2012


Boogeyman
Я бы еще чудаков ну которые на М. Выписал.
kalling
Слушай, какие хищники. У меня у друга 2 детей 2 и 6 лет и 3 собаки в доме.
avatar
Vera_FF3
9 November 2012


avatar
Boogeyman:

Vera_FF3
ну не просто так же травят, на то есть причина

Вот мне например, очень интересно, что за причина была в моем поселке у какого-то урода отравить кавказскую овчарку, которая жила на территории дома и охраняла кур. Это соседи наши. Собака за пределы не выходила, лаяла только если к забору подойти.
А вот отравили.
avatar
Спутник
9 November 2012

1

avatar
Nel_t:

я тоже только за то, чтобы собак выгуливали на поводке или в намордниках...Также было очень много проблем от собачников, которые рано утром с громкими криками и лаем выгуливают своих питомцев, и им наплевать, что все подробности их выгулов в мельчайших подробностях слышны в ближайших окнах,...инициировать и продвигать не только принятие нужных законов, но и - что более важно! - механизмов, с помощью которых эти законы будут исполняться...


Все верно.
Только законы уже ДАВНО есть. И про намордники и про поводки и про места выгула. И?
ПЛЕВАТЬ хотели "обочечники" на все это. Им так удобнее, они любят себя и своих живых "игрушек".
avatar
Shaman_16
9 November 2012

1

baraNEO
Меня два раза кусали...
Я по Вашему не нормальный?

Один раз в детстве "домашняя"... собаке не понравилось, что я на велосипеде быстрее ехал чем она бежит...
Второй раз бродяга, точнее стая... тоже курьером работал, шел через дворы...

ИМХО собакам нет места в городе!!! В принципе... не зависимо от породы, размеров и всего остального...

По сути это оружие, которое можно носить с собой без каких либо ограничений...
avatar
Boogeyman
9 November 2012

1

Vera_FF3
цитата:
А я хочу, чтобы у меня был друг, самый верный и преданный.

супруга нет что ли?
avatar
Vera_FF3
9 November 2012


avatar
Nel_t:

Хотя мелкие собаки чаще всего бывают безобидны, но также они бывают и достаточно агрессивны, иногда даже больше, чем крупные животные. Такая маленькая собачка до смерти напугала моего ребенка, когда он был в двухлетнем возрасте, и он еще 2 года потом всех собак обходил далекой стороной или впадал в ступор при виде собаки.

А потому, что люди, купившие йорка и таскающего его с собой в магазин еще, решили, что купили игрушку. Но какого бы не была размера собака, она должна воспитываться. Но это опять же, зависит от хозяина.
avatar
Дон Чиполине
9 November 2012


avatar
Vera_FF3:

Стаи бесят. Как собаковод, я с вами согласна. Они нападают на людей и хозяйских собак.
Но травить - это гадко и мерзко.  Любая бродячая собака - дело рук людей. И отвечать за это должны люди.
Тут нужен комплекс мер от государства - приют, наказание владельца в случае если твоя собака на улице, все вытекающие если покусала/набросилась. В первую очередь учет всех собак, а не только породистых.

А также, ответьте мне, сколько в вашем районе площадок для выгула собак? В моем их нет. И добиться площадки от администрации я не могу уже более года.

опять государство, эти же собаки (или их родители) не всегда были бездомными - люди же выбросили на улицу, так что это вопрос личной ответственности
avatar
kalling
9 November 2012


baraNEO
Вов, у тебя у друга. А у меня дома была.
Я прекрасно знаю, что такое собака и как с ней нужно обращаться. Есть методики дрессировки, нужно знать, как нужно себя вести с собакой, а как нет.
Просто многие пренебрегают этим - как следствие собаки становятся агрессивными. Их выбрасывают на улицу.
Отсюда все проблемы.

ЗЫ у меня был пес бойцовой породы и никогда в жизни не бросался на человека.
Намордники не любил

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2


up