Догхантеры: Больная тема. За и против.

12 years

17



Сегодня вернулся с работы и волей-неволей решился запостить данную тему. Проблема убийств бездомных собак уже давно муссируется во всевозможной прессе. Буквально на днях увидел телепередачу, где показали прямые кадры как умирает отравленная собака (перед этим предупредили убрать от экранов детей и людей с неустойчивой психикой). Всегда был и буду против насилия...,но сегодня произошел один случай, который меня не то чтобы потряс, но заставил задуматься. Работаю в школе в Москве, детишки и все такое...у нас еще и отделение детсадика открыто на базе школы. То есть совсем маленькие 5-ти летние детишки в сопровождении воспитателей выходят по распорядку дня гулять на территории школы. Так вот о самом главном. Вышел я значит за калитку на перекур, навстречу молодой парень идет неуверенной походкой, озирается по сторонам, подходит ко мне и говорит:"Командир, ты из школы? Помоги пожалуйста, у вас аптечка есть? Мне ноги собаки покусали". Опускаю взгляд и вижу у парня разорванные брюки, многочисленные следы укусов на ногах, кровь... Грит стая напала неподалеку от школы, окружили, еле отбился. Я конечно сразу паренька к медсестре, раны обработали как могли и отправили в ближайшую поликлинику. Оказывается паренек оказался курьером и шел в нашу школу, нес письма... Вот как-то вот так, даже и не знаю теперь. А если бы дети?
b.4 Некорректное название топика.
Запрещено создавать темы, название которых состоит из одного слова, содержит более 70% заглавных букв, содержит повторяющиеся символы и знаки препинания, не отражает ее сути, является обращением к другим участникам форума. Подробнее..

avatar
Archery
8 November 2012

Догхантеры: Больная тема. За и против.
51,8K
views
173
members
2,1K
posts

avatar
AlexRZN
10 November 2012


avatar
Папа Вова:

avatar
Сократий:

   

Тему в сборище скоморохов превратили .


запости очередную говноссылку для серьезности

не в бровь а в глаз по морде
avatar
TranjiRRa
10 November 2012

2

Имхо считаю что собака должна быть в наморднике и на поводке. Если есть угроза жизни для жильцов, то стрелять без зазрения совести.
avatar
baraNEO
10 November 2012

2

интернет стрелки такие стрелки.
avatar
baraNEO
10 November 2012


цитата:
Я не собираюсь выгуливать свою собаку на поводке и в 100 метровой резервации.
Убирать говно в лесопарке смысла не вижу. Намордник для параноиков согласен одевать, хотя ни одна моя собака никого не покусала.

минусовщики, я ваш дом труба шатал.
давайте еще этот пост минусите.
в лицо то ни один не высказался
igmamot
10 November 2012


цитата:
Как бы сильно я не любила собак, но я всегда призываю бабулек местных не прикармливать своры!!! 

пока будет кормовая база - будут и своры собак на улицах
толыч
10 November 2012

1

baraNEO
Скажи, а что ты испытываешь, когда из ружья убиваешь в лесу беззащитных уточек и зайчиков? Наслаждение? Кайф ловишь? Тебе потом эта живность не снится? Ты потом ешь этих зверушек или выкидываешь тушки?
avatar
TranjiRRa
10 November 2012


avatar
baraNEO:

интернет стрелки такие стрелки.

когда, не дай бог конечно, но покусают кого из семьи твоей,будешь саперной лопаткой собаку бить
avatar
Ватник Кацапович Колорадов
10 November 2012


толыч
цитата:
а догхантер наводит порядок на улицах города, защищает свое здоровье и жизнь.
Логика твоих личных ощущений мне не понятна, она перевернута с ног на голову.
Человек уничтоживший тысячу собак защищал свое здоровье и жизнь?
"...Логика твоих личных ощущений мне не понятна, она перевернута с ног на голову." (с)
avatar
Ларч
10 November 2012

2

Много букв... но есть ответы на многие вопросы. В том числе вопрос об убийстве собак.

http://ria.ru/analytics/20121107/909923127.html
avatar
AlexRZN
10 November 2012


Сократий
Ты нормальный??? в личку мне вопросы задаешь? Как я тебе отвечу если ты меня в черный список внес? неумно как-то
avatar
Anikiy
10 November 2012

2

avatar
Ларч:

Много букв... но есть ответы на многие вопросы. В том числе вопрос об убийстве собак.

http://ria.ru/analytics/20121107/909923127.html

Хорошая статья. Давно пора:
цитата:

Во-первых, по его словам, нужно ограничить свободную продажу животных.
Во-вторых, надо ввести в законодательство обязательность вживления чипов животным и ответственность хозяев чипированного животного, если оно вдруг окажется на улице.
В-третьих, надо отрегулировать требования к приютам и племенной работе с животными.
В-четвертых, надо ужесточить ответственность за санитарное состояние городской среды.


Будет ответственность - перестанут отпускать с поводков и без намордников. Как результат - будет меньше недовольных.
Перестанут гадить - недовольных будет еще меньше.
Как результат - глядишь и уживемся с псами в городе.

ПыСы. Кстати этта... Мне голуби на машину нагадили Где тут тема про голубьхантероф?
avatar
Antas
10 November 2012


avatar
Anikiy:


Перестанут гадить - недовольных будет еще меньше.


А когда перестанут гадить недовольные - наступит мир во всем мире
avatar
Antas
10 November 2012


avatar
Anikiy:


ПыСы. Кстати этта... Мне голуби на машину нагадили    Где тут тема про голубьхантероф? 

Тебя даже птицы презирают Че уж тут про собак-то говорить
avatar
Ларч
10 November 2012


Antas
цитата:

Хорошая статья. Давно пора:

По теме меня больше это высказывание заинтересовало
цитата:
"Эти места не остаются пустыми. В лучшем случае их занимают новые собаки, но могут и их конкуренты в борьбе за пищевые отходы – крысы. Бывают неожиданные варианты: например, пустующую нишу занимают вороны. В этом году в Москве зарегистрировано уже более 300 случаев агрессивного нападения ворон на людей, чего раньше никогда не было", – объясняет ветеринар.
avatar
Anikiy
10 November 2012


avatar
Antas:

avatar
Anikiy:


ПыСы. Кстати этта... Мне голуби на машину нагадили    Где тут тема про голубьхантероф? 

Тебя даже птицы презирают

Я им атамстю
avatar
Sanches
10 November 2012


Думаю, что на эту тему всегда будет 2 противоположных мнения: одно - всех мочить и травить без разбору, и второе - все собачки такие милые!
Но тогда нужно всех людей, в т.ч. совершивших преступление, либо помиловать, либо расстреливать без разбора.

Давайте вспомним, что любая собака - это одомашненное ЧЕЛОВЕКОМ животное, и каждый человек должен нести ответственность за этих животных!
Мер, как воздействовать на человека может быть множество:
- выкинул собаку на улицу - получил штраф в 100 косарей;
- покусала твоя собака кого-то - получи условный срок;
- и т.д.
Нужна система, а не самосуд.
Я не против того, что агрессивных собак нужно усыплять, но это не значит, что всех подряд можно таблетками травить.

P.S. Меня собака кусала, если что.
avatar
Boogeyman
10 November 2012


Sanches
Что значит условный срок
avatar
KORAL
10 November 2012

1

avatar
Папа Вова:

-=Andrew=-
Ты брат статистику сравни, сколько людей за последние например сутки пострадало от животных и сколько от людей. И внимание вопрос ...кому тут намордник нужнее?


по ходу тебе, ты уже трех прохожих пытаешься тут в теме завалить для своей безопасности, так на всякий случай, " потому что я тебя не знаю"
avatar
Urgalook
10 November 2012


avatar
Sanches:

Нужна система, а не самосуд..

Самосуд - плохо ,но и никакая система не будет работать. С бомжами сделать ничего не могут,а собаки законодателям вообще по-барабану.
avatar
-Ал-
10 November 2012

3

avatar
Sanches:

... любая собака - это одомашненное ЧЕЛОВЕКОМ животное, и каждый человек должен нести ответственность за этих животных!...

Бродячие собаки размножаются без участия человека (как то сами с этим справляются ).
И, поскольку они не приносят пользы, только вред, и мешают людям, то очевидно что их надо уничтожать. Никаких сантиментов!
И "отравители" борются именно с ними, поскольку власти на это наплевать
Другое дело домашние, которые полезны человеку. Вот их надо защищать, но и содержать при этом по определенным правилам.
Никто не травит специально вашу болонку, она случайно попадает под раздачу, именно потому, что бродячие собаки уже задолбали всех.
Так что собачники не туда свой гнев направляют
avatar
Daiver
10 November 2012

-1

avatar
-Ал-:

avatar
Sanches:

... любая собака - это одомашненное ЧЕЛОВЕКОМ животное, и каждый человек должен нести ответственность за этих животных!...

Бродячие собаки размножаются без участия человека (как то сами с этим справляются ).
И, поскольку они не приносят пользы, только вред, и мешают людям, то очевидно что их надо уничтожать. Никаких сантиментов!
И "отравители" борются именно с ними, поскольку власти на это наплевать
Другое дело домашние, которые полезны человеку. Вот их надо защищать, но и содержать при этом по определенным правилам.
Никто не травит специально вашу болонку, она случайно попадает под раздачу, именно потому, что бродячие собаки уже задолбали всех.
Так что собачники не туда свой гнев направляют

Слушай,а ты не размножаешься? Дети есть?

Ты пользы не приносишь как и твоя семья, мешаешь людям, таких надо уничтожать. Никаких сантиментов. Гитлера не напоминает с избранной расой?

Смахиваешь на психопата или маньяка с такой логикой, а вроде взрослый человек. Откуда столько злобы, агрессии?

Собаки чо с космоса прилетели или их люди выкинули? Собак надо отлавливать, стерилизоваться и чипировать и не будет никакого размножения.
avatar
Anikiy
10 November 2012

1

Daiver
Безумная любовь и безумная ненависть - две стороны одной медали. И неизвестно кстати что хуже
avatar
Папа Вова
10 November 2012


avatar
KORAL:

avatar
Папа Вова:

-=Andrew=-
Ты брат статистику сравни, сколько людей за последние например сутки пострадало от животных и сколько от людей. И внимание вопрос ...кому тут намордник нужнее?


по ходу тебе, ты уже трех прохожих пытаешься тут в теме завалить для своей безопасности, так на всякий случай, " потому что я тебя не знаю"


я писал про аналогию, тут предлогают травить собак опасаясь что те могут покусать, а я опасаюсь что меня могут ограбить Так чем мое желание обезопасить себя от людей отличается от твоего желания обезопасить себя от собак?
avatar
-Ал-
10 November 2012


avatar
Daiver:

... Гитлера не напоминает с избранной расой?...

То есть по твоему бродячие собаки равны человеку?
А как там с коровами и свиньями? Их ведь тоже убивают. . Будешь защищать их право на жизнь? Какой кошмар... Может и тараканов тоже защищаешь? Баптист что ли?
avatar
Derini
10 November 2012


Че-то перебор с приравниванием собак к человеку
avatar
-=Andrew=-
10 November 2012


-Ал-
Derini

Я уже с 3 страницы понял что собачники ценят жизнь собак больше людской. Именно поэтому спор с ними бесполезен.
avatar
RichatZ
10 November 2012


Тема очень сложная. Конечно, если собака будет угрожать моему ребёнку, то я её порву голыми руками. Тут даже сравнивать не стоит. Все это от безисходности ситуации. такое ощущение, что над нами какие-то опыты ставят. Смотрят сверху, как мы выживаеи и кто кого. Помню в детстве собак бродячих почти не было. Ездили машины и отлавливали бродячих собак. Мы маленькие дети смотрели на это и плакали, так как жалко было. НО это была необходимость. Сейчас по-моему эта проблема власти не интересует, так как это не глобально и ненанотехнологично. Может думают, что проблема сама рассосется. Правильно писали, что собак надо регистрировать и делать на них паспорта и чиповать обязательно. Должна быть у хозяев собак ответственность перед другими людьми и собаками. А то взяли щенка, поиграли с ним, а потом как надоел, выкинули на улицу.
Кстати, в фашисткой Германии в лагерях гитлелюгинда подросткам довали собак для выращивания и воспитания, а потом они сами же их и убивали.
толыч
10 November 2012


avatar
Daiver:

Собаки чо с космоса прилетели или их люди выкинули? Собак надо отлавливать, стерилизоваться и чипировать и не будет никакого размножения.


Так все только за. Но власти этого не делают, а потому догхантеры берут на себя эти функции как могут.
толыч
10 November 2012


avatar
RichatZ:

Тема очень сложная. Конечно, если собака будет угрожать моему ребёнку, то я её порву голыми руками.


А ребенок один не гуляет? Боюсь, может быть поздно рвать голыми руками.
avatar
Ларч
10 November 2012

1

Т
толыч:

avatar
Daiver:

Собаки чо с космоса прилетели или их люди выкинули? Собак надо отлавливать, стерилизоваться и чипировать и не будет никакого размножения.


Так все только за. Но власти этого не делают, а потому догхантеры берут на себя эти функции как могут.

Плохо могут - уже раскололи общество надвое... Их энтузиазм да в мирных целях: если бы каждый догхантер потратил бы деньги не на отраву, а на стерилизацию и чипирование, может быть, и проблемы такой не было бы... ИМХО

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up