Руки прочь от наших детей

14 years ago

18



Помоги себе
Здесь текст на русском:

Специалисты в различных областях знаний выявили и определили Отчуждение родителей как повсеместную практику развода, применяемую одним из родителей против другого родителя, чтобы разрушить отношения других родителей со своими детьми. Это обычно делается с целью получения финансовой выгоды в суде.

С 1990 г., когда Конвенция о правах ребенка вступила в силу, более опасная форма родительского отчуждения проникла в глобальное общество. Для того, чтобы соответствовать ежегодным резолюциям, предложенным НПО Комитету по правам ребенка, государства и их правительства начали, разработали и поддерживают преследование родителей, чтобы разделить их с детьми. Эти резолюции принимаются без вопросов и никогда не оспариваются.

Агентства защиты детей безжалостно забирают детей из их домов и от их родителей, бабушек и дедушек и из семей с самыми отвратительными и необоснованными оправданиями для того, чтобы отдать их в детские дома и приюты.

Сегодня в новостях подробно описывают случай в Финляндии ,где ;Сегодня стало известно о новом скандале, связанном со смешанными российско-финскими семьями. У нашей соотечественницы Анастасии Завгородней, живущей в городе Вантаа, отобрали четверых детей, в том числе грудного младенца, родившегося всего неделю назад.
1 канал

Сейчас нам рассказывают историю о предвзятом отношении ювенальных служб к Российким(Смешанным семьям)...Только почти не говорят о том ,что подобные законы вводятся сейчас у нас.Не спросив у людей протаскивают страшные законы.Подробнее можно посмотреть у нас в ВиВЮвенальная Юстиция
Не будьте беспечны и равнодушны.Разберитесь в проблеме...и голосуйте...

Эта абсурдная жестокость и зверство должены прекратиться сейчас!

avatar
призрак
29 September 2012

Руки прочь от наших детей
40,8K
views
74
members
714
posts

Amaton
2 July 2012

1

Евгений из Питера

Мне кажется проблема не столько в неприемлемости ювенальной юстиции, как инструмента правового поля, сколько в провайдерах этой самой юстиции. Гос.обвинители, попечительские советы, судьи при Путине являются коррупционерами, а также орудием давления на неугодных.Абсолютно любой новый закон, ограничивающий права граждан, может быть потенциально использован против законопослушных россиян. Таким образом мы получим, что при введении дополнительного регулирования вреда от закона для граждан будет больше чем пользы. Пока нет порядка в судебной системе - бесполезно кроить законы и выдумывать новые.
Евгений из Питера
2 July 2012


Manimal
согласен с Вами, наши коррупционеры и бюрократы, начиная с пумеда и кончая заштатным инспектором отдела образования могут изгавнять любую здравую идею. Но все же я считаю. что в деле спасения детей от избиения родителями, спасения от убийств родителями, от вовлечения родителями детей в преступный мир, продажи детей родителями в развратные притоны все средства хороши. В том числе и закон об ювенальной юстиции. Пусть он спасет хотя бы одного ребенка, уже можно простить все издержки.
avatar
KOM
2 July 2012

3

Е
Евгений из Питера:

Я, отец четверых детей,

в скольких браках? Как ты объяснял детям из первой семьи, почему ты уходишь от них?
Евгений, не будь святее Папы. Ты отжОг по жизни так, что многим на 10 жизней не хватит.
Евгений из Питера
3 July 2012

-1

KOM
Ого, олег, как запел.
От двух браков, и что?
И не тебе судить, как и что у меня в жизни получилось.
Все мои дети прекрасные ребята, со всеми у меня отличное взаимопонимание и любовь.
И постарайся не встречаться мне на пути. Лезешь, куда не положено, и не в первый раз.
avatar
KOM
3 July 2012

4

Е
Евгений из Питера:

KOM
Ого, олег, как запел.
От двух браков, и что?
И не тебе судить, как и что у меня в жизни получилось.
Все мои дети прекрасные ребята, со всеми у меня отличное взаимопонимание и любовь.
И постарайся не встречаться мне на пути. Лезешь, куда не положено, и не в первый раз.

Жень, поёшь ты, а не я.
Я читаю, сопоставляю.
Если ты заметил, я не давал и не собираюсь давать оценку твоим детям. Это ты что-то попутал.
У тебя есть мой телефон, можешь позвонить. Не надо угрожать мне виртуально. Просто твои слова в реале слишком различаются с твоим виртуальным образом.
avatar
Vladelica
9 July 2012


Евгений из Питера

Дело не в ювенальной юстиции, на сколько известно соседи слышали как старший мальчик просил его не скидывать : "Мама не делай этого" и почему не вмешались, не остановили?
avatar
Moonraker
9 July 2012


avatar
Vladelica:

Евгений из Питера

Дело не в ювенальной юстиции, на сколько известно соседи слышали как старший мальчик просил его не скидывать : "Мама не делай этого" и почему не вмешались, не остановили?

Как раз если бы вмешались и остановили, то необходимость в ювенальной юстиции была бы под сомнением. А раз даже в такой ситуации соседи оказались не в состоянии предотвратить гибель детей, то выход получается только один, изымать детей при малейшей вероятности угрозы их здоровью или отсутствия условий для их нормального развития.
Евгений из Питера
9 July 2012


Moonraker
Респект.
avatar
Vladelica
10 July 2012

1

Moonraker
А Вы уверены что именно в этой семье детей бы забрали? Я нет, поэтому ставить под угрозу нормальные семьи считаю не правильным.
А вообще всегда нужно начинать с себя, нужно научится перестать быть равнодушными, и хотя бы просто поинтересоваться чем вызван шум. Если каждый из нас хоть 1 раз сделает замечание подростку который стоит и матерится, или ломает детскую горку, может все и изменится.
avatar
Moonraker
10 July 2012


avatar
Vladelica:

Moonraker
А Вы уверены что именно в этой семье детей бы забрали? Я нет, поэтому ставить под угрозу нормальные семьи считаю не правильным.
А вообще всегда нужно начинать с себя, нужно научится перестать быть равнодушными, и хотя бы просто поинтересоваться чем вызван шум. Если каждый из нас хоть 1 раз сделает замечание подростку который стоит и матерится, или ломает детскую горку, может все и изменится.

Так можно что угодно подвергнуть сомнению. Например необходимость в полиции. И помещения преступников в тюрьму. Зачем полиция, если прохожие всегда помогут. А полиции такое дело доверять нельзя. Вы уверены что полиция арестует истинного виновника? Я нет. Пусть каждый из нас хотя раз в неделю дежурит ночью на улице и полиция станет не нужна. Ну и т.д.
И потом пока Вы будете эксперементировать надо же что-то делать. Вот пусть пока из таких семей детей забирают. А вот когда Ваша программа начнет действовать, вот тогда от этого можно будет отказаться.
avatar
Vladelica
10 July 2012

1

По поводу полиции, у нас действует презумпция невиновности, при этом даже включая коррупционную составляющую, твое дело не будет решать 1 человек, есть следователи, прокуроры, суд присяжных, судья. А в ювенальной юстиции тут решение только 1 человека, и не он тебе будет доказывать. а ты ему , при чем очень долго, как показывает зарубежная практика, что ты не "верблюд". У нас сейчас что нет органов опеки? Или прокуратуры куда можно пожаловаться? Есть, только никому не нужно заниматься малообеспеченными и нищими, с них ни чего не поимеешь. Почему у нас мать - одиночка получает 70 р. пособия, а на ребенка в детском доме выделяют от 250 тыс. в год? Почему не платить хотя бы треть этой суммы, чтобы эта мать не отдавала своего малыша из-за не возможности его прокормить? Даже у нас на форуме есть темы помощи детским домам, я так думаю не от хорошей жизни они просят им помочь. Так кому будут нужны забранные из нормальных семей дети? Они будут использованы в качестве шантажа , чтобы родители заплатили и от них отстали. Это все конечно мое личное мнение, ни кому его не навязываю, но нельзя лезть в святое - семью.
Евгений из Питера
10 July 2012


Vladelica
Вы смешивамете в кучу совершенно различные вещи.

Я считаю, что если в "святом" то есть в семье, ребенку угрожает опасность, его избивают, насилуют, заставляют заниматься проституцией или нищенствовать- государство и общество не должны молча за этим наблюдать.
А избиения детей в российских семьях, к сожалению, распространены. Около 2000 детей ежегодно ГИБНЕТ от рук собственных родителей.
avatar
Vladelica
10 July 2012


Извините, но полицию и ювенальную юстицию не я смешала, я пытаюсь объяснить, что ювенальщики только сделают хуже. Пока мы сами , каждый, и я в частности, не станем относится друг к другу по иному, добрее что ли, ничего не изменится. Только коррупцию расплодим очередную, мы и так с вами как налогоплательщики скольких содержим.
avatar
Moonraker
10 July 2012


avatar
Vladelica:

Извините, но полицию и ювенальную юстицию не я смешала,  я пытаюсь объяснить, что ювенальщики только сделают хуже. Пока мы сами , каждый, и я в частности, не станем относится друг к другу по иному, добрее что ли, ничего не изменится. Только коррупцию расплодим очередную, мы и так с вами как налогоплательщики скольких содержим.

Так и я не смешиваю, просто повторяю Вам Ваши же аргументы, но про про полицию. Что пока мы сами не перестанем нарушать закон, то ничего не изменится. А полиция только хуже все делает и плодит коррупцию. И вывод делаю тот же самый: ювенальная юстиция полиция не нужна.
avatar
Moonraker
10 July 2012


avatar
Vladelica:

По поводу полиции, у нас действует презумпция невиновности, при этом даже включая коррупционную  составляющую, твое дело не будет решать 1 человек,  есть следователи, прокуроры, суд присяжных, судья. А в ювенальной юстиции  тут решение только 1 человека,  и не он тебе будет доказывать. а ты ему , при чем очень долго, как показывает зарубежная практика, что ты не "верблюд".

Насколько я понимаю это свосем не так. Решение везде принимает суд. Органы ювенальной юстиции только инициируют процесс судебного разбирательства. И если необходимо, то на этот период помещают ребенка в безопасное место. Соответственно в суде они должны доказать свою точку зрения.
avatar
Vladelica
10 July 2012

1

А я прочитав закон и изучив кое - что из процессов уже идущих, пришла к противоположному выводу. Что не они будут доказывать, в отличии от полиции или прокуратуры, а тут ты уже заранее виновен, и ты доказываешь, что не виноват.
avatar
vlad_31
10 July 2012


Vladelica
цитата:
Так кому будут нужны забранные из нормальных семей дети? Они будут использованы в качестве шантажа , чтобы родители заплатили и от них отстали.

Скорее дети будут использованы на "рынке усыновления", особенно иностранного усыновления. Это бОльшие деньги, чем шантаж родителей.

Евгений из Питера
цитата:
ребенку угрожает опасность, его избивают, насилуют, заставляют заниматься проституцией или нищенствовать- государство и общество не должны молча за этим наблюдать.

А органов опеки и уголовного кодекса уже не хватает? Приведите аргументированное мнений, почему?
avatar
Vladelica
10 July 2012

2

У меня есть знакомый прокурор города, не в нашем регионе, и сейчас они чуть ли не каждую неделю готовят дела на лишение родительских прав, и сейчас они вместе с опекой доказывают, что ребенку плохо. И могут забрать ребенка из такой семьи, по закону право имеют. Вот в чем отличие кардинальное между ювенальной юстицией и тем, что мы имеем.
avatar
Vladelica
10 July 2012

4

vlad_31

Вполне допускаю что именно так и будет, органы стоят очень дорого. И расчленив одного , ты уже окупишь покупку еще десятка.
Евгений из Питера
10 July 2012


vlad_31
Раз такое (насилие, убийства детей) происходит, значит не хватает. Почему эти органы плохо работают - вопрос не ко мне. Спросите у голосовавших за партию Ж и В, за узурпатора власти Пу. Это они помогли создать неэффективное государство, не способное решить элементарные вопросы.
В таком случае, я приветствую любое новое образование или законы защищающие детей. Кто-нибудь, да спасет, хотя бы кого-то из детишек.
avatar
Moonraker
10 July 2012


avatar
Vladelica:

А я прочитав закон и изучив кое - что из процессов уже идущих, пришла к противоположному выводу. Что не они будут доказывать, в отличии от полиции или прокуратуры, а тут ты уже заранее виновен, и ты доказываешь, что не виноват.

Какой закон? Где? Где примеры идущих процессов, где родители доказывают свою право воспитывать детей?
avatar
Vladelica
10 July 2012

2

Для того чтобы сформировалось свое мнение нужно самому искать и читать, но если лень, могу конечно опять занятся отборкой интернет ресурсов.
А вот кто и за кого голосовал вопрос спорный, вся наша семья за коммунистов, и с кого мне спрашивать?
avatar
Moonraker
10 July 2012


avatar
Vladelica:

Для того чтобы сформировалось свое мнение нужно самому искать и читать, но если лень, могу конечно опять занятся отборкой интернет ресурсов.

Да я то смогу привести примеры когда именно суд принимает решение о лишении родительских прав, а не какой либо другой орган. И доказывают неспособность родителей воспитывать детей, а не наоборот. А Вы приведете примеры того, когда это делается не в суде и когда родители должны что-то доказывать?
avatar
Vladelica
11 July 2012

1

Вот что читала последним:
http://www.pravda.ru/society/family/pbring...118015-komov-0/
avatar
Vladelica
11 July 2012

3

Выдержка:
В норвежском законе о детях так и записано, что все дети на территории страны принадлежат государству…

— …которое временно поручает просто "родителю А", "родителю Б" — могут быть однополые родители, разнополые, кто угодно, — воспитывать детей. А представитель государства может в любой момент приходить с инспекцией проверять — все ли в порядке. В целом получается такая презумпция виновности семьи. То есть у нее нет фактической автономии. И в этой ситуации авторитет отца, матери просто теряется.

Простите но я не хочу быть родителем А или Б, я хочу быть матерью
avatar
Vladelica
11 July 2012


http://kp.ru/daily/25913/2867625/
avatar
Moonraker
11 July 2012


Vladelica Это все как в анекдоте. Не нравится мне эта певица, полохо поет. А ты ее слышал? Да Мойша вчера напел немного. Я так над своими детьми шучу. Говорю вот один мальчик плохо ел кашу, и поэтому плохо учился и т.д. А другой ел кашу хорошо, и учился поэтому хорошо и т.д. Что это за мальчики, где они? Вы конкретные примеры приведите когда детей отбирали, за что и как. И их можно обсудить. А не рассказы про мифических персонажей.
avatar
Vladelica
11 July 2012

3

Дело Маши Захаровой, которую не могут вернуть матери даже после вмешательства президентов, тоже выдумка? если вы имеете ввиду нашу практику, то ее пока в таком именно ракурсе пока нет, слава богу, но есть в другом: моя знакомая воспитывает ребенка на домашнем обучении и никогда ни кого не беспокоило это, а в этом году, к ним пришла инспектор, которая дотошно обследовала комнату где живет ребенок, спрашивала, что ест, доволен или нет? Это как? А вот уже последние годы появился дневник школьника, который заполняет каждый родитель перед поступлением ребенка в школу, и там на ряду с вопросом: а есть ли у тебя своя комната и т.д., стоит вопрос как наказывают его родители, и наказывают ли в принципе. Простите, но это вмешательство в жизнь семьи, без жалоб и обращений, не фиг такие вопросы задавать и шарится по моей квартире.
avatar
призрак
11 July 2012

1

Евгений .С уважением к Вам отмечу.Благими намерениями выстлана дорога в Ад!За положительной идеей скрывается адская задумка.Жаль ,но здесь Вы не в теме.Нельзя быть столь категоричным и прямолинейным в выводах и суждениях.
И как любителю классики;
Я знаю - мне не раз в колеса палки ткнут,
Догадываюсь, в чем и как меня обманут;
Я знаю, где мой бег с ухмылкой пресекут
И где через дорогу тросc натянут.

Но стрелки я топлю - на этих скоростях
Песчинка обретает силу пули, -
И я сжимаю руль до судорог в кистях :
Успеть, пока болты не затянули !

Наматываю мили на кардан
И еду вертикально к проводам.
Завинчивают гайки. Побыстрее ! -
Не то поднимут трос, как раз где шея!!!
Евгений из Питера
11 July 2012


[b]призрак[/b
ДА, Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ, ЧТО У НАС МОГУТ ПРИМЕНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЯ ЭТОГО ЗАКОНА И ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ, И В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, И ПРОСТО КАКАЯ НИБУДЬ ДУРА РЕТИВАЯ В ОРГАНАХ ОПЕКИ ПЕРЕСТАРАЕТСЯ.
нО САМА ИДЕЯ ПРАВИЛЬНАЯ, ЗАЩИТА ПРАВ САМЫХ БЕЗЗАЩИТНЫХ И БЕСПРАВНЫХ СУЩЕСТВ - НАШИХ РОССИЙСКИХ ДЕТИШЕК. зАЩИТЫ ОТ ИЗБИЕНИЙ, УНИЖЕНИЙ, И ПР.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up