Смит.
это соглашения банков с ск, где прописано при каких условиях и как поступать. например, пишем запрос в банк, прошу дать добро на выплату, а банк говорит, либо согласно условий полиса, а там ремонт, без калькуляции, либо прямым текстом перечислить возмещение на счет сто, куда направит ск. в договоре залога или кредитном не прописано такое.
и по поводу уведомлений, ск обязана отправлять в некоторые банки, если просто произошел страховой случай, не важно ремонт или калькуляция.
это нигде в док-х у клиента не прописано. как быть?
ДТП, КАСКО, Дилер
Начало моей истории здесь:
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...09&hl=ДТП&st=25
Но суть не в конкретном случае, а в системе...
Получил я сегодня на руки постановление и уже возрадовался было что все близиться к своему концу ...Ан нет. Отправили из ГИБДД на рыбинской с формой 31 на Московский 95 в канцелярию Московского РУВД. Приезжаю туда с бланком формы 31 и читаю объявление что формы они возвращают через 30 дней
Сказать как я озадачился цензурно - это не сказать ничего! Оказывается: гибоны физ.лицам форму 31 не дают и всех шлют в рувд, рувд запросы принимает и отправляет в гибдд, гибдд таки заполняет постановление и отправляет в РУВД, где вам его торжественно вручают. 
Но речь не о гайцах с их заморочками...Речь вот о чем:
Страхую я автомобиль по КАСКО и хочу не иметь проблем в случае ДТП.
Я попадаю в ДТП и как умный Вася приношу в страховую справку о ДТП с перечнем повреждений.Тут любой нормальный человек понимает что эта справка нужна как формальность и достаточна как основание, т.к. моя виносность или не виновность вообще никак не связана в текущей обязанностью страхователя устранить последствия страхового случая...
Но не тут -то было: оказывается я еще должен собрать для страховой весь пакет документов чтобы она не потеряла деньги, т.к. все дальнейшие действия относятся исключительно к регрессивному иску (т.е. к иску мое страховой к компании страховавшей виновника по ОСАГО)
Я должен подождать 2 месяца чтобы получить постановление, но и этого мало!
Затем я должен подождать еще месяц чтобы получить форму 31, и кроме того еще должен пройти регрессивную экспертизу у независимого оценщика.
И только после этого, о счастье , будут заказаны запчасти (еще месяц!) и меня отремонтируют (еще 2 недели).
ИТОГО 4,5 МЕСЯЦА! ВОТ это КАСКО! Вот Это Сервис!
Во сколько вы оцениваете свои 4.5 месяца без машины?
И еще: меня терзают смутные сомнения, что Карлайн не сделал ни одного движения бумаг в сторону страховой до момента предоставления полного комплекта, но это гипотеза...
Это были мысли. Теперь вопросы:
Есть мнение что форму 31 требуют все страховые...Интересно на каком основании?
Какие страховые работают по справке о ДТП без дальнейшей волокиты?
Что может предложить своим клиентам Рольф-Пронто?
Какие страховые готовы предоставлять подменные машины?
Сегодня перечитал договор и накатал заявление в страховую, посмотри что это даст. Завтра вывешу бланк на всеобщее обозрение.
Предлагаю писать в эту ветку ваш опыт и ваши советы, а если такая ветка уже есть - то прошу модераторов присоединить меня к ней)
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...09&hl=ДТП&st=25
Но суть не в конкретном случае, а в системе...
Получил я сегодня на руки постановление и уже возрадовался было что все близиться к своему концу ...Ан нет. Отправили из ГИБДД на рыбинской с формой 31 на Московский 95 в канцелярию Московского РУВД. Приезжаю туда с бланком формы 31 и читаю объявление что формы они возвращают через 30 дней
Сказать как я озадачился цензурно - это не сказать ничего! Оказывается: гибоны физ.лицам форму 31 не дают и всех шлют в рувд, рувд запросы принимает и отправляет в гибдд, гибдд таки заполняет постановление и отправляет в РУВД, где вам его торжественно вручают. 
Но речь не о гайцах с их заморочками...Речь вот о чем:
Страхую я автомобиль по КАСКО и хочу не иметь проблем в случае ДТП.
Я попадаю в ДТП и как умный Вася приношу в страховую справку о ДТП с перечнем повреждений.Тут любой нормальный человек понимает что эта справка нужна как формальность и достаточна как основание, т.к. моя виносность или не виновность вообще никак не связана в текущей обязанностью страхователя устранить последствия страхового случая...
Но не тут -то было: оказывается я еще должен собрать для страховой весь пакет документов чтобы она не потеряла деньги, т.к. все дальнейшие действия относятся исключительно к регрессивному иску (т.е. к иску мое страховой к компании страховавшей виновника по ОСАГО)
Я должен подождать 2 месяца чтобы получить постановление, но и этого мало!
Затем я должен подождать еще месяц чтобы получить форму 31, и кроме того еще должен пройти регрессивную экспертизу у независимого оценщика.
И только после этого, о счастье , будут заказаны запчасти (еще месяц!) и меня отремонтируют (еще 2 недели).
ИТОГО 4,5 МЕСЯЦА! ВОТ это КАСКО! Вот Это Сервис!
Во сколько вы оцениваете свои 4.5 месяца без машины?
И еще: меня терзают смутные сомнения, что Карлайн не сделал ни одного движения бумаг в сторону страховой до момента предоставления полного комплекта, но это гипотеза...
Это были мысли. Теперь вопросы:
Есть мнение что форму 31 требуют все страховые...Интересно на каком основании?
Какие страховые работают по справке о ДТП без дальнейшей волокиты?
Что может предложить своим клиентам Рольф-Пронто?
Какие страховые готовы предоставлять подменные машины?
Сегодня перечитал договор и накатал заявление в страховую, посмотри что это даст. Завтра вывешу бланк на всеобщее обозрение.
Предлагаю писать в эту ветку ваш опыт и ваши советы, а если такая ветка уже есть - то прошу модераторов присоединить меня к ней)
Brodjaga
10 July 2006
Naughty Bear
23 August 2013
Смит.
23 August 2013
Не прописано?
И вообще, "спрашивать у банка разрешения" - это прошлый век.
Сейчас все адекватные банки и страховщики если и прописывают банк выгодоприобретателем, то исключительно в части рисков "хищение" и "полная гибель".
Если таки банк настаивает именно на такой формулировке, то следует так и сделать, потом получить кредит и когда уже банк не может дергать клиента и шантажировать его, написать заявление в СК о замене выгодоприобретателя.
И всё, банк свободен как великий китайский народ.
Подробнее об этом - в следующих выпусках
И вообще, "спрашивать у банка разрешения" - это прошлый век.
Сейчас все адекватные банки и страховщики если и прописывают банк выгодоприобретателем, то исключительно в части рисков "хищение" и "полная гибель".
Если таки банк настаивает именно на такой формулировке, то следует так и сделать, потом получить кредит и когда уже банк не может дергать клиента и шантажировать его, написать заявление в СК о замене выгодоприобретателя.
И всё, банк свободен как великий китайский народ.
Подробнее об этом - в следующих выпусках
Naughty Bear
23 August 2013
Смит.
да, в некоторых пишут при условии пг и хищения, но в некоторых просто банк. и по полису только сто, поскольку это условия банка, которые прописаны в соглашении банк-ск, т.е. то, что клиенту не показано. а вот на каком основании смена выгодоприобретателя будет происходить? в ск попросят письмо из банка, что кредит погашен, а банк такого не даст, ведь еще не расплатились с ним. или есть какие-то пути обходные?
да, в некоторых пишут при условии пг и хищения, но в некоторых просто банк. и по полису только сто, поскольку это условия банка, которые прописаны в соглашении банк-ск, т.е. то, что клиенту не показано. а вот на каком основании смена выгодоприобретателя будет происходить? в ск попросят письмо из банка, что кредит погашен, а банк такого не даст, ведь еще не расплатились с ним. или есть какие-то пути обходные?
dimcher
24 August 2013
Nimfa78: |
| Алексей, спасибо) ну вот просто "ложка к обеду"  |
+1! Не далее как позавчера задал такой вопрос у нас в глобальной (не питерской) ветке про страхование. мне даже ответили, что без суда малореально!
dimcher
24 August 2013
Смит.
как нибудь влияет тот факт, что обращаюсь без справок из компетентных органов (благо 1 раз в год договор позволяет)?
и вопрос еще: если обращаюсь под конец срока действия договора? Главное, п.1 успеть, правильно? То есть на следующий день полис может закончить свое действие, но это уже никак не влияет, т.к. о страховом случае было заявлено до этого момента. Или же может повлиять и лучше не затягивать до столь позднего момента?
как нибудь влияет тот факт, что обращаюсь без справок из компетентных органов (благо 1 раз в год договор позволяет)?
и вопрос еще: если обращаюсь под конец срока действия договора? Главное, п.1 успеть, правильно? То есть на следующий день полис может закончить свое действие, но это уже никак не влияет, т.к. о страховом случае было заявлено до этого момента. Или же может повлиять и лучше не затягивать до столь позднего момента?
Nimfa78
26 August 2013
dimcher
Мы стекло заявили без справок за 2 дня до окончания срока действия - согласовали без проблем
А вот за кузов со всеми справками будем подушиться, как раз схемку опробуем)
Мы стекло заявили без справок за 2 дня до окончания срока действия - согласовали без проблем
А вот за кузов со всеми справками будем подушиться, как раз схемку опробуем)
Orelia
26 August 2013
Nicklas
да легко. Та же царапина, которая на скорость ее влияет и в глаза не кидается
да легко. Та же царапина, которая на скорость ее влияет и в глаза не кидается
| цитата: |
| Та же царапина, которая на скорость ее влияет и в глаза не кидается |
так а смысл тогда тратить нервы, силы и т.п. за 5р?
dimcher
26 August 2013
Nicklas
ну не 5, а скажем 10-15...
Я вот из принципа из-за мини вмятины не хочу дверь перекрашивать. но и отдавать деньги страховой просто так тоже не хочу.
ну не 5, а скажем 10-15...
Я вот из принципа из-за мини вмятины не хочу дверь перекрашивать. но и отдавать деньги страховой просто так тоже не хочу.
dimcher
26 August 2013
Nicklas
случиться то случилось. выплату хочу. а уже мое право чинить или нет.
случиться то случилось. выплату хочу. а уже мое право чинить или нет.
dimcher
Не совсем.
Тут-то речь идет о контракте "условие договора страхования - ремонт по нашему направлению", т.е. если случилось - ремонт. Если не ремонт - не случилось. Выплаты баблом не предусмотрено. Как-то так.
Покупая Форд Вы же не будете настаивать, чтобы его запчастями с Мерседеса ремонтировали?
| цитата: |
| мое право чинить или нет |
Не совсем.
Тут-то речь идет о контракте "условие договора страхования - ремонт по нашему направлению", т.е. если случилось - ремонт. Если не ремонт - не случилось. Выплаты баблом не предусмотрено. Как-то так.
Покупая Форд Вы же не будете настаивать, чтобы его запчастями с Мерседеса ремонтировали?
dimcher
26 August 2013
Nicklas
так тема об том, что я имею право на "случилось - бабло"
так тема об том, что я имею право на "случилось - бабло"
dimcher
Тема, имхо, о рукоблудстве
Если хочется забирать выплаты баблом, то надо и контракт сразу под это подписывать. А то онанизъм какой-то получается.
Тема, имхо, о рукоблудстве
Если хочется забирать выплаты баблом, то надо и контракт сразу под это подписывать. А то онанизъм какой-то получается.
Смит.
26 August 2013
dimcher: |
| Смит. как нибудь влияет тот факт, что обращаюсь без справок из компетентных органов (благо 1 раз в год договор позволяет)? и вопрос еще: если обращаюсь под конец срока действия договора? Главное, п.1 успеть, правильно? То есть на следующий день полис может закончить свое действие, но это уже никак не влияет, т.к. о страховом случае было заявлено до этого момента. Или же может повлиять и лучше не затягивать до столь позднего момента? |
Ни то, ни то не влияет, совершенно верно.
Nimfa78
26 August 2013
Nicklas
мужчина, вам тут чего вообще?
есть проблема - есть решение, а за моральные аспекты с СК потрите. вот кого в мозг иметь надо почаще и поглубже
мужчина, вам тут чего вообще?
есть проблема - есть решение, а за моральные аспекты с СК потрите. вот кого в мозг иметь надо почаще и поглубже
Nimfa78
Да я, вроде, спокоен.
Моральные аспекты здесь не обсуждаются (или приперло обсудить?)
Проблем тоже нет. У тех, кто сразу нормально все делает
Да я, вроде, спокоен.
Моральные аспекты здесь не обсуждаются (или приперло обсудить?)
Проблем тоже нет. У тех, кто сразу нормально все делает
Nimfa78
26 August 2013
Смит.
сейчас читаю "инструкцию" вдумчиво, и первый вопрос:
если уже сделана калькуляция ремонта на СТО (УУУ РО), по которой отказано, есть ли смысл в пп. 1-2?
мне кажется при таком раскладе уже логично делать независимую оценку и претензию везти с её копией. или нет?
сейчас читаю "инструкцию" вдумчиво, и первый вопрос:
если уже сделана калькуляция ремонта на СТО (УУУ РО), по которой отказано, есть ли смысл в пп. 1-2?
мне кажется при таком раскладе уже логично делать независимую оценку и претензию везти с её копией. или нет?
Nimfa78
26 August 2013
Nicklas
вот и славно
вот и славно
Rat in Focus
26 August 2013
Смит. немного не по этой теме, но нужна консультация по ремонту машины подшефного д/р, заведующая не знает что делать.
Может сможете подсказать алгоритм действий.
Спасибо
Вот письмо заведующей Лужского д/р
Может сможете подсказать алгоритм действий.
Спасибо
Вот письмо заведующей Лужского д/р
Смит.
26 August 2013
Rat in Focus, Надя, дай номер моего мобильного сотруднику, который непосредственно общается с СТОА.
Постараемся решить вопрос.
Постараемся решить вопрос.
Смит.
26 August 2013
Nimfa78: |
| Смит. сейчас читаю "инструкцию" вдумчиво, и первый вопрос: если уже сделана калькуляция ремонта на СТО (УУУ РО), по которой отказано, есть ли смысл в пп. 1-2? мне кажется при таком раскладе уже логично делать независимую оценку и претензию везти с её копией. или нет? |
Совершенно верно.
П.п. 1-2 - они про сроки по договору, не более того. Если есть уже отказ, то и ждать больше нечего. Приступаем к водным процедурам. Мочить!
Nimfa78
26 August 2013
Смит.
принято
принято
Rat in Focus
26 August 2013
Смит. 
Orelia
27 August 2013
N Nicklas: |
| так а смысл тогда тратить нервы, силы и т.п. за 5р? |
А кто сказал, что это - 5 тыс. руб? То, что на первый взгляд оценивается в пару тысяч по факту может стоить гораздо дороже. Мне в бампер как-то нехороший человек приехал, так многие тоже посчитали, что повреждения лака фигня, а мелкую вмятину рукой убрать можно. И стоит ли тратить время и нервы... А по факту вышла замена бампера и стоимость почти под тридцатку...
Orelia
Вопрос не в этом. Какая разница, 5 или 30 по факту? Отремонтировали? Ну и ок.
Здесь обсуждается возможность, заключив контракт на одних условиях, воспользовавшись рашкенской судебной системой, получить услуги на других. Самый гуманный суд в мире. Многие владельцы МСБ (особенно в сфере услуг и ритейла) люто-бешено лайкают подобную правоприменительную практику
У меня есть соседка, которая гордится тем, что не платит квартплату.
И на работе паркуется человек, обладающий Lamborghini Gallardo на транзитах
Большинство наших соотечественников, даже выходя на новый уровень доходов, не способны преодолеть нищенский склад ума, передаваемый из поколения в поколение.
Грусть-пичаль
Вопрос не в этом. Какая разница, 5 или 30 по факту? Отремонтировали? Ну и ок.
Здесь обсуждается возможность, заключив контракт на одних условиях, воспользовавшись рашкенской судебной системой, получить услуги на других. Самый гуманный суд в мире. Многие владельцы МСБ (особенно в сфере услуг и ритейла) люто-бешено лайкают подобную правоприменительную практику
У меня есть соседка, которая гордится тем, что не платит квартплату.
И на работе паркуется человек, обладающий Lamborghini Gallardo на транзитах
Большинство наших соотечественников, даже выходя на новый уровень доходов, не способны преодолеть нищенский склад ума, передаваемый из поколения в поколение.
Грусть-пичаль
dimcher
27 August 2013
Nicklas
вот не надо все с ног на голову переворачивать. Если частные компании применяют практику, когда права потребителя ущемляются в явном виде, то их надо наказывать. Если банк всучивает комиссии при выдаче кредита, тогда как верховные инстанции явно указали на то, что это незаконно - это как называется? Аналогично со страхованием. Если потребителю гарантированно право самому выбирать условия получения возмещения, то почему страховые так и норовят навязать свои правила игры? Кто кого обманывает в итоге?
вот не надо все с ног на голову переворачивать. Если частные компании применяют практику, когда права потребителя ущемляются в явном виде, то их надо наказывать. Если банк всучивает комиссии при выдаче кредита, тогда как верховные инстанции явно указали на то, что это незаконно - это как называется? Аналогично со страхованием. Если потребителю гарантированно право самому выбирать условия получения возмещения, то почему страховые так и норовят навязать свои правила игры? Кто кого обманывает в итоге?
Orelia
27 August 2013
Nicklas
знаешь, когда страховая компания кидает клиента, это нормальный российский бизнес. С вашей стороны, когда клиент отстаивает свои права, это получается чуть ли не преступление. странно получается, не так ли?!
знаешь, когда страховая компания кидает клиента, это нормальный российский бизнес. С вашей стороны, когда клиент отстаивает свои права, это получается чуть ли не преступление. странно получается, не так ли?!
| цитата: |
| права потребителя ущемляются в явном виде, то их надо наказывать. Если банк всучивает комиссии при выдаче кредита, тогда как верховные инстанции явно указали на то, что это незаконно - это как называется? |
Если какие-то условия контракта скрываются одной из его сторон до его подписания, то да, контракт логично признать недобросовестным.
Но здесь-то этого не происходит! Вы вольны выбрать банк, в которм нет комиссий, но выше % ставка или с коммиссиями, но % ставкой пониже. Вы вольны, наконец, прочитать документы, которые подписываете!
Можно пойти по другому пути: будучи женщиной с 2мя детьми и мужем алкоголиком взять автокредит, ипотеку и потреб на ремонт, а когда придут суровые времена начать писать письма Путину. И он, кстати, вполне может "решить проблему". Социализм.
Можно подешевке схватить страховку в которой русским по белому написано "условие договора страхования - ремонт по нашему направлению", а потом, осознав, что как-то проблематично получать денежку с СК (ну, это ж обязанность СК выплатить Вам больше, чем Вы им, иначе ведь права нарушены), писать в суды и ООН. Социализм.
В случае с квартирой, кстати, возможно, стОит рискнуть, ибо ставка высока.
Во втором случае, учитывая время, затрачиваемое на тяжбы по копеечным (по сути) выплатам, которое можно потратить гораздо более продуктивно, выбор этого пути - это сплошной
И да, Вы знаете, почему в РФ такие высокие ставки по кредитам при низком объеме гос.долга? Думаете, это алчные толстозадые банкиры пьют последние капельки крови из трудового народа? А ничего, что 80% пользователей кредитных карт не в курсе, что снимать кэш накладно? Как Вам люди, берущие технику в кредит и перепродающие ее за углом, чтобы похмелиться?
И когда 16-летний дебил "продает" свой паспорт за 500р. старшим товарищам, на который оформляется куча кредитов, родители вполне могут через суд доказать, что, мол, это банки виноваты, а не водка, которую они пили с утра до ночи, вместо того, чтобы привить сыну элементарное понимание финансов. И суд войдет в положение.
Социализм же, мать его!
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club