Равновесие:
|
kapitan
| цитата: | | "Засорение"? Позволь несогласиться. |
Позволяю."Не" с глаголами пишется раздельно, если не знал. |
Андрей, ты пытаешься мне сейчас дать урок русского языка, или отвлечь внимание на несущественные мелочи? В грамотности я многим могу фору дать, в том числе и тебе, так что уесть ты меня в этом не сможешь
А не ошибается (я правильно написал НЕ с глаголом?
) только тот, кто ничего не делает
Равновесие:
|
Читать интересно-не значит быть согласным.На Жириновского тоже смотреть, порой, интересно, не более.Ты сейчас ровно в его роли.Да и судя по минусам, не особо с тобой согласны, как раз совсем наоборот.  |
Ты хочешь обсудить объективность минусов, которые втихую ставит неизвестно кто? Самому не смешно?
Равновесие:
|
Ты=твои посты. |
Аааааатличная формула
Однако, я всё-таки гораздо более широкая натура, нежели мои посты на форуме. Если у тебя наоборот, то не стоит при оценке других апроксимировать на себя
Равновесие:
|
С кем я сейчас, с тобой или отдельным постом?  |
Судя по тому, с каким наслаждением ты препарировал моё сообщение и общался с каждой смысловой его линией - ты насладился общением именно с постом
Равновесие:
|
| цитата: | | Пытаться донести это мнение до тех, кому оно по барабану - не вижу смысла. |
Так доносил, что не воспринимают твое мнение и тебя всерьез.
| цитата: | | Поэтому и не пишу в "спецтемах". Желание в них писать отпало уже давно, в том числе и благодаря тебе |
Это лишь доказывает, что для тебя существует только одно мнение-твое.Мол, я всегда прав, особенно если меня не воспринимают другие.Ведь, это они такие плохие, что не могут понять, а не я, который не могу до них донести мысль.Очень удобная позиция лузера, обычно... |
Может быть тебе напомнить тему пупса про меня? В которой ты "не видел нарушения правил"? И твои "плюсы" мне за цитирование Малики оттуда? И мой вопрос "в спецтеме" - почему Я получил плюсы за цитату, но сама Малика не получила их за "оригинал"? И твои ответы, что на мой пост "пожаловалось" аж четыре пользователя, а на её - ни один? При том, что правила, как ты пишешь хотя бы чуть выше - одни для всех? У меня скриншоты остались, на память - выложить чтобы напомнить тебе или и так помнишь?
Ну и какой смысл кричать в "пустоту" спецтем? У модераторов всегда найдутся ответы, уклапдывающиеся в одно лекало: "Модератор всегда прав, остальные - лузеры"
Равновесие:
|
| ты занимаешься пустой болтовней, которая ни к чему не приведет, а я стараюсь указать путь к результату, если это действительно важно для вас. |
"Модератор всегда прав, остальные - лузеры"
Что и требовалось доказать, товарищ модератор
Амбициями? Да полноте, Андрей... ты в зеркало-то давно смотрелся?
А насчёт минусов - ну смешно уже эту тему использовать в качестве аргументов. Как и "жалобы в личку". Всё это баян уже какой-то
Равновесие:
|
| ЗЫ: На этот пост не нужно отвечать, все вопросы риторические. |
А я и не отвечал
Тебе же мои ответы не нужны. Писал ты для того, чтобы покрасоваться перед теми, кто ставил минусы на предыдущий мой пост. Как и я красуюсь перед теми, кто ставил плюсы. Вся разница в том, что я красуюсь своим мнением, которое я не боюсь выскеазать открыто, а ты красуешься своим модераторством и правами, которое оно тебе даёт. Хотя хамить, считая остальных лузерами уже только потому что они в иерархической лестнице форума стоят "ниже тебя" (что само по себе весьма спорно, ну да бог с ним) - недостойно модератора. Впрочем, кто я такой, чтобы это говорить?
Равновесие:
|
| Всем удачи и приятного общения.[/b] |
Несомненно, оно в этой ветке и есть приятное. И благодаря, и вопреки. Так что спасибо, что даже спать не ложился в ночи, заботясь о нас, лузероподобных
Кто из СВАО (архив)
Кашмммааар! Да... это трбует серьезного медицинского вмешательства...
А работа, как известно, не волк, и деться ей некуда)) А то раньше в СВАО были почти одни Димы, а теперь все Димы растворились по своим работам и прочим делам, и не дозовешься вас!! Беспредел! 
- постоит 
Отзовитесь, ау)))
18 February 2010
. Года 2 назад, Андрей Капел писал тоже самое.
Dark mode