В Москве полицейский застрелил угонщика

canon3000:

АЛЁШКА цитата: мент сначала стрельнул в уродца, а когда тот упал, то уже в воздух) вообще, экспертиза устанавливает- какая пуля в теле, первая или вторая.

Просто интересно, как экспертиза сможет это установить?

Casper™
ну как-то может

Ментам АК выдали, чтоб хулиганы у них ПМ не отнимали. Так что все правильно сделал, что из АК не шмалял

Casper™
я деталей не помню, но нам в военном училище и потом на юрфаке на криминологии рассказывали, что первая пуля, вылетая из канала ствола, вычищает его и на ней остаются микрочастицы масла и какие то другие частицы, после пули в стволе летят остатки пороха, и вторая пуля их собирает. поэтому при извлечении пули из тела ее исследуют и по тому, какие частицы на ней обнаружат, эксперт делает заключение какая это была пуля- первая или вторая. а вот вторую и третью и последующие уже тяжелее различить а может и невозможно. но в данном случае важен именно был ли сделан предупредительный выстрел вверх до рокового выстрела, или он был сделан после чтоб было как будто по инструкции.

этот момент всегда волновал тех, кто ходил в караул

У нас до сих пор копы сначала стреляют вверх...а преступники на поражение.
У коллеги родители живут в штатах. Так он много интересного рассказывал и про работу ихних копов. Там почему-то стреляют на поражение, без всяких предупредительных в воздух.

цитата:

Там почему-то стреляют на поражение, без всяких предупредительных в воздух.

там патроны экономят

canon3000
Именно в деталях и описал.
+

rombik:

Там почему-то стреляют на поражение, без всяких предупредительных в воздух.

с небольшой оговоркой, если коп выстрелил, то значит он реализовал все остальные возможности, в том числе погоню. Если разрешить нашим не бегать, а сразу шмалять, то выйдет боком

nicko:

Если разрешить нашим не бегать

Доктор, самому не смешно?

А есть возможность проследить за данной ситуацией, ну может кто нибудь поделится результатами проверки по фатку применения оружия?
Вполне возможно что прокуратура возбудить уголовное дело против полицейского, из за отсутствия основания применения огнестрельного оружия.
По п. 4 закона о полиции, данный случай не подходит, угон не является тяжким или особо тяжким преступлением, а поэтому и не подходит. Нападение тоесть первый пункт тоже не походит, пуля в спину значит человек убегал и угроза как таковая отсутсвует. Так что если не возбудят дело, то нервы потреплют.

D DIMPOS1:

Я разговаривал с челом из Бухары.

в следующий раз поговори из трезвяни

цитата:

самому не смешно?

ну да, разница как говорится...

Elikdon:

По п. 4 закона о полиции, данный случай не подходит, угон не является тяжким или особо тяжким преступлением, а  поэтому и не подходит. Нападение тоесть первый пункт тоже не походит, пуля в спину значит человек убегал и угроза как таковая отсутсвует. Так что если не возбудят дело, то нервы потреплют.

Если этот полиционер является сыном..или там зятем, эти факторы тоже будут иметь значение?

rombik:

цитата: самому не смешно? ну да, разница как говорится...

Да ладно ))) вот сравнили ))), ну хотя бы люди в черном в первой части в самом начале, если посмотреть, там тоже у них копы не худые, ))) ну, эт кино )))
А еще таким же образом можно выбрать саму страшную девушка города Н, и самую красивую девушку города Р, а потом сравнить и сказать , в гоорде Р самые красивые девушки и точно красивее чем в городе Н, а возможно это не так )))

Elikdon
да ясен пень, что и там есть толстые и жирные, только им по уставу можно не бегать, а при неподчинении захреначить элетрошоком или открыть огонь.
http://www.yaplakal.com/forum28/topic396444.html

Там другой менталитет, там уважают закон, а кто его не уважает, ему нет места в обществе и можно его застрелить, а у нас наоборот, просто если и дать большие полномочия на применеие то нужно каждый случай рассматривать отдельно, а не как под копирку это делают в прокуратуре, человек который идет на умышленное преступление, должен осознавать, что если его застигнут при преступлении и он окажет какое либо сопротивление, его могут пристрелить, это несомненно, но и в каждом случае стрелять тоже не надо, очень много роликов в инете как полиция ну например бразилии работает, там и человек с поднятыми руками и все выолняет, но все равно полицейский в него стреляет, тут уж перебор.

Уже и до Анапы добрались! сегодня ночью с нашего двора угнали две иномарки!!! двор проходной, людей много ходет. плюс через дорогу Отдел МВД!!! может их рук дело?! приехали унтер_полицаи, потоптались и уехали! искать ?!

D DIMPOS1:

nicko: Если разрешить нашим не бегать Доктор, самому не смешно?

У меня такое ощущение, что я этого мента видел на Огородном проезде... Ездил на Форде огромном, когда он из машины вылезал и к водиле подходил , я ещё подумал : Где ж на него форму то шили???

canon3000:

Casper™ я деталей не помню, но нам в военном училище и потом на юрфаке на криминологии рассказывали, что первая пуля, вылетая из канала ствола, вычищает его и на ней остаются микрочастицы масла и какие то другие частицы, после пули в стволе летят  остатки пороха, и вторая пуля их собирает. поэтому при извлечении пули из тела ее исследуют и по тому, какие частицы на ней обнаружат, эксперт делает заключение какая это была пуля- первая или вторая. а вот вторую и третью и последующие уже тяжелее различить а может и невозможно. но в данном случае важен именно был ли сделан предупредительный выстрел вверх до рокового выстрела, или он был сделан после чтоб было как будто по инструкции. этот момент всегда волновал тех, кто ходил в караул Скрытый текст ибо можно поехать или в досрочный отпуск или в очень долгосрочный x

Согласен, я тоже закончил специальное учебное заведение и помню нам препод разъяснял по поводу стрельбы по конечностям (типа в целях задержания), так вот он говорил, что если ты всё-таки стреляешь в человека, то нужно его убивать, да, прям так и говорил, а резонов несколько, во-первых, он не сможет дать против тебя показания, во-вторых ты сам сможешь дать любые показания против него уже мертвого, и самый главный резон - пусть лучше тебе за него дадут "трешку", чем ему за тебя "десятку", а экспертиза...она же в ведении силовых структур находится, со всеми вытекающими.

В сша разрешено даже провоцирование на преступление(помните фильм ''Денежный поезд''?)
Копы загоняют хорошую тачку в криминальный квартал и ждут. Все законно

Почему нет имени-фамилии петуха, который вскрывал, небось какойнить Махмуд Абдурчернозадов

Надо найти мента подарить ему что-нибудь.

Почитал. Как бывший ком. взвода, царапну пару строк.
Во первых, ПМ пистолет...так себе, попасть из него туда куда целишься, даже в тире с растояния 20 метров-это по силу не каждому. Поэтому, ППСник, попал-куда пришлось. Почему так говорю, сам почти 14 лет стрелял дважды в месяц и не по 3 патрона...
Второе, АК-74 У выдается не всем ППС, не пешим патрулям, а только мобильным. Какая там была, не знаю, но и даже в случае с присутствием АК, стрелять будет из ПМ. И не потому что из АК удобнее, а убойность меньше, зевака на балконе за 500 метров не пристрелишь случайно.
Ну и третье, если задерживаемый нанес удар по лицу, ст. 318 УК РФ, это уже уголовная ответственность.
НО! стрелять можно было когда НАНОСИЛСЯ УДАР, а после уже нет, правильно было сказано выше, должен был догонять. И в воздух палить тоже уже не надо было. Тут как повернут, мое ИМХО, могут и приписать превышение, т.к смертельный исход. Короче, как прокуратура решит. В моей практике было применение, но тогда было все правильно. В данной ситуации с новым законом, не знаю..

D DIMPOS1:

В сша разрешено даже провоцирование на преступление(помните фильм ''Денежный поезд''?) Копы загоняют хорошую тачку в криминальный квартал и ждут. Все законно

Так у нас так же разрешено )))
Участковый вместе с доверенным лицом или алкашем ставит велик перед магазином и ждет ))), Ну понятно надеюсь, что алкаш в заявители идет )))

Kopc:

Почитал. Как бывший ком. взвода, царапну пару строк. Во первых, ПМ пистолет...так себе, попасть из него туда куда целишься, даже в тире с растояния 20 метров-это по силу не каждому. Поэтому, ППСник, попал-куда пришлось. Почему так говорю, сам почти 14 лет стрелял дважды в месяц и не по 3 патрона... Второе, АК-74 У выдается не всем ППС, не пешим патрулям, а только мобильным. Какая там была, не знаю, но и даже в случае с присутствием АК, стрелять будет из ПМ. И не потому что из АК удобнее, а убойность меньше, зевака на балконе за 500 метров не пристрелишь случайно. Ну и третье, если задерживаемый нанес удар по лицу, ст. 318 УК РФ, это уже уголовная ответственность. НО! стрелять можно было когда НАНОСИЛСЯ УДАР, а после уже нет, правильно было сказано выше, должен был догонять. И в воздух палить тоже уже не надо было. Тут как повернут, мое ИМХО, могут и приписать превышение, т.к смертельный исход. Короче, как прокуратура решит. В моей практике было применение, но тогда было все правильно. В данной ситуации с новым законом, не знаю..

Корс, вот честно сказать, опытный спугнул бы и отвернулся и никуда бы не погнался, ну тот кто послужил немного а не первый год служит.

ElikdonМожет быть, а может бы и нет. Сейчас многим премии за жуликов платят. Поэтому...

Kopc:

ElikdonМожет быть, а может бы и нет. Сейчас многим премии за жуликов платят. Поэтому...

Да Вы что и нафиг такая премия не нужна, после таких последствий, 90 % так и происходит, сотрудник кто , ППС, ОВО, им без разницы, все равно участковому висяк сдавать, а если исхитрится то отказной напишет. )))

Рядовая операция сотрудников собственной безопасности петербургской полиции превратилась в погоню. Инспектора ГИБДД во время получения взятки почуяли опасность, после чего с включенными спецсигналами постарались уйти от уголовного дела. Заявителя они выбросили из автомашины на ходу. Руководство ГУ МВД назвало случившееся уголовщиной.

История, завершившаяся под вечер 5 июня, началась в полдень. Житель Петербурга, двигаясь на своем автомобиле по территории Московского района, пересек двойную сплошную и выехал на полосу встречного движения. За нарушение автомобилист был остановлен нарядом ДПС ГИБДД по Московскому району. При оформлении административного протокола инспекторы объяснили нарушителю патовость ситуации: санкции статьи административного кодекса предусматривают только лишение прав. Решить проблему могли бы 30 тысяч рублей.

Как сообщили "Фонтанке" в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, автомобилист согласился на предложенные условия, вот только нужной суммы при себе у него не оказалось. Оставив инспекторам ГИБДД в качестве залога документы, мужчина отправился домой, обещав вернуться к вечеру. Около 20.00 он созвонился с нарядом и уточнил место встречи. Сотрудники полиции не знали, что за это время водитель успел позвонить в Управление службы собственной безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти и написать заявление о вымогательстве взятки. За несколько часов офицеры УСБ сумели оформить все необходимые бумаги и снабдить заявителя спецтехникой.

Прибыв на место, автомобилист сел в служебный автомобиль ГИБДД и начал передавать взятку. Любопытно, что к тому времени инспекторы умерили свои аппетиты и сказали, что хватит вдвое меньшей суммы. Однако в какой-то момент стражи порядка по словам автолюбителя и по его психологическому состоянию поняли, что происходит документирование взятки. Сидевший за рулем офицер полиции рванул с места и, протаранив автомобили нарушителя и сотрудников УСБ, стал удаляться на приличной скорости. На ближайшем перекрестке инспектор притормозил и на малой скорости его напарник, помогая себе ногами, вытолкнул заявителя из салона.

За нарядом ДПС бросились в погоню сотрудники собственной безопасности. Но, увидев, как из автомобиля на приезжую часть выпал потерпевший, офицеры были вынуждены остановиться, чтобы оказать первую помощь. По данным "Фонтанки", полицейские пытались просить о помощи проезжающих мимо граждан, но те не нашли возможности остановиться и оказать содействие. Тем временем, гаишники включили сирену и проблесковые маячки и скрылись из поля зрения преследователей. К слову, автомобиль УСБ в целях оперативной маскировки спецсигналами не оборудован.

Как известно, на каждой машине ГИБДД стоит система слежения 'Аркан', которая позволяет дежурным частям районов отслеживать местоположение каждой машины ДПС, вневедомственной охраны и других служб. Как сообщили 'Фонтанке' в ГУ МВД, уходящие от погони гаишники отключили устройство слежения. Сотрудники УСБ информировали все службы Московского района и ГУ МВД о случившемся. Примерно через час экипаж ДПС был задержан другими нарядами полиции Московского района.

В настоящее время оба задержанных старших лейтенанта полиции находятся в следственном комитете по Московскому району. Там же находятся офицеры УСБ и заявитель. После экстремального выхода из машины он приобрел ссадину на голове, ему была оказана медицинская помощь, от госпитализации мужчина отказался. В данное время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Известно, что один из задержанных полицейских отказывается говорить, ссылаясь на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Как стало известно "Фонтанке", о случившемся уже знает руководство главка, в том числе и начальник ГУ МВД Сергей Умнов. В разговоре с нашим корреспондентом один из высокопоставленных офицеров управления отметил, что "проверочные мероприятия в отношении сотрудников ГИБДД проходят системно, и все предыдущие случаи были правильными рабочими моментами в службе управления собственной безопасности''.

Комментируя сегодняшнюю историю, наш собеседник в конце разговора не выдержал и эмоционально произнес слово "банда". Тут же он пояснил, что не имеет ввиду юридическую квалификацию поступка. Свое мнение он сформулировал так: "Когда полицейский, заметая следы своего преступления, на ходу выкидывает гражданина из машины, прекрасно понимая последствия, ведь человек получит увечья, то это уже не коррупция, а мировоззрение уголовника. А это полностью меняет отношение к случившемуся. Для нас это повод к серьезному разговору".

rombik
ЖЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫР

rombik
зачем тему о герое засрал "многобуквами" об обычных мусорах?