Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

kpa:

С чего такой вывод?

с того, что ты писал:

kpa:

Вот на/в Украине как правильно сделали! Виноват в ДТП - лишение.

т.е. нет ДТП - нет наказания

kpa:

Ты опять понял по-своему. Наоборот, сейчас за совершение ДТП права не отбирают, а я считаю - надо. Причем в зависимости от тяжести - на разные сроки.

я понял так, как ты написал. Мы говорим не о ДТП вообще, а о выезде на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено ПДД.

kpa:

А к чему было писать вот это?

а к тому, что сейчас КоАП достаточно дифференцированно рассматривает это нарушение:
- вынужденный объезд препятствия и даже разворот через сплошную наказываются штрафом;
- движение на встречу потоку - лишением.

sapfear:

что будешь делать?

постою минуту-другую, проеду медленно в отсутствии встречных. Если остановят - покажу им свое кино.

Sipe:

не начнут - у меня регистратор стоИт.

Думаю подотрутся твоей записью.. Мировые судьи любыми доказательствами подтираются.. И регистраторы далеко не у всех..

Покажи на видео какой ты любитель проехать за фурой со скоростью 5кмч километров так 20..

У нас разметка, на прямом участке сплошная - на закрытом повороте становится прерывистая..
Знаки сейчас ставят не так чтоб было безопасно, а так чтоб заработать.. И они выше по приоритету чем разметка..

У меня выезд со стоянки просматривается минимум за 100 метров, находится рядом со светофором где все снижают скорость, однако упирается в двойную сплошную, и ближайшее место для разворота - полтора километра назад.. Это вот работа ТВОЕГО закона..
1. Возвращатся на полтора километра каждый день и штрафовать всех кто выехал через две сплошные ?

Прямо рядом, дорога широкая, четырехполосная, нет разметки, и 2/3 ширины раздолбанны в хлам, да так что со скоростью 1кмч, можно проехать (метров 300) , а если 5кмч, так или иначе заедеш на встречку чтоб объехать ямы.. C никакой скоростью ессно, так как встречка тоже раздолбанна, но меньше

2. Лишать там всех ?

В златоусте, дорога на лыжную гору ведет в поворот возле которого висит знак, "поворот запрещен".. Кирпича нет.. Так ехать назад далеко, повернеш под знак.. А там оказывается одностороннее движение и дежурят гайцы.. Ляпота..

3. Лишать там всех ?

Выпил вечером бутылку пива, с утра показало 0.01 промиле

4. Лишать тебя за это ?

Лишать- убивать за встречку - за это безусловно ПЯТЬ политтехнологам которые программируют баранов на ненависть друг к дургу... Постоянно вываливают в СМИ всякие ничего не значащие для статистики случаи о том как ктонить собьет ребенка выскочившего на дорогу.. На всю страну бывает трындят.. Потом можно и страховки удорожать в два раза, и посадить любого.. Написать во всех отделениях гаи, что самое частое дтп это сбитый пешеход, - и ведь верят..
Баранов нужно мочить чтоб всего боялись.. Еще лучше друг друга мочили.. Иначе о своих правах начинают много говорить..

То что каждый день в челябе от болезней помирает на 50 человек больше чем в аналогичном городе америки, в сми не афишируется, соответсвенно и тебя особо не беспокоит..

Тот факт что железная разделительная полоса ГАРАНТИРУЕТ от встречки, а отсутствие освещения дорог в жилых массивах зимой ГАРАНТИРУЕТ офигенную смертность, тебя ведь тоже не трогает..
Ибо причина этих выпадов - Вовсе не борьба за справедливость.. желание на кого направить накопленную желчь и не получить по башке.. Сам погонять любиш, как было замечено..

Когда собьеш какого нить идиота, или лишат прав за то что не совершал, может что то поменяется..

Чем сложнее соблюдать законы, тем больше власти у власти.. Все уже пьяные, ты ратуеш за то чтоб любого можно было лишить в любой день за встречку..

dkm
эта... - 5+! Мо-ло-дец.
Читал твои перечисления и думал - когда же ты про промилле вспомнишь. Вспомнил! Оправдал ожидания. Классический прием, применяющийся в случаях, когда по теме аргументированно сказать нечего, то сразу подтягивается похожая тема, почти такая же, но другая. Мо-ло-дец. Навалить в тему до кучи еще не лишенческих статей - мо-ло-дец.
Далеко я не езжу, но тех десятков тысяч километров, что я накрутил по дорогам родной области, Башкирии, Курганской, Пермской, Свердловской областей вполне достаточно, чтобы во мне укоренилось мнение: "необоснованно" установленных знаков, либо нанесенной разметки и 5% не наберется. Поэтому, сворачивая на незнакомую мне дорогу, я воспринимаю сплошную не как досадную помеху поскорее добраться до места назначения, а как "нить Ариадны", которую кто-то уже успел прочертить в этом месте кровью. И я не испытываю ни малейшего желания вписывать новые строки в ППД, т.к. дома меня ждут мои дети, равно как и моих пассажиров.

Sipe:

т.е. нет ДТП - нет наказания

Вывод неверный. Но за встречку там права не отбирают. И я не знаю ни больше ни одной страны, где отбирают.

цитата:

а к тому, что сейчас КоАП достаточно дифференцированно рассматривает это нарушение

Нет, ты везде пишешь про "особо одаренных", однако единственно, чем ты отличаешься от них - проезжаешь по встречке медленно

kpa
специально для тебя еще раз, но уже в заключительный раз, говорю - согласно действующего законодательства существует три степени допуска выезда на встречную полосу:
1. разрешено; наказания не накладывается; никакими запрещающими знаками и разметкой не обозначается;
2. запрещено; обозначается запрещающими знаками и разметкой; ввиду относительно невысокой степени опасности для других участников дорожного движения наказывается штрафом до 1,5 тысяч рублей и описывается в статьях 12.15.3 и 12.16.2 КоАП;
3. запрещено ; обозначается запрещающими знаками и разметкой; ввиду высокой степени опасности для других участников дорожного движения наказывается крупным штрафом (при фотофиксации) либо и описывается в статьях 12.15.4 и 12.16.3 КоАП
мы сейчас говорим о третьей разновидности допуска

Sipe:

Да, частенько особо одаренные паркуются так, что затрудняют проезд, но, при этом, другие, не менее одаренные, вместо того, чтобы снизить скорость до черепашьей и протиснуться между сплошной и препятствием, лихо рулят на встречку в лоб встречным машинам.

А я почему-то уверен, что здесь ты писал про парковку и объезд препятствия, т.е. 12.15.3.

Кстати, 12.15.2 никакого отношения к встречке не имеет

У меня закрадывается подозрение, что ты ваще всех вокруг на дороге считаешь "особо одаренными"

kpa:

Кстати, 12.15.2 никакого отношения к встречке не имеет

естественно 12.16.2, исправил, спасибо

kpa:

А я почему-то уверен, что здесь ты писал про парковку и объезд препятствия, т.е. 12.15.3

совершенно верно
НО о лишенческих сроках мы говорили применительно 12.15.4 и 12.16.3 КоАП

kpa:

У меня закрадывается подозрение, что ты ваще всех вокруг на дороге считаешь "особо одаренными"

ты узнаешь свой стиль вождения в списке грубых нарушений?

kpa
Петя, так ты мне всетки абисни, чтоб я не морщил моск.
У меня ТО надо будет проходить до октября 2013 года, ОСАГА следующая будет заканчиваться тоже в октябре 2013.
Как я должен поступить правильно?

Raps74
правильно тебе на ТО подорваться придется на 6 месяцев раньше окончания срока ОСАГО

Sipe
а потом, через 1,5 года опять делать ТО, вместо 2?

Raps74
нет, т.к. сроки сдвинутся уже автоматом

з.ы. щас подумал. Не, за полгода не надо подрываться. Нужно ТО пройти ДО, а не ПОСЛЕ, как сейчас, покупки полиса ОСАГО. Т.е. подорваться нужно за месяц. А потом ты автоматически будешь проходить ТО на месяц раньше покупки полиса.

Sipe
ок, летом 2013 года я у тебя еще раз проконсультируюсь

Raps74:

ОСАГА следующая будет заканчиваться тоже в октябре 2013

ОСАГУ же больше чем на год не дают. Т.е. следующую ты берешь в октябре 2012. А затем в октябре 2013 (или в сентябре, если тебе так удобнее), перед ОСАГОй проходишь ТО.

Raps74
крупные специалисты (из числа схалявивших в этм году) появятся уже совсем скоро

у меня ТО до декабря 2012, стаховка до августа. в июле уже проходить

Очередной пример "работы" пентов: ловят только тех, кто сам случайно попался

Как я ловила пьяного неадеквата на КАМАЗе

И что грозит этому пьяному ублюдку? Лишение прав (если они есть) и возмещение ущерба, который с него замучаешься трясти.

А по-хорошему посадить его лет на 5, с последующим запретом водить еще года 3.

Sipe
Я что хочу сказать. Вот за такие художества - всего лишь лишение прав, и за выезд на встречку, порой неосознанное, случайное, никому не причинившее хлопот - то же самое. Адекватно?

kpa
За это ему судимость еще должна быть..

Sipe
На твоих 5% некорректно установленных знаков, совершенно законопослушный гражданин за жизнь не раз лишиштся прав.. Проезжаеш то эти 5% несколько раз в день..

Попробуй не персечь двойную сплошную в конце машиностроителей.. Просто не хватит радиуса поворота чтоб остаться в своей полосе..

А виртуальную сплошную при отсутствии разметки пересекаеш хрен знает сколько раз в день.. По исследованиям журналистов, в москве 40% знаков установлено с нарушением госта.. Да и стоит ли говорить про гост, когда в нем не учитывается что человек может просто не видеть конец прерывистой полосы..

Хоть бы штраф крупный назначали нахрена прав то лишать ? Пусть судья назначет размер штрафа исходя из цены автомобиля.. Пусть сам ее прикинет по авточелу.. Видимо предпологается что такая схема еще больше скоррумпирует судей, наладит процесс их подкупа, а это хуже для власти, чем еще более освиневшие гаиши..

Ты в курсе что за обгон на мосте и путепроводе лишают прав? И в курсе что признаки начала и конца моста или путепровода вообще никак не прописаны в правилах? Путепроводы табличками не обозначаются, а если речка не пересекает дорогу, она все равно обозначается табличкой, и по госту и по факту не является бесусловным или необходимым признаком моста или путепровода ?

Некий мост в половине случаев вообще никак не обозначен ибо проходит над речкой полметровой площади.. Однако лишают, пусть сделают малейший признак что там речка..

Принцип пропорциональности ущерба и наказания тебе знаком вообще ? Однако если следовать такому приципу, то тебя надо лишать прав больше чем меня, и это действительно справедливо.. Ибо на встречном обгоне ты рискуеш больше, и естественно жизнью и естественно не только своей.. Я рискую меньше среднего водителя, меня все обгоняют будучи с меньшей реализуемой мощностью.. И этот риск реален, он убивает, в отличии от 99% рисков за которые лишают прав..

Вся система штрафов по ПДД себе сделана чтоб пополнять бюджет.. Ложить там все хотели на потерянные жизни, трупы денег с государства не просят..

И демографические трудности чиновников не интересуют ибо на их работу не влияют..

Безопасность, это тоже цифра, и она вообще не шибко кого то трогает, как и реальный процент проголосовавших за едро..

Вызывают на ковер гаишных шефов и прямо говорят:
Где деньги с твоей работы!!??
Машин стало больше на 10%, а денег по штафам на 5!!! Ты чо оФ-ел ?

За подобное пересечение сплошной на повороте на перекрестке одному нашему гоночнегу грозит лишение прав. Так что это реально все. Сейчас суд идет. У меня, кстати, из-за моего вылета на встречку тоже ситуация не однозначная. Скоро все должно решиться.

Пересечение Машиностроителей-Новороссийская. Нет более дебильного перекрестка в Челябинске...

ПС У меня за два года ни одного штрафа и на руки штрафы тоже не платил.

dkm:

За это ему судимость еще должна быть..

Очень бы хотелось надеяться.
По каким статьям?

kpa
Цифру искать лень, но очевидно что за ущерб здоровью.. У Вадима спроси..

цитата:

ПС У меня за два года ни одного штрафа и на руки штрафы тоже не платил.

У меня наверно один раз в год, и то за пересечение идиотской сплошной на выезде со стоянки которое записано как непропускание пешехода..

За скорость благо не штрафуют, видимо государство начало соображать что если реально мочить за скорость, пробок станет больше, еще и народ взбесится..

dkm:

Попробуй не персечь двойную сплошную в конце машиностроителей.. Просто не хватит радиуса поворота из левой полосы чтоб остаться в своей полосе..

Подобная фигня при повороте налево с Северо-Крымской на Труда у Родника. Левая полоса вся едет через двойную сплошную.

Однако, за это нарушение щаз не лишают.

dkm
На самом деле по идее можно посадить за:
1. Угон.
2. Умышленное повреждение имущества.
За неумышленное причинение легкого и среднего вреда здоровью уголовки нет (насколько я знаю).

Но, как правило, за 1 и 2 обычно не садят, а назначают штрафы и условные сроки. Тем более медвед ратует за подобную практику (правда, акцент делается на экономические преступления). Но я считаю, что этого урода надо закрыть за то, что он сделал, по максимуму, ибо он чрезвычайно опасен для общества!

За угон максимум - 5 лет, за имущество в принципе столько же. Но это только в теории...

kpa

цитата:

За неумышленное причинение легкого и среднего вреда здоровью уголовки нет (насколько я знаю).

Нету.
За остальное ему условка грозит, если будет за себя бороться. Ну и если там не прожженый уголовник. Хотя то, что он опасен для общества, - это факт.

kpa:

по идее можно посадить за:

Я говорю про судимость а не посадку.. Судимость не позволит в престижную контору устроится..
Тяжкий вред сделать, поверь, совсем не сложно.. Пару лет назад подкорректировали правила, все что было средним, стало тяжким.. Принцип примерно такой - если остались малейшие последствия на всю жизнь - тяжкий.. Если была угроза жизни (не знаю с какой вероятностью) - тяжкий..

dkm
Ну переломы рук, ног и т.д. тада можно тяжем называть, хотя по факту это средний вред. Ща интересно будет поглядеть, что по моему делу экспертиза вынесла. Реально следак особо не торопился никуда. Если бы ему все не названивали и я лично не пришел, он бы еще месяц не звонил бы, пока сроки позволяют...

dkm
Да какая на фиг судимость и приличная контора? Я говорю - эту бешеную собаку надо изолировать от общества!

Если кому интересно.

Вадим aka ScooteR

цитата:

Ну переломы рук, ног и т.д. тада можно тяжем называть, хотя по факту это средний вред.

У моего бегуна сложный переплом - тяжкий вред.. Любой перелом основной кости голени - тяжкий..
kpa
Не факт же что он сделает снова также.. Толку то от того что кто то реализовал жажду мести ?
Со второго раза - однозначная посадка..
Надо уметь отделят мух от котлет.. Сделал не специально, дальше впал в пьяную самозащиту.. Если все тоже самое когда проспался, садить.. Он уже с 90% вероятностью лишился основного заработка, тюрьма только научит добывать деньги более страшным путем..

kpa
Больничный более чем на 21 день - тяжкий.. - Средний.. Твоя табличка не актуальна..

dkm
В моем случае больничный вроде был больше 21 дня. Хотя я не уверен, но вред явно не тяжкий. Иначе бы кипиш был.
Следак сказал, что был бы тяж, давно бы всех собрал и сообщил.