Ну что, все готовы растонироваться?

karam30
спасибо, кеп! Но ты - баянист

"короче решили с корешем сегодня ментов потролить если время будет ,как раз на тему "подними окно" специально запишу видео выложу "
Бро вот ты как думаешь, ДПС очень сами рады этой новой-старой теме по проверке тонировки? ты депутатов гос думы потроли или двуяйцевых. инспекторы банально после твоего тролления оторвутся на следующих

K karam30:

Страна идиотов. Издали закон, направленный на повышение безопасности дорожного движения. Так народ теперь СПЕЦИАЛЬНО будет ездить с опущенными стеклами. То есть не только не будет соблюдать закон, а наоборот специально его не исполнять и троллить ГИБДДшников.

И они принимают такой закон, наверняка зная что аварии в 99% случаях происходят из за того что 80% прав в России продается не сдавая экзаменов и вождения, и не учась вообще .

FloG
о, теперь ты меня понимаешь)))

Рыжая:

FloG блин, просто везде ругаются, причем участники одни и те же.. вот у меня уже и дежа вю

Boogeyman вон уже за попкорном сходил

FloG:

-Ангел-: karam30 никто народу не объяснил, в чем безопасность этого действа. Вы можете? мне кажется тут всё достаточно просто понять без объяснений. Через более прозрачные стекла лучше видно) А через затемненные видно хуже) вот и всё))) Есть внимательные водители, которые могут зимой, во время снегопадов и летящих реагентов, в свете слепящих фар всё прекрасно видеть через тонировку. А есть слепые кроты, которые не видят ничего дальше собственного носа. Поэтому проще запретить тонировку вообще, и перестраховаться... Мое мнение такое на счет причин запрета.

ну да-ну да возвращаемся к моему предложению запросить через пару месяцев в ГАИ статистику чего же все-таки этим добились.

FloG:

daluno: короче самый оптимальных выход на данный момент-это поставить тумблер отключения стекло подъемников, опустил, щелкнул тумблером и все, сломана гражданин начальник. И что? Ну не работают... оптимально для себя решить - нужнен этот гемор или нет. Один гаишник скажет "фик с тобой, езжай со своими "сломанными" стеклоподъемниками", а другой упрется рогом и будет докапываться до всего... и придется потерять минут 20-30... Не так страшно, но я для себя решил, что мне эта потеря времени не нужна. Я тут уже писал где-то, что по закону подлости мне попадется упертый гаишник именно тогда, когда я буду торопиться (а это часто бывает). Поэтому я для себя решил - мне проще снять тонировку. Ничего ужасного в этом нет по большому счету... но с тонером было лучше.

Именно. Попадется такому троллю с опущенными стеклами герой. Ну его упертый гаишник тоже потроллит. Пойдет минут на 20 на пост пробивать данные по компьютеру. Скажет похожая машина по ориентировке проходила как угнанная, надо бы проверить и пойдет чайку попить минут на 20, потом еще до чего-нибудь докапается, пробьет неоплаченные штарфы и т.д. Поверьте гибддшник тоже может хорошо потроллить.

K karam30:

Мы никогда не будм жить хорошо, это заложено на генетическом уровне. Никакие законы не помогут с нашими людьми.

Когда они на самом верху перестанут жить ради себя за счет нас, и начнут решать реальные проблемы в стране, а не очередным поборам, тогда да.

Dukedoc
да малышу лишь бы поподсматривать

а есть в теме сейчас кто-нибудь из Татарстана?

Muxomor:

цитата: Выйти рано или поздно придется 100%. Сколько этих случаев с идиотами, которые пьяные отсиживались в машине и выходили на утро. Толку от этого высиживания - никакого. ну пьяный я давно не езжу , берём ситуацию по умолчанию когда всё в порядке , вы трезвый и окна открыты жара. с какого перепугу я должен выходить из машины и поднимать окна ? удовлетворить личные амбиции сотрудника? пошол в жопу

Скажи, знаток законов. А открывать дверь ты обязан по требованию гаишника?

-Ангел-:

чего же все-таки этим добились

ну да. мне тоже было бы любопытно посмотреть результаты... Просто чисто ради того, что бы утереть нос hater'ам тонировки, что аварийность зависит не о степени затемнённости стекол авто, а кол-ва мозгов и уровня внимательности водителя.

Рыжая:

а есть в теме сейчас кто-нибудь из Татарстана?

а где их нет

karam30
Найдешь тут стеклоподъемники пиши или на иди вместе со своим полосатым другом

K karam30:

Именно. Попадется такому троллю с опущенными стеклами герой. Ну его упертый гаишник тоже потроллит. Пойдет минут на 20 на пост пробивать данные по компьютеру. Скажет похожая машина по ориентировке проходила как угнанная, надо бы проверить и пойдет чайку попить минут на 20, потом еще до чего-нибудь докапается, пробьет неоплаченные штарфы и т.д. Поверьте гибддшник тоже может хорошо потроллить.

А ни кто не вкурсе, сколько по закону они имеют права держать по времени?

daluno
3 часа

-Ангел-:

karam30 никто народу не объяснил, в чем безопасность этого действа. Вы можете?

Это уже настолько старый холивар, что уже на любом форуме мегабайты споров на эту темы. Куча статей, объяснений и пояснений в интернете. Я тоже писал неоднократно. Сотый раз писать одно и тоже честно - лень. Если коротко - то тонировка снижает безопасность дорожного движения. Если подробнее - то в интернете много можно найти статей.

FloG:

-Ангел-: чего же все-таки этим добились ну да. мне тоже было бы любопытно посмотреть результаты... Просто чисто ради того, что бы утереть нос hater'ам тонировки, что аварийность зависит не о степени затемнённости стекол авто, а кол-ва мозгов и уровня внимательности водителя.

ну можно как-то коллективно запросить. Написать письму, пусть ответят по всей форме, чо В смысле, я серьезно.

Dukedoc:

K karam30: Однозначно дать понять пьян водитель или нет может только медицинская экспертиза. А перегар - это косвенный признак. А медицинская экспертиза на основании чего назначается, не подскажешь? И в КоАП чётко прописано наказание за отказ от медосвидетельствования.

Подскажу - на основании направления сотрудника ГИБДД.

цитата:

А ни кто не вкурсе, сколько по закону они имеют права держать по времени?

Для этого нужно составить протокол задержания, во первых за пленку этого делать никто не будет во вторых они не знают как его составлять и с собой такого бланка у них нет ...

-Ангел-:

ну можно как-то коллективно запросить. Написать письму, пусть ответят по всей форме, чо  В смысле, я серьезно.

да они уж точно что-нибудь напишут, что их будет оправдывать ) Помню эту историю с 30ым кадром... ))) придумали таки 30ый кадр, что бы из ситуации вывернуться. И тут найдут что ответить. Ну и статистику липовую нарисуют.

K karam30:

Это уже настолько старый холивар, что уже на любом форуме мегабайты споров на эту темы. Куча статей, объяснений и пояснений в интернете. Я тоже писал неоднократно. Сотый раз писать одно и тоже честно - лень. Если коротко - то тонировка снижает безопасность дорожного движения. Если подробнее - то в интернете много можно найти статей.

В общем, можно тоже самое сказать "Я не знаю (не уверен), но в интернете, наверное есть." Конкретику давай, Склифосовский

K karam30:

Подскажу - на основании направления сотрудника ГИБДД.

То есть он любого может направить? На основании чего он принимает решение о направлении?

Boogeyman
да я к тому, что там, если мне память не изменяет, растонировались все еще в прошлом году, причем включая все руководство республики)

А еще меня позавчера удивил один чел, который позвонил на радио и сказал, что вот он пострадает от новых штрафов больше всех, т.к. работает на доставке грузов в инет магазине и из нетонированных машин будут тырить товар, что у его коллег с нетонированными машинами постоянно выбивают стекла и крадут товар... Но он даже не подумал о том, что товар нужно возить на коммерческом транспорте, например, а-ля каблучок и там-то все закрыто и товар не виден... ну как-то так...
Кстати, добавил, что штрафы лягут на плечи покупателей этих магазинов...

FloG

ну а мы запросим через...ммм...ну в общем СМИ, синие ведерки, все дела. Это не так сложно

Muxomor:

K karam30: Страна идиотов. Издали закон, направленный на повышение безопасности дорожного движения. Так народ теперь СПЕЦИАЛЬНО будет ездить с опущенными стеклами. То есть не только не будет соблюдать закон, а наоборот специально его не исполнять и троллить ГИБДДшников. по аналогии можно запретить носить солнцезащитные очки , повышать безопасность пешеходов нуачо или запретить носить чёрные майки , чтобы не перегревались причинно следственная связь не прослеживается

Прослеживается и очень хорошо прослеживается. Во всех цивилизованных странах это уже давно поняли.
Про очки пример плохой. Ношение очков не приводит к гибели людей и получению тяжелых травм (если это не фейк с рынка за 200 рублей, в которых можно сжечь сетчатку глаза при долгом просмотре на солнце). У нас на дорогах в год гибнет 30-40 тысяч человек, еще в 2-3 раза больше получют тяжелые травмы. В какой-то части пусть и небольшой причиной была тонировка. Процент не знаю.

-Ангел-:

Muxomor: -Ангел- могут, только попросить , открывать или нет твоё дело .мне не жалко я открываю , но всегда пожурю что это надо делать с понятыми и в следующий раз он пойдёт в жопу  хмхмхм...интересно. ТО есть все-таки придумать, как принудить меня выйти из машины можно

можно , через понятых и прочие процедуры для досмотра авто

K karam30:

И тут ты Dukedoc: Я не препятствую. Я бы и рад помочь, но стеклоподъёмники не работают.    Я не против чтобы они мне их починили и замерили светопропускаемость. Не придуривайся. Стекла опускают специально исправно работающие. Так вот если ГИБДДшник скажет поднять стекла - значит поднимешь. Иначе ты препятствуюешь исполнению служебных обязанностей сотрудника ГИБДД. Оказываешь сопротивление.

Какое сопротивление ? белены объелся ? Что значит скажет поднять ? а я скажу не работают стеклоподъемники, а эксплуатация ТС с такой неисправностью не запрещена , далее должно следовать - "счастливого пути" требования сотрудника ДПС, во что бы то не стало, поднять стекла не правомерны

...а может их там у меня вообще нет ? ...вот если, где нибудь в тех регламенте, будет прописано обязательное наличие остекления передних дверей, вот тогда идпс и сможет требовать предоставить их для замера светопропускания, а поскольку этого нет ...то в сад

vSAS:

K karam30: FloG: daluno: Вообще не понимаю почему так жестко. просто можно срубить бабок, вот и взялись жестко. Так же как и с ксеноном недавно... У гаи есть стимул - бабло. Вот и весь секрет) В Европе тоже стимул - бабло? ну кстати расскажи, какой в европе стимул? ну ладно 95% мешает обзору, но уверен 70% тонировка для многих водителей проблем в вождении ночью не создает.

Уже написал - стимул - снижение аварийности на дорогах.

FloG:

-Ангел-: karam30 никто народу не объяснил, в чем безопасность этого действа. Вы можете? мне кажется тут всё достаточно просто понять без объяснений. Через более прозрачные стекла лучше видно) А через затемненные видно хуже) вот и всё))) Есть внимательные водители, которые могут зимой, во время снегопадов и летящих реагентов, в свете слепящих фар всё прекрасно видеть через тонировку. А есть слепые кроты, которые не видят ничего дальше собственного носа. Поэтому проще запретить тонировку вообще, и перестраховаться... Мое мнение такое на счет причин запрета.

Грубо говоря - можно и так сказать. Упрощенно конечно.