Наб.Челны - Клуб



создадим свой клуб?
набережные челны, фокусировки, встречи, новички, клуб, татарстан

толян
19 June 2006

Наб.Челны - Клуб
266,7K
views
177
members
6,1K
posts

avatar
Tiberian Sun
10 August 2007


avatar
Oldspice:

У Тибериана Сана аватар - скорп - Парашютист!!!

Ага... двухрублёвый парашютист...

avatar
Sh@rk:

Tiberian Sun
Эхххх я б на рыбалочку с удовольствием... тока хочу на щучку съездить.

Там куда я поеду всякая рыба есть... и щука в том числе...

avatar
Sh@rk:


А чаво на Казанцев то абиделся?

Не позвонил никто...
Александр16rus
10 August 2007


народ!!! может кто знает.
последнее время гложет вопрос по отчёту в налоговой инспекции за проданное авто которым владел менее трёх лет. точнее был новый покус2, срок владения 1мес., при покупке в договоре указали сумму 120тыс. руб., при продаже у меня осталась копия справки счёт на сумму 125тыс. руб.
отчёт надо подавать в первом квартале 08г.
так собственно вопрос - будет ли налоговая задавать мне вопросы по поводу указанной стоимости покупки и продажи???
если будет то как на них отвечать???

мало того апетит приходит во время еды. мой теперешний фокус меня тоже уже не устраивает и есть шальная мысль продать его и купить новый с добавлением недостающих мне опций и в другом кузове. доже если меня кто нибудь от этого и отговорит, то я уже полностью уверен, что три года я на ней ездить не буду.

А на счёт вопросов поймите меня правильно, первую машину я заказал амбиента и пока его ждал захотел докинуть в него опций, но мне в этом отказали т.к. машина была принята в производство, предложили заказать другую, что я и сделал.
когда пришла первая машина решил что есть большая доля вероятности пролететь по срокам, деньгам, или ещё какой нибудь хрени со второй машиной и если я откажусь от этой, то буду тренировать ноги спортивной ходьбой.
в результате взял и ту и другую, а первую машину продал после прибытия второй в челны и оставалось её только забрать.

а на счёт налоговой после долгих размышлений принял принципиальную позицию, что ... они от меня чего получат, прийдя к такому выводу:
я законопослушный гражданин с "белой" зар. платой, отчисляющий в месяц налогов больше чем средняя зар. плата. в регионе, карячась за ето без выходных с 8 до 19.
и после всего это я ещё должен отдать государству ещё 13%???
короче, не в деньгах дело но рэкет шальных 90-х был гуманней и лояльней, чем произвол на государственном уровне в 21-м веке.
жду ответов.
avatar
Rinat
10 August 2007


Так ты купил за 125 тыс. (по справке) или продал за эту сумму?

Если машина была в владее меньше 3 лет, то считается кажется налог так: Сумма покупки - Сумма продажи - 125 тыс., и из этой суммы берется 13%

т.е. наоборот Сумма продажи - Сумма покупки.
avatar
Tiberian Sun
10 August 2007


Александр16rus
Сумма продажи - Сумма покупки = Х... Если Х<=0, то НАЛОГ = 0... Если Х>0, то НАЛОГ = Х*0,13...
avatar
evgeny777
10 August 2007


эээ .. невтему но как известно есть на моем авто небольшая цорапенко на зад бампере сечас страховая спрашивает куда перечислять денюжку либо если ремонт в сапсане то надо об етом заявить им... сопсно сам вопрос стоит ли обращаться в сапсан по етому ( вприципе мелочь) или всеже взять денежку и сездить скажем в центр чипс авай локального ремонта и пусчай тама сделают.. локальный ремонт.. дешевле и качество у них отличное.. кто что прокоментирует?
Александр16rus
10 August 2007


Rinat
"Сумма продажи - Сумма покупки"

не правильно!!!
доходом считается полная стоимость продажи, минус 125тыс.р.
т.е. например машину прадал за 400тыс.
тогда 400-125= 275
и от 275тыс. нада платить налог на прибыль в размере 13%, а именно 35тыс. 750руб

" Так ты купил за 125 тыс. (по справке) или продал за эту сумму? "

купил по договору, в договоре стоимость машины 120тыс.руб, а продал по справке счёт, в справке указана стоимость 125тыс.руб.

по факту циферьки конечно "чуток" другие были.
avatar
Sh@rk
10 August 2007


chesters
цитата:
А я дал наклеику мастеру из Сапсана!!! У него белый фокус!!! ник - Хахол 

Фигассе!!! Наклейки уже вот как раздаются
avatar
Rinat
10 August 2007


Был уже этот спор посмотри:
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...ndpost&p=592824

А так если
цитата:
купил по договору, в договоре стоимость машины 120тыс.руб, а продал по справке счёт, в справке указана стоимость 125тыс.руб.

То ты ничего платить не будешь
avatar
Tiberian Sun
10 August 2007


А
Александр16rus:

Rinat
"Сумма продажи - Сумма покупки"

не правильно!!!
доходом считается полная стоимость продажи, минус 125тыс.р.
т.е. например машину прадал за 400тыс.
тогда 400-125= 275
и от 275тыс. нада платить налог на прибыль в размере 13%, а именно 35тыс. 750руб

" Так ты купил за 125 тыс. (по справке) или продал за эту сумму? "

купил по договору, в договоре стоимость машины 120тыс.руб, а продал по справке счёт, в справке указана стоимость 125тыс.руб.

по факту циферьки конечно "чуток" другие были.

Это ты где такое законодательство откопал???

Короче... дело следующее... Если продал дешевле, чем купил, то налог ты платить не будешь... по любому... 13% - это налог на ПРИБЫЛЬ!!! Если ПРИБЫЛИ нету, то о каком налоге вообще речь может идти???

А к 125 тыкам рублёв ты вообще зря привязался... Это просто предел, после которого ты должен отчитаться в налоговую об источнике твоего дохода (если потребуют)... Причём щас прикол такой в налоговой, при покупке машину регистрируют по справке-счёту, а при продаже по рыночной стоимости... Хех... красота... Поэтому если у тебя липовая справка-счёт на покупку (с указанием меньшей суммы, чем ты заплатил реально), то тут уже нада будет доказать, что ты не верблюд и что ты реально продал машину дешевле... Вот...
avatar
Tiberian Sun
10 August 2007


Короче... консультация юриста... дала следующее:

Цена продажи - Цена покупки = Х
Если Х<=0, НАЛОГ=0
Если 0<Х<=125000, НАЛОГ=0
Если Х>125000, НАЛОГ=(Х-125000)*0,13

Та же байда с недвижимостью...
Александр16rus
10 August 2007


Rinat

повторю вопрсы!!!

будет ли налоговая задавать мне вопросы по поводу указанной стоимости покупки и продажи???
если будет то как на них отвечать???

по указанной ссылке Ваш спор прочитан, НО:
1. достоверность именно вашей точки зрения подтверждают статьи в журналах, которые я читаю, последний раз об этом писал "КЛАКСОН" пару месяцев назад.
2. или я чегото не так читаю (глаза протирал), или всётки ответов на мои вопросы там всётки нет.
3. маленький нюанс - учитывая проблему "вселенского масштаба" имея ввиду что с таким законом сталкивается ооооочень много людей и абсолютное молчание при этом всех (моё мнение - 80% населения вообще не в курсе такого закона и вообще ничего не делают и никуда не ходят). Я очень сильно сомневаюсь что все кто продают свою машину после бессонной ночи (как в той рекламме, где заплати налоги и спи спокойно) первым делом бегут платить кучу денех государству.
Вывод: или у налоговой очень слабый контроль за исполнением, что позволяет нам просто никуда не ходить и ничего не платить.
или я единственный дурак в регионе не знающий какуюто лазейку в законе
avatar
Sерёга
10 August 2007


avatar
Tiberian Sun:

Там куда я поеду всякая рыба есть... и щука в том числе...


Гдето это я уже слышал ( правда там сразу на КГ переводили )
Александр16rus
10 August 2007


Tiberian Sun
всё. пипец моим извилинам, распрямляюЦЦЦЦа.
прошу, найди ссылку на номер такого закона и точную его формулировку (засада ещё может быть в том, что он устаревший).
если ты прав, то поеду в Москву жечь редакцию КЛАКСАНА. А вечером займусь перечиткой журнала
avatar
Tiberian Sun
10 August 2007


Вот оно... то блаженное место... куда я поеду... Тут просто не может не быть рыбы... Это то самое место за Камской АЭС, про которое я вам всем уже говорил... Чё наловлю, выложу сюда... чтоб всем завидно стало!!! И ваще... я потихоньку обижаться начинаю!!!
posted image
avatar
Rinat
10 August 2007


Александр16rus
Мне кажется и никто не платит этот налог, все пишут справки-счет на 125 тыс.
А не доверять справке-счете налоговая не может
avatar
Sерёга
10 August 2007


avatar
Sh@rk:

chesters
цитата:
А я дал наклеику мастеру из Сапсана!!! У него белый фокус!!! ник - Хахол

Фигассе!!! Наклейки уже вот как раздаются

ВО ! воттакже и скорпионны плодятся.

avatar
chesters:

[А я дал наклеику мастеру из Сапсана!!! У него белый фокус!!! ник - Хахол

Честер ! Если санм на фокусеровках непоявляешся это твоё дело. Но зачем просто так наклейки отдаёшь. Если чел, хочет в клуб вступить пусть на фокусировку приедет, там и дадим, а так пустышек нам ненадо.
avatar
Sh@rk
11 August 2007


Tiberian Sun
Удачной рыбалки!!!
Ждем фоток улова!

P.S. Карту твою нифига не понял
avatar
chesters
11 August 2007


Товарищи, может данную иему переименуем в "Рыбалка и тех. осмотор"??? Думаю так будет честнее по отношению ко всем.
В предпоследнем сообщений, я написал про то что наши Челнинские туристы, подарвались на мине в Абхазий, так вот на это всем пофиг, а вот рыбалка это святое дело.
Пипец
avatar
Rinat
12 August 2007


Еще раз про "Продажный налог":
Разница между покупкой и продажой вообще не имеет никакого значения.
По ст. 208 НК вы платите налог не с разницы, а с суммы дохода.

Можете посмотреть "За рулем", авг.07, стр. 278
muhutdinov_marat
13 August 2007


Rinat
Доход = Выручка - Затраты
Выручка = сумма полученная в результате продажи
Затраты = сумма затраченная на приобретение

Если владели автомобилем более 3 лет, то все это вообще не касается вас.
avatar
Sh@rk
13 August 2007


chesters
Ничего переименовывать не надо! Тема называется КЛУБ!!! Болтаем обо всем.

Земляков наших жалко конечно, слов нет!
avatar
chesters
13 August 2007


avatar
Sh@rk:

chesters
Ничего переименовывать не надо! Тема называется КЛУБ!!! Болтаем обо всем.

Земляков наших жалко конечно, слов нет!

Да я образно говаря написал... Что то скучнеет тут... Пинбол бы поиграть иль к NRT в субботу приехать погонять...
avatar
Rinat
13 August 2007


M&M
Да, прошлогодний спор продолжается
Мне тоже этот налог смущает.
Но все издания говорят об обратном.
Вот дословно "За рулем" последний номер:

Вопрос:
Является ли доходом продажа а/м, если я выручил сумму меньшую, чем заплатил вначале?
Нужно ли в такой ситуации платить налог?

Ответ:
Ст. 208 НК РФ к доходам, подлежащим налогообл., относит и доходы от реализации как движимого, так и недвижимого имущества. При этом на налогообл. базу никак не влияет то, что вы продали машину дешевле, чем купили. Вы платите налог не с разницы, а суммы дохода.

И такие ответы я не первый раз встречаю. Не думаю, что все они не понимают о чем речь. Или я такой не понятливый?
muhutdinov_marat
13 August 2007


Rinat
Забей. Понапишут всякое. Ссылку кинь на статью в "За рулем". Прикольно, вроде уважаемый журнал, такую хрень написать
Александр16rus
13 August 2007


M&M
Как раз сегодня сам перечитал эту статейку в "За рулём".
Не нашол статью на эту тему в "Клаксоне", но это только вопрос желания её найти.

На счёт понапишут всякое!!!
Я бы не стал так категорично высказывать своё мнение к журналам, т.к. читаю их с 97-ого года (За рулём, Клаксон, Авто ревю, 5 колесо, Автомобили и т.д.), количество прочитанной мной литературы уже давно исчисляется не штуками, а сотнями килограмм лежащими аккуратными стопками в двух квартирах, которые я время от времени перечитываю, если например нужна какая нибудь конкретная инфа.
Основываясь на личном опыте я не припомню случая, чтоб в За рулём была написана "хрень".
Если вы можете доказать обратное, то пожалуйста факты в студию.
avatar
Sh@rk
13 August 2007


А у меня тооолстая коллекция журналов Men's Health дома лежит. 5 лет назад был отличный журнал, а после смены главного редактора (Илья Безуглый вроде) стали всякую фигню писать и мой интерес к этому изданию угас.
Мож кому надо?
Отдам в хорошие руки за хорошее пыво
avatar
Tiberian Sun
13 August 2007


avatar
Sh@rk:

P.S. Карту твою нифига не понял

Я тоже долго въезжал... Короче... Кам.Поляны справа... Кама дугой идёт по верху и слева... А вот там где написано, что это деревня Беляхча - как раз там Камская АЭС... Пережитки советского прошлого... стратегические объекты так шифровали...

Кстати, по той же причине на гибридных картах Гугла дороги с карты с реальными дорогами не совпадают!!!

Вечером фотки выложу... Щуки, Окуни и Красноперки...
muhutdinov_marat
13 August 2007


Александр16rus
Ничего доказывать не собираюсь. Идите и платите налоги с "доходов", которых у вас не было Авторитетность журнала не оспариваю, но принимать за истину ошибочное чье-то мнение - тоже не стану.
Александр16rus
13 August 2007


M&M
При всём к Вам уважении.
Есть только один вопрос - ваше убеждение основано только на обычной человеческой логике (лично моя логика в этом полностью с Вами согласно), или оно всётки подкреплено каким нибудь правовым документом???
Мне просто очень интересно, а вдруг не правы Вы, вы допускаете такой расклад событий???
avatar
Tiberian Sun
14 August 2007


ВО!!!
posted image

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up