Стопхам (видео, обсуждение)

Muravyev
Глупость. Лечение оплатишь, а в тюрьму поедешь только если будешь виновником ДТП.

смити:

Muravyev Глупость. Лечение оплатишь, а в тюрьму поедешь только если будешь виновником ДТП.

зря ты это написал...а то действительно тут кто-нибудь пешеходов начнет наказывать

смити
Речь идет о тяжком вреде и смерти потерпевшего. При таком раскладе всегда виновник водитель.

M Maro:

http://www.youtube.com/watch?v=KMo7NqHopGc

еще одни дебилы
даже менты от них в ужасе.
Maro прекрати петрозаводск постить...реально-что ни выпуск,то фрик-шоу

wwb
Любой стопхам фрик шоу. Раздражают, что водилы, что сами прыгуны на капоты.

Muravyev
хоть в чем то с тобой солидарен

W wwb:

Maro прекрати петрозаводск постить...реально-что ни выпуск,то фрик-шоу

Я не все ролики Петрозаводска размещаю

Muravyev:

смити Речь идет о тяжком вреде и смерти потерпевшего. При таком раскладе всегда виновник водитель.

Где ты это прочитал? Ты путаешь ответственность в рамках гражданского права и виновность в рамках уголовного.
264 статья УК РФ предусматривает наказание за нарушение ПДД повлекшее тяжкий вред или смерть потерпевшего. Нет нарушения нет виновности по указанной статье.

Хороший выпуск из Петрозаводска.

Вообще если смотреть общую ситуацию на дорогах, говорю про СПб и то что вижу я, за последние 10 лет ситуация значительно изменилась к лучшему. Общая культура вождения повысилась. Индивидуумы попадаются, но в семье не без уродов.

"еще одни дебилы
даже менты от них в ужасе."

Менты - бездельники. Конечно, им не нравится, когда их заставляют выполнять свою работу. Отсиживаться в машинке, особенно при плохой погоде, или ждать пьяного, чтобы срубить с него сразу дневную выручку куда приятнее. Это как у таксистов: лучше стоять на вокзале и ждать лоха, которого покружить по городу и слупить тысяч 3-5, чем за 300 руб. ездить несколько раз на короткие расстояния. Только таксист сам выбирает, ехать ему ли нет (что тоже неверно, на мой взгляд - речь о жёлтых такси), а мент по закону о полиции обязан реагировать на обращения граждан и пресекать нарушения. Вот его и коробит, когда заставляют работать, да ещё и - как он считает - малолетки.

смити:

Нет нарушения нет виновности по указанной статье.

Это конечно печально.
Для начала стоит открыть 10.1 пдд

Теперь открываем форма вины в уголовном праве, а именно ст. 24 УК РФ.
И что же мы видим там - деяние совершенно умышленно или по неосторожности.
Далее, смотрим ст. 264, и что же мы там видим

цитата:

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности"

Хорошо, смотрим далее. Неосторожность у нас бывает, когда деяние совершенно по легкомыслию или небрежности.


Конечно можно кричать и топать ногами, что пешеход сам прыгнул из кустов и его не заметили, но водитель обязан быть крайне осторожен на дороге. И не дай бог, будет не исправность какая-либо в авто - люфт рейки, колодки в ноль, в том числе протектор, глубина которого будет меньше 1.6. Уже водитель виноват. И это не из учебника какого-либо или "окей гугл", а просто напросто федеральный закон.
Я думаю разжевывать более детально не стоит. К сожалению пешеход всегда прав, и при наличии заявления на столе дознавателя, возместить через гражданское судопроизводство наличие трупа, не получится.

p.s. ощущение, что один из постов, про то, что хамство на дороге это плохо, минусуют те самые хамы с дороги.

W wwb:

даже менты от них в ужасе.

инспектора своих обязанностей не знают.

radm:

Хороший выпуск из Петрозаводска.

Только получив звиздюлей - сотрудники стали работать - да и то, после дополнительного пинка.

цитата:

инспектора своих обязанностей не знают

Они их прекрасно знают, но не желают исполнять: а какой прок гонять второй ряд, если с него ничего не поимеешь в свой карман ? Особенно абыдна было инспектору, что его по закону заставляют работать, а не показывать жестами, какого он леща на последней рыбалке взял (там в начале ролика был характерный жест)

Гошан Гошан
А с кого можно поиметь?

цитата:

А с кого можно поиметь?

С кого может поиметь ИДПС ? "Наваристее" всего пьяные, потом двигающиеся по встречке за двойной (и не двойной) сплошной, лишённые в/у и т.д. Принцип понятен ? Где нарушителю светит лишение или штраф 5 тысяч, там и можно в свой карман что-то получить. А с таких голодранцев-второрядников, непристёгнутых, не включающих поворотники что возьмёшь ? Ничего, как говорится, кроме анализов, только время потеряешь. Пресекать любые правонарушения, независимо от их тяжести ? Не, не слышал (С).

ара агрессивен конечно , но невысок

Как же у нас люди не любят соблюдать правила Стоп-хамы молодцы, поддерживаю.

Швейцарец забыковал!
У них там все чинуши что ли как Блаттер?

цитата (ProfSPb)

Швейцарец забыковал! У них там все чинуши что ли как Блаттер?

Как Платини или Каспаров

Hidden post

http://www.youtube.com/watch?v=YPgAQNFNjOE
http://www.youtube.com/watch?v=YPgAQNFNjOE

Какие фразы от чурбанов...Душить их в утробе!

dimon717:

Какие фразы от чурбанов...Душить их в утробе!

А это моральные братья обочечников

СтопХамСПб - Ясновидящий

http://www.youtube.com/watch?v=MKFqy59lb-k

Заморозки видимо уже хорошие в Питере были

art-yaki:

Заморозки видимо уже хорошие в Питере были

Отморозки сначала прочитал...